Архитектурный или строительный?

на пилота самолета/вертолета лучше

Или куда тебе больше хочется. Зачем тратить 4 года своей жизни на то, что не твое? Потом все равно будешь переучиваться и еще 5 лет потратишь

Архитектура тоже не про творчество прикинь?! Но лучше первое конечно, как выпускник говорю.

На архитектурный есть бюджет.
Кроме егэ надо сдать вступительный в виде рисунка. Сдадите?
Ну и архитектор это тоже не совсем про творчество, это технический специалист

А ты знаешь что будет через 5 лет?

Всем больше хочется куда угодно, кроме как на учёбу опять.

Как выпускник строительного, я бы все таки посоветовала строительный) работу найти проще

Это да. Но архитектор по статусу лучше и может свой ПИ открыть.

Или на удаленке клепать проекты (как программист). Строитель - это ближе к "земле".

Эмм, а чем статус инженера плох? Ткс более если это ведущий или главный инженер, то весьма даже статусно.
Собственный ПИ может открыть и строитель, вопрос чем заниматься и как этот ПИ поднять

Ну, я работающий инженер строитель пгс, с удаленкой нет проблем, особенно если расчётчик, то вообще никаких проблем.

Чтобы мечтать архитектору об удаленке, надо сначала в реале стаж наработать, архитектора новичка никто на удаленку не возьмёт. И вот тут может начаться проблема, потому что найти работу архитектору сложнее

Если расчетчик да. Но когда мы говорим инженер ПГС - это максимум прораб подразумеваем. У нас так было.

Понятное дело удаленка не сначала. Крупные фирмы обычно набирают выпускников. Где 200+ человек.

Почему максимум прораб? А как же строительная часть проекта? А расчёты все строительные? А главный инженер проекта?)))
Если говорить о среднем проекте любого здания, то в нем строителей участвует больше чем архитекторов. У архитектора всего один раздел, а у строителей кр, пос, и расчёты.

Строительный.
Архитекторы получают меньше, а творчеством можно заниматься параллельно. Никто не запрещает. Да и разницы особо нет, если говорить про программу. Специальности довольно тесно связаны, так что предметы будут в основном совпадать. И творчества в любом случае будет мало.

Нет, программа у строителей и архитекторов сильно отличается.

Все равно будет на кассе в магазине работать

С чего бы? Вполне сможет работать по специальности

С чего вы так решили? С таким успехом может мэром города стать, но станет ли

Архитектор престижнее и оплачивается выше. Строители потом ремонтами занимаются и стены красят

архитектура - это не про творчество.
Я закончила архитектурно-строительный.
Очень этому рада, потому что могу работать проектировщиком, считать конструкции и сети, а не только дизайны рисовать

а вообще выбирайте что-то другое. Учеба очень сложная, спина отвалится. Будет ли выхлоп? Ну если повезет. Учитывая геморройность профессии - выхлоп не стоит этих мучений.

А почему Вы именно на архитектурный хотите? За что именно Вы готовы отдать изрядное количество денег?
Кстати, есть средний вариант: четыре года отучиться на строительном, а потом повысить квалификацию, если очень захочется быть архитектором. Это выйдет дешевле, и как специалист Вы будете в чём-то толковее. Как практикующий архитектор говорю.

Это э в каком универе такой факультет имеется?

И чтоб еще и конструкции и сети , видимо все, считать.... что за зверь такой невиданный?

какой бред

ну дв, устроиться инженером строителем и мэром.... это ж задачи одного порядка