Грамотность показатель чего?
Фантомас
Мудрость форума: Образование
1 217 ответов
Последний —
Перейти
🌒Иосиф Клондайк
"Муж— никаких правил не помнит. Тоже много читает— пишет грамотно."
В научении есть 4 этапа:
1. Мы не знаем того что не знаем
2. Мы знаем то что не знаем
3. Мы знаем то что знаем
4. Мы не знаем то что знаем.
Когда правила начинают работать автоматом, получается эффект превращения "теоремы в аксиому". Вот поэтому правила и забываются. Потому что для человека становится очевидным то, что другому надо доказывать.
В научении есть 4 этапа:
1. Мы не знаем того что не знаем
2. Мы знаем то что не знаем
3. Мы знаем то что знаем
4. Мы не знаем то что знаем.
Когда правила начинают работать автоматом, получается эффект превращения "теоремы в аксиому". Вот поэтому правила и забываются. Потому что для человека становится очевидным то, что другому надо доказывать.
Именно поэтому, супер-переводчик синхронист, может быть отвратительным преподавателем языка.
Нет. Личный опыт. Я очень много читаю, всю жизнь. Прям очень много. Легко если не подставлю вопрос— напишу неправильно (вместе, или раздельно кстати?) ться/тся, запятые— вообще (вечно забываю, как пишется это слово) темный лес. ВО. Инженер. Бюджет причем и красный диплом. А грамотности нет, от слово «совсем». Я у себя аж легкую форму какой нибудь дисграфии подозреваю. А уж сколько у меня отпечаток…. Или когда слоги местами поменяны, буква потеряна. Если не сосредотачиваюсь полностью на том, что пишу— все.
Значит еще от индивидуальных особенностей зависит, может у Вас зрительная память неразвита. Мне, считаю, много прочтенных книг в детстве и юности точно помогают грамотно писать. Зато у меня плохая память на цифры, они у меня в голове как бы "перескакивают" - часто не могу вспомнить, стоила понравившаяся мне вещь 4 570р. или 4 750.
Ave Satani!
Сообщение было удалено
Ты-то чем лучше тех, кого именуешь бы.д.лом? С твоим-то бинарным мышлением и черно-белым видением? Все, что исходит из твоей секты, для тебя истина в последней инстанции. Все, что этому противоречит, с порога отвергается. Аргументы оппонентов ты воспринимать не в состоянии и немедленно включаешь глотку. Ты примитивное. И да, ты - бы.д.ло.
Физическое повреждение мозга вызывает расстройство личности. Физическое повреждение мозга=органическое.
Но мне кажется, вы больше придуряетесь и в целом, достаточно здоровы.
Но мне кажется, вы больше придуряетесь и в целом, достаточно здоровы.
Мне передалась от биологического папаши склонность к психическим расстройствам. На это наложилась родовая травма. К этому добавились травмирующие события в детстве и подростковом возрасте. Я достаточно здорова?! Да если бы
Бабуля
Значит еще от индивидуальных особенностей зависит, может у Вас зрительная память неразвита. Мне, считаю, много прочтенных книг в детстве и юности точно помогают грамотно писать. Зато у меня плохая память на цифры, они у меня в голове как бы "перескакивают" - часто не могу вспомнить, стоила понравившаяся мне вещь 4 570р. или 4 750.
Да нет, как раз зрительная память хорошая. Особенно кратковременная. В школе— универе легко прям страницу учебника/конспекта могла воспроизвести перед собой. (через неделю забывая напрочь). Из детства прям картинки визуальные очень ярко помню. Стихов много помню кстати. Но я когда читаю для удовольствия, я вижу не буквы в голове, а картины. То есть сюжет автоматом сразу же воспроизвожу в голове. Буквы как то даже не запоминаю.
Ave Satani!
Сообщение было удалено
И чем ты еще, кроме раскрытого хайла, можешь возразить, благородная особа, правнучка золотаря? Ничем, верно? Вот это и есть твой уровень - уровень бы.д.ла.
Гость
Мне передалась от биологического папаши склонность к психическим расстройствам. На это наложилась родовая травма. К этому добавились травмирующие события в детстве и подростковом возрасте. Я достаточно здорова?! Да если бы
Ну и что? Мозг очень пластичен у детей и во взрослом возрасте способен выстраивать обходные нейронные связи, взамен повреждённых. Мышление у вас абсолютно здоровое, критичность сохранена. Значит, организм включил компенсаторные процессы. Ну есть некоторые особенности по здоровью, так они у всех есть.
Ну и что? Мозг очень пластичен у детей и во взрослом возрасте способен выстраивать обходные нейронные связи, взамен повреждённых. Мышление у вас абсолютно здоровое, критичность сохранена. Значит, организм включил компенсаторные процессы. Ну есть некоторые особенности по здоровью, так они у всех есть.
Инвалидность тоже есть у всех?
🌒Иосиф Клондайк
Сообщение было удалено
"А обосновать можете?"
Могу но не буду. Обоснование будет конфликтным, а я не хочу конфликтовать. Нет настроения.
Могу но не буду. Обоснование будет конфликтным, а я не хочу конфликтовать. Нет настроения.
Сообщение было удалено
Вы грубый/грубая, очень.. не уместно это 😔
Да нет, как раз зрительная память хорошая. Особенно кратковременная. В школе— универе легко прям страницу учебника/конспекта могла воспроизвести перед собой. (через неделю забывая напрочь). Из детства прям картинки визуальные очень ярко помню. Стихов много помню кстати. Но я когда читаю для удовольствия, я вижу не буквы в голове, а картины. То есть сюжет автоматом сразу же воспроизвожу в голове. Буквы как то даже не запоминаю.
Стихи я тоже всегда легко запоминала и притом на всю жизнь (в отличие от знаний по истории, физике, химии и т.п., там я практически полный ноль). В голове, когда читаю, тоже скорее что-то типа картинок возникает, но крайне нечетких, а правописание слов как-то все равно при этом запоминается. Вероятно, зрительная память - это не что-то абсолютное, где-то она срабатывает, а где-то нет.
Бабуля
Стихи я тоже всегда легко запоминала и притом на всю жизнь (в отличие от знаний по истории, физике, химии и т.п., там я практически полный ноль). В голове, когда читаю, тоже скорее что-то типа картинок возникает, но крайне нечетких, а правописание слов как-то все равно при этом запоминается. Вероятно, зрительная память - это не что-то абсолютное, где-то она срабатывает, а где-то нет.
Да, наверно. У меня кстати картинки прям четкие. Лица единственное могут быть размыты.
А как это? Вы пробовали? Сейчас же пошаговые рецепты есть в интернете и даже видеоролики... Я до 18 лет вообще к плите не подходила, потом вышла замуж, интернета тогда не было и я или со слов бабушки записывала, как суп варить, сколько чего и когда класть - прямо по минутам))) Или по книгам поваренным. Вполне сносно получалось.
Бабуля
А как это? Вы пробовали? Сейчас же пошаговые рецепты есть в интернете и даже видеоролики... Я до 18 лет вообще к плите не подходила, потом вышла замуж, интернета тогда не было и я или со слов бабушки записывала, как суп варить, сколько чего и когда класть - прямо по минутам))) Или по книгам поваренным. Вполне сносно получалось.
Я тоже с бабушкой по телефону готовила)). Только лет в 12—13—14. А родители пахали 24/7.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Сообщение было удалено
Я, если что, ее без всякого стеба про готовку спрашиваю, мне правда интересно. Я, конечно, тоже не шеф-повар, а с тестом (слоеным и дрожжевым на пирожки) дважды вообще сокрушительное фиаско потерпела))) Но все же подавляющее большинство блюд у меня получается вполне съедобным. А тесто проще готовое купить в кулинарии)))
Фантомас
Почему это ни при чём? Много читая, человек запоминает зрительно, как пишутся слова. Я могу не заметить ошибку с раздельным написанием "не" или нехватку запятой, но ошибку типа "кАрова" увижу 100%, т.к. для меня чисто зрительно это слово будет выглядеть неправильно.
По кочану. Читают для того что бы понять и усвоить информацию.
Кстати писать и печатать есть отличие.
Кстати писать и печатать есть отличие.
А как это? Вы пробовали? Сейчас же пошаговые рецепты есть в интернете и даже видеоролики... Я до 18 лет вообще к плите не подходила, потом вышла замуж, интернета тогда не было и я или со слов бабушки записывала, как суп варить, сколько чего и когда класть - прямо по минутам))) Или по книгам поваренным. Вполне сносно получалось.
Пробовала. Правда, суп никогда не варила
По кочану. Читают для того что бы понять и усвоить информацию.
Кстати писать и печатать есть отличие.
Кстати писать и печатать есть отличие.
Я и не говорила, что читают с целью запомнить, как пишутся слова. Это просто как побочный эффект получается (что запоминаешь).
Иначе чем можно объяснить, что я, читая чье-то сообщение, сразу вижу орфографические ошибки? Я же специально их не ищу, правила не вспоминаю, просто вижу и всё.
Иначе чем можно объяснить, что я, читая чье-то сообщение, сразу вижу орфографические ошибки? Я же специально их не ищу, правила не вспоминаю, просто вижу и всё.
Сообщение было удалено
Я понимаю стеб и нюансы, но не всегда
🌒Иосиф Клондайк
Сообщение было удалено
"Для нее проблема разбить 2яйца и пожарить= вы как оцениваете?"
С моторикой что-то не в порядке, наверное. Писала же Ксения, что там психо-неврологическое что-то. Видимо психосоматика.
С моторикой что-то не в порядке, наверное. Писала же Ксения, что там психо-неврологическое что-то. Видимо психосоматика.
Гость
Сообщение было удалено
Верно. И перед "дедуль" ставится запятая.)
Того, что человек довольно много читает
Гость
Ок. Разберём на этом вашем ответе:
Он демонстрирует гибкость мышления и способность к защитной реакции.
Чтобы его задать нужно моментально считать моего сообщения(я усомнилась в инвалидности)+ вычленить мою логическую ошибку(подмена тезиса) и выдать ответ, который одной фразой обесценивает мои аргументы и переводит стрелки.
То есть здесь наблюдается высокий уровень функционирования префронтальной коры, что для человека с органическим расстройством личности невозможно.
Он демонстрирует гибкость мышления и способность к защитной реакции.
Чтобы его задать нужно моментально считать моего сообщения(я усомнилась в инвалидности)+ вычленить мою логическую ошибку(подмена тезиса) и выдать ответ, который одной фразой обесценивает мои аргументы и переводит стрелки.
То есть здесь наблюдается высокий уровень функционирования префронтальной коры, что для человека с органическим расстройством личности невозможно.
Ave Satani!
Сообщение было удалено
К тебе-то это каким боком относится, если ты примитивное хамло, демонстрирующее типичные признаки поведения девианта? Твоя хуцпа может действовать лишь на существ со столь же низким интеллектом.
Сообщение было удалено
Нет у меня проблемы в том, чтобы разбить яйцо. Я по жизни питалась не только тем, что готовила тетя. И с чего вы взяли, что у моего ребенка УО?
Гость
Тоже необязательно. Я всегда писала достаточно грамотно, а у меня только среднее образование. Зато хорошая зрительная память, и читала я в детстве и в молодости много.
Триша, здесь мы с тобой очень похожи. У меня хоть и ВО, но из правил по русскому языку кроме "жы-шы" и чя-щя" нифига больше не помню. Но тоже в детстве много читал. А хорошую зрительную память, как и мастерство, не пропьёшь.)
Гость
Сообщение было удалено
Между образованностью и воспитанностью нет прямой корреляции. И Вы тому ярчайший пример😉
Ave Satani!
Сообщение было удалено
Надо же. У вас, либepды, вот уж чем, а свободой слова вообще не пахнет. Шаг в сторону от ваших догм - и все, нерукопожатный изгой. И было бы ты умным, видело бы, как жалко смотрятся твои потуги.
Ок. Разберём на этом вашем ответе:
Он демонстрирует гибкость мышления и способность к защитной реакции.
Чтобы его задать нужно моментально считать моего сообщения(я усомнилась в инвалидности)+ вычленить мою логическую ошибку(подмена тезиса) и выдать ответ, который одной фразой обесценивает мои аргументы и переводит стрелки.
То есть здесь наблюдается высокий уровень функционирования префронтальной коры, что для человека с органическим расстройством личности невозможно.
Он демонстрирует гибкость мышления и способность к защитной реакции.
Чтобы его задать нужно моментально считать моего сообщения(я усомнилась в инвалидности)+ вычленить мою логическую ошибку(подмена тезиса) и выдать ответ, который одной фразой обесценивает мои аргументы и переводит стрелки.
То есть здесь наблюдается высокий уровень функционирования префронтальной коры, что для человека с органическим расстройством личности невозможно.
Органическое расстройство личности у меня действительно есть
Ню
Сообщение было удалено
Это ты мерзкая бабка мне прстоянноошибка исправляла везде
Гость
Я и не говорила, что читают с целью запомнить, как пишутся слова. Это просто как побочный эффект получается (что запоминаешь).
Иначе чем можно объяснить, что я, читая чье-то сообщение, сразу вижу орфографические ошибки? Я же специально их не ищу, правила не вспоминаю, просто вижу и всё.
Иначе чем можно объяснить, что я, читая чье-то сообщение, сразу вижу орфографические ошибки? Я же специально их не ищу, правила не вспоминаю, просто вижу и всё.
Та же фигня. Никогда не ищу, а они, заразы, сами отщёлкиваются в голове.)) За то тебя и ценю, что не вижу ошибок/опечаток в твоих текстах. Ну или почти не вижу.)
Предыдущая тема
Чингиз хан был не грамотным,но завоевал пол мира.