Часто задаваемый вопрос: должны ли родители своим детям обеспечить старт в виде образования/жилья или всё сами?
На эту тему перечитала почти все темы и обратила внимание, что комментарии делятся на 3 лагеря: 1. Рассерженные на своих родителей превозмогатели без старта, которые считают, что старт сэкономил бы им годы жизни и килограммы здоровья. 2. Считающие, что никто никому ничего не должен. И требовать от родителей жилье/образование это инфантилизм/эгоизм/потреблятство 3. Те, кто вырос в достатке и со стартом и понимающие, какое преимущество это дало им в жизни.
Этот вопрос жевался и будет жеваться дальше. Были и будут горячие споры. Но, может, вопрос больше в сознательном отношении к жизни? Понимание в какую историческую эпоху живешь, как устроена экономика, элементарная финансовая грамотность, умение строить причинно-следственные связи.
Можно приводить много примеров когда из нищих семей выбивались в люди, а из богатых - становились наркоманами и проматывали.
Хотела бы узнать мнение уважаемой аудитории.
Лично моё мнение - родители должны, проживая сознательно, подготовить ребенка к реалиям жизни - что не все люди друзья и нужно учиться разбираться в них, что нужно с детства прилагать усердие, не искать халявы и тогда не будет ни нужды, ни зависимости от кого-то, что нужно уметь планировать бюджет и уметь ждать ради получения бОльшего (отсроченное вознаграждение), что семья это клан, а не сборище несчастных и глупых людей, которые не знают как жить эту жизнь. Глупо, наверное, написала, но мысли примерно такие. А что касается образования и финансового старта, то да - крайне желательно выпускать в дикий капитализм не очередного нуждающегося на минималках, а подготовленного и защищенного максимально человека. И тогда родителям будет почет и уважение, что сберегли активы, воспитали правильно, а дети приумножили и семья становится сильнее. В этом плане еврейские семьи как показатель. #дети#воспитание#образование
50 на 50, родилась в бедное время и лишилась здоровья Квартиру мне купили потом и выучили, а здоровье не вернуть Родись я чуть позже,все было по другому,да очень обижена
Я за старт 100%. Тем более у меня девочки. Образование дадим, квартиру им на будущее купили.А дальше уж сами.Старт на то и старт,чтобы спокойно раскрутиться до своих личных высот.
Гость
[4185951996]
#4
У знакомого 5 детей в семье, жилье не купили никому, физически не возможно купить 5 квартир обычным работягам(
Так рано еще,они маленькие.Вот подрастут,тогда и купим.Перепрошитые уже на взрослую самостоятельную жизнь.
Гость
[4185951996]
#9
Сейчас мы выросли, жилье стоит безумных денег, однешка 8 млн Незнаю не рожаю Но есть кто и дороже покупает малышам в столице кв
Гость
[4185951996]
#11
IQ 50, Пэнис 12 см
Сообщение было удалено
Так их и родили чтоб 5 комн дали)
Гость
[4052595698]
#13
мое мнение- родители должны дать максимум знаний... всего остального ребенок должен добиться сам... моему сейчас 16..нужны репетиторы-пожалуйста, книги- пожалуйста но!!! ни каких машин, квартир....
Гость
[3755562624]
#16
Сейчас дети не те, напоминают овощей или инвалидов. Родитель хочет не хочет придется помогать этим без помощным существам.
А
[721423825]
#17
За себя скажу. Родители своими усилиями всего добились и нам дали старт, что бы мы не нищенствовали как они. Мне оплачивали обучение, но я и родителям помогала в их бизнесе, потом в 17 пошла работать, хоть у нас и платили копейки, но тем не менее. Потом по окончанию универа я пошла работать. У меня всегда была тяга к зарабатыванию. У нас дружная семья и всегда помогаем друг другу, так же помогли добавили на первый взнос по ипотеке. Все деньги в семье и они приумножаются.
Гость
[1761113608]
#20
Причем тут еврейские семьи как показатель. В еврейской семье все решает мама. В том числе, на ком сыночке можно жениться. Очень часто портят тем самым детям жизнь. Родители также решают, кем ребенок должен работать, и что там будет по религии. Вообще нельзя сравнивать светское общество и религиозное (клановость, жесткое деление на своих и чужих, на ашкенази и сефардов, на соблюдающих, датишных и более светских). У них свое общество со своими закидонами, у нас свое. Я бы не хотела жить в клане (потому что тогда все двести родственников на тебе ездят, ты всем должен и обязан по гроб жизни), быть упоротой по религии, и чтобы родня управляла моей жизнью. Поэтому дать хорошее образование родители, в идеале, должны, а дальше сам, своими ножками, и посылать всех на фиг.
Родители, которые считают, что ничего не должны детям и даже злятся, когда от них чего-то ожидают, сами ничего не имеют и не в состоянии заработать ни на квартиру, ни на машину, ни на новую пару сапог. И их осознание ущербности вызывает протест. Я никчемная нищая мамаша, но не могу это изменить и признаться себе в этом тоже не могу. Поэтому мне проще так думать, что дети должны все сами.
А те родители, которые имеют все, не задаются философскими вопросами и покупают дочкам-сыночкам все, что надо. Нищуки философы, а богатеи не мусолят на эти темы.
Гость
[1848843227]
#23
Сейчас и так поколение полных инфантилов,мышление даже в 30 лет как у подростков,а если им ещё и квартиры покупать,то совсем беспомощными вырастут. Хватит того,что до 18 лет поили,кормили,одевали и уму разуму учили.
Сейчас дети не те, напоминают овощей или инвалидов. Родитель хочет не хочет придется помогать этим без помощным существам.
Зачем? Время уже упущено, тут пора обеспечивать свою пенсию. А "овощей" естественный отбор либо научит, либо приберет.
А
[1096851039]
#28
Гость
А я зайду с другого бока и напишу такой ответ.
Родители, которые считают, что ничего не должны детям и даже злятся, когда от них чего-то ожидают, сами ничего не имеют и не в состоянии заработать ни на квартиру, ни на машину, ни на новую пару сапог. И их осознание ущербности вызывает протест. Я никчемная нищая мамаша, но не могу это изменить и признаться себе в этом тоже не могу. Поэтому мне проще так думать, что дети должны все сами.
А те родители, которые имеют все, не задаются философскими вопросами и покупают дочкам-сыночкам все, что надо. Нищуки философы, а богатеи не мусолят на эти темы.
Вот вот. Те кто богатый помогает своим детям и тем самым богатство приумножается, все друга за друга. Богатые к богатым. А нищуки так и остаются нищуками и дальше плодят потомство нищуков.
Вот вот. Те кто богатый помогает своим детям и тем самым богатство приумножается, все друга за друга. Богатые к богатым. А нищуки так и остаются нищуками и дальше плодят потомство нищуков.
Вы наверное,как и большинство здесь,родились при СССР.У вас было роскошное детство? Много чем родители вам помогли? Тем не менее,как то люди сами работали,брали ипотеки и обеспечивали себя жильём.
А
[87044237]
#34
Гость
Сейчас и так поколение полных инфантилов,мышление даже в 30 лет как у подростков,а если им ещё и квартиры покупать,то совсем беспомощными вырастут. Хватит того,что до 18 лет поили,кормили,одевали и уму разуму учили.
Значит так учили уму разуму, что они выросли никчемными инфантилами. Это ваше упущение.
"Оф.звание и инженерный состав" - очень нужные навыки при рытье окопов 😎 Нам нужна победа, мы в вас верим! 😁
А
[794044888]
#39
Гость
Вы наверное,как и большинство здесь,родились при СССР.У вас было роскошное детство? Много чем родители вам помогли? Тем не менее,как то люди сами работали,брали ипотеки и обеспечивали себя жильём.
Читайте мое сообщение выше
Гость
[1848843227]
#40
А
Значит так учили уму разуму, что они выросли никчемными инфантилами. Это ваше упущение.
Речь конкретно не обо мне.Я живу в социуме и вижу какая молодёжь вокруг,все им должны,поколение потребителей,неблагодарные и чуть что истерика "а я не просил(ла) меня рожать" Так пойти,бл еа ть и ляг на рельсы.👿
Качественная закуска и умеренное употребление крепких алкогольных напитков позволят вам избежать конфуза. Рекомендую прислушаться! 😷
Гость
[1730350578]
#47
А я бы начала с родителей. Если родители умные, то и дети родятся такими же. И учиться будет легко, и потом на бюджете. И устроятся нормально работать. И у родителей будут свободные деньги помочь с жильём. Если с вашими детьми что-то не так, то ищите проблемы в генах, которыми их наградили. И тогда уже на что хватит совести и денег, тем и помогайте.
Гость
[1848843227]
#52
Гость
А я бы начала с родителей. Если родители умные, то и дети родятся такими же. И учиться будет легко, и потом на бюджете. И устроятся нормально работать. И у родителей будут свободные деньги помочь с жильём. Если с вашими детьми что-то не так, то ищите проблемы в генах, которыми их наградили. И тогда уже на что хватит совести и денег, тем и помогайте.
Родители своих детей практически не видят,они работают,а воспитывает общество,окружение начиная с дет.сада.Если ваш ребёнок до 3 лет был тихий и воспитанный,то в садике его обязательно кто нибудь научит материться,а в школе потом и курить,а вы можете и не видеть этого.
Сейчас и так поколение полных инфантилов,мышление даже в 30 лет как у подростков,а если им ещё и квартиры покупать,то совсем беспомощными вырастут. Хватит того,что до 18 лет поили,кормили,одевали и уму разуму учили.
ага - и квартиры под этих детей получали.
Гость
[2279430474]
#56
Гость
Так их и родили чтоб 5 комн дали)
а сейчас раздают где-то комнаты?)))))
Гость
[1848843227]
#57
Зима
ага - и квартиры под этих детей получали.
Далеко не все получали квартиры.Там надо было отработать несколько лет на предприятии,очередь выстоять и получить общагу для начала.
Гость
[1403529138]
#58
Из нищих, малый процент смог чего то добиться. Причем не сами, а кто то им помог вскарабкаться на ступеньку повыше. Нищая семья, не сможет выпустить в жизнь максимально подготовленного и защищенного человека. В нищете невозможно правильно воспитать, то нет средств, то времени, или и того и другого. Жизнь нищих родителей, совсем не пример как надо жить, для младшего поколения.
Гость
[1730350578]
#59
IQ 50, Пэнис 12 см
Сообщение было удалено
Кастрировать, чтобы не размножался.
Гость
[1023419027]
#60
Я родилась в СССР в очень обеспеченной семье. Лето проводили в Крыму или Сочи, квартира трешка у всех по комнате, вещи были дефицитные так как родственница была товароведом на базе инмпортных товаров и я щеголяла в джинсах когда о ним все мечтали. Потом развал СССР и жуткая нищета, деньги сгорели, все ценное и дефицитное оказалось устаревшим и никому не нужным. Многие и старых друзей родителей не справились, а моя мама справилась. Я получила высшее образование в престижном вузе в Москве. С жильем правда никто не помогал как и с работой. Воспоминания о нищете в перестройку заставляли добиваться увеличения з.п. Так что образование нужно обязательно обеспечить, а дальше ребенок должен сам.
Зима
[2493532719]
#61
Гость
Далеко не все получали квартиры.Там надо было отработать несколько лет на предприятии,очередь выстоять и получить общагу для начала.
в моем окружении - где дети - мои сверстники - ВСЕ получили кварртиры.
Кроме: а) семьи моего бывшего молчела - там отец был алкоголик, и хоть работал на крутом предприятии, квартиру не получил. Таких в очереди двигали назад. б) моя тетка - жили в развалюхе дореволюционной. Вот-вот должны были ее снести, но СССР закончился. Прожили там еще лет 30. И наконец жилье им дали.
Джафар
[2832524975]
#62
Гость
Речь конкретно не обо мне.Я живу в социуме и вижу какая молодёжь вокруг,все им должны,поколение потребителей,неблагодарные и чуть что истерика "а я не просил(ла) меня рожать" Так пойти,бл еа ть и ляг на рельсы.👿
Всегда забавляли эти предложения самоустраниться, рожать себя ведь не просили. А ты не думаешь, что человек верующий и не может совершить такое? Это как бы абсолютно разные вещи - не рождаться вообще или убить себя в последствии.
Гость
[1850504308]
#64
В чем вопрос? Покупайте своим детям квартиры и платите за обучение. Это миллионов 12 в Москве.
У меня племянник учится, 500 тыс в год. Квартирка тоже 8-9 минимум, это на окраине.
Если детей несколько, то каждому по такому подарочку.
Плюс не забудьте на работку деток пристроить.
Гость
[192019151]
#65
Если есть возможность, то почему не дать ребенку отдельное жилье? В конце концов, я хочу от него тоже отдохнуть ))))
Проблема в том, что сейчас эта идея про "должны дать жилье" навязывается тем людям, которые фактически не могут этого сделать. Нет возможности. Многие за свое жилье еще не расплатились, все в ипотеках. А тут уже "должен" детям. Эта прзицмя про "должен" выгодня только деточкам великовозрастным, они сами работать на 3 работах не хотят, а родители пусть убиваются, они ж "должны". Я даже 40-летнего финансиста знаю, ему тоже "родители ничего не дали, а должны". Хотя сам уж родитель давно, а все ему старики "должны".
Гость
[1848843227]
#67
Гость
Сообщение было удалено
Странно,что во всех источниках закрыты комментарии.Кто то так боится мнения людей услышать?
Гость
[2344800981]
#68
Зима
в моем окружении - где дети - мои сверстники - ВСЕ получили кварртиры.
Кроме: а) семьи моего бывшего молчела - там отец был алкоголик, и хоть работал на крутом предприятии, квартиру не получил. Таких в очереди двигали назад. б) моя тетка - жили в развалюхе дореволюционной. Вот-вот должны были ее снести, но СССР закончился. Прожили там еще лет 30. И наконец жилье им дали.
И родители ВСЕХ работали на заводах, где строилось жильё? И ни у кого не было родителей учителей или врачей, где квартирами не разбрасывались? Давали квартиры тем, кто жил в бараках, которые подлежали сносу или когда застраивали микрорайоны, когда города расширялись. Вопрос, какие квартиры давали, сколько метров на человека, сколько комнат. Нам, т. е родителям дали 2 комнаты общей площадью 25 квадратов на 5 человек, притом в коммунальной квартире без горячей воды, но с туалетом и для мамы это было счастьем, она была учительницей. Планы писала и тетрадки проверяла за столом в "зале", я делала уроки на столике от швейной машинки, а сестра за письменным столом в спальне. Мыться ходили в баню. Поэтому главным для меня с мужем это было иметь свою квартиру, а стоять на очереди надо было лет 15, а то и больше. Мы вступили в кооператив и построили за свои деньги, выплачивали 15 лет, во многом себе отказывали, но были счастливы в 3-х комнатной квартире, почти пустой, где дочка гоняла на велосипеде. Все жили по разному и так называемую нищету при развале СССР восприняли спокойно, падать то было не высоко. И образование получили и дочки образование получили, и так сложилось, что они с мужьями живут в собственных домах, а мы им квартиры не покупали и не потому что не хотели, а не за что было. Сейчас старшие внуки учатся в университетах, а среднего уже пригласили учиться в Москву на бюджет и с общежитием и стипендией, хоть мы не в РФ, он в олимпиадах участвовал, а ведущие ВУЗЫ РФ отслеживают таких ребят. Так что жить можно хорошо и счастливо без больших денег.
Странно,что во всех источниках закрыты комментарии.Кто то так боится мнения людей услышать?
Ну помер и ладно. Все когда-нибудь помрут.
Гость
[3141711665]
#70
Лично мой сын получит старт: нормальное образование, которое сможет его прокормить, и деньги на первый взнос или студию. Я в эти лотереях человеческих судеб принимать участия не собираюсь.
Гость
[1898658063]
#71
Мне дали неплохое образование. Квартира в России мне не нужна, но если б была нужна, с первым взносом помогли бы так или иначе.
ИМХО, образование точно важно. Квартира - как получится.
Гость
[1898658063]
#72
Зима
в моем окружении - где дети - мои сверстники - ВСЕ получили кварртиры.
Кроме: а) семьи моего бывшего молчела - там отец был алкоголик, и хоть работал на крутом предприятии, квартиру не получил. Таких в очереди двигали назад. б) моя тетка - жили в развалюхе дореволюционной. Вот-вот должны были ее снести, но СССР закончился. Прожили там еще лет 30. И наконец жилье им дали.
Да, получали. Но большинство людей получали квартиры, когда у супругов уже была парочка детей, причем старшему ребенку обычно уже лет 5-7 было. Это из моего окружения. Квартира бездетной паре - про такое я даже не слышала. Комнату в общаге давали, и то не факт.
Ну так и сегодня молодые люди могут лет за восемь накопить на квартиру, живя на том же уровне, что и в СССР: с родителями или в общажной комнате.
Зима
[2493532719]
#73
Ну да. Мои родители получили в мои почти 12 лет и братины 3 года. Трешку. Могли и раньше, но родители очень хотели перебраться в родной город, поэтому пришлось еще два года прожить в коммуналке.
Квартира-однушка давалась бездетной паре. Такую дали в нашем доме бездетной паре. Правда, они вскоре ребенка родили.
Могут дети пожить с родителми. Если родители позволят.
L'Oiseau
[995218489]
#74
У моей бабушки было 6-ро детей, ее муж умер, когда старшая дочка была в 8 классе. Какой старт она могла им дать? Тем не менее, все получили высшее образование, двое - доктора наук, один кандидат наук, остальные очень хорошо устроены в жизни...
Нет правильного ответа на Ваш вопрос, автор.
Если в семье хороший достаток, то этот вопрос и не стоит, естественно, что родители помогают ребенку на этапе вступления во взрослую жизнь - и с образованием, и жильем. Причем, стартом это не считают, это естественно для них.
Но если семья с небольшим достатком? Не бедняки-нищие прямо, а уровень доходов не позволяет откладывать суммы, достаточные для покупки, скажем, квартиры и оплаты потенциальной за обучение. На текущую жизнь - хватает, на откладывание - нет. И семья становится перед выбором - или - или...
Вот вам две жизненные модели:
1-ая. Родители с небольшим достатком выбрали вариант "здесь и сейчас". Развивающие занятия, питание, хорошая одежда, кружки, спортивная секция, отдых, скромные путешествия, по возможности раз в год на море. Так как они не копили, у них было чуть более свободно с деньгами, то они смогли оплатить сыну в последнем классе курсы для поступающих, вроде 3-5 месячные. Сын проходил на эти курсы и поступил в престижный вуз на топовую айтишную специальность - на бюджет)). Это пример с моими родственниками.
2-я модель. Родители при сходных финансовых возможностях выбрали второй вариант - сейчас потуже затянем пояса, но зато потом будет сыну старт. Там был режим жесткой экономии, ничего лишнего, и продукты подешевле, и одежда только по скидкам, на море были всего 1 раз, никаких лишних трат и хотелок.
Но зато к 18 годам они действительно смогли купить сыну квартиру. Даже двухкомнатную, небольшую. Это мои знакомые.
Какой вариант, автор, вы бы предпочли? Первый или второй?
Правда, у этих, из 2-го варианта, сын, радостно женившись еще студентом, через пару лет развелся и оставил эту квартиру жене с ребенком..., вернулся к родителям. Но это так, ремарка)).
Гость
[2995603617]
#75
Считаю, что родители должны помогать детям, опираясь на свои возможности. В первую очередь надо так скажем дать удочку в виде образования и жизненных навыков. Если нет возможности купить квартиру, то рвать жилы умирая с голоду, но чтобы деточка была при жилье- не надо, если что-снимет квартиру, так тоже вполне не плохо можно жить . Но если финансы позволяют, то лучше помочь. Многие не заводят семьи из-за того, что надо построить карьеру и решить жилищный вопрос, а такие вопросы без начального старта решаются годам к 30-ти, а иногда и позже и к этому времени человек уже начинает быть несколько избирательнее ко второй половине, начинают появляться проблемы со здоровьем и появляются вопросы а нужна ли семья вообще. Я не говорю за всех людей, точно так же, как и не могу говорить за всех детей, которые получили хороший старт в жизни, просто есть люди, которые стремятся к развитию, а есть те, кто просирают всё, что получили нахаляву и они могут вылезти из болота только сами без помощи родителей. Но если у родителей есть возможность помочь своим детям упростить жизнь, то почему бы и нет .
Гость
[2344800981]
#76
L'Oiseau
У моей бабушки было 6-ро детей, ее муж умер, когда старшая дочка была в 8 классе. Какой старт она могла им дать? Тем не менее, все получили высшее образование, двое - доктора наук, один кандидат наук, остальные очень хорошо устроены в жизни...
Нет правильного ответа на Ваш вопрос, автор.
Если в семье хороший достаток, то этот вопрос и не стоит, естественно, что родители помогают ребенку на этапе вступления во взрослую жизнь - и с образованием, и жильем. Причем, стартом это не считают, это естественно для них.
Но если семья с небольшим достатком? Не бедняки-нищие прямо, а уровень доходов не позволяет откладывать суммы, достаточные для покупки, скажем, квартиры и оплаты потенциальной за обучение. На текущую жизнь - хватает, на откладывание - нет. И семья становится перед выбором - или - или...
Вот вам две жизненные модели:
1-ая. Родители с небольшим достатком выбрали вариант "здесь и сейчас". Развивающие занятия, питание, хорошая одежда, кружки, спортивная секция, отдых, скромные путешествия, по возможности раз в год на море. Так как они не копили, у них было чуть более свободно с деньгами, то они смогли оплатить сыну в последнем классе курсы для поступающих, вроде 3-5 месячные. Сын проходил на эти курсы и поступил в престижный вуз на топовую айтишную специальность - на бюджет)). Это пример с моими родственниками.
2-я модель. Родители при сходных финансовых возможностях выбрали второй вариант - сейчас потуже затянем пояса, но зато потом будет сыну старт. Там был режим жесткой экономии, ничего лишнего, и продукты подешевле, и одежда только по скидкам, на море были всего 1 раз, никаких лишних трат и хотелок.
Но зато к 18 годам они действительно смогли купить сыну квартиру. Даже двухкомнатную, небольшую. Это мои знакомые.
Какой вариант, автор, вы бы предпочли? Первый или второй?
Правда, у этих, из 2-го варианта, сын, радостно женившись еще студентом, через пару лет развелся и оставил эту квартиру жене с ребенком..., вернулся к родителям. Но это так, ремарка)).
Не всегда квартира приносит счастье.
Гость
[1756254202]
#77
Гость
Из нищих, малый процент смог чего то добиться. Причем не сами, а кто то им помог вскарабкаться на ступеньку повыше. Нищая семья, не сможет выпустить в жизнь максимально подготовленного и защищенного человека. В нищете невозможно правильно воспитать, то нет средств, то времени, или и того и другого. Жизнь нищих родителей, совсем не пример как надо жить, для младшего поколения.
А у меня есть такие примеры. Один, из бедной семьи, создал свой бизнес, хороший бизнес. Начинал с малого, никто не помогал, сам всё сделал. В другой семье, там много детей, тоже дети нормально устроились, все работают, купили квартиры, машины. Детей просто учили трудолюбию. Уверена, их внуки ещё бОльшего добьются. И много таких примеров.
Зима
[2493532719]
#78
L'Oiseau
У моей бабушки было 6-ро детей, ее муж умер, когда старшая дочка была в 8 классе. Какой старт она могла им дать? Тем не менее, все получили высшее образование, двое - доктора наук, один кандидат наук, остальные очень хорошо устроены в жизни...
Нет правильного ответа на Ваш вопрос, автор.
Если в семье хороший достаток, то этот вопрос и не стоит, естественно, что родители помогают ребенку на этапе вступления во взрослую жизнь - и с образованием, и жильем. Причем, стартом это не считают, это естественно для них.
Но если семья с небольшим достатком? Не бедняки-нищие прямо, а уровень доходов не позволяет откладывать суммы, достаточные для покупки, скажем, квартиры и оплаты потенциальной за обучение. На текущую жизнь - хватает, на откладывание - нет. И семья становится перед выбором - или - или...
Вот вам две жизненные модели:
1-ая. Родители с небольшим достатком выбрали вариант "здесь и сейчас". Развивающие занятия, питание, хорошая одежда, кружки, спортивная секция, отдых, скромные путешествия, по возможности раз в год на море. Так как они не копили, у них было чуть более свободно с деньгами, то они смогли оплатить сыну в последнем классе курсы для поступающих, вроде 3-5 месячные. Сын проходил на эти курсы и поступил в престижный вуз на топовую айтишную специальность - на бюджет)). Это пример с моими родственниками.
2-я модель. Родители при сходных финансовых возможностях выбрали второй вариант - сейчас потуже затянем пояса, но зато потом будет сыну старт. Там был режим жесткой экономии, ничего лишнего, и продукты подешевле, и одежда только по скидкам, на море были всего 1 раз, никаких лишних трат и хотелок.
Но зато к 18 годам они действительно смогли купить сыну квартиру. Даже двухкомнатную, небольшую. Это мои знакомые.
Какой вариант, автор, вы бы предпочли? Первый или второй?
Правда, у этих, из 2-го варианта, сын, радостно женившись еще студентом, через пару лет развелся и оставил эту квартиру жене с ребенком..., вернулся к родителям. Но это так, ремарка)).
у моей бабушки тоже было 6-ро и тоже муж умер, когда самой младшей было лет 16. И что? ВСЕ дало государство. Дети сами поехали из деревни в город, поступили, подрабатывали (а работы было тогда попой ешь), получили квартиры. Дак что баушка никакого старта не давала. Тогда ВСЕ давало государство. Единственная помощь от бабушки была - внуков всех на все лето брала.
Гость
[1850504308]
#79
К чему обсуждать бабушек из СССР? Мы же в современных реалиях. Вы будете покупать по квартире каждому ребенку плюс себе жилье? Без надежды на мужа/родителей и т д, в одиночку купите каждому по нормальной квартире (не студия, не на окраине)?
И при этом все остальные блага (путевки, одежда, курсы, развлечения, секции и тд).
Вопрос к вам, дамы: вы не переломитесь? Или расчет все же на то, что это не за ваш счет все,а евартиры от бабушек, муж пусть работает и т д?
На эту тему перечитала почти все темы и обратила внимание, что комментарии делятся на 3 лагеря:
1. Рассерженные на своих родителей превозмогатели без старта, которые считают, что старт сэкономил бы им годы жизни и килограммы здоровья.
2. Считающие, что никто никому ничего не должен. И требовать от родителей жилье/образование это инфантилизм/эгоизм/потреблятство
3. Те, кто вырос в достатке и со стартом и понимающие, какое преимущество это дало им в жизни.
Этот вопрос жевался и будет жеваться дальше. Были и будут горячие споры. Но, может, вопрос больше в сознательном отношении к жизни? Понимание в какую историческую эпоху живешь, как устроена экономика, элементарная финансовая грамотность, умение строить причинно-следственные связи.
Можно приводить много примеров когда из нищих семей выбивались в люди, а из богатых - становились наркоманами и проматывали.
Хотела бы узнать мнение уважаемой аудитории.
Лично моё мнение - родители должны, проживая сознательно, подготовить ребенка к реалиям жизни - что не все люди друзья и нужно учиться разбираться в них, что нужно с детства прилагать усердие, не искать халявы и тогда не будет ни нужды, ни зависимости от кого-то, что нужно уметь планировать бюджет и уметь ждать ради получения бОльшего (отсроченное вознаграждение), что семья это клан, а не сборище несчастных и глупых людей, которые не знают как жить эту жизнь. Глупо, наверное, написала, но мысли примерно такие. А что касается образования и финансового старта, то да - крайне желательно выпускать в дикий капитализм не очередного нуждающегося на минималках, а подготовленного и защищенного максимально человека. И тогда родителям будет почет и уважение, что сберегли активы, воспитали правильно, а дети приумножили и семья становится сильнее.
В этом плане еврейские семьи как показатель. #дети #воспитание #образование