Гость
Статьи
Министр сказал, что …

Министр сказал, что «повсеместное высшее образование» не нужно.

Министр Минобрнауки Фальков заявил о том, что российскому рынку труда не нужно «повсеместное высшее образование» и это заявление министра вызвало бурную реакцию, кучу критики и возмущения.

Но знаете, а ведь он прав!

Давай те честно - а какова нынешняя реальность с ВО? Современная система ВО по большей части стала фикцией и «фабрикой корочек», а диплом ВО по факту уже давно превратился просто в атрибут и символ статуса, который однако не гарантирует ни знаний, ни востребованности.

И я согласна с тем, что необходим жесткий отсев и закрытие всех ВУЗзов-«пустышек», не дающих качества ВО и не способных обеспечить трудоустройство. Кроме того, согласна и с тем, что надо установить строжайшие ограничения на прием студентов на направления вроде «Гос. управления», «Менеджмента», «Экономики» и.т.д. - это же логично, что «управленцем» можно быть только после получения реального опыта работы, а не до него.

И не кидайтесь тапками, но я согласна, что ВО не должно быть массовымю Зачем тратить 5-6 лет, кучу налогов на теоретические знания, когда можно за 2-3 года дать выпускнику школы профессиональное обучение на востребованную профессию?

А ВО должно остаться элитарным, недешевым и очень, очень серьезным, во всех смыслах: и по качеству, и по уровню знаний, и по уровню компетентности.

И к слову - большая часть моих одногруппников не работают и не работали по профессии. Кто-то не смог, а кому-то была нужна только "корочка"...

.

А вы как думаете?

Согласны с тем, что «повсеместное высшее образование» излишне и нецелесообразно?


Опрос
ВО должно быть не массовым, а элитарным:
Хотите видеть больше постов от автора?
1 547 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#351
Гость
Понятно. С ботами мне общаться не о чем. Про образование мой ответ прост. Если не получится эмигрировать из России семью создавать не буду, ибо условия жизни считаю неприемлемыми для создания семьи. А если будут дети, то учиться только за границей будут.
Езжай куда очень,это твои проблемы
Гость
#352
Гость
О госпади.... вот это и называется тупое надрачивание на запад
Оно ещё думает,что умное)
Гость
#353
Гость
Я не навязываю) Это исключительно для образованных людей.
Без нее ни один физик не проживет в том числе, строитель и пр инженерыю.
Уж про айти -это основа. Жизнь стоится на математиках)
Ути наши математики,образованные -переобразованные
Я говорю о базе,базу знают все
Зачем навязывают формулы,которые никогда в жизни не пригодятся?
Много нового в экономике сотворили?
Гость
#354
Гость
Как это все относится к теме?
Хотите свалить? Ну так вперед.
Я лично заинтресована сделать жизнь здесь лучше, а не надрачивать на запад
А как вы можете сделать жизнь "здесь" лучше? Никак. От нас ничего не зависит.
#355
Гость
Да банально сайт решу егэ
https://bio-ege.sdamgia.ru/test?id=7232677
Ну вот то, что я назвала тестами. Допустим, тот, кто это сочинял, предполагал, что ученик должен знать предмет, чтобы ответить. По факту это набор вопросов, по которым готовятся методом зубрежки.
На устном экзамене ученик должен объяснить, что́ он понимает, а не ткнуть в ответ.
#356
Гость
мдяяяя.... непонимание, закостенелый ум.... и это человек рассуждает об образовании
Ну то есть вы не видите разницы между старыми учебниками и современными, ОК. У вас, видимо, и мир "спрогрессировал" с ХХ века.
Впрочем, для большинства это уже недосягаемые высоты - понять, что произошло с наукой и образованием.
#357
Гость
Ну, шушера не так уж и не права.
Образование и наука в СССР, хотя и уступали Западу, но все же не были настолько плохими, как в путинской России.
Достаточно сравнить Россию и Китай.
Россия:
Стартовая точка: неплохие, хотя и уступающие Западу наука и образование.
Определенные небольшие успехи после падения 90х.
2026: война, убогая наука, убогое образование
Китай:
Стартовая точка: ноль
Миллионы китайских студентов отучившихся в лучших университетах Запада и освоивших лучший опыт вернулись назад.
2026: первоклассная наука, лучшие университеты - в Top 100.
Фейспалм. джпгы.
А можно вопрос? А почему них-я не работает уже? Ещё 15 лет назад как-то дергалось. А теперь совсем перестало!
Китайскими гаджетами хочется лупить китайцев по башке долго. Вместе с их первоклассными топ-100 университетами.
Про американцев уже только анекдоты сочинять. И уже даже не смешно.
Гость
#358
Шушера
https://bio-ege.sdamgia.ru/test?id=7232677
Ну вот то, что я назвала тестами. Допустим, тот, кто это сочинял, предполагал, что ученик должен знать предмет, чтобы ответить. По факту это набор вопросов, по которым готовятся методом зубрежки.
На устном экзамене ученик должен объяснить, что́ он понимает, а не ткнуть в ответ.
А в билете вопросов нет? Их учить не нужно? Задач нет? Их решать не нужно?
Что может понимать ученик, если он не знает ни терминов ни определений ни методов решения задач?
Гость
#359
Гость
Ути наши математики,образованные -переобразованные
Я говорю о базе,базу знают все
Зачем навязывают формулы,которые никогда в жизни не пригодятся?
Много нового в экономике сотворили?
Если вам формулы не пригодились, то не значит что они никому никогда не пригодились. Большинству таки они нужны
Гость
#360
Гость
Ну, шушера не так уж и не права.
Образование и наука в СССР, хотя и уступали Западу, но все же не были настолько плохими, как в путинской России.
Достаточно сравнить Россию и Китай.
Россия:
Стартовая точка: неплохие, хотя и уступающие Западу наука и образование.
Определенные небольшие успехи после падения 90х.
2026: война, убогая наука, убогое образование
Китай:
Стартовая точка: ноль
Миллионы китайских студентов отучившихся в лучших университетах Запада и освоивших лучший опыт вернулись назад.
2026: первоклассная наука, лучшие университеты - в Top 100.
А чем убогость образования и науки в РФ? В чем топовость университетов запада?
#361
Гость
А в билете вопросов нет? Их учить не нужно? Задач нет? Их решать не нужно?
Что может понимать ученик, если он не знает ни терминов ни определений ни методов решения задач?
Где вы прочли, что ученик не должен их знать??
Гость
#362
Шушера
Где вы прочли, что ученик не должен их знать??
Если в билете есть вопросы, на которые нужно выучить ответ.
И в бланках егэ есть вопросы на которые нужно дать ответ.
То в чем блин разница?
В том что по билетам вам ещё ученик должен бла бла бла бла свое типа понимание, а вы, не имея объективных критериев оценки бла бла бла бла, будете его оценивать понравилось вам ли нет?
Так против такой системы оценки как раз и было создано егэ.
Гость
#363
Шушера
Фейспалм. джпгы.
А можно вопрос? А почему них-я не работает уже? Ещё 15 лет назад как-то дергалось. А теперь совсем перестало!
Китайскими гаджетами хочется лупить китайцев по башке долго. Вместе с их первоклассными топ-100 университетами.
Про американцев уже только анекдоты сочинять. И уже даже не смешно.
Надо же, как гражданку корчит.
#364
Гость
Если в билете есть вопросы, на которые нужно выучить ответ.
И в бланках егэ есть вопросы на которые нужно дать ответ.
То в чем блин разница?
В том что по билетам вам ещё ученик должен бла бла бла бла свое типа понимание, а вы, не имея объективных критериев оценки бла бла бла бла, будете его оценивать понравилось вам ли нет?
Так против такой системы оценки как раз и было создано егэ.
Так вот именно про это я вам и пишу, что вы дауны со своими "абективными критериями". Кретины.
Что именно этим вы и угробили примерно всё. Не понимая, что вы творите - потому что кретины.
#365
Гость
Надо же, как гражданку корчит.
Так ответ будет?
Гость
#366
Гость
Женщинам не рожавшим вообще нужно запрещать получать образование высшее, пока троих не родили
Причем рожать пусть будут от госуслуг.
Гость
#367
Шушера
Так вот именно про это я вам и пишу, что вы дауны со своими "абективными критериями". Кретины.
Что именно этим вы и угробили примерно всё. Не понимая, что вы творите - потому что кретины.
Что именно мы угробили? С
Мир предвзятых оценок? Да и хорошо что угробили.
#368
Гость
Что именно мы угробили? С
Мир предвзятых оценок? Да и хорошо что угробили.
Мир как таковой. Науку, медицину, образование, воспитание, экономику. Мышление.
И получили популяцию дегенератов, шизофрению и летящее в пропасть *всё*. Причем вы настолько тупы, что даже не видите этого. Война? Ы? Э? Нефть? Какые рынки?
А пачиму тырнет атключилы?
Гость
#369
Гость
Если вам формулы не пригодились, то не значит что они никому никогда не пригодились. Большинству таки они нужны
Учите,никто не против.
Другим зачем навязывать?
Гость
#370
И что ваш Китай,смешные вы люди
Все одноразовое,пару лет поработало и все
Где ваша Европа (и наша тоже),с ее десятилетиями работающими стиралками,кофе машинами ,духовками ,холодильниками?
Теоретики вы куевы.Все,нет ничего!И ничего не будет
Все производство перенесено в Китай
Забудьте качество ,ничего европейского уже нет
Жаль ,очень жаль
Гость
#371
Умники наши ,математики
Только писать умеете
Все в облаках витаете
Гость
#372
Конечно, тупым стадом легче управлять и можно внушить любую дичь
Гость
#373
Гость
Давайте еще кроссворды станем разгадывать.
ЕГЭ -это не знания!

Знания видны только на экзамене, как и было всегда.
ЕГЭ это объективная оценка, а не мнение конкретного препода. Вы хоть сами сдавали ЕГЭ или тупо повторяете за идиотами, которые ЕГЭ в глаза не видели, что это легкие тесты?
Красотка♥️
#374
Гость
А лечить вас кто будет? Дети элиты? Чего то не припомню ниодного представителя элиты у кого ребенок во врачи бы пошел
А вас кто будет лечить?

Уже пора.
Гость
#375
Гость
Запад и есть лучший в том, что касается науки и высшего образования. Его стремительно догоняет Восток.
Путинская Россия в этой гонке не присутствует - и не потому, что нет умных русских, а потому, что у власти шушера.
👍👍👍💯💯💯
Гость
#376
Шушера
Путинская Россия в том же г-не, что и запад. Уже. Для такого хутора, как ты, публикуется статистика "догнали и перегнали западных дегенератов".
Бабка малограмотная, иди смотри соловьиный помет, и не лезь в разговоры со своим хутором.
Гость
#377
Гость
Шушера, вы, как и многие многие квасные патриоты дурно воспитаны, плохо образованы и не слишком умны.
Высшее образование - не та тема, где ваш своеобразный набор аргументов способен что-либо прояснить.
💯💯💯💯💯💯💯👍
Так обычная ватанка домостроевская
Гость
#378
Гость
Нет это вы какая то подстилка запада, какого запада..... в чем лучший где лучший... фиг его знает, но вот какой то там запад сферический в вакууме им во всем лучший.
я думала мы уже пережили эту риторику лет 20 назад, однако ж нет как я вижу
Так смешно, когда люди с соловьиным пометом в голове, высказывают свое птуушное мнение).

Вот этим и отличаются люди образованные от бы дла.
Гость
#379
Гость
А разве есть хорошее образование за счет бюджета? Да и бюджет формируется за счет налогов. Я про хорошее образование за счет бюджета не слышал. Жилье в России одно из самых недоступных в мире.
А чем бюджетные студенты отличаются?))
Лучшими знаниями и способностями?)
Гость
#380
Шушера
Хутор, не делай вид "йа образован и васпитан". Ты туп и уныл. И не только ничего не знаешь, но и не пытаешься узнать, чучело.
Уровень ПНИ.
Так всегда смешно, когда малограмотное бы дло от сохи в тупости обвиняет не себя, а людей хорошо образованных и высококлассных специалистов в своей области
Гость
#381
Гость
Как это все относится к теме?
Хотите свалить? Ну так вперед.
Я лично заинтресована сделать жизнь здесь лучше, а не надрачивать на запад
А чего тогда дети депутатов и приближенных к кровавому сцарю учатся в загнивающем западе и живут там?
Чего ж они игнорят то расцветающую рабзию?)
Гость
#382
Шушера
Мир как таковой. Науку, медицину, образование, воспитание, экономику. Мышление.
И получили популяцию дегенератов, шизофрению и летящее в пропасть *всё*. Причем вы настолько тупы, что даже не видите этого. Война? Ы? Э? Нефть? Какые рынки?
А пачиму тырнет атключилы?
Вы спорите со мной уже несколько часов, но так и не смогли привести ниодного аргумента почему егэ это плохо. Все что вы можете это кричать про кретинов, шизофрению и ещё что то там. Вы свою точку зрения обосновать не в состоянии
Гость
#383
Гость
О госпади.... вот это и называется тупое надрачивание на запад
Так не все как вы любят надрачивать на навоз с зелеными мухами.
Если вы из холопов, тг не лезьте в темы о том, о чем не имеете представления.

Первое, что отличает бы дло от человека — это неспособность самостоятельно мыслить, ибо просто нечем.
Физиологически мозг, конечно, присутствует в черепной коробке быдла, однако по прямому назначению никогда не используется, так как для него любой познавательный процесс мучителен.

Быд лу невероятно тяжело воспринимать и тем более анализировать информацию, делать выводы и прогнозировать. Его мозг работает по принципу «стимул — отклик», понятие «будущее» отсутствует, есть только понятие «здесь и сейчас». Поэтому бы дло суеверно, внушаемо и имеет очень слабый самоконтроль.
Гость
#384
Гость
Учите,никто не против.
Другим зачем навязывать?
А давайте вообще ничего никому не навязывать? Вот пришёл ребёнок в школу и пусть что хочет то и делает.... А то зачем Пушкина навязывать, зачем таблицу Менделеева навязывать....
Гость
#385
Гость
А чего тогда дети депутатов и приближенных к кровавому сцарю учатся в загнивающем западе и живут там?
Чего ж они игнорят то расцветающую рабзию?)
Вы не в состоянии писать на русском языке? Или это вы так показываете свою образованность?
Гость
#386
Гость
Я согласна,сколько знаю людей, которые имея диплом, не работают по специальности .
Это уже обсудили.
Они не работают по специальности, потому что из вузов -однодневок а ля пту не берут на работу по специальности, т.к корка вуза-пустышки не считается ВО.
Все, кто окончил реальный вуз, работают по специальности.
Гость
#387
Высшее образование должно быть доступно только мужчинам от 180см. Это позитивно скажется на демографии России
Гость
#388
Гость
Их очень много
Да , потому что вузов -пту за бабло для детей пролетариев развелось немерено, работают также рабочими, потому что с такими корками и отсутствием образования по специальности не берут.
Гость
#389
Гость
Ути наши математики,образованные -переобразованные
Я говорю о базе,базу знают все
Зачем навязывают формулы,которые никогда в жизни не пригодятся?
Много нового в экономике сотворили?
Для бы дла 3класса достаточно - писать, читать научились и считать до 100)
Отделять надо неандертальцев от людей -это факт.

Скудоумное =
Математика /Формулы учат логике и структуре.
Решаешь задачу, ты тренируешь мозг анализировать, выстраивать цепочку действий, работать с абстракциями.
Эти навыки полезны не только в точных науках, но и в жизни вообще — везде, где нужно разбираться в сложной задаче и находить решение.

У бы дла отсутствует критическое мышление, они неспособны думать, потому верят соловьиному помету и всему, что им навязывают.
Гость
#390
Гость
Вы спорите со мной уже несколько часов, но так и не смогли привести ниодного аргумента почему егэ это плохо. Все что вы можете это кричать про кретинов, шизофрению и ещё что то там. Вы свою точку зрения обосновать не в состоянии
Этим и отличается малограмотное бы дло от людей думающих, образованных.
Отсутствие анализа является следствием ограниченности взглядов и низкого интеллектуального потенциала.
Гость
#391
Гость
Вы не в состоянии писать на русском языке? Или это вы так показываете свою образованность?
А на каком я пишу?
Гость
#392
а какая разница че там сказанула очередная пыневская подстилка? мне ваще плевать на этих идиотов
Гость
#393
Если бы у меня был ребенок,я бы рассуждала по принципу:"Закончи 9 классов,поступи на средне специальное образование(ПТУ,колледж,техникум,лицей,без разницы как обозвать),получи рабочую специальность,что бы к 18 годам у тебя был диплом и возможность работать.И если после этого захочешьв ВУЗ на дневное,то только своими мозгами на бюджет."
Рабочая специальность-это необходимая база.

Вышка-это для умных,которые к тому же должны поступить на бесплатное.
Исключение заочка. Если выучился в путяге,работаешь,нет мозгов на бесплатное дневное,то могла бы помочь деньгами с платной заочкой.
Гость
#394
Гость
Уважаемая 482… Как я понимаю, вас интересует, в чём Запад силён в науке и высшем образовании.
Попробуем, как предлагал незабвенный "шушера", обратиться к статистике. Надеюсь, вы не запутаетесь в цифрах - их будет немного:

QS / THE / Shanghai (ARWU): в топ-20 университетов мира устойчиво доминируют США и Великобритания.
QS Top-100: около половины позиций занимают американские университеты.
THE Rankings: США лидируют по числу вузов в верхней сотне по исследовательскому качеству.

Нобелевские премии (XXI век): около 60 -70% лауреатов в естественных науках связаны с США или работой в американских институтах.

Цитируемость:
США и Западная Европа суммарно дают примерно 50-60% самых высокоцитируемых научных публикаций в мире.

Если вам нужно больше данных, не стесняйтесь.
Никакая статистика не показательна. Всегда можно подогнать под ответ. Почему наши вузы не в лидерах? Банально нет тех показателей, по которым оцениваются:.научная продуктивность и цитируемость, международное сотрудничество, репутация среди работодателей(заслон нашим дипломам ставят от балды), ..И это вообще не относится к уровню знаний.Это русофобия, в первую очередь.
Мне достаточно посмотреть в лицо, и послушать речи людей, получивших "лучшее" образование в США, Европе: Макрон, АннаЛена Бербок, Лиз Трасс, Борис Джонсон, Кир Стармер, Шольц, Мерц, чтобы понять реальный уровень их образованности.
То, что нобелевские лауреаты-евреи, вывезенные, или приехавшие в Америку-это факт. Если бы РФ занималась покупкой мозгов, были бы все премии наши.
Гость
#395
Гость
Никакая статистика не показательна. Всегда можно подогнать под ответ. Почему наши вузы не в лидерах? Банально нет тех показателей, по которым оцениваются:.научная продуктивность и цитируемость, международное сотрудничество, репутация среди работодателей(заслон нашим дипломам ставят от балды), ..И это вообще не относится к уровню знаний.Это русофобия, в первую очередь.
Мне достаточно посмотреть в лицо, и послушать речи людей, получивших "лучшее" образование в США, Европе: Макрон, АннаЛена Бербок, Лиз Трасс, Борис Джонсон, Кир Стармер, Шольц, Мерц, чтобы понять реальный уровень их образованности.
То, что нобелевские лауреаты-евреи, вывезенные, или приехавшие в Америку-это факт. Если бы РФ занималась покупкой мозгов, были бы все премии наши.
Если бы у бабушки были колеса и труба, то была бы не ьаьушка, а паровоз.
Если бы РФ не маялась дурью, а мирно развивала бы науку, образование, экономику и технику, то была бы впереди Китая...
А так и мозгов не осталось в достаточном количестве, чтобы кому-то их купить...
Гость
#396
Гость
Если бы у бабушки были колеса и труба, то была бы не ьаьушка, а паровоз.
Если бы РФ не маялась дурью, а мирно развивала бы науку, образование, экономику и технику, то была бы впереди Китая...
А так и мозгов не осталось в достаточном количестве, чтобы кому-то их купить...
Это только ваше мнение, не осведомлённого человека.В РФ давно развиваются десятки научных платформ, 960 научных лабораторий.
Вы отстали от жизни.
Гость
#397
Автор да по фигу на это образование ты лучше расскажи что у вас в Новороссийске происходит? Летают ли дроны?
Ave Satani!
#398
Согласен, что надо прикрыть лавочки вроде Галактических Академий Бизнеса в ухрюпинсках. И уж точно не нужны бюджетные места на специальностях вроде менеджмента. Офисного планктона и без тоо избыток. Но если высшее образование станет элитарным, будет поставлен барьер перед способной молодежью из бедных семей. А у нас и так отрицательный отбор доминирует.
Гость
#399
Гость
Это только ваше мнение, не осведомлённого человека.В РФ давно развиваются десятки научных платформ, 960 научных лабораторий.
Вы отстали от жизни.
Да-да, пятилетка в 4 года. Экономика должна быть экономной. Мы впереди планеты всей. 1000 Суперджетов через 3 года....
Фуфломицин и адигрол. Страна уверенно и с оптимизмом смотри в будущее под руковдством великого вождя!
Гость
#400
Это Россия, детка. Ты ещё чему-то удивляешься?