Министр сказал, что «повсеместное высшее образование» не нужно.
Опрос
ВО должно быть не массовым, а элитарным:
Мудрость форума: Образование
1 547 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Я не навязываю) Это исключительно для образованных людей.
Без нее ни один физик не проживет в том числе, строитель и пр инженерыю.
Уж про айти -это основа. Жизнь стоится на математиках)
Без нее ни один физик не проживет в том числе, строитель и пр инженерыю.
Уж про айти -это основа. Жизнь стоится на математиках)
Ути наши математики,образованные -переобразованные
Я говорю о базе,базу знают все
Зачем навязывают формулы,которые никогда в жизни не пригодятся?
Много нового в экономике сотворили?
Я говорю о базе,базу знают все
Зачем навязывают формулы,которые никогда в жизни не пригодятся?
Много нового в экономике сотворили?
https://bio-ege.sdamgia.ru/test?id=7232677
Ну вот то, что я назвала тестами. Допустим, тот, кто это сочинял, предполагал, что ученик должен знать предмет, чтобы ответить. По факту это набор вопросов, по которым готовятся методом зубрежки.
На устном экзамене ученик должен объяснить, что́ он понимает, а не ткнуть в ответ.
Ну вот то, что я назвала тестами. Допустим, тот, кто это сочинял, предполагал, что ученик должен знать предмет, чтобы ответить. По факту это набор вопросов, по которым готовятся методом зубрежки.
На устном экзамене ученик должен объяснить, что́ он понимает, а не ткнуть в ответ.
Ну то есть вы не видите разницы между старыми учебниками и современными, ОК. У вас, видимо, и мир "спрогрессировал" с ХХ века.
Впрочем, для большинства это уже недосягаемые высоты - понять, что произошло с наукой и образованием.
Впрочем, для большинства это уже недосягаемые высоты - понять, что произошло с наукой и образованием.
Ну, шушера не так уж и не права.
Образование и наука в СССР, хотя и уступали Западу, но все же не были настолько плохими, как в путинской России.
Достаточно сравнить Россию и Китай.
Россия:
Стартовая точка: неплохие, хотя и уступающие Западу наука и образование.
Определенные небольшие успехи после падения 90х.
2026: война, убогая наука, убогое образование
Китай:
Стартовая точка: ноль
Миллионы китайских студентов отучившихся в лучших университетах Запада и освоивших лучший опыт вернулись назад.
2026: первоклассная наука, лучшие университеты - в Top 100.
Образование и наука в СССР, хотя и уступали Западу, но все же не были настолько плохими, как в путинской России.
Достаточно сравнить Россию и Китай.
Россия:
Стартовая точка: неплохие, хотя и уступающие Западу наука и образование.
Определенные небольшие успехи после падения 90х.
2026: война, убогая наука, убогое образование
Китай:
Стартовая точка: ноль
Миллионы китайских студентов отучившихся в лучших университетах Запада и освоивших лучший опыт вернулись назад.
2026: первоклассная наука, лучшие университеты - в Top 100.
Фейспалм. джпгы.
А можно вопрос? А почему них-я не работает уже? Ещё 15 лет назад как-то дергалось. А теперь совсем перестало!
Китайскими гаджетами хочется лупить китайцев по башке долго. Вместе с их первоклассными топ-100 университетами.
Про американцев уже только анекдоты сочинять. И уже даже не смешно.
А можно вопрос? А почему них-я не работает уже? Ещё 15 лет назад как-то дергалось. А теперь совсем перестало!
Китайскими гаджетами хочется лупить китайцев по башке долго. Вместе с их первоклассными топ-100 университетами.
Про американцев уже только анекдоты сочинять. И уже даже не смешно.
Гость
https://bio-ege.sdamgia.ru/test?id=7232677
Ну вот то, что я назвала тестами. Допустим, тот, кто это сочинял, предполагал, что ученик должен знать предмет, чтобы ответить. По факту это набор вопросов, по которым готовятся методом зубрежки.
На устном экзамене ученик должен объяснить, что́ он понимает, а не ткнуть в ответ.
Ну вот то, что я назвала тестами. Допустим, тот, кто это сочинял, предполагал, что ученик должен знать предмет, чтобы ответить. По факту это набор вопросов, по которым готовятся методом зубрежки.
На устном экзамене ученик должен объяснить, что́ он понимает, а не ткнуть в ответ.
А в билете вопросов нет? Их учить не нужно? Задач нет? Их решать не нужно?
Что может понимать ученик, если он не знает ни терминов ни определений ни методов решения задач?
Что может понимать ученик, если он не знает ни терминов ни определений ни методов решения задач?
Гость
Ну, шушера не так уж и не права.
Образование и наука в СССР, хотя и уступали Западу, но все же не были настолько плохими, как в путинской России.
Достаточно сравнить Россию и Китай.
Россия:
Стартовая точка: неплохие, хотя и уступающие Западу наука и образование.
Определенные небольшие успехи после падения 90х.
2026: война, убогая наука, убогое образование
Китай:
Стартовая точка: ноль
Миллионы китайских студентов отучившихся в лучших университетах Запада и освоивших лучший опыт вернулись назад.
2026: первоклассная наука, лучшие университеты - в Top 100.
Образование и наука в СССР, хотя и уступали Западу, но все же не были настолько плохими, как в путинской России.
Достаточно сравнить Россию и Китай.
Россия:
Стартовая точка: неплохие, хотя и уступающие Западу наука и образование.
Определенные небольшие успехи после падения 90х.
2026: война, убогая наука, убогое образование
Китай:
Стартовая точка: ноль
Миллионы китайских студентов отучившихся в лучших университетах Запада и освоивших лучший опыт вернулись назад.
2026: первоклассная наука, лучшие университеты - в Top 100.
А чем убогость образования и науки в РФ? В чем топовость университетов запада?
Гость
Если в билете есть вопросы, на которые нужно выучить ответ.
И в бланках егэ есть вопросы на которые нужно дать ответ.
То в чем блин разница?
В том что по билетам вам ещё ученик должен бла бла бла бла свое типа понимание, а вы, не имея объективных критериев оценки бла бла бла бла, будете его оценивать понравилось вам ли нет?
Так против такой системы оценки как раз и было создано егэ.
И в бланках егэ есть вопросы на которые нужно дать ответ.
То в чем блин разница?
В том что по билетам вам ещё ученик должен бла бла бла бла свое типа понимание, а вы, не имея объективных критериев оценки бла бла бла бла, будете его оценивать понравилось вам ли нет?
Так против такой системы оценки как раз и было создано егэ.
Гость
Фейспалм. джпгы.
А можно вопрос? А почему них-я не работает уже? Ещё 15 лет назад как-то дергалось. А теперь совсем перестало!
Китайскими гаджетами хочется лупить китайцев по башке долго. Вместе с их первоклассными топ-100 университетами.
Про американцев уже только анекдоты сочинять. И уже даже не смешно.
А можно вопрос? А почему них-я не работает уже? Ещё 15 лет назад как-то дергалось. А теперь совсем перестало!
Китайскими гаджетами хочется лупить китайцев по башке долго. Вместе с их первоклассными топ-100 университетами.
Про американцев уже только анекдоты сочинять. И уже даже не смешно.
Надо же, как гражданку корчит.
Если в билете есть вопросы, на которые нужно выучить ответ.
И в бланках егэ есть вопросы на которые нужно дать ответ.
То в чем блин разница?
В том что по билетам вам ещё ученик должен бла бла бла бла свое типа понимание, а вы, не имея объективных критериев оценки бла бла бла бла, будете его оценивать понравилось вам ли нет?
Так против такой системы оценки как раз и было создано егэ.
И в бланках егэ есть вопросы на которые нужно дать ответ.
То в чем блин разница?
В том что по билетам вам ещё ученик должен бла бла бла бла свое типа понимание, а вы, не имея объективных критериев оценки бла бла бла бла, будете его оценивать понравилось вам ли нет?
Так против такой системы оценки как раз и было создано егэ.
Так вот именно про это я вам и пишу, что вы дауны со своими "абективными критериями". Кретины.
Что именно этим вы и угробили примерно всё. Не понимая, что вы творите - потому что кретины.
Что именно этим вы и угробили примерно всё. Не понимая, что вы творите - потому что кретины.
Мир как таковой. Науку, медицину, образование, воспитание, экономику. Мышление.
И получили популяцию дегенератов, шизофрению и летящее в пропасть *всё*. Причем вы настолько тупы, что даже не видите этого. Война? Ы? Э? Нефть? Какые рынки?
А пачиму тырнет атключилы?
И получили популяцию дегенератов, шизофрению и летящее в пропасть *всё*. Причем вы настолько тупы, что даже не видите этого. Война? Ы? Э? Нефть? Какые рынки?
А пачиму тырнет атключилы?
Гость
И что ваш Китай,смешные вы люди
Все одноразовое,пару лет поработало и все
Где ваша Европа (и наша тоже),с ее десятилетиями работающими стиралками,кофе машинами ,духовками ,холодильниками?
Теоретики вы куевы.Все,нет ничего!И ничего не будет
Все производство перенесено в Китай
Забудьте качество ,ничего европейского уже нет
Жаль ,очень жаль
Все одноразовое,пару лет поработало и все
Где ваша Европа (и наша тоже),с ее десятилетиями работающими стиралками,кофе машинами ,духовками ,холодильниками?
Теоретики вы куевы.Все,нет ничего!И ничего не будет
Все производство перенесено в Китай
Забудьте качество ,ничего европейского уже нет
Жаль ,очень жаль
Гость
Умники наши ,математики
Только писать умеете
Все в облаках витаете
Только писать умеете
Все в облаках витаете
Гость
Конечно, тупым стадом легче управлять и можно внушить любую дичь
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 666 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...114 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...37 ответов -
Катерина ЧаплинаИнтегративный коуч, психолог86 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 037
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог44 ответа
-
Кирилл КистенёвПсихолог и юрист2 ответа
-
Михаил ПанПсихолог331 ответ -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...324 ответа -
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...40 ответов
Гость
Нет это вы какая то подстилка запада, какого запада..... в чем лучший где лучший... фиг его знает, но вот какой то там запад сферический в вакууме им во всем лучший.
я думала мы уже пережили эту риторику лет 20 назад, однако ж нет как я вижу
я думала мы уже пережили эту риторику лет 20 назад, однако ж нет как я вижу
Так смешно, когда люди с соловьиным пометом в голове, высказывают свое птуушное мнение).
Вот этим и отличаются люди образованные от бы дла.
Вот этим и отличаются люди образованные от бы дла.
Гость
Гость
Мир как таковой. Науку, медицину, образование, воспитание, экономику. Мышление.
И получили популяцию дегенератов, шизофрению и летящее в пропасть *всё*. Причем вы настолько тупы, что даже не видите этого. Война? Ы? Э? Нефть? Какые рынки?
А пачиму тырнет атключилы?
И получили популяцию дегенератов, шизофрению и летящее в пропасть *всё*. Причем вы настолько тупы, что даже не видите этого. Война? Ы? Э? Нефть? Какые рынки?
А пачиму тырнет атключилы?
Вы спорите со мной уже несколько часов, но так и не смогли привести ниодного аргумента почему егэ это плохо. Все что вы можете это кричать про кретинов, шизофрению и ещё что то там. Вы свою точку зрения обосновать не в состоянии
Гость
Так не все как вы любят надрачивать на навоз с зелеными мухами.
Если вы из холопов, тг не лезьте в темы о том, о чем не имеете представления.
Первое, что отличает бы дло от человека — это неспособность самостоятельно мыслить, ибо просто нечем.
Физиологически мозг, конечно, присутствует в черепной коробке быдла, однако по прямому назначению никогда не используется, так как для него любой познавательный процесс мучителен.
Быд лу невероятно тяжело воспринимать и тем более анализировать информацию, делать выводы и прогнозировать. Его мозг работает по принципу «стимул — отклик», понятие «будущее» отсутствует, есть только понятие «здесь и сейчас». Поэтому бы дло суеверно, внушаемо и имеет очень слабый самоконтроль.
Если вы из холопов, тг не лезьте в темы о том, о чем не имеете представления.
Первое, что отличает бы дло от человека — это неспособность самостоятельно мыслить, ибо просто нечем.
Физиологически мозг, конечно, присутствует в черепной коробке быдла, однако по прямому назначению никогда не используется, так как для него любой познавательный процесс мучителен.
Быд лу невероятно тяжело воспринимать и тем более анализировать информацию, делать выводы и прогнозировать. Его мозг работает по принципу «стимул — отклик», понятие «будущее» отсутствует, есть только понятие «здесь и сейчас». Поэтому бы дло суеверно, внушаемо и имеет очень слабый самоконтроль.
Гость
Это уже обсудили.
Они не работают по специальности, потому что из вузов -однодневок а ля пту не берут на работу по специальности, т.к корка вуза-пустышки не считается ВО.
Все, кто окончил реальный вуз, работают по специальности.
Они не работают по специальности, потому что из вузов -однодневок а ля пту не берут на работу по специальности, т.к корка вуза-пустышки не считается ВО.
Все, кто окончил реальный вуз, работают по специальности.
Новые темы
- Стоит ли продолжать обучение, если специальность кажется бесперспективной?3 ответа
- Можно ли получить высшее образование юриста на заочке на базе 11-ти классов5 ответов
- Сдача на права и автошкола Фара3 ответа
- Работодатель не сразу сказал, что устраивает на декретную ставку. Это красный флаг?10 ответов
- Сожалею, что не закончила музыкальную школу6 ответов
Гость
Высшее образование должно быть доступно только мужчинам от 180см. Это позитивно скажется на демографии России
Гость
Ути наши математики,образованные -переобразованные
Я говорю о базе,базу знают все
Зачем навязывают формулы,которые никогда в жизни не пригодятся?
Много нового в экономике сотворили?
Я говорю о базе,базу знают все
Зачем навязывают формулы,которые никогда в жизни не пригодятся?
Много нового в экономике сотворили?
Для бы дла 3класса достаточно - писать, читать научились и считать до 100)
Отделять надо неандертальцев от людей -это факт.
Скудоумное =
Математика /Формулы учат логике и структуре.
Решаешь задачу, ты тренируешь мозг анализировать, выстраивать цепочку действий, работать с абстракциями.
Эти навыки полезны не только в точных науках, но и в жизни вообще — везде, где нужно разбираться в сложной задаче и находить решение.
У бы дла отсутствует критическое мышление, они неспособны думать, потому верят соловьиному помету и всему, что им навязывают.
Отделять надо неандертальцев от людей -это факт.
Скудоумное =
Математика /Формулы учат логике и структуре.
Решаешь задачу, ты тренируешь мозг анализировать, выстраивать цепочку действий, работать с абстракциями.
Эти навыки полезны не только в точных науках, но и в жизни вообще — везде, где нужно разбираться в сложной задаче и находить решение.
У бы дла отсутствует критическое мышление, они неспособны думать, потому верят соловьиному помету и всему, что им навязывают.
Гость
Вы спорите со мной уже несколько часов, но так и не смогли привести ниодного аргумента почему егэ это плохо. Все что вы можете это кричать про кретинов, шизофрению и ещё что то там. Вы свою точку зрения обосновать не в состоянии
Этим и отличается малограмотное бы дло от людей думающих, образованных.
Отсутствие анализа является следствием ограниченности взглядов и низкого интеллектуального потенциала.
Отсутствие анализа является следствием ограниченности взглядов и низкого интеллектуального потенциала.
Гость
а какая разница че там сказанула очередная пыневская подстилка? мне ваще плевать на этих идиотов
Гость
Если бы у меня был ребенок,я бы рассуждала по принципу:"Закончи 9 классов,поступи на средне специальное образование(ПТУ,колледж,техникум,лицей,без разницы как обозвать),получи рабочую специальность,что бы к 18 годам у тебя был диплом и возможность работать.И если после этого захочешьв ВУЗ на дневное,то только своими мозгами на бюджет."
Рабочая специальность-это необходимая база.
Вышка-это для умных,которые к тому же должны поступить на бесплатное.
Исключение заочка. Если выучился в путяге,работаешь,нет мозгов на бесплатное дневное,то могла бы помочь деньгами с платной заочкой.
Рабочая специальность-это необходимая база.
Вышка-это для умных,которые к тому же должны поступить на бесплатное.
Исключение заочка. Если выучился в путяге,работаешь,нет мозгов на бесплатное дневное,то могла бы помочь деньгами с платной заочкой.
Гость
Уважаемая 482… Как я понимаю, вас интересует, в чём Запад силён в науке и высшем образовании.
Попробуем, как предлагал незабвенный "шушера", обратиться к статистике. Надеюсь, вы не запутаетесь в цифрах - их будет немного:
QS / THE / Shanghai (ARWU): в топ-20 университетов мира устойчиво доминируют США и Великобритания.
QS Top-100: около половины позиций занимают американские университеты.
THE Rankings: США лидируют по числу вузов в верхней сотне по исследовательскому качеству.
Нобелевские премии (XXI век): около 60 -70% лауреатов в естественных науках связаны с США или работой в американских институтах.
Цитируемость:
США и Западная Европа суммарно дают примерно 50-60% самых высокоцитируемых научных публикаций в мире.
Если вам нужно больше данных, не стесняйтесь.
Попробуем, как предлагал незабвенный "шушера", обратиться к статистике. Надеюсь, вы не запутаетесь в цифрах - их будет немного:
QS / THE / Shanghai (ARWU): в топ-20 университетов мира устойчиво доминируют США и Великобритания.
QS Top-100: около половины позиций занимают американские университеты.
THE Rankings: США лидируют по числу вузов в верхней сотне по исследовательскому качеству.
Нобелевские премии (XXI век): около 60 -70% лауреатов в естественных науках связаны с США или работой в американских институтах.
Цитируемость:
США и Западная Европа суммарно дают примерно 50-60% самых высокоцитируемых научных публикаций в мире.
Если вам нужно больше данных, не стесняйтесь.
Никакая статистика не показательна. Всегда можно подогнать под ответ. Почему наши вузы не в лидерах? Банально нет тех показателей, по которым оцениваются:.научная продуктивность и цитируемость, международное сотрудничество, репутация среди работодателей(заслон нашим дипломам ставят от балды), ..И это вообще не относится к уровню знаний.Это русофобия, в первую очередь.
Мне достаточно посмотреть в лицо, и послушать речи людей, получивших "лучшее" образование в США, Европе: Макрон, АннаЛена Бербок, Лиз Трасс, Борис Джонсон, Кир Стармер, Шольц, Мерц, чтобы понять реальный уровень их образованности.
То, что нобелевские лауреаты-евреи, вывезенные, или приехавшие в Америку-это факт. Если бы РФ занималась покупкой мозгов, были бы все премии наши.
Мне достаточно посмотреть в лицо, и послушать речи людей, получивших "лучшее" образование в США, Европе: Макрон, АннаЛена Бербок, Лиз Трасс, Борис Джонсон, Кир Стармер, Шольц, Мерц, чтобы понять реальный уровень их образованности.
То, что нобелевские лауреаты-евреи, вывезенные, или приехавшие в Америку-это факт. Если бы РФ занималась покупкой мозгов, были бы все премии наши.
Гость
Никакая статистика не показательна. Всегда можно подогнать под ответ. Почему наши вузы не в лидерах? Банально нет тех показателей, по которым оцениваются:.научная продуктивность и цитируемость, международное сотрудничество, репутация среди работодателей(заслон нашим дипломам ставят от балды), ..И это вообще не относится к уровню знаний.Это русофобия, в первую очередь.
Мне достаточно посмотреть в лицо, и послушать речи людей, получивших "лучшее" образование в США, Европе: Макрон, АннаЛена Бербок, Лиз Трасс, Борис Джонсон, Кир Стармер, Шольц, Мерц, чтобы понять реальный уровень их образованности.
То, что нобелевские лауреаты-евреи, вывезенные, или приехавшие в Америку-это факт. Если бы РФ занималась покупкой мозгов, были бы все премии наши.
Мне достаточно посмотреть в лицо, и послушать речи людей, получивших "лучшее" образование в США, Европе: Макрон, АннаЛена Бербок, Лиз Трасс, Борис Джонсон, Кир Стармер, Шольц, Мерц, чтобы понять реальный уровень их образованности.
То, что нобелевские лауреаты-евреи, вывезенные, или приехавшие в Америку-это факт. Если бы РФ занималась покупкой мозгов, были бы все премии наши.
Если бы у бабушки были колеса и труба, то была бы не ьаьушка, а паровоз.
Если бы РФ не маялась дурью, а мирно развивала бы науку, образование, экономику и технику, то была бы впереди Китая...
А так и мозгов не осталось в достаточном количестве, чтобы кому-то их купить...
Если бы РФ не маялась дурью, а мирно развивала бы науку, образование, экономику и технику, то была бы впереди Китая...
А так и мозгов не осталось в достаточном количестве, чтобы кому-то их купить...
Гость
Если бы у бабушки были колеса и труба, то была бы не ьаьушка, а паровоз.
Если бы РФ не маялась дурью, а мирно развивала бы науку, образование, экономику и технику, то была бы впереди Китая...
А так и мозгов не осталось в достаточном количестве, чтобы кому-то их купить...
Если бы РФ не маялась дурью, а мирно развивала бы науку, образование, экономику и технику, то была бы впереди Китая...
А так и мозгов не осталось в достаточном количестве, чтобы кому-то их купить...
Это только ваше мнение, не осведомлённого человека.В РФ давно развиваются десятки научных платформ, 960 научных лабораторий.
Вы отстали от жизни.
Вы отстали от жизни.
Гость
Автор да по фигу на это образование ты лучше расскажи что у вас в Новороссийске происходит? Летают ли дроны?
Ave Satani!
Согласен, что надо прикрыть лавочки вроде Галактических Академий Бизнеса в ухрюпинсках. И уж точно не нужны бюджетные места на специальностях вроде менеджмента. Офисного планктона и без тоо избыток. Но если высшее образование станет элитарным, будет поставлен барьер перед способной молодежью из бедных семей. А у нас и так отрицательный отбор доминирует.
Гость
Это только ваше мнение, не осведомлённого человека.В РФ давно развиваются десятки научных платформ, 960 научных лабораторий.
Вы отстали от жизни.
Вы отстали от жизни.
Да-да, пятилетка в 4 года. Экономика должна быть экономной. Мы впереди планеты всей. 1000 Суперджетов через 3 года....
Фуфломицин и адигрол. Страна уверенно и с оптимизмом смотри в будущее под руковдством великого вождя!
Фуфломицин и адигрол. Страна уверенно и с оптимизмом смотри в будущее под руковдством великого вождя!
Гость
Это Россия, детка. Ты ещё чему-то удивляешься?
Следующая тема
Предыдущая тема
Министр Минобрнауки Фальков заявил о том, что российскому рынку труда не нужно «повсеместное высшее образование» и это заявление министра вызвало бурную реакцию, кучу критики и возмущения.
Но знаете, а ведь он прав!
Давай те честно - а какова нынешняя реальность с ВО? Современная система ВО по большей части стала фикцией и «фабрикой корочек», а диплом ВО по факту уже давно превратился просто в атрибут и символ статуса, который однако не гарантирует ни знаний, ни востребованности.
И я согласна с тем, что необходим жесткий отсев и закрытие всех ВУЗзов-«пустышек», не дающих качества ВО и не способных обеспечить трудоустройство. Кроме того, согласна и с тем, что надо установить строжайшие ограничения на прием студентов на направления вроде «Гос. управления», «Менеджмента», «Экономики» и.т.д. - это же логично, что «управленцем» можно быть только после получения реального опыта работы, а не до него.
И не кидайтесь тапками, но я согласна, что ВО не должно быть массовымю Зачем тратить 5-6 лет, кучу налогов на теоретические знания, когда можно за 2-3 года дать выпускнику школы профессиональное обучение на востребованную профессию?
А ВО должно остаться элитарным, недешевым и очень, очень серьезным, во всех смыслах: и по качеству, и по уровню знаний, и по уровню компетентности.
И к слову - большая часть моих одногруппников не работают и не работали по профессии. Кто-то не смог, а кому-то была нужна только "корочка"...
.
А вы как думаете?
Согласны с тем, что «повсеместное высшее образование» излишне и нецелесообразно?