Министр сказал, что «повсеместное высшее образование» не нужно.
Опрос
ВО должно быть не массовым, а элитарным:
Мудрость форума: Образование
1 547 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Как можно стать управленцем без экономических знаний?))))
Тебе фин дир отчет принесет, а ты его понять не сможешь))
Тебе фин дир отчет принесет, а ты его понять не сможешь))
Гость
Согласен, что надо прикрыть лавочки вроде Галактических Академий Бизнеса в ухрюпинсках. И уж точно не нужны бюджетные места на специальностях вроде менеджмента. Офисного планктона и без тоо избыток. Но если высшее образование станет элитарным, будет поставлен барьер перед способной молодежью из бедных семей. А у нас и так отрицательный отбор доминирует.
Дети из любых семей, медалисты, победители Олимпиад, те,кто набрали баллы по ЕГЭ, близкие к максимальным, поступали и будут поступать в элитные вузы всей страны. Остальные смогут выбирать из менее престижных.
В этом огромный плюс ЕГЭ.
В этом огромный плюс ЕГЭ.
Ave Satani!
Дети из любых семей, медалисты, победители Олимпиад, те,кто набрали баллы по ЕГЭ, близкие к максимальным, поступали и будут поступать в элитные вузы всей страны. Остальные смогут выбирать из менее престижных.
В этом огромный плюс ЕГЭ.
В этом огромный плюс ЕГЭ.
Так тема вроде не об ЕГЭ, а о том, нужно ли вообще столько людей с высшим образованием. И точно ли оно всегда высшее?
Гость
Так тема вроде не об ЕГЭ, а о том, нужно ли вообще столько людей с высшим образованием. И точно ли оно всегда высшее?
На все эти вопросы уже ответили три круга.
Ваш комментарий несколько отходил от темы. На него и получили ответ.
ЕГЭ, элитное образование, просто высшее образование связаны между собой.
Если отменить ЕГЭ, то большинство умных детей из простых семей не смогут получить элитное образование в других городах..А это, в том числе, путь к снижению уровня получаемых знаний. Начнут ориентироваться на таких, как АннаЛена Бербок.
Ваш комментарий несколько отходил от темы. На него и получили ответ.
ЕГЭ, элитное образование, просто высшее образование связаны между собой.
Если отменить ЕГЭ, то большинство умных детей из простых семей не смогут получить элитное образование в других городах..А это, в том числе, путь к снижению уровня получаемых знаний. Начнут ориентироваться на таких, как АннаЛена Бербок.
Ave Satani!
На все эти вопросы уже ответили три круга.
Ваш комментарий несколько отходил от темы. На него и получили ответ.
ЕГЭ, элитное образование, просто высшее образование связаны между собой.
Если отменить ЕГЭ, то большинство умных детей из простых семей не смогут получить элитное образование в других городах..А это, в том числе, путь к снижению уровня получаемых знаний. Начнут ориентироваться на таких, как АннаЛена Бербок.
Ваш комментарий несколько отходил от темы. На него и получили ответ.
ЕГЭ, элитное образование, просто высшее образование связаны между собой.
Если отменить ЕГЭ, то большинство умных детей из простых семей не смогут получить элитное образование в других городах..А это, в том числе, путь к снижению уровня получаемых знаний. Начнут ориентироваться на таких, как АннаЛена Бербок.
Я, собственно, и не читал дискуссию про ЕГЭ. Все равно успел лишь к шапочному разбору.
Совсем отойду от темы. В США интересно решается вопрос с доступностью высшего образования для детей из небогатых семей. Образование там весьма дорогое. Но есть выход. Военная кафедра. Большинство американских офицеров - "пиджаки". Дети из небогатых семей получают высшее образование. Пентагон получает неглупых офицеров.
Совсем отойду от темы. В США интересно решается вопрос с доступностью высшего образования для детей из небогатых семей. Образование там весьма дорогое. Но есть выход. Военная кафедра. Большинство американских офицеров - "пиджаки". Дети из небогатых семей получают высшее образование. Пентагон получает неглупых офицеров.
Гость
Я, собственно, и не читал дискуссию про ЕГЭ. Все равно успел лишь к шапочному разбору.
Совсем отойду от темы. В США интересно решается вопрос с доступностью высшего образования для детей из небогатых семей. Образование там весьма дорогое. Но есть выход. Военная кафедра. Большинство американских офицеров - "пиджаки". Дети из небогатых семей получают высшее образование. Пентагон получает неглупых офицеров.
Совсем отойду от темы. В США интересно решается вопрос с доступностью высшего образования для детей из небогатых семей. Образование там весьма дорогое. Но есть выход. Военная кафедра. Большинство американских офицеров - "пиджаки". Дети из небогатых семей получают высшее образование. Пентагон получает неглупых офицеров.
Пит Хегсет-типичный представитель. Туповатый нарцисс, как большинство американцев.
Система образования в США рассчитана на 1% элиты, 10% остальных. Те, кто хочет учиться, получить образование(часто китайцы, которым читали лекции российские профессора)берут обязательные 4-5 курсов и дополнительные направления.
А так, можно получить элитное образование, изучив 4 предмета по 120 кредитных часов в год.. И остаться полуидиотом.
Система образования в США рассчитана на 1% элиты, 10% остальных. Те, кто хочет учиться, получить образование(часто китайцы, которым читали лекции российские профессора)берут обязательные 4-5 курсов и дополнительные направления.
А так, можно получить элитное образование, изучив 4 предмета по 120 кредитных часов в год.. И остаться полуидиотом.
Ave Satani!
Пит Хегсет-типичный представитель. Туповатый нарцисс, как большинство американцев.
Система образования в США рассчитана на 1% элиты, 10% остальных. Те, кто хочет учиться, получить образование(часто китайцы, которым читали лекции российские профессора)берут обязательные 4-5 курсов и дополнительные направления.
А так, можно получить элитное образование, изучив 4 предмета по 120 кредитных часов в год.. И остаться полуидиотом.
Система образования в США рассчитана на 1% элиты, 10% остальных. Те, кто хочет учиться, получить образование(часто китайцы, которым читали лекции российские профессора)берут обязательные 4-5 курсов и дополнительные направления.
А так, можно получить элитное образование, изучив 4 предмета по 120 кредитных часов в год.. И остаться полуидиотом.
Можно. Если родился с золотой ложкой во рту, то тебе все можно. Но все же их система работает явно лучше.
Гость
Можно. Если родился с золотой ложкой во рту, то тебе все можно. Но все же их система работает явно лучше.
Их система не работает лучше. Образование настолько слабое,что ни один американец не покажет на карте, где находится Украина. Даже приблизительно.Образно.
У нас высшее образование предполагает многосторонние знания. Даже, если кажется, что можно было бы обойтись без некоторых предметов, но как показывает жизнь, лишних знаний не бывает.
Школьное образование в США ещё хуже,чем высшее.
У нас высшее образование предполагает многосторонние знания. Даже, если кажется, что можно было бы обойтись без некоторых предметов, но как показывает жизнь, лишних знаний не бывает.
Школьное образование в США ещё хуже,чем высшее.
Гость
Это только ваше мнение, не осведомлённого человека.В РФ давно развиваются десятки научных платформ, 960 научных лабораторий.
Вы отстали от жизни.
Вы отстали от жизни.
Нет не только ее/его мнение, я с ним полностью согласна.
Надо не с пистолетиками автоматиками играться , а делом заниматься, а не прикрывать разруху войнушкой
Все разрушили, разворовали, и еще пишете чушь.
Надо не с пистолетиками автоматиками играться , а делом заниматься, а не прикрывать разруху войнушкой
Все разрушили, разворовали, и еще пишете чушь.
Гость
На все эти вопросы уже ответили три круга.
Ваш комментарий несколько отходил от темы. На него и получили ответ.
ЕГЭ, элитное образование, просто высшее образование связаны между собой.
Если отменить ЕГЭ, то большинство умных детей из простых семей не смогут получить элитное образование в других городах..А это, в том числе, путь к снижению уровня получаемых знаний. Начнут ориентироваться на таких, как АннаЛена Бербок.
Ваш комментарий несколько отходил от темы. На него и получили ответ.
ЕГЭ, элитное образование, просто высшее образование связаны между собой.
Если отменить ЕГЭ, то большинство умных детей из простых семей не смогут получить элитное образование в других городах..А это, в том числе, путь к снижению уровня получаемых знаний. Начнут ориентироваться на таких, как АннаЛена Бербок.
Всегда получали, испокон веков, тут с чего то не смогут))
Может они и не надо такие *умные* с ЕГЭ)
Может они и не надо такие *умные* с ЕГЭ)
Ave Satani!
Их система не работает лучше. Образование настолько слабое,что ни один американец не покажет на карте, где находится Украина. Даже приблизительно.Образно.
У нас высшее образование предполагает многосторонние знания. Даже, если кажется, что можно было бы обойтись без некоторых предметов, но как показывает жизнь, лишних знаний не бывает.
Школьное образование в США ещё хуже,чем высшее.
У нас высшее образование предполагает многосторонние знания. Даже, если кажется, что можно было бы обойтись без некоторых предметов, но как показывает жизнь, лишних знаний не бывает.
Школьное образование в США ещё хуже,чем высшее.
Если они все настолько тупые, то как же так получилось, что они - сверхдержава, а осколки бывшего СССР - сами понимаете?
Гость
Высшее образование всё-таки показатель способностей выше среднего уровня, а не маст хэв.
То, что любой дворник нынче имеет диплом, обесценивает саму идею высшего образования.
Так что да, поголовное во не идёт на пользу ни тем, кто в итоге не работает по диплому, ни тем, кто вложил реально много усилий в образование и по итогу оказался приравнен к тем, кто его получил платно в заборостроительном неизвестно зачем
То, что любой дворник нынче имеет диплом, обесценивает саму идею высшего образования.
Так что да, поголовное во не идёт на пользу ни тем, кто в итоге не работает по диплому, ни тем, кто вложил реально много усилий в образование и по итогу оказался приравнен к тем, кто его получил платно в заборостроительном неизвестно зачем
Ave Satani!
Если бы родился с золотой ложкой, то не учился бы в вузе с военной кафедрой. Из средней семьи.
А вот у нас, окончив МГИМО, или МГУ, можно подняться куда угодно.
А вот у нас, окончив МГИМО, или МГУ, можно подняться куда угодно.
Вам не кажется, что термин "отрицательная селекция" по отношению к нашей элитке употребляю не только я? И как так получается, что их армия, где офицеры - пиджаки, на две головы выше российской?
Гость
Это уже обсудили.
Они не работают по специальности, потому что из вузов -однодневок а ля пту не берут на работу по специальности, т.к корка вуза-пустышки не считается ВО.
Все, кто окончил реальный вуз, работают по специальности.
Они не работают по специальности, потому что из вузов -однодневок а ля пту не берут на работу по специальности, т.к корка вуза-пустышки не считается ВО.
Все, кто окончил реальный вуз, работают по специальности.
Тут другая причинно-следственная связь.
Те, кто закончил солидный вуз, ещё в школе знали, по какой специальности хотят работать, и шли к этой цели. Конечно, они реализовали свои планы. Для того и пахали всю юность, чтобы поступить и удержаться в этом вузе.
А те, кто поступал в вузы-однодневки, в принципе не собирались работать по специальности. Они собирались получить корочки на радость маме максимально доступным путем, собственно, дальше этого горизонт планирования и не заходил
Те, кто закончил солидный вуз, ещё в школе знали, по какой специальности хотят работать, и шли к этой цели. Конечно, они реализовали свои планы. Для того и пахали всю юность, чтобы поступить и удержаться в этом вузе.
А те, кто поступал в вузы-однодневки, в принципе не собирались работать по специальности. Они собирались получить корочки на радость маме максимально доступным путем, собственно, дальше этого горизонт планирования и не заходил
Гость
Вам не кажется, что термин "отрицательная селекция" по отношению к нашей элитке употребляю не только я? И как так получается, что их армия, где офицеры - пиджаки, на две головы выше российской?
В чём их армия на две головы выше российской? Только из-за наличия спутникового интернета Starlinkа? В остальном, наша армия намного круче на сегодняшний день.
Американцы даже захватить Иран не смогли, и разрушить оказалось нечем.
Американцы даже захватить Иран не смогли, и разрушить оказалось нечем.
Гость
Тем, кому обязательно важно непременно и хоть трава не расти дать ребенку высшее образование, чтоб не хуже людей, пофиг, какая специальность, пофиг, какой вуз. Им важно только, чтоб проходной балл пониже и денег на оплату хватило. Куда прошел, там и учится , и пофиг, на кого , главное -высшее
Так что о какой работе по специальности речь?
Так что о какой работе по специальности речь?
Гость
В чём их армия на две головы выше российской? Только из-за наличия спутникового интернета Starlinkа? В остальном, наша армия намного круче на сегодняшний день.
Американцы даже захватить Иран не смогли, и разрушить оказалось нечем.
Американцы даже захватить Иран не смогли, и разрушить оказалось нечем.
И по поводу отрицательной селекции. Президент с энциклопедическими знаниями, знанием нескольких иностранных языков. Признан лидером мирового уровня.
Признанный даже врагами лучший министр иностранных дел Лавров. Умница Мишустин.Набиуллина.
И "зеркальный пруд" в США-символ уровня развития её элиты.
Признанный даже врагами лучший министр иностранных дел Лавров. Умница Мишустин.Набиуллина.
И "зеркальный пруд" в США-символ уровня развития её элиты.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 666 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...114 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...37 ответов
-
Катерина ЧаплинаИнтегративный коуч, психолог86 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 037
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог44 ответа
-
Кирилл КистенёвПсихолог и юрист2 ответа
-
Михаил ПанПсихолог331 ответ
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...324 ответа
-
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...40 ответов
Гость
Если бы у меня был ребенок,я бы рассуждала по принципу:"Закончи 9 классов,поступи на средне специальное образование(ПТУ,колледж,техникум,лицей,без разницы как обозвать),получи рабочую специальность,что бы к 18 годам у тебя был диплом и возможность работать.И если после этого захочешьв ВУЗ на дневное,то только своими мозгами на бюджет."
Рабочая специальность-это необходимая база.
Вышка-это для умных,которые к тому же должны поступить на бесплатное.
Исключение заочка. Если выучился в путяге,работаешь,нет мозгов на бесплатное дневное,то могла бы помочь деньгами с платной заочкой.
Рабочая специальность-это необходимая база.
Вышка-это для умных,которые к тому же должны поступить на бесплатное.
Исключение заочка. Если выучился в путяге,работаешь,нет мозгов на бесплатное дневное,то могла бы помочь деньгами с платной заочкой.
Главное что бы не перекрыли возможность получать платное заочное образование после колледжа. Когда человек уже знает что хочет и сам может оплатить себе образование что бы развиваться дальше.
Гость
В курсе. Но именно поэтому и нельзя ограничивать высшее образование и вообще любое переобучение. Пожилые водители часто попадают в аварии а с высшим образованием тот же водитель может преподавать в автошколе если по состоянию здоровья ему уже трудно за рулем. Естественно за свой счет а не за счет бюджета. Любое обучение полезно если человек сам этого хочет.
А почему не за счёт бюджета, если раньше он высшее образование не получал?
С чего это вдруг дискриминация по возрасту? Каждый человек имеет право раз в жизни поступить на бюджет в университет
Если этот водитель не получил во в молодости, почему это сейчас он должен за свой счёт, а не наравне с остальными, по результатам экзаменов?
С чего это вдруг дискриминация по возрасту? Каждый человек имеет право раз в жизни поступить на бюджет в университет
Если этот водитель не получил во в молодости, почему это сейчас он должен за свой счёт, а не наравне с остальными, по результатам экзаменов?
Ave Satani!
В чём их армия на две головы выше российской? Только из-за наличия спутникового интернета Starlinkа? В остальном, наша армия намного круче на сегодняшний день.
Американцы даже захватить Иран не смогли, и разрушить оказалось нечем.
Американцы даже захватить Иран не смогли, и разрушить оказалось нечем.
Даже? Так, на минуточку, Иран побольше Украины будет и его точно собирались в этот раз захватывать? Только вот над ним американцы летали где хотели и бомбили, что хотели. При этом был сбит только один самолет. Почему так? Потому, что они начинают с того, что четко и методично выносят ПВО. А когда противнику или уже нечего включать, или он боится включить, поскольку знает, что тут же прилетит, можно уже и безнаказанно бомбить.
Я не говорю, что на низшем уровне наши хуже. Может, даже и лучше. Но на высшем все печально. Никакой системы не просматривается. Хаотичные удары растопыренными пальцами. Никакой инициативы, игра вторым номером. Если что, то в 1941 наших младших командиров немцы оценивали высоко. Польских в 1939, кстати, тоже. Напомнить, чем кончилось? И с нами бы так же кончилось, если бы откровенных баранов вроде Ворошилова не сняли с должностей и не отправили на почетные синекуры. И не тянущих, вроде Буденного и Тимошенко, тоже.
Я не говорю, что на низшем уровне наши хуже. Может, даже и лучше. Но на высшем все печально. Никакой системы не просматривается. Хаотичные удары растопыренными пальцами. Никакой инициативы, игра вторым номером. Если что, то в 1941 наших младших командиров немцы оценивали высоко. Польских в 1939, кстати, тоже. Напомнить, чем кончилось? И с нами бы так же кончилось, если бы откровенных баранов вроде Ворошилова не сняли с должностей и не отправили на почетные синекуры. И не тянущих, вроде Буденного и Тимошенко, тоже.
Гость
Переобучение не имеет никакого отношения к высшему после школы. Что за ерунду вы написали? Водитель получит за каким-то хреном вышку, чтобы потом работать водителем, а годам к 50 вспомнить про диплом, и непонятным образом идти устраиваться по "специальности" , которой у него нет?
На фига автоинструктору высшее, вы о чем вообще?
Такой ахинеи я давно не читала.
На фига автоинструктору высшее, вы о чем вообще?
Такой ахинеи я давно не читала.
Имелось в виду другое.
Пошел человек после школы работать водителем
Потом повзрослел, и лет десять спустя решил, что не хочет только баранку крутить, хочет преподавать в автошколе
И пошел поступать на педагогический. Причем на бюджет, если ума хватит.
Почему нет? Он имеет такое право. Он может даже повторить дома школьную программу и самостоятельно записаться на сдачу ЕГЭ . Ну или, если у него за плечами колледж, по внутренним экзаменам вуза поступать
Какая разница, сколько ему лет, если свое право на во он не использовал?
А вот как раз "за свой счёт" неплохо бы ограничить. Плохо сдал экзамены - увы и ах, значит, не тянешь вуз, и никакой платной лазейки не будет. Точнее, было бы неплохо оставить платное образование только для тех, за кого платит работодатель. А не для тех, кто просто на бюджет не прошел.
Пошел человек после школы работать водителем
Потом повзрослел, и лет десять спустя решил, что не хочет только баранку крутить, хочет преподавать в автошколе
И пошел поступать на педагогический. Причем на бюджет, если ума хватит.
Почему нет? Он имеет такое право. Он может даже повторить дома школьную программу и самостоятельно записаться на сдачу ЕГЭ . Ну или, если у него за плечами колледж, по внутренним экзаменам вуза поступать
Какая разница, сколько ему лет, если свое право на во он не использовал?
А вот как раз "за свой счёт" неплохо бы ограничить. Плохо сдал экзамены - увы и ах, значит, не тянешь вуз, и никакой платной лазейки не будет. Точнее, было бы неплохо оставить платное образование только для тех, за кого платит работодатель. А не для тех, кто просто на бюджет не прошел.
Гость
А почему не за счёт бюджета, если раньше он высшее образование не получал?
С чего это вдруг дискриминация по возрасту? Каждый человек имеет право раз в жизни поступить на бюджет в университет
Если этот водитель не получил во в молодости, почему это сейчас он должен за свой счёт, а не наравне с остальными, по результатам экзаменов?
С чего это вдруг дискриминация по возрасту? Каждый человек имеет право раз в жизни поступить на бюджет в университет
Если этот водитель не получил во в молодости, почему это сейчас он должен за свой счёт, а не наравне с остальными, по результатам экзаменов?
Смотря какое образование. Если техническое то бесплатно гуманитарное за свой счет. Но возможность такая должна быть. Мой брат работал в свое время на заводе Рубин так вот у них при заводе был филиал радиотехнического вуза. Все кто хотел мог пойти учится. Только думаю нынешним владельцам заводов и фабрик это невыгодно.
Гость
Для начала, какой должна быть программа: связной.
А потом уже вопросы, определяющие, как ученик усвоил предмет, а не отвязанное от общей картины мира "число цепочек".
А потом уже вопросы, определяющие, как ученик усвоил предмет, а не отвязанное от общей картины мира "число цепочек".
А как вы это число узнаете без привязки к общей картине мира?
Программа должна быть связной, безусловно. Но и ЕГЭ - это не угадайка, а именно решение задач
Очень, кстати, привязанное к реальной картине мира. Потому что ответ "надо купить 6, 7 банок краски" не прокатит ,даже если по итогам решения получится 6,7
Программа должна быть связной, безусловно. Но и ЕГЭ - это не угадайка, а именно решение задач
Очень, кстати, привязанное к реальной картине мира. Потому что ответ "надо купить 6, 7 банок краски" не прокатит ,даже если по итогам решения получится 6,7
Гость
😂😂😂
Если это надо объяснять, это уже не надо объяснять.
Если для вас тест на бумаге - экзамен, вы безнадежны.
Я абсолютно не удивлена падению науки в сортир и разложению мышления на плесень и липовый мед. Понятийного мышления нет уже почти ни у кого.
Если это надо объяснять, это уже не надо объяснять.
Если для вас тест на бумаге - экзамен, вы безнадежны.
Я абсолютно не удивлена падению науки в сортир и разложению мышления на плесень и липовый мед. Понятийного мышления нет уже почти ни у кого.
Чем вам не нравится бумага? Тем, что любая неточность или ошибка на ней будет зафиксирована и нельзя сделать вид, что ее не было?
Гость
Главное что бы не перекрыли возможность получать платное заочное образование после колледжа. Когда человек уже знает что хочет и сам может оплатить себе образование что бы развиваться дальше.
А зачем перекрывать? Наоборот, это будет всегда приветствоваться. Осознанный выбор, если есть силы и желание учиться дальше.
Сейчас многие отличники поступают после 9 класса в колледж, потом поступают в вуз. Проще.
По закону каждый гражданин РФ имеет право один раз в жизни бесплатно получить образование каждого уровня. Поскольку СПО и высшее образование — это разные уровни, факт учёбы в колледже на бюджете не лишает вас права поступить в вуз на бюджет.
Сейчас многие отличники поступают после 9 класса в колледж, потом поступают в вуз. Проще.
По закону каждый гражданин РФ имеет право один раз в жизни бесплатно получить образование каждого уровня. Поскольку СПО и высшее образование — это разные уровни, факт учёбы в колледже на бюджете не лишает вас права поступить в вуз на бюджет.
Гость
Какая же там мысль, можно узнать?
Вы не понимаете, что если человек ответил на эти вопросы, то это не значит, что он что-то знает? А если не ответил, то это не значит, что он не знает? Это вроде простые вещи.
Я ж говорю, я не просто так сообщение по шесть раз отправляю: результаты деятельности сдававших ЕГЭ.
Вы не понимаете, что если человек ответил на эти вопросы, то это не значит, что он что-то знает? А если не ответил, то это не значит, что он не знает? Это вроде простые вещи.
Я ж говорю, я не просто так сообщение по шесть раз отправляю: результаты деятельности сдававших ЕГЭ.
Так в том-то и дело, что ответ на бумаге не оставляет поля для таких манипуляций: "если он ответил на вопросы, это ещё ничего не значит".
Вот документ. Вот корректный ответ. Любой специалист посмотрит и скажет, да, все верно, задание выполнено, тема раскрыта, ход мыслей понятен, знание предмета продемонстрировано.
Или, наоборот, дичь написана.
В отличие от устной беседы, которую по итогу можно повернуть, как угодно
Вот документ. Вот корректный ответ. Любой специалист посмотрит и скажет, да, все верно, задание выполнено, тема раскрыта, ход мыслей понятен, знание предмета продемонстрировано.
Или, наоборот, дичь написана.
В отличие от устной беседы, которую по итогу можно повернуть, как угодно
Гость
Какая же там мысль, можно узнать?
Вы не понимаете, что если человек ответил на эти вопросы, то это не значит, что он что-то знает? А если не ответил, то это не значит, что он не знает? Это вроде простые вещи.
Я ж говорю, я не просто так сообщение по шесть раз отправляю: результаты деятельности сдававших ЕГЭ.
Вы не понимаете, что если человек ответил на эти вопросы, то это не значит, что он что-то знает? А если не ответил, то это не значит, что он не знает? Это вроде простые вещи.
Я ж говорю, я не просто так сообщение по шесть раз отправляю: результаты деятельности сдававших ЕГЭ.
Вы договор купли-продажи квартиры на бумаге предпочтете заключить или в устной форме?
Новые темы
- Стоит ли продолжать обучение, если специальность кажется бесперспективной?3 ответа
- Можно ли получить высшее образование юриста на заочке на базе 11-ти классов5 ответов
- Сдача на права и автошкола Фара3 ответа
- Работодатель не сразу сказал, что устраивает на декретную ставку. Это красный флаг?10 ответов
- Сожалею, что не закончила музыкальную школу6 ответов
Гость
Я вам и говорю, что понятийное мышление вышло из чата.
Не ответы на вопросы, а ПОНИМАНИЕ. 20 лет назад люди ещё знали, что это такое.
Не ответы на вопросы, а ПОНИМАНИЕ. 20 лет назад люди ещё знали, что это такое.
Если человек не может изложить свою мысль письменно, посчитать точно, сформулировать на бумаге ясно, а нуждается именно в личной беседе (а желательно вообще приватной), значит, понимания предмета там нет и не было.
Гость
Так уже никому ничего нельзя объяснить. Без понятийного мышления-то. Как с калиткой говорить.
Образование - это передача знаний о структуре мира. Это вы можете понять? Не "сколько цепочек в конце интерфазы", а что такое деление клетки, как оно происходит, откуда взялось, почему идет именно так, в чем его смысл. Что такое эти цепочки, и почему их четыре. Откуда они вообще взялись. Как это связано со всей жизнью организма и эволюцией.
И как эволюция связана с историей и философией. Но это уже потом, в институте.
Билетиками это не проверяется.
Образование - это передача знаний о структуре мира. Это вы можете понять? Не "сколько цепочек в конце интерфазы", а что такое деление клетки, как оно происходит, откуда взялось, почему идет именно так, в чем его смысл. Что такое эти цепочки, и почему их четыре. Откуда они вообще взялись. Как это связано со всей жизнью организма и эволюцией.
И как эволюция связана с историей и философией. Но это уже потом, в институте.
Билетиками это не проверяется.
И как все эти знания мешают ответить на вопрос "сколько цепочек"?
А если на этот вопрос ответить сложно, значит, все перечисленное вами человек пропустил
А если на этот вопрос ответить сложно, значит, все перечисленное вами человек пропустил
Гость
Даже? Так, на минуточку, Иран побольше Украины будет и его точно собирались в этот раз захватывать? Только вот над ним американцы летали где хотели и бомбили, что хотели. При этом был сбит только один самолет. Почему так? Потому, что они начинают с того, что четко и методично выносят ПВО. А когда противнику или уже нечего включать, или он боится включить, поскольку знает, что тут же прилетит, можно уже и безнаказанно бомбить.
Я не говорю, что на низшем уровне наши хуже. Может, даже и лучше. Но на высшем все печально. Никакой системы не просматривается. Хаотичные удары растопыренными пальцами. Никакой инициативы, игра вторым номером. Если что, то в 1941 наших младших командиров немцы оценивали высоко. Польских в 1939, кстати, тоже. Напомнить, чем кончилось? И с нами бы так же кончилось, если бы откровенных баранов вроде Ворошилова не сняли с должностей и не отправили на почетные синекуры. И не тянущих, вроде Буденного и Тимошенко, тоже.
Я не говорю, что на низшем уровне наши хуже. Может, даже и лучше. Но на высшем все печально. Никакой системы не просматривается. Хаотичные удары растопыренными пальцами. Никакой инициативы, игра вторым номером. Если что, то в 1941 наших младших командиров немцы оценивали высоко. Польских в 1939, кстати, тоже. Напомнить, чем кончилось? И с нами бы так же кончилось, если бы откровенных баранов вроде Ворошилова не сняли с должностей и не отправили на почетные синекуры. И не тянущих, вроде Буденного и Тимошенко, тоже.
У нас работает система ПВО. Не ждали дроны. Сейчас догоняем.
Если в Израиле, ОАЭ, Катаре американцы не смогли поставить системы ПВО, которые уничтожают все снаряды, то, представляю, что было бы, если бы полетело по ним.
По поводу офицерского состава.Перед ВОВ большинство мужчин были военными по необходимости: прошли гражданские войны, многие служили в армии,чтобы иметь заработок..
Россия не была страной, нацеленной на какие-то войны. До Табуреткина, при Табуреткине армии не было вообще. Начали восстанавливать с 2012 года. Пришлось готовиться ускоренными темпами, не начав освобождение Донбасса в 2014 году. Нечем было воевать.
Если в Израиле, ОАЭ, Катаре американцы не смогли поставить системы ПВО, которые уничтожают все снаряды, то, представляю, что было бы, если бы полетело по ним.
По поводу офицерского состава.Перед ВОВ большинство мужчин были военными по необходимости: прошли гражданские войны, многие служили в армии,чтобы иметь заработок..
Россия не была страной, нацеленной на какие-то войны. До Табуреткина, при Табуреткине армии не было вообще. Начали восстанавливать с 2012 года. Пришлось готовиться ускоренными темпами, не начав освобождение Донбасса в 2014 году. Нечем было воевать.
Гость
Даже? Так, на минуточку, Иран побольше Украины будет и его точно собирались в этот раз захватывать? Только вот над ним американцы летали где хотели и бомбили, что хотели. При этом был сбит только один самолет. Почему так? Потому, что они начинают с того, что четко и методично выносят ПВО. А когда противнику или уже нечего включать, или он боится включить, поскольку знает, что тут же прилетит, можно уже и безнаказанно бомбить.
Я не говорю, что на низшем уровне наши хуже. Может, даже и лучше. Но на высшем все печально. Никакой системы не просматривается. Хаотичные удары растопыренными пальцами. Никакой инициативы, игра вторым номером. Если что, то в 1941 наших младших командиров немцы оценивали высоко. Польских в 1939, кстати, тоже. Напомнить, чем кончилось? И с нами бы так же кончилось, если бы откровенных баранов вроде Ворошилова не сняли с должностей и не отправили на почетные синекуры. И не тянущих, вроде Буденного и Тимошенко, тоже.
Я не говорю, что на низшем уровне наши хуже. Может, даже и лучше. Но на высшем все печально. Никакой системы не просматривается. Хаотичные удары растопыренными пальцами. Никакой инициативы, игра вторым номером. Если что, то в 1941 наших младших командиров немцы оценивали высоко. Польских в 1939, кстати, тоже. Напомнить, чем кончилось? И с нами бы так же кончилось, если бы откровенных баранов вроде Ворошилова не сняли с должностей и не отправили на почетные синекуры. И не тянущих, вроде Буденного и Тимошенко, тоже.
Задача была завоевать ИРАН, уничтожив руководство, захватив руками оппозиции, взять страну под полный контроль.США нужна нефть. Любой ценой.
Не смогли.
Не смогли.
Гость
У нас работает система ПВО. Не ждали дроны. Сейчас догоняем.
Если в Израиле, ОАЭ, Катаре американцы не смогли поставить системы ПВО, которые уничтожают все снаряды, то, представляю, что было бы, если бы полетело по ним.
По поводу офицерского состава.Перед ВОВ большинство мужчин были военными по необходимости: прошли гражданские войны, многие служили в армии,чтобы иметь заработок..
Россия не была страной, нацеленной на какие-то войны. До Табуреткина, при Табуреткине армии не было вообще. Начали восстанавливать с 2012 года. Пришлось готовиться ускоренными темпами, не начав освобождение Донбасса в 2014 году. Нечем было воевать.
Если в Израиле, ОАЭ, Катаре американцы не смогли поставить системы ПВО, которые уничтожают все снаряды, то, представляю, что было бы, если бы полетело по ним.
По поводу офицерского состава.Перед ВОВ большинство мужчин были военными по необходимости: прошли гражданские войны, многие служили в армии,чтобы иметь заработок..
Россия не была страной, нацеленной на какие-то войны. До Табуреткина, при Табуреткине армии не было вообще. Начали восстанавливать с 2012 года. Пришлось готовиться ускоренными темпами, не начав освобождение Донбасса в 2014 году. Нечем было воевать.
Бот Ирина Ссы в глаза в действии.
Масло масляное, вода мокрая, партия ведет нас к успехам.
Жизнь становится веселее......
Через 4 года здесь будет город сад (потемкинские деревни)
Масло масляное, вода мокрая, партия ведет нас к успехам.
Жизнь становится веселее......
Через 4 года здесь будет город сад (потемкинские деревни)
Гость
Имелось в виду другое.
Пошел человек после школы работать водителем
Потом повзрослел, и лет десять спустя решил, что не хочет только баранку крутить, хочет преподавать в автошколе
И пошел поступать на педагогический. Причем на бюджет, если ума хватит.
Почему нет? Он имеет такое право. Он может даже повторить дома школьную программу и самостоятельно записаться на сдачу ЕГЭ . Ну или, если у него за плечами колледж, по внутренним экзаменам вуза поступать
Какая разница, сколько ему лет, если свое право на во он не использовал?
А вот как раз "за свой счёт" неплохо бы ограничить. Плохо сдал экзамены - увы и ах, значит, не тянешь вуз, и никакой платной лазейки не будет. Точнее, было бы неплохо оставить платное образование только для тех, за кого платит работодатель. А не для тех, кто просто на бюджет не прошел.
Пошел человек после школы работать водителем
Потом повзрослел, и лет десять спустя решил, что не хочет только баранку крутить, хочет преподавать в автошколе
И пошел поступать на педагогический. Причем на бюджет, если ума хватит.
Почему нет? Он имеет такое право. Он может даже повторить дома школьную программу и самостоятельно записаться на сдачу ЕГЭ . Ну или, если у него за плечами колледж, по внутренним экзаменам вуза поступать
Какая разница, сколько ему лет, если свое право на во он не использовал?
А вот как раз "за свой счёт" неплохо бы ограничить. Плохо сдал экзамены - увы и ах, значит, не тянешь вуз, и никакой платной лазейки не будет. Точнее, было бы неплохо оставить платное образование только для тех, за кого платит работодатель. А не для тех, кто просто на бюджет не прошел.
Вот как раз при СССР и были лазейки. Были рабфаки где рабочие подтягивали знания по школьной программе а потом поступали в вузы. Были и платные подготовительные курсы. Потому что школьная программа меняется и многое забывается со временем.
Гость
Вот как раз при СССР и были лазейки. Были рабфаки где рабочие подтягивали знания по школьной программе а потом поступали в вузы. Были и платные подготовительные курсы. Потому что школьная программа меняется и многое забывается со временем.
И через 100 лет все будем мечтать и сказки рассказывать о восхитительной жизни в СССР.
Ave Satani!
У нас работает система ПВО. Не ждали дроны. Сейчас догоняем.
Если в Израиле, ОАЭ, Катаре американцы не смогли поставить системы ПВО, которые уничтожают все снаряды, то, представляю, что было бы, если бы полетело по ним.
По поводу офицерского состава.Перед ВОВ большинство мужчин были военными по необходимости: прошли гражданские войны, многие служили в армии,чтобы иметь заработок..
Россия не была страной, нацеленной на какие-то войны. До Табуреткина, при Табуреткине армии не было вообще. Начали восстанавливать с 2012 года. Пришлось готовиться ускоренными темпами, не начав освобождение Донбасса в 2014 году. Нечем было воевать.
Если в Израиле, ОАЭ, Катаре американцы не смогли поставить системы ПВО, которые уничтожают все снаряды, то, представляю, что было бы, если бы полетело по ним.
По поводу офицерского состава.Перед ВОВ большинство мужчин были военными по необходимости: прошли гражданские войны, многие служили в армии,чтобы иметь заработок..
Россия не была страной, нацеленной на какие-то войны. До Табуреткина, при Табуреткине армии не было вообще. Начали восстанавливать с 2012 года. Пришлось готовиться ускоренными темпами, не начав освобождение Донбасса в 2014 году. Нечем было воевать.
Чем Табуреткин вам не угодил? Он как раз был на своем месте и свою задачу - привести армию в соответствие с возможностями бюджета - выполнил. При нем офицеры перестали быть нищими и думать только о том, как накормить семью. И то, что он воровал, детский сад по сравнению с заместителями того, кто строил храмы и проводил танковые биатлоны. Который, замечу, в отличие от них не только не сидит, но даже и не под следствием.
Ave Satani!
Задача была завоевать ИРАН, уничтожив руководство, захватив руками оппозиции, взять страну под полный контроль.США нужна нефть. Любой ценой.
Не смогли.
Не смогли.
Так американская армия тут не при чем. Что ей было сказано разбомбить, то и разбомбила. Ей политики отдали приказ, базируясь на своем неверном понимании ситуации. А российская смогла бы разбомбить? Судя по Украине, нет.
Гость
Так американская армия тут не при чем. Что ей было сказано разбомбить, то и разбомбила. Ей политики отдали приказ, базируясь на своем неверном понимании ситуации. А российская смогла бы разбомбить? Судя по Украине, нет.
Россия Украину смогла бы разбомбить и раньше, и точно сейчас.. Сейчас только дронов выпускаем 15 тысяч в день(сказал Мантуров.Не я).Просто так задача не стоит.
Но, не исключено, что нарвутся.
Но, не исключено, что нарвутся.
Гость
У нас работает система ПВО. Не ждали дроны. Сейчас догоняем.
Если в Израиле, ОАЭ, Катаре американцы не смогли поставить системы ПВО, которые уничтожают все снаряды, то, представляю, что было бы, если бы полетело по ним.
По поводу офицерского состава.Перед ВОВ большинство мужчин были военными по необходимости: прошли гражданские войны, многие служили в армии,чтобы иметь заработок..
Россия не была страной, нацеленной на какие-то войны. До Табуреткина, при Табуреткине армии не было вообще. Начали восстанавливать с 2012 года. Пришлось готовиться ускоренными темпами, не начав освобождение Донбасса в 2014 году. Нечем было воевать.
Если в Израиле, ОАЭ, Катаре американцы не смогли поставить системы ПВО, которые уничтожают все снаряды, то, представляю, что было бы, если бы полетело по ним.
По поводу офицерского состава.Перед ВОВ большинство мужчин были военными по необходимости: прошли гражданские войны, многие служили в армии,чтобы иметь заработок..
Россия не была страной, нацеленной на какие-то войны. До Табуреткина, при Табуреткине армии не было вообще. Начали восстанавливать с 2012 года. Пришлось готовиться ускоренными темпами, не начав освобождение Донбасса в 2014 году. Нечем было воевать.
Догоним не волнуйтесь, так догоним что до Берлина побегут задирая оборванные штаны
Следующая тема
Предыдущая тема
Министр Минобрнауки Фальков заявил о том, что российскому рынку труда не нужно «повсеместное высшее образование» и это заявление министра вызвало бурную реакцию, кучу критики и возмущения.
Но знаете, а ведь он прав!
Давай те честно - а какова нынешняя реальность с ВО? Современная система ВО по большей части стала фикцией и «фабрикой корочек», а диплом ВО по факту уже давно превратился просто в атрибут и символ статуса, который однако не гарантирует ни знаний, ни востребованности.
И я согласна с тем, что необходим жесткий отсев и закрытие всех ВУЗзов-«пустышек», не дающих качества ВО и не способных обеспечить трудоустройство. Кроме того, согласна и с тем, что надо установить строжайшие ограничения на прием студентов на направления вроде «Гос. управления», «Менеджмента», «Экономики» и.т.д. - это же логично, что «управленцем» можно быть только после получения реального опыта работы, а не до него.
И не кидайтесь тапками, но я согласна, что ВО не должно быть массовымю Зачем тратить 5-6 лет, кучу налогов на теоретические знания, когда можно за 2-3 года дать выпускнику школы профессиональное обучение на востребованную профессию?
А ВО должно остаться элитарным, недешевым и очень, очень серьезным, во всех смыслах: и по качеству, и по уровню знаний, и по уровню компетентности.
И к слову - большая часть моих одногруппников не работают и не работали по профессии. Кто-то не смог, а кому-то была нужна только "корочка"...
.
А вы как думаете?
Согласны с тем, что «повсеместное высшее образование» излишне и нецелесообразно?