Гость
Статьи
Министр сказал, что …

Министр сказал, что «повсеместное высшее образование» не нужно.

Министр Минобрнауки Фальков заявил о том, что российскому рынку труда не нужно «повсеместное высшее образование» и это заявление министра вызвало бурную реакцию, кучу критики и возмущения.

Но знаете, а ведь он прав!

Давай те честно - а какова нынешняя реальность с ВО? Современная система ВО по большей части стала фикцией и «фабрикой корочек», а диплом ВО по факту уже давно превратился просто в атрибут и символ статуса, который однако не гарантирует ни знаний, ни востребованности.

И я согласна с тем, что необходим жесткий отсев и закрытие всех ВУЗзов-«пустышек», не дающих качества ВО и не способных обеспечить трудоустройство. Кроме того, согласна и с тем, что надо установить строжайшие ограничения на прием студентов на направления вроде «Гос. управления», «Менеджмента», «Экономики» и.т.д. - это же логично, что «управленцем» можно быть только после получения реального опыта работы, а не до него.

И не кидайтесь тапками, но я согласна, что ВО не должно быть массовымю Зачем тратить 5-6 лет, кучу налогов на теоретические знания, когда можно за 2-3 года дать выпускнику школы профессиональное обучение на востребованную профессию?

А ВО должно остаться элитарным, недешевым и очень, очень серьезным, во всех смыслах: и по качеству, и по уровню знаний, и по уровню компетентности.

И к слову - большая часть моих одногруппников не работают и не работали по профессии. Кто-то не смог, а кому-то была нужна только "корочка"...

.

А вы как думаете?

Согласны с тем, что «повсеместное высшее образование» излишне и нецелесообразно?


Опрос
ВО должно быть не массовым, а элитарным:
Хотите видеть больше постов от автора?
1 547 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301
Гость
вы можете пример то привести?
Пожалуйста. Дело СМЗ. Люди купили акции на Мосбирже. Их отобрали по суду со ссылкой, что якобы не так была проведена приватизация в 90- ые. И таких "дел" вагон и маленькая тележка. В итоге, котировки Мосбиржи на дне, никто инвестировать не хочет. Российский рынок один из худших в мире.
Гость
#302
Гость
Пожалуйста. Дело СМЗ. Люди купили акции на Мосбирже. Их отобрали по суду со ссылкой, что якобы не так была проведена приватизация в 90- ые. И таких "дел" вагон и маленькая тележка. В итоге, котировки Мосбиржи на дне, никто инвестировать не хочет. Российский рынок один из худших в мире.
А в чем нарушение конституции?
Если приватизация была незаконна, то естественно ни о каких акциях речи идти не может
Гость
#303
Гость
А в чем нарушение конституции?
Если приватизация была незаконна, то естественно ни о каких акциях речи идти не может
Понятно. С ботами мне общаться не о чем. Про образование мой ответ прост. Если не получится эмигрировать из России семью создавать не буду, ибо условия жизни считаю неприемлемыми для создания семьи. А если будут дети, то учиться только за границей будут.
Гость
#304
Гость
Понятно. С ботами мне общаться не о чем. Про образование мой ответ прост. Если не получится эмигрировать из России семью создавать не буду, ибо условия жизни считаю неприемлемыми для создания семьи. А если будут дети, то учиться только за границей будут.
Да кто б сомневался то что именно к этому вы все и сведете.
Про лахту там не забудьте написать ))))
Гость
#305
Шушера
Лига хующа.
Вот этот запоздалый задроч на запад - и есть лютая отсталость и село. Просто стыд испанский. Хутор-украинушка встает перед глазами.
Ещё один специалист по высшему образованию подтянулся: и правильно, а то и дискуссии да и самому высшему образованию патриотизма как-то не хватало.
Со средним образованием вроде разобрались - там медведев в перерывх между запоями и телеграмными эскападами в духе "держите меня семеро" учебники выпускает.
Теперь пора подтянуть высшее.
#306
Гость
То есть по вашему ученый этот тот что изложить свою мысль на бумаге не в состоянии? Однако....
Какая же там мысль, можно узнать?
Вы не понимаете, что если человек ответил на эти вопросы, то это не значит, что он что-то знает? А если не ответил, то это не значит, что он не знает? Это вроде простые вещи.
Я ж говорю, я не просто так сообщение по шесть раз отправляю: результаты деятельности сдававших ЕГЭ.
Гость
#307
Шушера
Какая же там мысль, можно узнать?
Вы не понимаете, что если человек ответил на эти вопросы, то это не значит, что он что-то знает? А если не ответил, то это не значит, что он не знает? Это вроде простые вещи.
Я ж говорю, я не просто так сообщение по шесть раз отправляю: результаты деятельности сдававших ЕГЭ.
А как же узнать что человек хоть что то знает? Надо ему в личной беседе 100 вопросов задать авось на 1 и ответит? Очень объективная оценка знаний
#308
Гость
Ещё один специалист по высшему образованию подтянулся: и правильно, а то и дискуссии да и самому высшему образованию патриотизма как-то не хватало.
Со средним образованием вроде разобрались - там медведев в перерывх между запоями и телеграмными эскападами в духе "держите меня семеро" учебники выпускает.
Теперь пора подтянуть высшее.
Тут уже не в патриотизме дело, лол. Точнее, как только вылезают аргуменды про поцреотизм, можно прекращать разговор.
#309
Гость
А как же узнать что человек хоть что то знает? Надо ему в личной беседе 100 вопросов задать авось на 1 и ответит? Очень объективная оценка знаний
Я вам и говорю, что понятийное мышление вышло из чата.
Не ответы на вопросы, а ПОНИМАНИЕ. 20 лет назад люди ещё знали, что это такое.
Гость
#310
Шушера
Я вам и говорю, что понятийное мышление вышло из чата.
Не ответы на вопросы, а ПОНИМАНИЕ. 20 лет назад люди ещё знали, что это такое.
Да о каком понимании и понятийном мышлении может идти речь, если с ваших же слов человек не в состоянии ответить на простые и конкретные вопросы? Вы хотите растекаться мыслью по древу и что то там рассуждать, не зная базовых понятий.
Это бред какой то
Гость
#311
Гость
Да кто б сомневался то что именно к этому вы все и сведете.
Про лахту там не забудьте написать ))))
Так я изначально и писал, что наше образование меня не интересует, т.к. корочки не признаются в мире. А интерес в том, чтобы образование признавалось в топовых странах, чтобы можно было жить и работать, где хочешь. И, да, я буду искать более перспективные правопорядки и рынки, которые меня больше устроят.
Гость
#312
Гость
Так я изначально и писал, что наше образование меня не интересует, т.к. корочки не признаются в мире. А интерес в том, чтобы образование признавалось в топовых странах, чтобы можно было жить и работать, где хочешь. И, да, я буду искать более перспективные правопорядки и рынки, которые меня больше устроят.
что такое "признавались корочки".... ну серьезно блин уже достало это примитивное мышление. Да для других стран с другой системой образования диплом нужно признавать и увязывать в их систему образования. И тут вопрос вообще даже не о качестве образования, о законах
#313
Гость
Да о каком понимании и понятийном мышлении может идти речь, если с ваших же слов человек не в состоянии ответить на простые и конкретные вопросы? Вы хотите растекаться мыслью по древу и что то там рассуждать, не зная базовых понятий.
Это бред какой то
Вам бесполезно объяснять, потому что это у вас нет базовых понятий.
Те же, кто придумал ЕГЭ, придумали "искусственный интеллект" в виде бредогенератора, "доказательную" медицину и "логическое" мышление.
И уничтожили не только науку, а почти весь мир.
Гость
#314
Гость
что такое "признавались корочки".... ну серьезно блин уже достало это примитивное мышление. Да для других стран с другой системой образования диплом нужно признавать и увязывать в их систему образования. И тут вопрос вообще даже не о качестве образования, о законах
Ну а для чего нужно образование, кроме как для работы? Желательно не для абы какой, а для перспективной, чтобы купить жилье, содержать семью, жить по кайфу. Иначе зачем за образование платить? Просто почитать умные книжки, не дающие никакого выхлопа можно и бесплатно. В России проблематично со всем. С ценами на жилье, с зарплатами, с жизнью по кайфу, с реализацией хобби, с защитой прав, с инвестированием и т.п. А если столько минусов, конечно, это повод думать об эмиграции.
Гость
#315
Шушера
Вам бесполезно объяснять, потому что это у вас нет базовых понятий.
Те же, кто придумал ЕГЭ, придумали "искусственный интеллект" в виде бредогенератора, "доказательную" медицину и "логическое" мышление.
И уничтожили не только науку, а почти весь мир.
вы просто не можете объяснить.
#316
Гость
Ну а для чего нужно образование, кроме как для работы? Желательно не для абы какой, а для перспективной, чтобы купить жилье, содержать семью, жить по кайфу. Иначе зачем за образование платить? Просто почитать умные книжки, не дающие никакого выхлопа можно и бесплатно. В России проблематично со всем. С ценами на жилье, с зарплатами, с жизнью по кайфу, с реализацией хобби, с защитой прав, с инвестированием и т.п. А если столько минусов, конечно, это повод думать об эмиграции.
Вот именно потому, что вы не понимаете, зачем образование, вы и думаете об эмиграции. И номинируетесь на премию Дарвина.
Гость
#317
Шушера
Тут уже не в патриотизме дело, лол. Точнее, как только вылезают аргуменды про поцреотизм, можно прекращать разговор.
Лучшее университеты там, где лучшая наука, лучшие преподаватели и лучшие лаборатории.
Там - это в Европе, Азии, Америке. При этом лучшие университеты не существуют в вакууме: для того, чтобы оставаться лучшими, они постоянно обмениваются идеями, преподавателями, студентами.
В России сегодня ни достойной науки, ни университетов высшего мирового уровня.
Более того, с тех, как пор русские патриоты решили разосраться с половиной мира, шансы на то, что в России появятся лучшие университеты и наука мирового класса окончательно исчезли.
Гость
#318
Гость
Ну а для чего нужно образование, кроме как для работы? Желательно не для абы какой, а для перспективной, чтобы купить жилье, содержать семью, жить по кайфу. Иначе зачем за образование платить? Просто почитать умные книжки, не дающие никакого выхлопа можно и бесплатно. В России проблематично со всем. С ценами на жилье, с зарплатами, с жизнью по кайфу, с реализацией хобби, с защитой прав, с инвестированием и т.п. А если столько минусов, конечно, это повод думать об эмиграции.
Ну вопрос первый, а с чего вдруг за счет бюджета вас должны учить для работы в других странах?
По части жить в кайф инвестировать и покупать жилье в других странах, ну право смешно.... Вы в других странах жилье хоть раз покупали?
Гость
#319
Гость
Лучшее университеты там, где лучшая наука, лучшие преподаватели и лучшие лаборатории.
Там - это в Европе, Азии, Америке. При этом лучшие университеты не существуют в вакууме: для того, чтобы оставаться лучшими, они постоянно обмениваются идеями, преподавателями, студентами.
В России сегодня ни достойной науки, ни университетов высшего мирового уровня.
Более того, с тех, как пор русские патриоты решили разосраться с половиной мира, шансы на то, что в России появятся лучшие университеты и наука мирового класса окончательно исчезли.
Ну понеслась от егэ до политоты.....
#320
Гость
вы просто не можете объяснить.
Так уже никому ничего нельзя объяснить. Без понятийного мышления-то. Как с калиткой говорить.
Образование - это передача знаний о структуре мира. Это вы можете понять? Не "сколько цепочек в конце интерфазы", а что такое деление клетки, как оно происходит, откуда взялось, почему идет именно так, в чем его смысл. Что такое эти цепочки, и почему их четыре. Откуда они вообще взялись. Как это связано со всей жизнью организма и эволюцией.
И как эволюция связана с историей и философией. Но это уже потом, в институте.
Билетиками это не проверяется.
#321
Гость
Лучшее университеты там, где лучшая наука, лучшие преподаватели и лучшие лаборатории.
Там - это в Европе, Азии, Америке. При этом лучшие университеты не существуют в вакууме: для того, чтобы оставаться лучшими, они постоянно обмениваются идеями, преподавателями, студентами.
В России сегодня ни достойной науки, ни университетов высшего мирового уровня.
Более того, с тех, как пор русские патриоты решили разосраться с половиной мира, шансы на то, что в России появятся лучшие университеты и наука мирового класса окончательно исчезли.
Вы дб***л. Или -ка.
Надо быть полным, законченным хутором и селом, чтобы в 2026, через четвертьвека падения в яму, писать про "западлучшый".
Гость
#322
Гость
НЕ образование = а вузы -однодневки для бы дла, неспособного получить реальное ВО.
Да, вузы типа «Синергия» это не высшее образование и не учёба!!!
Гость
#323
Шушера
Вы дб***л. Или -ка.
Надо быть полным, законченным хутором и селом, чтобы в 2026, через четвертьвека падения в яму, писать про "западлучшый".
Запад и есть лучший в том, что касается науки и высшего образования. Его стремительно догоняет Восток.
Путинская Россия в этой гонке не присутствует - и не потому, что нет умных русских, а потому, что у власти шушера.
Гость
#324
Согласен с министром, после школы сразу на завод, а то распустились, образование им подавай. И обязательные подработки с 12 лет ещё можно, а то дети эти будут тратить свободное время на вражеский инторнет.
#325
Гость
Запад и есть лучший в том, что касается науки и высшего образования. Его стремительно догоняет Восток.
Путинская Россия в этой гонке не присутствует - и не потому, что нет умных русских, а потому, что у власти шушера.
Путинская Россия в том же г-не, что и запад. Уже. Для такого хутора, как ты, публикуется статистика "догнали и перегнали западных дегенератов".
Гость
#326
Шушера
Путинская Россия в том же г-не, что и запад. Уже. Для такого хутора, как ты, публикуется статистика "догнали и перегнали западных дегенератов".
Шушера, вы, как и многие многие квасные патриоты дурно воспитаны, плохо образованы и не слишком умны.
Высшее образование - не та тема, где ваш своеобразный набор аргументов способен что-либо прояснить.
Гость
#327
Шушера
Так уже никому ничего нельзя объяснить. Без понятийного мышления-то. Как с калиткой говорить.
Образование - это передача знаний о структуре мира. Это вы можете понять? Не "сколько цепочек в конце интерфазы", а что такое деление клетки, как оно происходит, откуда взялось, почему идет именно так, в чем его смысл. Что такое эти цепочки, и почему их четыре. Откуда они вообще взялись. Как это связано со всей жизнью организма и эволюцией.
И как эволюция связана с историей и философией. Но это уже потом, в институте.
Билетиками это не проверяется.
Все эти вопросы есть в ЕГЭ!!!!! Только вот вы почему то считаете, что на эти вопросы нельзя отвечать письменно и надо только и исклчительно лично рассказывать.
Так что вам мешает написать ответы на подобные вопросы?
Гость
#328
Гость
Шушера, вы, как и многие многие квасные патриоты дурно воспитаны, плохо образованы и не слишком умны.
Высшее образование - не та тема, где ваш своеобразный набор аргументов способен что-либо прояснить.
Нет это вы какая то подстилка запада, какого запада..... в чем лучший где лучший... фиг его знает, но вот какой то там запад сферический в вакууме им во всем лучший.
я думала мы уже пережили эту риторику лет 20 назад, однако ж нет как я вижу
#329
Да-да, вот так же и до революции аристократии всякие рассуждали - зачем крестьянину уметь читать и писать?? Его работа в поле пахать всё равно, а баб - ещё и рожать, какое им образование? И вот мы здесь, благодаря некоторым, скажем так, изменениям в обществе, вопреки илиткам, люди таки стали получать массово образование - а потом, благодаря этому, человечество победило голод, многие болезни, детскую смертность снизило до минимума, и в общем жить стали лучше, чем те самые "умные" элиты 19-го века. Образованных людей должно быть как можно больше, чтобы жизнь каждого человека в отдельности становилась всё лучше, потому что сильнее всего мир меняют научные достижения, для которых, внезапно, нужны образованные люди!
Гость
#330
Гость
Ну вопрос первый, а с чего вдруг за счет бюджета вас должны учить для работы в других странах?
По части жить в кайф инвестировать и покупать жилье в других странах, ну право смешно.... Вы в других странах жилье хоть раз покупали?
А разве есть хорошее образование за счет бюджета? Да и бюджет формируется за счет налогов. Я про хорошее образование за счет бюджета не слышал. Жилье в России одно из самых недоступных в мире.
Гость
#331
Гость
А разве есть хорошее образование за счет бюджета? Да и бюджет формируется за счет налогов. Я про хорошее образование за счет бюджета не слышал. Жилье в России одно из самых недоступных в мире.
Долго будете чушь сочинять?
#332
Гость
Шушера, вы, как и многие многие квасные патриоты дурно воспитаны, плохо образованы и не слишком умны.
Высшее образование - не та тема, где ваш своеобразный набор аргументов способен что-либо прояснить.
Хутор, не делай вид "йа образован и васпитан". Ты туп и уныл. И не только ничего не знаешь, но и не пытаешься узнать, чучело.
Уровень ПНИ.
Гость
#333
Гость
Нет это вы какая то подстилка запада, какого запада..... в чем лучший где лучший... фиг его знает, но вот какой то там запад сферический в вакууме им во всем лучший.
я думала мы уже пережили эту риторику лет 20 назад, однако ж нет как я вижу
За 20 лет в России только все ухудшилось. В России все хуже каждый год и каждое десятилетие. Конечно, эмигрировать из России стоило 20 лет назад, сегодня это более актуально, но и сложнее, чем 10- 20 лет назад. Я жалею, что лет в 20 не эмигрировал из России.
Гость
#334
Гость
За 20 лет в России только все ухудшилось. В России все хуже каждый год и каждое десятилетие. Конечно, эмигрировать из России стоило 20 лет назад, сегодня это более актуально, но и сложнее, чем 10- 20 лет назад. Я жалею, что лет в 20 не эмигрировал из России.
Как это все относится к теме?
Хотите свалить? Ну так вперед.
Я лично заинтресована сделать жизнь здесь лучше, а не надрачивать на запад
Гость
#335
Гость
Нет это вы какая то подстилка запада, какого запада..... в чем лучший где лучший... фиг его знает, но вот какой то там запад сферический в вакууме им во всем лучший.
я думала мы уже пережили эту риторику лет 20 назад, однако ж нет как я вижу
Уважаемая 482… Как я понимаю, вас интересует, в чём Запад силён в науке и высшем образовании.
Попробуем, как предлагал незабвенный "шушера", обратиться к статистике. Надеюсь, вы не запутаетесь в цифрах - их будет немного:

QS / THE / Shanghai (ARWU): в топ-20 университетов мира устойчиво доминируют США и Великобритания.
QS Top-100: около половины позиций занимают американские университеты.
THE Rankings: США лидируют по числу вузов в верхней сотне по исследовательскому качеству.

Нобелевские премии (XXI век): около 60 -70% лауреатов в естественных науках связаны с США или работой в американских институтах.

Цитируемость:
США и Западная Европа суммарно дают примерно 50-60% самых высокоцитируемых научных публикаций в мире.

Если вам нужно больше данных, не стесняйтесь.
#336
Гость
Потому что он управленец.
Да, да 2мя продавщицами и 1м гркзчиком, да?
Гость
#337
Гость
Уважаемая 482… Как я понимаю, вас интересует, в чём Запад силён в науке и высшем образовании.
Попробуем, как предлагал незабвенный "шушера", обратиться к статистике. Надеюсь, вы не запутаетесь в цифрах - их будет немного:

QS / THE / Shanghai (ARWU): в топ-20 университетов мира устойчиво доминируют США и Великобритания.
QS Top-100: около половины позиций занимают американские университеты.
THE Rankings: США лидируют по числу вузов в верхней сотне по исследовательскому качеству.

Нобелевские премии (XXI век): около 60 -70% лауреатов в естественных науках связаны с США или работой в американских институтах.

Цитируемость:
США и Западная Европа суммарно дают примерно 50-60% самых высокоцитируемых научных публикаций в мире.

Если вам нужно больше данных, не стесняйтесь.
О госпади.... вот это и называется тупое надрачивание на запад
#338
Гость
Все эти вопросы есть в ЕГЭ!!!!! Только вот вы почему то считаете, что на эти вопросы нельзя отвечать письменно и надо только и исклчительно лично рассказывать.
Так что вам мешает написать ответы на подобные вопросы?
Вы мне весь день пишете, что я не знаю, что такое ЕГЭ. Я вас прошу скинуть мне ссылку на прошлые варианты экзамена. Пока только копия пары вопросов прилетела.
Все что я видела, все что я слышала, что мне говорили родители детей, что обсуждали в сети, сводится к одному и тому же: зубрежка без понимания.
Даже советские школьные учебники уже были плохи. Но дотягивали до вузов, а вузы учили отлично.
#339
Гость
Уважаемая 482… Как я понимаю, вас интересует, в чём Запад силён в науке и высшем образовании.
Попробуем, как предлагал незабвенный "шушера", обратиться к статистике. Надеюсь, вы не запутаетесь в цифрах - их будет немного:

QS / THE / Shanghai (ARWU): в топ-20 университетов мира устойчиво доминируют США и Великобритания.
QS Top-100: около половины позиций занимают американские университеты.
THE Rankings: США лидируют по числу вузов в верхней сотне по исследовательскому качеству.

Нобелевские премии (XXI век): около 60 -70% лауреатов в естественных науках связаны с США или работой в американских институтах.

Цитируемость:
США и Западная Европа суммарно дают примерно 50-60% самых высокоцитируемых научных публикаций в мире.

Если вам нужно больше данных, не стесняйтесь.
Вы фантастический де**бил.
К слову, вот и результат егэшного обучения.
Гость
#340
Шушера
Вы мне весь день пишете, что я не знаю, что такое ЕГЭ. Я вас прошу скинуть мне ссылку на прошлые варианты экзамена. Пока только копия пары вопросов прилетела.
Все что я видела, все что я слышала, что мне говорили родители детей, что обсуждали в сети, сводится к одному и тому же: зубрежка без понимания.
Даже советские школьные учебники уже были плохи. Но дотягивали до вузов, а вузы учили отлично.
вас в гугле забанили?
Гуглите егэ по биологии 2026, и будет вам сайт с задачами для подготовки
Гость
#341
Шушера
Вы мне весь день пишете, что я не знаю, что такое ЕГЭ. Я вас прошу скинуть мне ссылку на прошлые варианты экзамена. Пока только копия пары вопросов прилетела.
Все что я видела, все что я слышала, что мне говорили родители детей, что обсуждали в сети, сводится к одному и тому же: зубрежка без понимания.
Даже советские школьные учебники уже были плохи. Но дотягивали до вузов, а вузы учили отлично.
я так понимаю по вашей логике лучшие учебники были в Российской Империи?)))
#342
Гость
вас в гугле забанили?
Гуглите егэ по биологии 2026, и будет вам сайт с задачами для подготовки
Я гуглила: вылезают глючные кривые сайты, норма для Современного Мирра Тихналогий. Засранные рекламой, поп-апами, аезжающими друг на друга блоками с не относящейся к делу информацией, кривыми и безграмотными текстами, из которых невозможно понять, что их авторы сказать хотели.
И среди всей этой шизы можно откопать какие-то карточки с вопросом и списком вариантов ответов. Вы мне говорили, что это не то. Понять, имеет ли это вообще какое-то отношение к ЕГЭ, невозможно.
Я думаю, что это результат ЕГЭ.
Гость
#343
Шушера
Я гуглила: вылезают глючные кривые сайты, норма для Современного Мирра Тихналогий. Засранные рекламой, поп-апами, аезжающими друг на друга блоками с не относящейся к делу информацией, кривыми и безграмотными текстами, из которых невозможно понять, что их авторы сказать хотели.
И среди всей этой шизы можно откопать какие-то карточки с вопросом и списком вариантов ответов. Вы мне говорили, что это не то. Понять, имеет ли это вообще какое-то отношение к ЕГЭ, невозможно.
Я думаю, что это результат ЕГЭ.
Да банально сайт решу егэ
#344
Гость
я так понимаю по вашей логике лучшие учебники были в Российской Империи?)))
В РИ были отличные профессора, которые в тридцатые написали часть учебников, по которым я ещё успела поучиться.
У моей мамы, по ее рассказам, были прекрасные школьные учителя.
У меня - частично. И хорошие в вузе.
В 90-е я выяснила, что такое западное "образование", которое мы радостно взялись догонять, добив остатки знаний.
Где-то в районе 2010-х я столкнулась с нашим педобразованием, и у меня волосы встали дыбом.
Гость
#345
Шушера
В РИ были отличные профессора, которые в тридцатые написали часть учебников, по которым я ещё успела поучиться.
У моей мамы, по ее рассказам, были прекрасные школьные учителя.
У меня - частично. И хорошие в вузе.
В 90-е я выяснила, что такое западное "образование", которое мы радостно взялись догонять, добив остатки знаний.
Где-то в районе 2010-х я столкнулась с нашим педобразованием, и у меня волосы встали дыбом.
мдяяяя.... непонимание, закостенелый ум.... и это человек рассуждает об образовании
Гость
#346
Я согласна,сколько знаю людей, которые имея диплом, не работают по специальности .
Гость
#347
Шушера
В РИ были отличные профессора, которые в тридцатые написали часть учебников, по которым я ещё успела поучиться.
У моей мамы, по ее рассказам, были прекрасные школьные учителя.
У меня - частично. И хорошие в вузе.
В 90-е я выяснила, что такое западное "образование", которое мы радостно взялись догонять, добив остатки знаний.
Где-то в районе 2010-х я столкнулась с нашим педобразованием, и у меня волосы встали дыбом.
Ну, шушера не так уж и не права.
Образование и наука в СССР, хотя и уступали Западу, но все же не были настолько плохими, как в путинской России.
Достаточно сравнить Россию и Китай.
Россия:
Стартовая точка: неплохие, хотя и уступающие Западу наука и образование.
Определенные небольшие успехи после падения 90х.
2026: война, убогая наука, убогое образование
Китай:
Стартовая точка: ноль
Миллионы китайских студентов отучившихся в лучших университетах Запада и освоивших лучший опыт вернулись назад.
2026: первоклассная наука, лучшие университеты - в Top 100.
Гость
#348
Гость
Понятно. С ботами мне общаться не о чем. Про образование мой ответ прост. Если не получится эмигрировать из России семью создавать не буду, ибо условия жизни считаю неприемлемыми для создания семьи. А если будут дети, то учиться только за границей будут.
Да хоть на Луне учиться будут
Кому это интересно?
Ты сначала роди,потом мечтай,фантазер
Гость
#349
Гость
Я согласна,сколько знаю людей, которые имея диплом, не работают по специальности .
Их очень много
Гость
#350
Гость
Уважаемая 482… Как я понимаю, вас интересует, в чём Запад силён в науке и высшем образовании.
Попробуем, как предлагал незабвенный "шушера", обратиться к статистике. Надеюсь, вы не запутаетесь в цифрах - их будет немного:

QS / THE / Shanghai (ARWU): в топ-20 университетов мира устойчиво доминируют США и Великобритания.
QS Top-100: около половины позиций занимают американские университеты.
THE Rankings: США лидируют по числу вузов в верхней сотне по исследовательскому качеству.

Нобелевские премии (XXI век): около 60 -70% лауреатов в естественных науках связаны с США или работой в американских институтах.

Цитируемость:
США и Западная Европа суммарно дают примерно 50-60% самых высокоцитируемых научных публикаций в мире.

Если вам нужно больше данных, не стесняйтесь.
Плати деньги,и тебя тоже примут в любой вуз
Ты жертва ЕГЭ?