Теперь выпускники медицинских вузов будут отрабатывать после вуза три года?
Как думаете, это хорошо или плохо?
Автор
Мудрость форума: Образование
52 ответа
Последний —
Перейти
у нас уже 5 лет отрабатывают. не хочешь - плати. я получил образование в библиотеке, причём бесплатно.
Гость
Врачи два года и только бюджет
Гость
Я думаю такое стоит сделать до всех бюджетных мест по всем профессиям.
Иначе не понятен смысл. Государство тратит деньги на обучение нужного специалиста, а специалист после учебы не идёт работать по специальности.... Ну и смысл тогда тратить на него государственные деньги
Иначе не понятен смысл. Государство тратит деньги на обучение нужного специалиста, а специалист после учебы не идёт работать по специальности.... Ну и смысл тогда тратить на него государственные деньги
Гость
Это правильно
Пусть отрабатывают в маленьких городах и деревнях. Там тоже люди живут.
Пусть отрабатывают в маленьких городах и деревнях. Там тоже люди живут.
Гость
Я думаю такое стоит сделать до всех бюджетных мест по всем профессиям.
Иначе не понятен смысл. Государство тратит деньги на обучение нужного специалиста, а специалист после учебы не идёт работать по специальности.... Ну и смысл тогда тратить на него государственные деньги
Иначе не понятен смысл. Государство тратит деньги на обучение нужного специалиста, а специалист после учебы не идёт работать по специальности.... Ну и смысл тогда тратить на него государственные деньги
А смысл тратить государственные деньги на чиновников?)
Гость
Очень хорошо! Будут набираться практики
Гость
Это плохо. Вместо того, чтобы сделать профессию привлекательно, хотят заставлять по ней работать. Это приведет к тому, что на медицинские специальности пойдет учиться меньше народу
Гость
А вы понимаете смысл толпы чиновников, которые одним днем без обсуждения принимают законы?) Одни и те же сидят десятилетиями и по факту ничего не решают, за это им большие ЗП, премии, привилегии, госдачи, машины за счет гос-ва и т.д.
Все это счастье есть только у депутатов гос думы, их там всего 450 человек.
Чиновников же в целом на местах так никто не балует, в некоторых посёлках у депутатов вообще нет зарплаты, они работают на обычной работе, а по вечерам собираются поселковые дела решать
Чиновников же в целом на местах так никто не балует, в некоторых посёлках у депутатов вообще нет зарплаты, они работают на обычной работе, а по вечерам собираются поселковые дела решать
Гость
Все это счастье есть только у депутатов гос думы, их там всего 450 человек.
Чиновников же в целом на местах так никто не балует, в некоторых посёлках у депутатов вообще нет зарплаты, они работают на обычной работе, а по вечерам собираются поселковые дела решать
Чиновников же в целом на местах так никто не балует, в некоторых посёлках у депутатов вообще нет зарплаты, они работают на обычной работе, а по вечерам собираются поселковые дела решать
450 это только в госдуме, а сколько у них помощников у каждого? А сколько в Совете федерации и у них сколько помощников? А сколько в каждой думе каждого региона и их помощников? Каждому из них особые условия по пенсии, ЗП, госдачи и машины за счет страны. Для чиновников у нас коммунизм, всё бесплатно, только сиди кнопки жми и больше ничего не делай... Почитайте какие законы они выпускают, давайте поднимем налоги, давайте сделаем машины дороже и т.д., всё для людей...
Гость
Очень хорошо! В поликлиниках сейчас работать некому, участковых терапевтов недобор даже в городах миллионниках, не говоря уже про районные центры. А то стремятся бюджетно отучиться, а потом сразу в частную клинику.
Гость
450 это только в госдуме, а сколько у них помощников у каждого? А сколько в Совете федерации и у них сколько помощников? А сколько в каждой думе каждого региона и их помощников? Каждому из них особые условия по пенсии, ЗП, госдачи и машины за счет страны. Для чиновников у нас коммунизм, всё бесплатно, только сиди кнопки жми и больше ничего не делай... Почитайте какие законы они выпускают, давайте поднимем налоги, давайте сделаем машины дороже и т.д., всё для людей...
Ну так изюирайтесь и принимайте другие законы.
Не совсем понятно причём тут образование?
Лично я за отработку после универа.
Так появляется смысл учебы за бюджет, а также у молодого специалиста будет гарантия получения стажа по специальности, и не будет он ныть на форумах, что отучился, а без опыта никуда не берут.
Так что этот конкретный закон, на со взгляд, решает проблемы и государства и выпускников
Не совсем понятно причём тут образование?
Лично я за отработку после универа.
Так появляется смысл учебы за бюджет, а также у молодого специалиста будет гарантия получения стажа по специальности, и не будет он ныть на форумах, что отучился, а без опыта никуда не берут.
Так что этот конкретный закон, на со взгляд, решает проблемы и государства и выпускников
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог462 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 299 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...103 ответа -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Заботливая мамка
Плохо. Если сделают зарплату по рег онам, такую же как в государстве, то норм. А за 32500 никто пахать не будет. Тем более в такой вонючей, грязной и неблагодарной сфере. Где пациенты - тупые ублюддки.
Гость
А что плохого? Зп, квартира.
Гость
Я думаю такое стоит сделать до всех бюджетных мест по всем профессиям.
Иначе не понятен смысл. Государство тратит деньги на обучение нужного специалиста, а специалист после учебы не идёт работать по специальности.... Ну и смысл тогда тратить на него государственные деньги
Иначе не понятен смысл. Государство тратит деньги на обучение нужного специалиста, а специалист после учебы не идёт работать по специальности.... Ну и смысл тогда тратить на него государственные деньги
А налоги мы не платим? Наверное, чиновники из своих карманов нам выделяют на наше образование ... Какое заблуждение!
Гость
А почему только медицинских?! Я не против, главное, чтобы при поступлении это было известно, а не после окончания университета...
Немо
Государство решило избавиться от будущих врачей. (Теперь с вариантами или учиться 7 лет на разрыв аорты и батрачить 3 года за копейки, или отрабатывать 3-хкратный штраф за обучение никто в медицину не подастся)
Хорошо это или плохо?
Хорошо это или плохо?
Немо
Очень хорошо! В поликлиниках сейчас работать некому, участковых терапевтов недобор даже в городах миллионниках, не говоря уже про районные центры. А то стремятся бюджетно отучиться, а потом сразу в частную клинику.
А вы бы сами пошли на таких условиях учиться: если не справишься с обучением 3-х кратный штраф. Если справишься 3 года работать за копейки.
?
По статистике 25-40% студентов вуза откажутся без профессии, зато в долгах, как в шелках.
?
По статистике 25-40% студентов вуза откажутся без профессии, зато в долгах, как в шелках.
Гость
Ну если за гос счет, то почему нет. Если платно - то против. С другой стороны, будет сразу опыт.
Гость
Государство решило избавиться от будущих врачей. (Теперь с вариантами или учиться 7 лет на разрыв аорты и батрачить 3 года за копейки, или отрабатывать 3-хкратный штраф за обучение никто в медицину не подастся)
Хорошо это или плохо?
Хорошо это или плохо?
А что сейчас учиться не обязательно, а сразу после выпуска платят миллионы?
Гость
Неумные люди с одной извилиной радуются, что теперь в их деревнях появятся врачи после этой принудиловки.
А вы не хотите ли подумать, КАКИЕ врачи это будут? Явно не самые лучшие (эти отмажутся, взятку дадут или изначально пойдут на платное). Принудительно будут работать самые люмпены, у которых нет денег отмазаться, но и из под палки они не будут нормально работать, а будут грубо обращаться с пациентами, орать на них и т.д.
А вы не хотите ли подумать, КАКИЕ врачи это будут? Явно не самые лучшие (эти отмажутся, взятку дадут или изначально пойдут на платное). Принудительно будут работать самые люмпены, у которых нет денег отмазаться, но и из под палки они не будут нормально работать, а будут грубо обращаться с пациентами, орать на них и т.д.
Гость
А в чём проблема? С одной стороны причитают, что после окончания ВУЗа никто на работу без опыта не берёт, даже за малые деньги. А с другой, по распределению работать не хотят...почему? Ведь это гарантированное рабочее место, получение этого самого опыта и да, небольшие, но всё же деньги.
Хз, я, конечно, в меде не училась, но учились мои систер, однокашница и соседка. Систер нашла первую работу благодаря претекции родственника, однокашница пошла в поликлинику, где сидит уже больше 20 лет, простым участковым врачом, соседка, ребёнок из очень бедной семьи "люмпен-пролетариата", очень умная и талантливая, но после окончания меда оказалась никому не нужна, без связей и денег. Училась она на бюджете, но не целевик. Помыкалась пару лет и пошла работать медсестрой...вот стоило ли опу на британский флаг рвать, столько лет в меде учиться???
Так что я однозначно за то, что государство будет предоставлять выпускникам ВУЗов (не только меда) получать опыт по специальности.
Хз, я, конечно, в меде не училась, но учились мои систер, однокашница и соседка. Систер нашла первую работу благодаря претекции родственника, однокашница пошла в поликлинику, где сидит уже больше 20 лет, простым участковым врачом, соседка, ребёнок из очень бедной семьи "люмпен-пролетариата", очень умная и талантливая, но после окончания меда оказалась никому не нужна, без связей и денег. Училась она на бюджете, но не целевик. Помыкалась пару лет и пошла работать медсестрой...вот стоило ли опу на британский флаг рвать, столько лет в меде учиться???
Так что я однозначно за то, что государство будет предоставлять выпускникам ВУЗов (не только меда) получать опыт по специальности.
Гость
А в чём проблема? С одной стороны причитают, что после окончания ВУЗа никто на работу без опыта не берёт, даже за малые деньги. А с другой, по распределению работать не хотят...почему? Ведь это гарантированное рабочее место, получение этого самого опыта и да, небольшие, но всё же деньги.
Хз, я, конечно, в меде не училась, но учились мои систер, однокашница и соседка. Систер нашла первую работу благодаря претекции родственника, однокашница пошла в поликлинику, где сидит уже больше 20 лет, простым участковым врачом, соседка, ребёнок из очень бедной семьи "люмпен-пролетариата", очень умная и талантливая, но после окончания меда оказалась никому не нужна, без связей и денег. Училась она на бюджете, но не целевик. Помыкалась пару лет и пошла работать медсестрой...вот стоило ли опу на британский флаг рвать, столько лет в меде учиться???
Так что я однозначно за то, что государство будет предоставлять выпускникам ВУЗов (не только меда) получать опыт по специальности.
Хз, я, конечно, в меде не училась, но учились мои систер, однокашница и соседка. Систер нашла первую работу благодаря претекции родственника, однокашница пошла в поликлинику, где сидит уже больше 20 лет, простым участковым врачом, соседка, ребёнок из очень бедной семьи "люмпен-пролетариата", очень умная и талантливая, но после окончания меда оказалась никому не нужна, без связей и денег. Училась она на бюджете, но не целевик. Помыкалась пару лет и пошла работать медсестрой...вот стоило ли опу на британский флаг рвать, столько лет в меде учиться???
Так что я однозначно за то, что государство будет предоставлять выпускникам ВУЗов (не только меда) получать опыт по специальности.
Немо
Далеко не все закончат (и их заставят возвращать 3-хкратную стоимость обучения).
А тех, кого выпустят, лишат возможности выбора. Кто-то может не хотел после меда идти в больницу (понял, что это не его, но закончил под угрозой штрафа). Других запихнут в трипизды подальше.
Вы бы хотели после окончания ВУЗа бросить обжитое место и рвануть в село/город, где никого не знаете в неизвестно какие условия?
Когда ищешь работу сам, это конечно сложнее, но останется такие возможности как: выбрать место (не только на карте, но и в плане оснащения) и уйти из токсичного коллектива.
А тех, кого выпустят, лишат возможности выбора. Кто-то может не хотел после меда идти в больницу (понял, что это не его, но закончил под угрозой штрафа). Других запихнут в трипизды подальше.
Вы бы хотели после окончания ВУЗа бросить обжитое место и рвануть в село/город, где никого не знаете в неизвестно какие условия?
Когда ищешь работу сам, это конечно сложнее, но останется такие возможности как: выбрать место (не только на карте, но и в плане оснащения) и уйти из токсичного коллектива.
Гость
Далеко не все закончат (и их заставят возвращать 3-хкратную стоимость обучения).
А тех, кого выпустят, лишат возможности выбора. Кто-то может не хотел после меда идти в больницу (понял, что это не его, но закончил под угрозой штрафа). Других запихнут в трипизды подальше.
Вы бы хотели после окончания ВУЗа бросить обжитое место и рвануть в село/город, где никого не знаете в неизвестно какие условия?
Когда ищешь работу сам, это конечно сложнее, но останется такие возможности как: выбрать место (не только на карте, но и в плане оснащения) и уйти из токсичного коллектива.
А тех, кого выпустят, лишат возможности выбора. Кто-то может не хотел после меда идти в больницу (понял, что это не его, но закончил под угрозой штрафа). Других запихнут в трипизды подальше.
Вы бы хотели после окончания ВУЗа бросить обжитое место и рвануть в село/город, где никого не знаете в неизвестно какие условия?
Когда ищешь работу сам, это конечно сложнее, но останется такие возможности как: выбрать место (не только на карте, но и в плане оснащения) и уйти из токсичного коллектива.
Так в том то и беда, что отучатся за счет бюджета, а потом...оооой, я понял это не мое....
Нужно тогда выбирать место учебы ответственнее, а не идти куда попало. А так смысл тогда учить людей за счет бюджета, выделять квоты, тратить налоги на учебу тех, кто не собирается работать
Нужно тогда выбирать место учебы ответственнее, а не идти куда попало. А так смысл тогда учить людей за счет бюджета, выделять квоты, тратить налоги на учебу тех, кто не собирается работать
Гость
Хорошо. С какого перепуга их бесплатно учить? Не нравиться плати за обучение и работай где хочешь.
Немо
Так в том то и беда, что отучатся за счет бюджета, а потом...оооой, я понял это не мое....
Нужно тогда выбирать место учебы ответственнее, а не идти куда попало. А так смысл тогда учить людей за счет бюджета, выделять квоты, тратить налоги на учебу тех, кто не собирается работать
Нужно тогда выбирать место учебы ответственнее, а не идти куда попало. А так смысл тогда учить людей за счет бюджета, выделять квоты, тратить налоги на учебу тех, кто не собирается работать
Ну так вышка остается вышкой.
Если чел не устроится по специальности, то его образование просто пригодится в неспециальной для него сферы. Выпусткник не пропадёт из страны и будет трудиться на его благо даже не по образованию.
Если чел не устроится по специальности, то его образование просто пригодится в неспециальной для него сферы. Выпусткник не пропадёт из страны и будет трудиться на его благо даже не по образованию.
Гость
А в чём проблема? С одной стороны причитают, что после окончания ВУЗа никто на работу без опыта не берёт, даже за малые деньги. А с другой, по распределению работать не хотят...почему? Ведь это гарантированное рабочее место, получение этого самого опыта и да, небольшие, но всё же деньги.
Хз, я, конечно, в меде не училась, но учились мои систер, однокашница и соседка. Систер нашла первую работу благодаря претекции родственника, однокашница пошла в поликлинику, где сидит уже больше 20 лет, простым участковым врачом, соседка, ребёнок из очень бедной семьи "люмпен-пролетариата", очень умная и талантливая, но после окончания меда оказалась никому не нужна, без связей и денег. Училась она на бюджете, но не целевик. Помыкалась пару лет и пошла работать медсестрой...вот стоило ли опу на британский флаг рвать, столько лет в меде учиться???
Так что я однозначно за то, что государство будет предоставлять выпускникам ВУЗов (не только меда) получать опыт по специальности.
Хз, я, конечно, в меде не училась, но учились мои систер, однокашница и соседка. Систер нашла первую работу благодаря претекции родственника, однокашница пошла в поликлинику, где сидит уже больше 20 лет, простым участковым врачом, соседка, ребёнок из очень бедной семьи "люмпен-пролетариата", очень умная и талантливая, но после окончания меда оказалась никому не нужна, без связей и денег. Училась она на бюджете, но не целевик. Помыкалась пару лет и пошла работать медсестрой...вот стоило ли опу на британский флаг рвать, столько лет в меде учиться???
Так что я однозначно за то, что государство будет предоставлять выпускникам ВУЗов (не только меда) получать опыт по специальности.
Тетя, пойми, государство не собирается никому ничего предоставлять! Оно возлагает обязанность. Обязанность трудоустроиться в мед организацию предоставляющую услуги в системе ОМС. Где выпускник эту организацию найдет государству абсолютно наплевать. Если это будет другой регион, то как там выпускник обустроится, на какие деньги будет снимать жилье - государству плевать, у государства НИКАКИХ обязательств не возникает. Только обязанности у выпускников под страхом миллионных штрафов. Ты бы пошла в такую профессию? Детям своим пожелала бы такого? Вот и нормальные разумные родители не пожелают.
Гость
Неумные люди с одной извилиной радуются, что теперь в их деревнях появятся врачи после этой принудиловки.
А вы не хотите ли подумать, КАКИЕ врачи это будут? Явно не самые лучшие (эти отмажутся, взятку дадут или изначально пойдут на платное). Принудительно будут работать самые люмпены, у которых нет денег отмазаться, но и из под палки они не будут нормально работать, а будут грубо обращаться с пациентами, орать на них и т.д.
А вы не хотите ли подумать, КАКИЕ врачи это будут? Явно не самые лучшие (эти отмажутся, взятку дадут или изначально пойдут на платное). Принудительно будут работать самые люмпены, у которых нет денег отмазаться, но и из под палки они не будут нормально работать, а будут грубо обращаться с пациентами, орать на них и т.д.
Орать? Это не самое страшное...вот угробить, вполне себе...и ничего лично этому врачу не будет...ответстветность по закону не на враче, а на ЛПУ. А госструктура всегда права)
Гость
Так в том то и дело, что даже те, кто учится платно будет отрабатывать в поликлинике. Я учусь не за счёт государства и почему я должна идти работать туда, куда требует государство.
Ну так а тогда как заставят отрабатывать? Там ведь речь о возврате средств затраченных на обучение шла. Что грозит если отказаться? Из того что я видел там речь шла что там 13+ млн рублей на 1 студента тратиться и или верни эти деньги или 3 года отработай где скажут. Уголовной статьи нет, диплом выдадут.
Ну надо ждать походу когда окончательно примут и появиться судебная практика.
Ну надо ждать походу когда окончательно примут и появиться судебная практика.
Форум: Образование
Всего: 145 773 темы
Новые темы за 3 дня: 175 тем
- Надо ли воспринимать знания, как что то высшее?6 ответов
- Негативизм в сторону учёбы50 ответов
- Нужно ли знать родной язык11 ответов
- Вторая высшка8 ответов
- Нейросети во всех поисковиках. Насколько вы уж поглупели?6 ответов
- Сложно ли научиться играть на скрипке?9 ответов
- Университеты лиги плюща список5 ответов
- Стоит ли идти в магистратуру, связанную с преподаванием языков?4 ответа
- Сдаю на права уже три года и не могу сдать26 ответов
- Учеба..3 ответа
Популярные темы за 3 дня: 70 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Скоро весна и есть время приготовиться!)142 312 ответов
- Негативизм в сторону учёбы50 ответов
- Нужно ли знать родной язык11 ответов
- Сложно ли научиться играть на скрипке?9 ответов
- Вторая высшка8 ответов
- Нейросети во всех поисковиках. Насколько вы уж поглупели?6 ответов
- Надо ли воспринимать знания, как что то высшее?6 ответов
- Университеты лиги плюща список5 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема