Если у вас нет никакого образования и навыков, значит вы крайне глупы ?

Так что по категории "без навыков, без образования" для меня, скорее, пройдут вот такие невнятные выпускники случайных вузов, которые непонятно зачем учились, чем хороший механик с ПТУ

Ну как он может быть тупым, если он отлично организовал свою жизнь.
Это вы, видимо, чего-то недопонимание, потому вам и сложно с ним говорить.

А она обязана ? Работодатель не нянька, пусть та девица будет благодарна, потому что таких увольняют и цацкаются. Учитель обязан учить, а работодатель может ввести в курс дела, но обучать полностью нет, иначе смысл во??

Написано же по русски. Хитрость, лебезение, самовыгода, наглость, и сила. По сути он альфа, только бетовский

А они точно ему нужны и важны, эти вопросы? Или ему просто незачем в них вникать?
Вы, к примеру, хорошо разбираетесь в вопросах устройства септика? Датировки берестяных грамот? Замены коленвала? В технологических процессах при производстве lvl? Или макаронных изделий? Или в высокоточной лазерной сварке? В нюансах наследственного или трудового права? Во всем этом, вместе взятом?
Если нет, то, по вашей логике, вы тоже тупы.

Он свой диплом ПТУ прекрасно монетизировал, здоровье сохранил, семью крепкую создал, заработал на дом и своих детей к вузу подготовил. А вы?
Единственные вопросы, стоящие внимания, он прекрасно решил. Прочие же все вопросы факультативны, на уровне хобби. Они могут быть просто неинтересны. В том числе и людям с дипломами вузов, на которые вы и смотреть боялись.

Даже на этом форуме очень много людей, закончивших хорошие вузы.
И да, даже кандидаты наук порой любят телефонные игры.
Если студенты их любят, то с чего бы им разлюбить это развлечение через пару лет?

Нет, он в другой совсем сфере работает. Образование ему не сильно помогло, так для саморазвития и самостоятельности немного

Очень мало таких. Судя по глупейшим и низкосортным темам, нормально образованных тут единицы

Там мать еще немного подсказывала и друзья с бабами помогли, сильно наглый чел.
А так то без этого навыка он бы был почти никем

Все, кто сдавал на права, подтвердят: лучший способ выучить билеты - просто их запомнить.
Там есть ну очень теоретические картинки, которые на дороге ты никогда не увидишь. "Разбираясь в ситуации" можешь принять неправильное решение, особенно если навыка вождения ещё нет и в реале ты ситуацию не представляешь. А вот если запомнить, то потом, вдруг увидев похожее на дороге, на подсознании сработает "здесь я уступаю"
И что умнее - доказывать себе" я умный, способен разобраться даже в ситуации, которую никогда не видел" или просто с первого раза сдать на права и пользоваться своими знаниями за рулём.

А почему друзья помогли? Мог, значит, о платить тем же.
А так у вас "бы" всю картину портит.
Как нехорошо получается! Умный мужик и с дипломом ПТУ устроился лучше, чем некоторые шибко образованные. Бесит, да? "Ах, если бы он был никем, а этот дом был мой" ... Приятно представлять, правда ?
Ну так вы представляйте, а он будет делать и пользоваться. Он - то не зря в ПТУ учился и навыки нарабатывал. У него образование было не блестящим, но он и из такого сумел выжать все, что мог. А вот вам ваше образование точно по плечу оказалось? Раз вы так беситесь, похоже, нет.

Просто вы не в те темы заходите. Здесь была как-то и про студенческую жизнь, и про работу.
А вообще, образование - это инструмент. Как лопата, скалка, сковородка. Вы же не будете считать, что наличие у вас лопаты сделает вас особенной, придаст некую утонченность, изысканные интересы.
Образование нужно, чтоб удачно устроиться и зарабатывать деньги. Всё.
Оно никак не мешает сплетничать и играть в танки.

А вот если вы могли взять лопату, но не взяли, или взяли лопату, которой не можете копать - то да, вы сглупили.

Это неизбежные издержки. А на практике, у тебя есть пять лет, чтоб быть замеченным и выстроить полезные связи. Если ты этого не сделал, то фундаментальные науки продавцу или курьеру не пригодятся.

Ты какая то позорная, ничего оне достигла в жизни по ходу. Желчь так и прет.
Где написано что я желаю этому челу отсутствия достижений.
Сама придумала сама обиделась

Это от отсутствия ума

Это был ответ собеседница, которая говорила, что образование - это про фундаментальные науки, а не про социальные связи.
Нет, это именно что социальный лифт. Никто не идет в вуз, чтобы изучать программирование или юриспруденцию. . Туда идут, чтоб стать крутым программистом или юристом.
Разницу понимаете?

Вот ее одну только и увидел. А больше таких как она нет совсем

Вы правы.
И задача вузов - вливать мозги в экономику. Это не развивающий кружок по интересам. Это подготовка именно что кадров.
Не пришёл работать в отрасль - считай, неуч, зря штаны просидел.

Вы написали, что он был бы никем.
Но на практике он-то очень даже кто.
Но ведь вам он таким не нравится. Вы его представляете без всего этого, носитесь со своей "бы", уверяете, что он тупой...
Вы реально думаете, что ваше отношение к этому человеку не очевидно даже слепому?
И вы так и не ответили на вопрос. У вас, умного, дом лучше? Семья гармоничнее? Здоровье крепче? Ваши дети учатся в равнозначных вузах?
Если да, то человек, имеющий все то же самое, так же умен.
Если нет, то грош цена вашему уму.

Спасибо, от вас приятно такое услышать и оказаться в компании того удачливого и неглупого человека, а также пары разумных и интеллигентных собеседников, которым вы написали то же самое.

Ты пишешь пустое. Деревенское. То есть истину которую знают все. Перебираешь ее. А сути то нет в ней

Раз работает, значит, освоил ещё и новую сферу.
Вы понимаете, что без знаний и навыков работать не получится? Если работает и зарабатывает, они по-любому есть. Никому не платят за умение говорить о высоком.

Так а что с перечисленными вопросами? Вы в них во всех разбираетесь?

Ещё и слабы?
Гантели стоят недорого.

Физическая сила, выносливость вполне себе достигается путем тренировок.
Так что дело не в том, что "сильным мужикам больше фартит, потому чтотони более привлекательные" Они просто упорные, собранные, могут методично работать в заданном направлении, не имеют привычки филонить. Потому и сильные.

Ты точно мышь туппая

Ты прямо мать Тереза в вопросе бодибилдинга

Мне другая картина представилась.
Мужик водит друга по своему дому, рассказывает, как устраивал систему отопления, почему фундамент - плита лучше свайного, какой утеплитель выбирал... А друг все грустнеет и мрачнеет. Пытается перевести тему на поэзию вагантов 12 века. А этот птушник такой. "Ваганты? Это типа студенты? Слушай, мой для студвесны такую песню сочинил"
И тут умнику стало совсем худо.

Это же типичная история: человек, вложивший кучу денег и времени в свое образование, с большим трудом этот диплом выгрызавший ( именно с трудом, нелегко удавалось, еле дотянул до выпуска) и не получивший выхлопа, дико завидует тем, кто усилий потратил меньше, а выхлоп лучше.
И успокаивает себя, мол, зато я умнее, образованнее, они тупые.
А так ли? Если смотреть по результату - у кого из двоих хватило ума устроить жизнь с низкого старта, а кто сделал глупость и вложился не туда.

Просто в моей семье четверо сильных мужчин.

Так если её знают все, чего вы с ней спорите?
Думаете за умного сойти, обладающего тайным знанием?
Так это ассоциации не с умом вызывает, а сами понимаете.
Кстати, а что такое "деревенское" и чем оно отличается от "городского"? Это очередная из ваших градаций "элитарности"?

Вам помогло? Вы свое удачно монетизировали?
Кстати, очень странно слышать от взрослого мужчины слова "саморазвитие и самостоятельность"
Вроде после 18 эти понятия уже не актуальны.

На умную вы совсем не тянете. Или нет образование, или есть да какое то фальшивое

Выйди пока, проветрись. Слишком много вони.
Ок ?

Что конкретно вы понимаете под достижениями.
Что можете внести в свой список достижений?
Вот умные дети, которые получат старт, позволяющий им заниматься тем, что нравится-это достижение? Или это все же примерная норма?
Дом твоей мечты, в котором хватит места и старым, и малым - это достижение? Или просто жилье?
Десять лет защищать права детей или лечить больных - это достижение? Если не станешь ни крупным начальником, ни депутатом, а ещё двадцать лет будешь защищать права детей или лечить больных, поможешь сотням ? Или это "застрял на одной точке, не сделал карьеру"
А создать три рабочих места в своей маленькой мастерской и принять на работу трех своих соседей, многодетного отца, молодого парня, который поэтому не уедет из родных мест, и предпенсионера - это достижение? Или так, мелкий бизнес уровня птушника?
Мы о каких достижениях говорим?

А вот и образование попёрло.
Кажется, я начинаю понимать, почему с вами просто не стали разговаривать "по многим вопросам"

Да ты птушница. Пытаешься давить какой то начитанностью мнимой называя ее высшими образованиями.
А выглядит как колхозный бред бездельницы

Это, кстати, ещё один из показателей уровня образования, не применительно к диплому.
Может человек вести аргументипованный диалог с теми, с кем не согласен - он образован.
Не может, начинает истерии и хамить - будь у него хоть три диплома, но в вузе он пинал овощ.
Потому что вуз, в числе прочего, готовит потенциальных руководителей, стрессоустойчивых и способных адекватно коммуницировать.
Не стал таким - дипломом можешь разжечь печку.

Одно то что ты пишешь этот бред уже час, там где ему не рады, и ты не рада. Это говорит только о твоем слабоумии от необразованности.
В тебе нет образованного воспитания.
Образованные берегут свои умные речи для нужного им общества.
А твои слова это мусор дешевый, бездельницы.
Всё так и выглядит со стороны

Так конечно ж фальшивое, настоящее-то только вам досталось.
Все прочие - тупые птушники. И чем лучше живут, тем тупее.
А гений должен быть голодным.

Вы снова посте снялись ответить на вопрос, сумели ли применить свое образование на том же уровне, что и "тупой".
Если человек трижды уходит от ответа - это уже ответ.

Хм. Я ни слова не говорила о наличии у меня высшего образования. Но ладно, будем считать, что вы сразу поступили в вуз, минуя школу, и потому читать и понимать буковки не научились.
А вот "мнимая начитанность" - это интересно. Поясните? В моем понимании, человек либо читает, либо нет. Мнимая - это как? Если он читает не то, что вы, и потому вам сложно с ним беседовать?
И кстати, что вы имеете против деревень и колхозов? Они вас, вообще-то, кормят.

Ты чему то пытаешься научить. А выглядит как бред алкашки, возомнившей себя философом.
Я тебя не слушая, и читать лень этот бессвязный однотипны лепет

А с чего вы решили, что я или кто-то другой должны заботиться о вашей радости?
Вы не рады спору? Ну так логично ж догадаться, что выйти из него самому проще, чем уговаривать других.
Или в программу вашего вуза это не входило?
Кстати, расскажите наконец, чем наше общество вам так нужно? Вы только что сказали, что умные берегут свои речи для нужного им общества. И открыли тему на форуме, обращаетесь непосредственно ко мне, к другим собеседникам тоже. Значит, мы нужное вам общество.
Так чего вы у нас просить собрались?

А откуда вам знать, как это выглядит со стороны, если вы - в диалоге?
Вы не сторона, вы участник.

Умалишенная алкашка, заткнись наконец. Займись делом.
Это моя темы.
Дверь там

Иди отсюда тупое бесполезное существо, необустроенное в жизни

Образованного воспитания во мне уж точно нет. Я из тех людей, кого воспитывали в детстве, а в вузы мы шли уже вполне сыормимованными личностями, за специальностью и связями, а не "довоспитываться"
Но вы очень правильно сформулировал "образованное воспитание". Сегодня вузы, да и колледжи тоже, нередко превращаются в место "передержки " великовозрастных диточек, а не подготовки спецов. Это когда ребёночка суют хоть куда-то, главное, чтоб поступил, а там видно будет. Хоть на платное, хоть совсем не в тот вуз, куда хотел, хоть тушкой, хоть чучелком. Главное сказать: "а мой тоже поступил"
В итоге нередко бывает, что пять человек из группы учатся, а остальные "образованно воспитываются"

Успокойтесь. Это виртуальное пространство. В нем нет дверей. В вашем доме никого нет, все только в вашей голове.