Инвестиции - все?

Глянул я этого Третьякова из Ари Капитала, которого рекомендовал оратор, на смартлабе и ничего особо не обнаружил. В чем разница с кселиус тоже непонятно. Ну а про элвиса марламова, они и вовсе признают, что уступают его фондам. Честно сказал, что если в России управлять фондом акций на 10 миллиардов рублей, то ничего не покажешь, результат будет на уровне рынка. А вот с 1 миллиардом и меньше можно как- то попытаться немного лучше рынка быть. От себя добавлю, что просто слезы, на какие суммы торгуются много распиаренные акции. Промомед на 6 миллионов в день, аренадата на 11 миллионов и так далее. Чел с большими деньгами, если придет на рынок мигом сделает икс 10 по бумаге. И вот такие мизерные суммы торгов говорят, что интереса к акциям нет вообще. Хотя если взять годовой депозит - это уже 12- 13%. И есть компании с дивидендами выше.

Так- то теоретически, если верить, что геополитика когда- либо стабилизируется и не будет обвала экономики при этом, можно там всякие эти блудняки покупать типа фармы и it на 10% суммы ежемесячных покупок, потому что все равно растущие бизнесы и почти бесплатно. Хотя у Черемушкина в чате популярно мнение новичков, что инвестиции в акции на Мосбирже это благотворительность :))

Так вроде развернулся, дно было.

Так сиди месяц будет 15, зачем их сливать сразу.

Блин эксперт. Сам даже движение просчитать не может, не выебывайся.

Просто смотри на нефть, когда развернется, тогда входи. Сейчас года два будет на низах.
Хороший показатель девальвация валюты, сразу хватай.

Ну не знаю. Не очевидно, что дно было. Хотя Черемушкин в видео тоже утверждает, что уже дно и он будет покупать, т.к. уже дно. Еще он выложил беседу с Донецким. В ерническом духе. Тот тоже считает, что это уже дно. И с низу уже не постучат :)

Черемушкин тоже вспомнил, что в 2009 Медведев поручил скупать акции. И какое- то время стаканы были пустые на покупку и вдруг в них появились миллиарды на покупку. И развернули со дна. А через несколько лет продали с огромной прибылью. Также говорят, что в Китае так Си Цзинпин поручает компаниям развернуть падающий рынок и так перевел рынок от падения к росту. Учитывая что у нас рынок тонкий совсем небольшие суммы могут развернуть рынок. Но пока не похоже. Пока мы наслаждаемся дном.

По золоту кселиус немного продавал на пиках. Донецкий продал половину пакета Полюс Золота. Говорят, вернейший признак, что актив на хаях это когда толпы физ лиц по всему миру выстроились в очереди покупать золото. Помню, в 2014 были длинные очереди покупать евро по 150, а сейчас евро по 95 :)) Спустя 11 лет. А вот когда все что- то ругают, например, Мосбиржу, значит, дно рядом ;) В чатах полнейший негатив в сторону Мосбиржи и акций, жесткий медвежьий рынок.

Когда грянет кризис в США в РФ экономика, а с ней и Мосбиржа упадет еще сильнее. Проходили уже. В 2008 году, в глобальный финансовый кризис, вызванный ипотечным кризисом в США, экономика США упала на небольшой процент, а ВВП России упал в 2009 на 7% процентов, а Мосбиржа почти обнулилась. Если верить в кризис в США, от Мосбиржи точно стоит держаться подальше, ибо рухнут и без того низкие цены на нефть, газ, удобрения и так далее, рухнут котировки всех экспортеров и они потащат за собой на дно весь и без того слабый рынок.

Экономика России во всем зависит от мировых сырьевых цен. Высокотехнологичную, самодосточную экономику создать не вышло. Потому что это куда сложнее, чем просто все запрещать ;) Ни малейших условий в России для передовой и высокотехнологичной экономики нет. Чего для этого не хватает? Всего.

Уровень жизни в России многократно ниже, чем на западе. Тут не о чем и говорить даже.

Ну много раз был в разных странах запада. Могу сравнить, как субъективно, так и объективно. Объективные показатели уровня жизни - это ввп на душу населения по ппс. Тут у нас место 60- 70- е в мире. Доля фондового рынка в ввп и число инвесторов - это показатель размера среднего класса. Тут у нас все совсем печально. Обеспеченность жильем у нас в 2- 3 раза ниже, чем на западе. Материально на западе уровень жизни намного выше. И нематериально в плане свобод, тоже намного выше уровень жизни. Нас надо с похожими рынками сравнивать. Например, с Бразилией, что и делал создатель термина БРИКС, инвестбанкир из американского Morgan Stanley. До недавнего времени Мосбиржа и бразильский рынок были сравнимы. Отставали по капитализации как первого лиги западных стран и особенно сша, так и от рынков Китая и Индии, где также много международных инвесторов. Сейчас российский рынок уже сильно отстает и от бразильского.

Чушь это ваши короткие глупые сообщения. Вам надо в топик "дешевая пропаганда". Тут про инвестиции топик. Значит, априори для тех, кто разбирается в экономике и на кого пустая болтология не действует.

ДОНАТЬТЕ МНЕ

Выложили дискуссию Максима Орловского и Элвиса Марламова на сматрлабе неделю назад. Очень интересно. Собственно, 2 лидера российского рынка и более успешных просто нет на этом рынке.

Как сказал Максим Орловский в дискуссии с Элвисом Марламовым.

А почему не сравнивать Россию с Бразилией?

Забудьте про рынок США и правила инвестирования там.

В США деньги и инновации всего мира, а инвестировать в Мосбиржу даже российские инвесторы не хотят, а иностранцы - тем более.

Поэтому, будь в России все предприятия хоть самыми дешевыми в мире, это не повод покупать.

Потому что, когда покупаешь, надо думать, а кому это потом продашь и кто это у тебя купит?

Типа, будьте проще. Не ищите сложных формул и стратегий. Не усложняйте наш примитивный рынок.

Просто покупайте бумаги, где дивиденды и купоны выше ключевой ставки. Это работает и работало всегда :))

В США, если не ошибаюсь, одна nVidia стоит дороже, чем вся наша экономика. Могу ошибаться, но порядок таков.

Весь free float Мосбиржи это жалкие 6 триллионов рублей. То есть столько стоят все акции на Мосбирже.

А на депозитах 60 триллионов.

Одна nVidia стоит 4 триллиона долларов, а Microsoft 3 триллиона долларов.

Просто разные вселенные.

Сейчас про огромные "успехи" нашей экономики. Статья понравилась.

Одно из мнений по решению экономических проблем в России высказал академик РАН Абел Аганбегян с более чем трехчасовым докладом, посвященным текущей и перспективной социально-экономической модели России.

Центральным тезисом выступления стало утверждение, что борьба с инфляцией должна вестись не через сжатие спроса, а через рост предложения, оказывая стимулирующее влияние на производственные цепочки экономики в инновационных и приоритетных направлениях.

Формальный рост ВВП не всегда означает улучшение качества жизни и экономического благосостояния.

▪️ В России накапливается критическое отставание в экономическом росте. За 35 лет ВВП России вырос на 33%. Для сравнения: США – в два раза, Европа – почти в два, Индия – в восемь, Китай – в тринадцать, постсоц страны – в два с половиной раза. Это не «временные трудности», а следствие того, что мы разрушили плановую экономическую систему, но не построили рыночную.

Без развития полноценных рыночных отношений и частной инициативы технологических прорывов и реальных экономических успехов ожидать сложно.

– Россия технологически отстала от лидеров, а именно «экономика знаний» определяет положение страны в современном мире.

– В Китае 350 фирм-единорогов (у нас ни одной) и 536 крупных инновационных фирм (у нас единицы). Доля высокотехнологичных товаров и услуг уступает США (25%) и Китаю (18%), а в России – 1.3%. Мы в 4 раза отстаем по производству инновационной продукции.

▪️ В России накапливается критическое недоинвестирование в совокупности с неразвитым рынком капитала:

– Инвестиции в основной капитал - 18% ВВП, в Китае – 40-45%, у развивающихся стран – 30-35%, у развитых – около 20%.

– Монетизация экономики 50–60% ВВП. в Японии – почти 300%, Китае – 224%, Великобритании – 142%, Германии – 110%, Бразилии – 111%.

– Внебанковские источники «длинных» денег в России – 20% ВВП, тогда как в ЕС – 120%, в США – 200%.

Это все, что нужно знать про успехи в экономике :)

Оба высказывания не верны. Россия и не отсталая, и не лидер.

Крепкий мировой середняк и не более.

Если термин взять из экономики "ловушка среднего дохода".

Если рынок Мосбиржи брать, то это третий эшелон.

Первый эшелон США, ЕС и Китай.

Второй - Индия, Бразилия, Индонезия.

Наш рынок слабее бразильского. Ну а по результатам рынка за 2025 год - входит в двойку худших рынков мира.

Уровень жизни в России, в среднем, 60-70 место в мире, с тенденцией падения уровня жизни. Как в материальном аспекте, так и в нематериальном.

А кого считать нищим?

Какое определение нищего?

Тут могут быть совсем разные градации.

Например,

1) бомж
2) весь в долгах и микрокредитах и ничего не имеющий
3) зарплаты хватает лишь на коммуналку и скудную еду.

Конечно, такой ситуации, как была в 90-ые, когда большинства зарплат не хватало на пару "коммуналка + еда" или когда толпы бомжей были на всех вокзалах уже нет.

Но в 90-ые к этому привела высокая инфляция. Сейчас инфляция тоже очень высокая и вполне может и повторить ситуацию 90-ых.

Пока вот такие новости.

«Главное — не допустить стагфляции». Но 70% россиян уже экономят на еде".

Цены растут, экономика падает, люди стараются меньше есть и копят деньги на черный день

Эпоха безудержного потребления в России, похоже, осталась позади. Согласно свежим данным, почти 70% россиян вынуждены целенаправленно затягивать пояса, сокращая расходы на самые обыденные вещи. В то время как чиновники «охлаждают» экономику, обычные граждане вынуждены платить за эту «нормализацию» реальным сокращением своего уровня жизни.

Вот лишь некоторые цифры:

Каждый третий россиянин сократил расходы на развлечения и путешествия. Мечты об отпуске или походах в кино теперь доступны немногим.

Более половины населения отказались от визитов в кафе и рестораны.

Каждый пятый пересмотрел расходы на связь — что, впрочем, на фоне других ограничений кажется мелочью.

Но самое тревожное — это падение продаж основных продуктов питания в натуральном выражении. В сентябре–октябре зафиксировали снижение в среднем на 5% по сравнению с прошлым годом. В частности, молоко, рис, гречка и свинина просели на 8–10%. Это не просто снижение аппетита к изыскам, это удар по базовому потребительскому спросу.

Или вот.

Металлургия вернулась на уровень кризиса 90-х - гендиректор Северстали.

Металлурги повидали немало кризисов - как вызванных цикличностью отрасли, так и связанных с «особыми обстоятельствами»: пандемией, всплесками протекционизма, санкционным режимом.

Однако по своей жесткости нынешний спад спроса на внутреннем рынке, пожалуй, сравним лишь с кризисом 1990-х.

Спад вызван беспрецедентно долгим периодом высокой ключевой ставки (потребление металла за первое полугодие 2025-го упало на 14-15% в годовом выражении) и усугублен экспортными ограничениями.