У нас цены на продукты как в Европе

Бывает

Да и вообще, если б это решалось так легко(снизили ставку и заводы растут, как грибы), то все бы так и делали. Только бесполезно это при российском пресловутом бизнес-климате. Как его изменить? Вот это и задача, которую следует решать.

Вот перевод, там вообще нет ничего про «сманивание» , СЕО в этом банке он с с 2021 года, 4ый год на одной позиции.

1.5-3 мил долларов для CEO такого уровня банка это ни о чем в плане дохода за год и всех плюшек, но для базовой зарплаты вполне. Их стимулируют бонусами и повышением стоимости акций

————/-/-
23 января (Reuters) — Британский банк Barclays (BARC.L) предлагает пересмотреть систему вознаграждения своего генерального директора и финансового директора, предусматривая более высокие бонусы за выдающиеся результаты в обмен на снижение фиксированной части зарплаты, сообщает Sky News в четверг.
Банк направил инвесторам предложение установить предел максимального дохода генерального директора С. С. Венкатакришнана на уровне чуть более 14 миллионов фунтов стерлингов (17,3 миллиона долларов) по сравнению с 9,9 миллиона фунтов в 2023 году.
Согласно плану, фиксированная годовая зарплата банкира может быть почти вдвое сокращена — с примерно 3 миллионов фунтов стерлингов в 2023 году до 1,6 миллиона фунтов, сообщает Sky News.

Я не буду давать ссылку на компанию, где я работаю, но на примере Barclays разобрала выше. Поймите уже в финансовой сфере в Англии топ менеджеры и руководители банков за меньшее работать просто не будут. Базовая зарплата СЕО, приведенная выше вполне соответствует рыночной для доходности и если вы пороетесь в интернете на примере других банков, то увидите что это так

Во всем мире это так легко и решается в принципе. В странах с низкой (около 0) ставкой - высокие темпы производства, низкая инфляция. В странах, где ставка высокая - высокая инфляция, низкие темпы производства. Это азбука экономики. У нас такой бизнес-климат, потому что ЦБ РФ это не госбанк, а депозитарий МВФ, не зависимый от других органов власти по Конституции РФ, и проводит соответствующую политику. Сейчас у ЦБ РФ вообще все шансы стать самым крупным спонсором украинской армии. Это тоже случайность, вы считаете? К тому, что вы написали выше. Ключевая ставка это внутренние инвестиции по сути. В воюющей стране, которой нужно производить продукцию военного назначения, на которую наложены санкции запрещать высокой ставкой внутренние инвестиции, вы считаете правильным?

Это интересно где учатся в Европе на парикмахера? Потому что например в южной Европе на него не учатся вообще также, как и на многих других специалистов. Любого нашего птушника можно ставить директором сразу во многие места

Все правильно, только зависимость обратная. Не от того инфляция высокая, что высокая ставка. А наоборот: ЦБ пытается сдержать инфляцию, делая заемные деньги дорогими. Да только это не всегда спасает. Россия тратит огромные деньги на войну: производство военной техники, снабжение, выплаты военным, сама военная группировка чрезвычайно прожорлива. Я уж не говорю про воровство.

То есть следите за руками: расходы бюджета у вас резко выросли, а доходы снизились - из за санкций и падения цен на товары российского экспорта. Все эти выплаченные контрактникам и их вдовам миллионы попадают на потребительский рынок. Что произойдет при том же объеме товаров и услуг и увеличившейся денежной массе? Ясное дело - рост цен.

И кстати, насчет ЦБ. Одна из основных целей ЦБ - сдерживание инфляции. И тут государство начинает войну и тратит сначала резервы, а потом, когда резервы заканчиваются, попросту увеличивает дефицит, растрачивая не заработанное. По итогам этого года уже дефицит в 6 триллионов, а к концу года будут все 8. Что бы вы, как глава ЦБ, делали в таких условиях для сдерживания инфляции?

Ключевая ставка это стоимость денег в экономике. Как она может не влиять на инфляцию?
Инфляция, если простыми словами, это когда у вас количество денег в стране превышает количество товаров и услуг. Соответственно у вас есть 2 пути борьбы с инфляцией:
1) ограничение спроса. Чем ЦБ РФ и занят. Но ограничение спроса означает снижение темпов роста экономики, замедление темпов роста зарплат, снижение потребления. То есть ведет к обнищанию населения;
2) увеличение количества товаров и услуг. Для чего и нужны нулевая ставка. У вас открываются производства, повышаются зарплаты, растет потребление, растет экономика.
Просто вы защищаете первый путь, а я голосую за второй.

Вы будете смеятся, но это "дешевая страна у нас", Испания. На вскидку продукты дороже где то на 30% по сравнению с вами, как раньше писала масло и говядина тут уже почти продукт роскоши. Цены сильно поднялись последние 2 года. Квартиру купить в новостройке в крупном городе стало вообще невозможно, где я 3ех спальная и гараж от 300.000€.

То есть если государство захочет взять кредит, это нужно делать не под 0, а под 15-20%. Это с чем у нас ЦБ борется? С государством?

О, я конечно обоими руками за второй путь. Только это уже претензия не к ЦБ. Или, по крайней мере, не только к ЦБ. У нас есть минэкономразвития, у нас есть президент, который определяет внешнюю политику, от которой сейчас многое зависит.

Теперь смотрите: ключевая ставка была сравнительно низкой и экономика уже в этот момент была в стагнации, но дальше российские войска перешли украинскую границу и началась полномасштабная война. В итоге свое сырье мы в ЕС продавать задорого по биржевым ценам с небольшим транспортным плечом больше не можем. Можем продавать с большим транспортным плечом за тридевять земель в Китай и Индию. Еще и задешево, потому что понимая наше безвыходное положение, они рады выкручивать нам руки. Итого, российский экспортный бизнес получает меньше денег. Бюджет получает меньше налогов. По вашему такая ситуация способствует развитию? Набиуллина ли в этом виновата? И даже Орешкин или кто там отвечает за экономическое развития, не виноват.

Государство занимает на рынке через продажу своих ценных бумаг, ОФЗ. Доходность по ним все время растет и уже выросла до 15%. Знаете, что это означает? Что даже самым надежным ценным бумагам, которые есть в стране, доверия все меньше и инвесторы хотят все больше премию за риск.

А у ЦБ государство может и бесплатно взять. Просто напечатать. Только что будет с рублем после таких действий?

Еще раз. Следите за руками. Статья 75 Конституции РФ. Ключевую ставку у нас устанавливает ЦБ, печатает деньги тоже. И делает это НЕЗАВИСИМО от других органов власти. Минэконом и президент для ЦБ не указ. А вот минэконому и президенту надо крутиться и делать что-то с такой ставкой, чтобы экономика не рухнула окончательно.
Вы посмотрите конференцию Набиуллиной после последнего заседания ЦБ. Она открыто сказала, что ставку они теперь будут повышать, исходя из дефицита бюджета. После этого начались разговоры о повышении НДС, Собянин вспомнил скольких безработных он лечит в московских больницах и т.д.
Не бывает сравнительно небольших ставок. 6% это максимальная ставка, которую может потянуть серьезное производство. И это ставка кредита, а не ключевая. За 35 лет у вас когда такое было? Поэтому в России та же автомобильная промышленность убыточна и сидит на дотациях от государства.

Доходность ОФЗ напрямую связана с ключевой ставкой, а не со спросом.
У ЦБ государство ничего бесплатно взять не может. Ключевая ставка это стоимость денег для всех, в том числе и для государства

Набиуллину президент может уволить в любой момент. Вот хоть прямо завтра. И назначить кого угодно: хоть Глазьева, хоть Хазина, да хоть свою дочку. Ему и слова поперек никто не скажет. Почему же он этого не делает? Потому что понимает, что экономика России висит на волоске и держится на немногих профессионалах, включая и Набиуллину.

Независимость ЦБ мнимая и слова про такую независимость есть в конституциях многих стран, не только РФ. Сделано это для того, чтобы инвесторы верили, что ЦБ не будет игрушкой в руках политиков и будет стремиться сохранять макроэкономическую стабильность. Вот Набиуллина и пытается: разумеется при гигантском дефиците бюджета, повышающихся налогах и растущей инфляции снижать ставку она не будет. Но можно ее поменять и назначить любого адепта раздачи дешевых денег неэффективному аффилированному с государством бизнесу. Я к такому сценарию готов и все свои деньги поэтому храню в валюте.

Чтобы уволить главу ЦБ нужны основания. Набиуллина ничего не нарушает. Следующий глава будет делать то же самое. Смысл в ее увольнении? Если у вас в Конституции и законах будет то же самое написано.
Вы закон о ЦБ почитайте. Какая мнимая независимость? Там все очень хорошо написано. Вплоть до того, что валютные резервы России принадлежат не России, а ЦБ, что ЦБ не несет ответственности по обязательствам РФ и т.д.

ОФЗ конечно опосредовано связан с ключевой ставкой. А ставка связана с размером инфляции, поскольку растет вслед за ней. При высокой инфляции(формально она 9,5, но любой ходящий в магазин регулярно знает, что она куда выше) ставка низкой не будет. Так как раздавая задешево денежную массу ЦБ эту высокую инфляцию еще и усугубит - простая механика.

Вот ЦБ, не имея другого инструмента в руках, пытается эту денежную массу стерилизовать через повышение ставки и тем самым снизить рост цен. Лучше было бы конечно прекратить войну и урезать гигантские расходы на это веселое занятие. Но сделать это не в рамках полномочий ЦБ.

Какие основания были для увольнения предыдущих глав ЦБ? Вот можно те же и написать. Все равно никто не посмеет Путину возразить. А новому ЦБ указать печатать денег сколько влезет и раздавать их всем по нулевой ставке. Что дальше будет с рублем? Он будет стоить дешевле бумаги, на которой напечатан.

И кстати, что мешает переписать конституцию и законы? Когда потребовалось продлить срок президента навсегда, конституцию поменяли легко. Неужто для борьбы с какой то зловредной Набиуллиной этого нельзя сделать?

Аусбильдунг! Знакомая полтора года делала аусбильдунг на швею - закройщицу, имея уже профессию актрисы и аусбильдунг воспитателем в д/с😂

Если ты не овощ - просто.
1) "отсутствие востребованной за границей специальности"
Это чей косяк? Страны или ваш? Кто виноват что вы ничего не умеете?
2) "слабое знание языков"
Это чей косяк? Страны или ваш? Кто виноват что вы вместо изучения языков на диване валялись?
3) "отсутствие стартового капитала"
По вашей логике мигранты являются инвестиционными?)) Если бы вы не валялись на диване, тусуясь на форумах, вы бы получили необходимые навыки для оффера, который бы покрыл все ваши расходы на переезд.
4) "не может бросить пожилых родственников"
А какая от вас может быть им помощь, если вы сами себя обеспечить неспособны? Или речь про моральную поддержку? Тогда мессенджеры в помощь. Или про вынос утки? Тогда найм соцработника. Решений полно, но вам нужны оправдания своей бездарности.
5) "ипотека не выплачена"
У вас сколько айкю? Если вы будете в сотни раз получать больше в стране кисельных берегов - то и ипотеку моментально выплатите, это наоборот повод уехать.

З.Ы. "сам". Так это пишет еще и мужик к тому же. Жесть, неудивительно что от вас ваши же бабы разбегаются на все четыре стороны, хоть к мacтypбеку, хоть к кошкам, лишь бы не находиться рядом с такими никчемными бездарными нытиками, которые ни на что не способны.

С чего вы взяли, что я пишу про себя? Я ж говорю, у всех свои обстоятельства. У меня со специальностью и языками все хорошо. Просто я отец-одиночка с тремя детьми и мне важна помощь бабушек. И к тому же у меня есть достаточно высокий доход в РФ, который далеко не факт, что у меня сразу будет на новом месте.

Поэтому моя стратегия следующая: зарабатываемые здесь деньги тратить на то, чтобы оплатить детям переезд и обустройство в ЕС. Вот как они устроятся на новом месте и будут справляться без моей помощи, то и я поеду вслед за ними.

На будущее: если пытаетесь выглядеть более-менее конструктивными собеседником - не стоит ради эмоционального эффекта на всеобщее обозрение вставлять ложь, опровергающуюся за 20сек гугления любым школотроном, это нивелирует вас как достойного оппонента.

Пассивность людей мешает. Когда была конституционная реформа, Путин же прямо к людям обратился, что нужно отменить власть международных органов и олигархических кланов. Народу пофиг было, а международные органы и олигархи вряд ли что-то отдадут за так, поэтому реформу по большому счету слили. 1 и 2 главы Конституции, где устройство власти прописано вообще не трогались. Так что у нас по факту осталась конституция 90х. Уже война идет, а вы все рассуждаете, что Путин за вас что-то решит. Значит война будет разрастаться, эскалация увеличиваться, может когда томагавки в ядерном исполнении на головы полетят, что-то уже доходить начнет, и народ проснется

На будущее: умерьте хамский тон и непрошенные советы. Поверьте, это убедительности вам не придает. Скорее, смешит. Это ж форум, тут персонажей типа вас с претензией поучать других - каждый первый)

Ооо, мужик с аргументами ОБС, который боится нести ответственность за свой базар, это еще круче)) Какой ты отец, до матери даже не дотягиваешь))

Ну вот пусть обратится к народу, чтоб еще раз конституцию переписать. Какие проблемы? Народ и не пикнет, все снова проголосуют единогласно. Что мешает?

"умерьте хамский тон"
Или что ты сделаешь, Дуня никчемная? Расплачешься и пойдешь подушку стирать от соплей? Запомни, если жизнь не научила: если ты ведешь себя как опущ - то к тебе и отношение в социуме будет соответствующее, странно как ты до сих пор к этому не привык, необразованное. А не хамить нытику я не собираюсь, можешь пожаловаться в гринпис, или кто вас, убогих, защищает))

Он к вам обратился в 2020 году. Вы и не пикнули, а олигархи вам переписали конституцию, ничего в ней особо не поменяв. Не пикайте дальше...

И снова ложь. Интересно, ты лжешь намеренно или потому что рили в это веришь, т.к. те это внушили денить на ютубе? Наверное второе))
Неудивительно что с таким айкю ты всю жизнь прожил в свинарнике, так и не сумев из него выбраться, т.к. нигде такая свинья не ycpaлась))

Ахаха! Самоутверждающийся хамством на анонимном форуме - это что то особенное. Я уж не знаю, с какими тяжелыми комплексами вы там боретесь в своей печальной жизни, но то, что вы это выставляете на всеобщее обозрение - забавно. Спасибо, вы сделали мой день))

Какие олигархи и что именно они переписали в конституции против воли Путина? Можно по пунктам? Он пытался менять конституцию в части ЦБ? Нет? Так о чем мы спорим и как бы я мог его в этом поддержать или не поддержать?

Помидоры у нас дороже. За 179 - сливовидные и несвежие.

Умственный инвалид в 21 веке продолжает верить в анонимность, даже после слива ваших бд с уг cиcяна)) Иногда складывается впечатление, что вы бы дали фору индейцам в своей наивности))

Автор При всё уважении к вам !Цены да пока приемлемые .Но остальное в стране))приличными словами не описать!Взять ту же медицину ,жкх,образование !

евро перевели в рубли. Что вам не понятно?

Один из первых законов, когда Путин стал президентом, еще в 2000 году был закон о национализации ЦБ. Госдума его послала. В 2020 в Конституцию хотели внести поправку как и для европейских ЦБ об ответственности Центрального Банка за экономическое развитие страны. Эта поправка не была принята. Так что вы вполне могли возмутиться, а не дома на диване просидеть

Дебилизм! ))

Буквально на дня читала статью про Нидерланды, как семья там ипотеку взяла: https://holod.media/2025/10/20/nidernandy-kupili-kvartiru-ipoteka/
"В Нидерландах не самые дешевые продукты. Помню, сперва меня шокировало, что килограмм куриного филе стоит 18 евро (1700 рублей. — Прим. «Холода»). Но зато здесь все качественное. На продукты мы тратим около тысячи евро в месяц". Прямо не знаешь, кому верить.

Меня тоже все это возмущает. Почему студенты должны учиться в вузах и потом идти работать по 12 часов на гроши? Сотрудникам Почты предлагают зарплату в пределах 30 000 по всей столице. Разве это верно и справедливо? Почему не учитывают, что молодой семье с такими копейками не на что будет взять ипотеку? В Европе иной уровень зарплат. Нам о таких можно только мечтать. При этом их пенсионеры могут себе позволить путешествовать, а наши пенсионеры вынуждены выживать, а не жить... Нашей стране надо ввести пособие по безработице бессрочное. Люди ищут работу годами и получают кучу несправедливых отказов только по причине того, что неприязнь к ним рекрутеров. Даже без собеседований. Матвиенко же полностью на стороне несправедливых "работодателей". Для нее все подряд безработные лентяи с тунеядцами. Она не желает разобраться в каждом случае отдельно и привлекать к ответственности за несправедливые отказы и дискриминацию со стороны отдела кадров. Мне многие отказали за то, что не включила камеру на собеседовании, не разместила фото в резюме. Я не претендовала на должность модели, блогера, актрисы или певицы. Искала работу удаленно. Не нашла в трудовом законодательстве ничего, что оправдывало бы подобного рода отказы. Как не парадоксально звучит, но все, кто без проблем меня принимали на работу, оказывались нашими россиянами, живущими за границей. Если бы здоровье позволяло, то давно жила бы за рубежом...

Можно номер законопроекта или ссылку в прессе на него? Чтоб не быть голословным?

Ну и ок, в 2000 году Путин еще президентом то только стал. И Дума тогда еще была достаточно пестрая. Ну а сейчас то, когда все ему подконтрольно, когда в Госдуме ЕР может простым большинством любые законы принимать, не спрашивая остальные фракции даже? Что ему теперь то мешает? Продлить себе срок президентства навечно ничего не мешает. Вести бесконечную войну за счет уровня жизни населения тоже ничего не мешает. А поменять закон в части ЦБ он не может? Не смешите мои тапки.

Газета "Известия" статья от 25 февраля 2020 года "Поправки к Конституции могут расширить функции Центробанка".
Ваша ошибка в том, что вы считаете Путин = царь. Хотя в России 3 ветви власти законодательная, исполнительная и судебная. Президентской власти нет. Президент это грант Конституции, он следит за ее соблюдением. Все. За неисполнение указов президента даже никакого наказания нет.
Видимо для этого Терешкова и потребовалась, что Путин может все сам, да?

Возможного они покупают органические продукты, возможно ходят в дорогой магазин, филе курицы можно купить в Нидерландах за 10 -14 евро кг

https://www.mrfillet.nl/producten?utm_source=chatgpt.com

https://www.supermarktscanner.nl/product-vergelijken/kipfilet%20bij%20lidl?utm_source=chatgpt.com

Прекрасное предложение - расширить полномочия ЦБ, то есть как раз таки той самой Набиуллиной в нынешнем изводе? Жаль, что не приняли. Ну таки я не поленюсь повторить вопрос: что Путину мешает вынести этот законопроект снова. Или любой другой законопроект? Когда последний раз Госдума что то отклоняла, предложенное правительством? Я уж не говорю, президентом. Они просто покорно руки поднимают за любой законопроект, в нынешний бюджет они даже ни одной поправки не внесли.

Так что нет, нет никаких 3 ветвей власти. Есть их декорации в виде "чего изволите" по отношению к исполнительной власти и к Путину, в частности. Туда же и четвертая, то есть СМИ. Сможете привести хоть один пример, чтобы хоть кто то из них хоть в чем то Путину возражал? Нет? Так почему же тогда он не царь?

Ах да, про Терешкову. Ну вот это очередная декорация "гласа народного". Вывели бабушку на трибуну, дали ей зачитать текст по бумажке и на этом ее функции закончились. Почему Путин просто сам не сказал, что будет сидеть навечно и его не волнует мнение каких то депутатов. Постеснялся, на тот момент. Использовал Терешкову на подтирку. В следующий раз стесняться не будет.

В чём проблема? Переезжайте в Амстердам. Будете оттуда рассказывать нам, как Вам хорошо живётся.

Удачи!

Ну в вашей голове может быть этого и нет, а в Конституции РФ это все есть. За нарушение Конституции и законов вы будете нести ответственность, так же как и президент. Президент РФ не является исполнительной властью. Вы путаете с Конституцией США, где президент - часть исполнительной власти. В России такого нет.
Когда был популярен Навальный такие СМИ были. Сейчас в моде патриотизм, поэтому даже враждебные СМИ мимикрируют под патриотические.

Вот ты приДурок!!!

А вы вспомните как это делалось. Поправку затащили в последний момент, при том, что у Путина высокая поддержка, и за это бы проголосовали без проблем. То есть сделали, когда стало понятно, что конституционная реформа в нужном виде не пройдет, и будет война