Зачем собственники помещений устраивают переделку? А потом обвиняют жильцов, что их топят?
В доме в котором я живу такая ужасная ситуация. Меня хотят заставить платить на залив продуктового магазина. Хотя в том помещении была переделка. Весь первый этаж изначально по проекту нежилой. Я живу над помещением в котором с момента сдачи дома всю жизнь была парикмахерская, в аккурат под моей квартирой. Я была там постоянной клиенткой и помню, что и как располагалось. А пять лет назад она к сожалению закрылась и на всем первом этаже, как потом стало ясно, был ремонт с перепланировкой и переносом санузлов. Сейчас часть занимает магазин Вкус вил. Понятно, под моей и уже соседскими квартирами торговое помещение. А санузлв перенесены в другое место. И первый раз в апреле этого года случился потоп, пролило прям под моим санузлом в магазин, коричневая мерзкая жижа. Тогда пострадала электропроводка, навесной потолок, продукты. Магазин целый день не работал, сотрудники все приводили в порядок. И вот вчера опять затопило, опять под моим санузлом пролило в торговое помещение, пострадали товары. Место на потолке под моим санузлом все было в ужасных коричневых пятнах. Много капало коричневой жижи. Притом у меня в квартире все нормально, в магазине беда. Из управляющей компании ко мне никто не приходил. А какая то тетка в жилетке вкус вил трясла перед мной бумагами, говорила это смета и я буду по суду платить за ущерб. И вот непонятно, зачем вообще делать такую перепланировку, а потом требовать с невиновных деньги за ущерб.
Самое обидное для вас будет, если они смогут доказать вашу вину, которой нет, в суде. Для начала попробуйте подстраховаться. Вызовите управляющую компанию, чтобы составили Акт о том, что в вашей квартире проблем в санузле нет. Сделают фото, которые нужно будет приложить к Акту.
Гость
[2602458860]
#2
Кто виновник залива - собственник жилого помещения, незаконная перепланировка в магазине или управляющая компания - определяет специальная комиссия после осмотра труб и повреждений помещения. Обычно это представители УК, и параллельно пострадавшая сторона может провести независимую экспертизу от частной компании. Составляется акт осмотра, ответственные лица его подписывают. А не просто вы на словах сказали "это не моя вина", и все вам должны поверить.
Гость
[3909614243]
#3
Ирина
Самое обидное для вас будет, если они смогут доказать вашу вину, которой нет, в суде. Для начала попробуйте подстраховаться. Вызовите управляющую компанию, чтобы составили Акт о том, что в вашей квартире проблем в санузле нет. Сделают фото, которые нужно будет приложить к Акту.
У меня осталось много фото и видео прежних помещений. И как раз под моим санузлом был санузел в парикмахерской. А потом все попереносили
Гость
[3909614243]
#4
Гость
Кто виновник залива - собственник жилого помещения, незаконная перепланировка в магазине или управляющая компания - определяет специальная комиссия после осмотра труб и повреждений помещения. Обычно это представители УК, и параллельно пострадавшая сторона может провести независимую экспертизу от частной компании. Составляется акт осмотра, ответственные лица его подписывают. А не просто вы на словах сказали "это не моя вина", и все вам должны поверить.
Под моим раньше тоже был санузел, а как переделали, то все попереносили.
У меня осталось много фото и видео прежних помещений. И как раз под моим санузлом был санузел в парикмахерской. А потом все попереносили
В подобных вопросах нужны для суда документы. Хорошо, если и с вашей стороны, и со стороны магазина окажутся нормальные эксперты, которые добросовестно выполнять свою работу. Но, если по прошествии времени эксперты составят Акт не в вашу пользу, а у вас не будет подтверждения того, что в вашем санузле всё было в порядке на момент протечки канализации, то могут перевести стрелки на вас. Поэтому и советую составить упреждающий эту ситуацию АКТ. Что было раньше никого не волнует. Пролив произошёл сейчас.
Гость
[3909614243]
#6
Ирина
В подобных вопросах нужны для суда документы. Хорошо, если и с вашей стороны, и со стороны магазина окажутся нормальные эксперты, которые добросовестно выполнять свою работу. Но, если по прошествии времени эксперты составят Акт не в вашу пользу, а у вас не будет подтверждения того, что в вашем санузле всё было в порядке на момент протечки канализации, то могут перевести стрелки на вас. Поэтому и советую составить упреждающий эту ситуацию АКТ. Что было раньше никого не волнует. Пролив произошёл сейчас.
Вот раньше был общий стояк и с момента сдачи дома проблем не было, а теперь на месте санузла торговое помещение. Первый раз пострадало много товара, но никто не с стороны вкус вила выступал. Они только переставили все так, чтоб под местом протечки ничего не было. А второй раз непонятная женщина в жилетке вкус вила хотела, чтоб я им оплатила все. И вообще тут вопрос в законности самой перепланировки, которую сделали по всему этажу.
Гость
[3439821781]
#7
Тебе на вуман,а ук.Вотпрямщаз.Составлять акт о техническом состоянии коммуникаций в квартире.Ну или хоть независимого эксперта вызывай.Все дешевле,чем ущерб платить.
Вот раньше был общий стояк и с момента сдачи дома проблем не было, а теперь на месте санузла торговое помещение. Первый раз пострадало много товара, но никто не с стороны вкус вила выступал. Они только переставили все так, чтоб под местом протечки ничего не было. А второй раз непонятная женщина в жилетке вкус вила хотела, чтоб я им оплатила все. И вообще тут вопрос в законности самой перепланировки, которую сделали по всему этажу.
Автор! Я вам стриженое, вы мне бритое. У кого денег больше, у ВкусВилла, или у вас? Кому проще заплатить экспертам, чтобы закрыли глаза на перепланировку, обвинив в затоплении вас?
Гость
[3909614243]
#9
Гость
Тебе на вуман,а ук.Вотпрямщаз.Составлять акт о техническом состоянии коммуникаций в квартире.Ну или хоть независимого эксперта вызывай.Все дешевле,чем ущерб платить.
А почему я должна платить? Если был перенос санузла и на месте, где должна быть канализационная прямая труба теперь торговое помещение. И че они там наделали во время ремонта, неизвестно.
А почему я должна платить? Если был перенос санузла и на месте, где должна быть канализационная прямая труба теперь торговое помещение. И че они там наделали во время ремонта, неизвестно.
Перенос унитаза может не быть причиной пролива в магазине. Причина, скорее всего, в диаметре трубы, которую неправильно рассчитали. Но никто не будет вскрывать потолок,чтобы в этом убедиться.
Гость
[3909614243]
#11
Ирина
Автор! Я вам стриженое, вы мне бритое. У кого денег больше, у ВкусВилла, или у вас? Кому проще заплатить экспертам, чтобы закрыли глаза на перепланировку, обвинив в затоплении вас?
Перенесли не просто унитаз, а стояк и как выяснилось, все три стояка перенесли на первом этаже и вот эта канализационная труба выгнута буквой Г, в этом месте и прорвало. А раньше прямо было. Так разве можно? Вкус вил взяли это помещение в аренду. И мне непонятно, почему первый раз промолчали.
Гость
[3909614243]
#12
Ирина
Перенос унитаза может не быть причиной пролива в магазине. Причина, скорее всего, в диаметре трубы, которую неправильно рассчитали. Но никто не будет вскрывать потолок,чтобы в этом убедиться.
Потолок был вскрыт. Там и проводка пострадала. Раньше там был обычный крашеный. А потом сделали навесной. И труба стала под прямым углом.
Перенесли не просто унитаз, а стояк и как выяснилось, все три стояка перенесли на первом этаже и вот эта канализационная труба выгнута буквой Г, в этом месте и прорвало. А раньше прямо было. Так разве можно? Вкус вил взяли это помещение в аренду. И мне непонятно, почему первый раз промолчали.
Если унитаз перенесли в мокрую зону, то это не проблема. Трубы часто делают буквой Г даже в квартирах. Это особенно часто встречается в старых, сталинских домах.Там труба проходит под полом до общего стояка. Но причина протечки не в этом.А в том, что труба оказалась неправильного диаметра, не выдерживает напора.
Если унитаз перенесли в мокрую зону, то это не проблема. Трубы часто делают буквой Г даже в квартирах. Это особенно часто встречается в старых, сталинских домах.Там труба проходит под полом до общего стояка. Но причина протечки не в этом.А в том, что труба оказалась неправильного диаметра, не выдерживает напора.
Вам ещё повезло, что прорвало трубу. Если бы они были более прочными, то после засора всё могло выплеснуть через унитаз в вашу квартиру. Вызывайте управляющую компанию, настаивайте на серьёзных работах, чтобы исправить ситуацию.
Гость
[3909614243]
#15
Ирина
Если унитаз перенесли в мокрую зону, то это не проблема. Трубы часто делают буквой Г даже в квартирах. Это особенно часто встречается в старых, сталинских домах.Там труба проходит под полом до общего стояка. Но причина протечки не в этом.А в том, что труба оказалась неправильного диаметра, не выдерживает напора.
Унитаз судя по табличке служебное помещение под моей прихожей, а на месте мокрой зоны торговое помещение. А раньше в всех трёх секциях мокрые зоны были по одному стояку, когда были парикмахерская, дом быта и аптека. Теперь вот арендаторы вкус вил и шаурмичная,
Гость
[3909614243]
#16
Ирина
Вам ещё повезло, что прорвало трубу. Если бы они были более прочными, то после засора всё могло выплеснуть через унитаз в вашу квартиру. Вызывайте управляющую компанию, настаивайте на серьёзных работах, чтобы исправить ситуацию.
У нас активисты хотят принятая за этих арендаторов,когда был ремонт, уже катали жалобы, а собственник помещения посылал их и не шел на контакт. И вообще эта тетка вкус вил была очень недовольна моим ответом,что есть фото как было раньше и тем,что я снимала безобразие.
Унитаз судя по табличке служебное помещение под моей прихожей, а на месте мокрой зоны торговое помещение. А раньше в всех трёх секциях мокрые зоны были по одному стояку, когда были парикмахерская, дом быта и аптека. Теперь вот арендаторы вкус вил и шаурмичная,
Отвод на несколько метров возможен. А у вас между туалетом и прихожей несколько метров. Получается,что здесь нарушений нет. Их туалет находится в мокрой зоне. Вам надо делать упор на замене трубы. Проложили неправильно, и не ту.
Гость
[3909614243]
#18
Ирина
Отвод на несколько метров возможен. А у вас между туалетом и прихожей несколько метров. Получается,что здесь нарушений нет. Их туалет находится в мокрой зоне. Вам надо делать упор на замене трубы. Проложили неправильно, и не ту.
Эта труба буквой Г вообще вне моей квартиры и вместе с проводкой была скрыта за навесным потолком. Тут надо спрашивать с собственника помещения, который все это организовал. А вот до переноса санузла и установки этой трубы никаких прецедентов не было. Дом 65 года выпуска.
Гость
[3439821781]
#19
Гость
А почему я должна платить? Если был перенос санузла и на месте, где должна быть канализационная прямая труба теперь торговое помещение. И че они там наделали во время ремонта, неизвестно.
Ну,заплатишь ущерб и узнаешь,почему.Их перепланировка 100% прошла согласование во всех инстанциях.Сейчас важно доказать,что дыра в трубе ниже твоего пола,а не кто должен платить.
Гость
[3909614243]
#20
Гость
Ну,заплатишь ущерб и узнаешь,почему.Их перепланировка 100% прошла согласование во всех инстанциях.Сейчас важно доказать,что дыра в трубе ниже твоего пола,а не кто должен платить.
То, что дыра в трубе ниже моего пола и так было видно через разобранный потолок. Я это сфоткала, а возмущенный тётке с предьявами это не понравилось. Изгиб буквой Г в помещении магазина и был скрыт натяжным потолком.
Гость
[3439821781]
#21
Гость
То, что дыра в трубе ниже моего пола и так было видно через разобранный потолок. Я это сфоткала, а возмущенный тётке с предьявами это не понравилось. Изгиб буквой Г в помещении магазина и был скрыт натяжным потолком.
Суду пофиг на эти фото.Рассматривается только заключение комиссии из УК или заключение эксперта.
Гость
[3909614243]
#22
Гость
Суду пофиг на эти фото.Рассматривается только заключение комиссии из УК или заключение эксперта.
И какое они могут дать заключение? В нем наврут что ли?Если как оказалось текло вне моей квартиры, а в магазине, под потолком,ттолько этот извращённый и перенесенный стояк был прикрыт навесным. Где сказано, что фото не являются доказательством? Бабца вкус вил была против того, чтоб я снимала причину аварии.
И какое они могут дать заключение? В нем наврут что ли?Если как оказалось текло вне моей квартиры, а в магазине, под потолком,ттолько этот извращённый и перенесенный стояк был прикрыт навесным. Где сказано, что фото не являются доказательством? Бабца вкус вил была против того, чтоб я снимала причину аварии.
Да все,что угодно,напишут за деньги.И наша система гражданского судопроизводства устроена так,что ответчик обязан доказывать свою невиновность.Хочешь узнать это на практике-сиди сложа руки.
Весь первый этаж изначально по проекту нежилой. Я живу над помещением в котором с момента сдачи дома всю жизнь была парикмахерская, в аккурат под моей квартирой. Я была там постоянной клиенткой и помню, что и как располагалось. А пять лет назад она к сожалению закрылась и на всем первом этаже, как потом стало ясно, был ремонт с перепланировкой и переносом санузлов. Сейчас часть занимает магазин Вкус вил. Понятно, под моей и уже соседскими квартирами торговое помещение. А санузлв перенесены в другое место. И первый раз в апреле этого года случился потоп, пролило прям под моим санузлом в магазин, коричневая мерзкая жижа. Тогда пострадала электропроводка, навесной потолок, продукты. Магазин целый день не работал, сотрудники все приводили в порядок.
И вот вчера опять затопило, опять под моим санузлом пролило в торговое помещение, пострадали товары.
Место на потолке под моим санузлом все было в ужасных коричневых пятнах. Много капало коричневой жижи. Притом у меня в квартире все нормально, в магазине беда.
Из управляющей компании ко мне никто не приходил. А какая то тетка в жилетке вкус вил трясла перед мной бумагами, говорила это смета и я буду по суду платить за ущерб. И вот непонятно, зачем вообще делать такую перепланировку, а потом требовать с невиновных деньги за ущерб.