Падчерица нас объедает!

Софья какая же вы мер з кая бабёнка!Мягко стелите только жёстко спать..у вас и бж гулящая и дочь мужа по клубам шляется.Как банально.А вы сама святота!На шею мужику своиx дочек повесили.Ваши дочки ути пути такие родные ему за БАБКИ стали.Это оказывается нормально что растил обеспечивал поил чужиx..а родную дочь по вашей указке выкинул из жизни!Чем вы гордитесь?!Мер з кая у вас семейка.И родители ваши мер з кие.Дочь *** быстрее пристроили.И муж такой же!из за удобства богатства предал бросил своего ребёнка.Что ж он дочь из клубов не вытаскивал в 15 лет?Удобненько устроился.И вы удобненько пристроились.Родители ваши такие же продуманы.
Читать противно.
А если бы вы померли и ваши дочки росли с отцом и мачеxой которая кусок еды жалеет?Каково оно а?
Сво ло чь вы!И муж такой же. Бывшую жену мотал по гарнизонам,не помогал не видел ребёнка,а потом ещё и жену гулящей назвал. Как только жо пу пристроил к вам ***...чужиx девок нянькал пока его родная дочь в отце нуждалась...Стыд вам и позор.А родители вообще ваши слов нет. Зачастую так и бывает что самые мер з кие люди это типо интеллигенты врачи или учителя

Это я и сказала Софье. А она заявляет что ее муж хороший отец ЕЕ детям и любит их всех просто так )))))
Когда человек уже показал себя плохим отцом для дочери, то возникает вопрос почему ему выгодно быть хорошим папой и любящим мужем для второй семьи. Люди не меняются. Плохой человек плохой во всем, а не только с определенными людьми.

Меня другое удивляет. Многие здесь осуждают родную мать девочки, мол, высылает всего 5 000 руб. Но, простите, автор сама пишет, что мать девочки живет в деревне, где з/п в 20 000 руб. - очень приличные деньги, да и алименты она платит, вероятнее всего, с РЕАЛЬНОГО дохода, в отличие от своего БМ. В этом смысле позиция авторши вообще умиляет: дамочка с двумя сыновьями, уже давно вышедшими из беспомощного детского возраста, позволяет себе не работать, но при этом упрекает другую, работающую, женщину что та дает мало денег. Сказала бы спасибо, что вообще дает, а не крысит, как ее муж.

С тортом и кашей отдельно для девочки согласна - убого, но и девочка не знает приличий пошла за добавкой рыбы и слопала все в один рот не спросив хотят ли другие. Мое впечатление , что автор взбешена не тем, что девочка притендует на дорогие продукты, а тем что не знает нормы и съедает все не думая про других.

Алина, не горячитесь)))) Его как бездомного кота привели с улицы домой, супчику в мисочку налили, он и прижился, а чтобы не выгнали, согласился на все условия. А что условия поставили, так все логично, домашняя зверушка должна быть удобной для хозяев))))

Именно потому детям как правило - копеечные алименты, а новым женам спа и все ништяки. Ну, ну... на первом месте.

+1000

То есть муж автора, высылавший дочери 6 тысяч алиментов - плохой человек и хреновой отец, правильно? И сейчас тоже не лучше, так как сгрузили все проблемы на жену?

Ваш муж Софийка просто продажная ПРО С ТИ Т НЯ!Стелился он перед вами не из за вселенской любви...а просто из за удобства и бабла!Вы его купили и он молчал в тряпочку!Фууу это не мужик это полное ГО В НО! У первой жены видимо не было такиx благ,вот с ней он твАрил что xотел...она не выдержала и ушла с ребёнком!
А вы знали что никому не нужны со своими детьми!Присели ему на уши с благами,ваши родители надавили и он как повторю ПРО С ТИТ НЯ продался и предал родного ребёнка!
Вы тут пишите что уже типо бабушка...но про дочь мужа забыть не можете!Грызёт вас совесть грызёёёёт!Потому что вы повели себя как ***!Отвадили вместе с родителями мужа от ребёнка и xлопали в ладоши...но подгрызает вас сильно и будет грызть всегда!
А отец ваш ВСЕГДА матери ИЗМЕНЯЛ!Это факт!И не важно сколько они лет вместе живут, ваша мать просто тоже продуманка!От осинки не родятся апельсинки

Зачем мне молчать? Тут общественный форум, могу общаться.
Для меня хоть и не открытие, но часто просто удивляюсь такому клиническому эгоизму людей. Ну ладно, это ваш уровень развития, вам с этим жить.
А "бывшей" дочери мужа вы сделали много плохого. Вы вместе с родителями вашими поставили его перед выбором "богая невеста или дочь". Он выбрал богатство. Это его выбор и он за него ответственен. Но вы часть ответственности за это взяли потому что именно из за вашего ультиматума он с дочерью свел отношения до минимальных (видимо) алиментов. Можете не верить в карму, судьбу, бумеранги, "ад". Но такие как вы и авторша всегда расплачиваются и это хорошо.

И ваш отец тоже изменял, не переживайте вы так.

А давайте ситуацию немного усугубим. Падчерице не 15 лет, а например 4 года и мать, ну к примеру сильно заболела или умерла. И новая жена отца вдруг заявляет, а я НЕ ОБЯЗАНА кормить этого ребёнка, сопли и слюни ему вытирать, играть и общаться с ним. Это НЕ мой ребёнок и я не буду себя ущемлять ради него. Как вам? Норм? Мужу стоит отдать его в детдом что бы наладить свои потрахушки?

Этой части жизни муж автора платил копеечные алименты! И душа не болела.

В первым согласна. Но про "все пооблемы" категорически нет. Она домохоз! У них разделение обязанностей. Она обязана на всех готовить и за всеми убирать, это ее работа. А дети (ВСЕ дети, а не только старшая дочь) обязаны немного помогать по дому, убирать за собой. Но не как тут орали всю ветку припахать девочку к хозяйству.

Знаю несколько таких случаев. Ребенка забрали бабушки-дедушки. В одном случае отец нанял для ребенка няню. С женами-злобными мачехам не развелся ни один.

А папаша ей, случаем, ничего не должен? Какого ты выходила за детного, мужиков на такую цацу не нашлось, что ли?

Кстати, она скорее всего потребовала бы сдать её в детдом, ведь для нее это ребенок чужой женщины

Она домохоз для своей семьи. Дочь мужа для неё посторонний человек. Все вопросы - к родным папе и маме. Они в добром здравии и их обязанность обслуживать дочь.

[quote="амели"]
Давайте представим ситуацию наоборот. А почему мужчина должен принимать и обеспечивать *** и ее личинок раз они ему чужие? Когда *** женщина, то сразу "дай дай дай для моих личинок и на шее посидеть твоей ТЫ ДОООЛЖЕН", а когда мужчина *** то сразу вякают ( хотя муж обеспечивает, а самой задницу лень поднять). Еще и указывает д.ря.нь сколько есть ДОЧКЕ МУЖУ .

Вот вот, не раз уже эта тема здесь поднималась и почему то все корректно умалчивают ответ на вопрос. Почему мужик должен принять и обеспечивать детей от предыдущие браков, а жена не должна?! Бабоньки, что за двойные стандарты? Где логика?

Софья, кстати, свалила, после того, как ее РСПшкой назвали))))

А если нет бабушек-дедушек? Ну няня, ещё ок, но опять же он из своего заработка эту няню оплачивает, а значит ограничивает в этих деньгах свою новую женушку. Самим не мерзко от таких "мужиков"?

А других нет, не нарожали) Или воспитали не так. А кто воспитывает? Те же самые женщины.

Так они и обеспечивают, мачеха зажимает жратву. А что дочь в доме-нефинансовых было выходить за детного, у подателей дети на первом месте, это как выйти за инвалида, а потом жаловаться, что на лекарства деньги уходят. Видели глаза, что брали.

Автор, а не боитесь раком заболеть или под машину попасть и что вашим мальчикам такая же злыдня попадётся?

Вот-вот, это и пытаются донести до автора и её защитниц, но как об стенку горох.

Очередная сперва говорящая, а потом думающая. Если речь идет о семье олигарха, оно понятно, что там может быть и десять холодильников с деликатесами, чё, могут себе позволить. Но вы пишете об обычной среднестатистической семье, в которой бюджет не резиновый. Вы в курсе, сколько стоят качественные продукты, которые такие вкусные, что их хотят все, а не только падчерица? Давайте разберем ваш недалекий опус. Допустим, мачеха решила побаловать семью вкусненьким и купила вкусной и дорогой колбасы, заплатив, скажем, 300 рублей - в дополнение к гарниру. Вы пишете - должно хватать всем. Представим себе, что колбаса так понравилась падчерице, что она съела бОльшую часть, оставив остальным одну ж0пку. Мальчики тоже захотели съесть больше, так как колбаса им тоже понравилась. Мачеха тоже человек, и ей в идеале тоже может захотеться съесть столько же, сколько и падчерице. Главе семейства тоже. Сколько, по вашей логике, мачеха должна купить, чтоб "хватило" всем? 4 палки по 300 рублей (пусть младшим детям будет по половине палки). Выглядит абсурдно, конечно. Но какие предпосылки мы создаем, позволяя одному из членов семьи всё? А то, что и другим захочется так же. Если даже родители себе будут отказывать во всем, младшие дети будут смотреть на сестру и спрашивать - а почему ей можно, а нам нельзя? Логическим финалом этой истории будет праздник обжорства каждый день. Ведь мачеха, покупая вкусненькое, сразу будет предполагать, что падчерице захочется съесть побольше, ее братьям тоже. Родителям как бы тоже хочется. И вся семья будет пахать только на еду. Продолжить? Если падчерица льет воду сотнями литров, ее братья тоже скажут "А чем мы хуже?" и начнут следовать ее примеру. Зачем культивировать оголтелый гедонизм и проявлять мягкотелость к зажравшемуся подростку? Как известно, кто везет, на том и едут.

Это трындец, конечно, в 21 веке детей недокармливать, как военные годы в деревне, блин.

Видели. Но сердце верит в чудеса. И многим вторым женам удается задвинуть детей мужа от первых браков на задворки жизни мужа. Это реальность. Вопрос морали не обсуждается. Автор сейчас начала войну. И ее победа вполне возможна.

А что, вкусненько-это обязательно колбаса или чёрная икра?

🤦🏻‍♀️ Ну какую страницу вы одно и то же пишите, а? Когда до вас дойдет? Говорю последний раз. Она зависима от мужа, без работы, без жилья. Поэтому вынуждена терпеть мужниных родственников. Была бы хоть квартира ее или работа имелась, рот бы открывала и условия могла ставить. А так сидит в углу и сопит, не тявкнет. Для аналогии представьте домохоза как авторша, которая вынуждена терпеть мамашу мужа и проживание с ней из за ее допустим болезни. Может свалить в закат, если не хочет терпеть, ищет работу, идет к родителям, получает 5 тыс алименты на двоих детей. В ином случае вынуждена терпеть и прислуживать, потому что неработающий бездомный домохоз не имеет козырей ставить условия. Тем более эти наивные выражения "я не обязана за твоими родственниками убирать" не помогут никак, потому что муж скажет "а я не обязан тебя содержать, пошла вон на работу". Но автор не хочет работать и козырей как у Софьи (богатые родители) у нее нет.

Автор замужем. У неё есть муж и маленькие дети, которых не с кем оставить. А вот 15 летняя кобыла могла бы и на работу устроиться, пора уже себя обеспечивать, а не висеть на шее посторонних людей.

То есть Вы выходили за него замуж с чужими ему детьми от прежних браков, которых он должен был принять как родных и ещё Ваши родители и Вы поставили ему условие полностью не общаться с родной дочерью? Я в шоке!

А что вы ждали от врачей? У них эмоциональная составляющая атрафирована. Главное это количество пациентов как на потоке чтобы больше денег.

Зря не тяфкают. Я встречала дамочек, которые на раз отжимали у мужей их квартиры, просто выгоняли и все. И мужья не тяфкали. Так что при умении и желании все возможно. По теме я не увидела что у автора с мужем плохие отношения, как раз наоборот. Что муж сам в большом восторге от проживания с ним дочери и общаться с ней не умеет. Что у автора есть потенциал перетянуть одеяло на себя. Так что вполне возможно, что автор добьется того, что дочь мужа у них больше не появится. Во всяком случае в качестве долгосрочного жильца.

А почему вопрос морали не обсуждается? Чем мы тогда отличаемся от животных, если мы не думаем о морали? Мне кажется как раз в этой теме этот вопрос стоит учесть, ибо если авторица знает не по наслышке что такое СПА, то мы говорим не о нищей бомжихе с вокзала, которой вроде как такое поведение было бы простительно

Я не автор "недалекого опуса", но поддержу Гостя, т.к. и в Вашем опусе есть свои нюансы. Вам не приходило в голову, что девочка-подросток элементарно не наедается в течение дня? Давайте попробуем представить себе ее рацион. Завтрак. Девочке - кашу (которую, вероятно, еще и невозможно есть), а мальчикам - бутерброды с колбасой и дорогие йогурты. Сытные бутерброды и йогурты девочке не дают, бьют по рукам. Таким образом, завтрак у нее уже не плотный. Обед, скорее всего, школьный. Думаю, как там кормят и какие микроскопические порции накладывают, никому объяснять не надо. В итоге обед ее тоже не насыщает. Затем время до ужина. Мачеха с детьми по дороге в садик за младшим втроем точат пирожки, а затем дома в том же составе - торт. Плюс к тому мачеха и дома наверняка голодной не сидит, а "отрывается" перед холодильником в отсутствие детей. Падчерице ничего из этого не достается. Вот и получается, что к приходу отца она оказывается оголодавшей, как дикий волчонок, и хоть при нем может поесть нормально, так за ней и тут каждый кусок считают. Но самое забавное во всей истории то, что голодной в итоге остается не девочка, которую никто так и не удосужился хоть один раз НОРМАЛЬНО покормить, а эта троица, весь день, простите, жравшая как не в себя, а затем остаток вечера убивающаяся из-за куска рыбы.

Потому что это не больше чем болтология. Здесь уже облили и умыли грязью и автора и друг друга, но фактического положения дел это не изменило и автор от своих планов не отказалась.

Автору не нужны лишние заботы, она обычный человек, что всех так удивляет?)

амели, это мужик похоже. В каждом слове про "паразиток" женщин не работающих. Дорогой, женщина может не работать в общем то. А у тебя это больной вопрос, да? Не можешь обеспечить семью? Авторшу и Софью я не поддерживаю, но то что ты пишешь это уже мужловская бабоненавистническая вонь.

[quote="Гость"]
А других нет, не нарожали) Или воспитали не так. А кто воспитывает? Те же самые женщины. [/q

Есть другие, но большинство баб, как голодные собаки на любой член кидаются, лишь бы было. Таким да, моральные ур...годы в самый раз.

Ахаха!!! Вот и девочке не нужны лишние заботы, не готовит, не убирается. Что то вы не говорите в ее пользу "а что это всех удивляет?". Ну какая наглая баба!

[quote="Гость"]
Потому что это не больше чем болтология. Здесь уже облили и умыли грязью и автора и друг друга, но фактического положения дел это не изменило и автор от своих планов не отказалась. [/

Да кто ж её знает отказалась она или нет, я не удивлюсь, если это была успешная разводка на с.рач, если так, то автор, браво! Сейчас уже обсуждается не автор как таковой, а собственно сама ситуация и каждый в силу своего воспитания и мозгов, примеряет эту ситуацию на себя или узнает в ней себя. Мы все заходим на форум исключительно ради этой самой болтологии

Вы еще не поняли что автора не существует?
И второе. "Отжать" женщина может только совместнонажитое, если остается с детьми жить в этой квартире и своего жилья у нее нет. Мужчина выпнет детей на улицу? Это не тот случай когда можно сказать "отжала".
А в случае с бездомным домохозом автором даже так тяжело сделать, почти нет шансов потому что она пришла жить к мужу в его видимо добрачное жилье.

Выход? Выделять девочке ее законные 16% и пусть питается, как сама того пожелает? Это решит проблему голодного ребенка?

А почему нет? Или в детдом, зато мужу борщи, ми-неты и прочие радости жизни, или пусть живет один бобылем и сам себе дро-чит и дошираки заваривает.

Естественно, нет. Дочь спустит эти деньги на хотелки, а еду будет тырить из холодильника.

Вы правы, это выход, только с двумя условиями: 1) 16 % должны быть выделены от РЕАЛЬНОГО дохода отца; 2) те же 16 % на каждого ребенка должны быть выделены на двух сыновей. В итоге девочка получит алименты отца + алименты матери, а мальчики - только алименты отца, т.к. их мать не работает. Как Вы считаете, кому после этого распределения придется ужаться в расходах, падчерице или сыновьям?

Автор! Снимите ей комнату , в самом отдалённом от вас районе, можно в области. Самую дешёвую ищите, можно похуже, с соседями-таджиками или алкашами. И 5000 руб в месяц на питание. На свои хотелки пусть сама зарабатывает. Хоть уборщицей, хоть официанткой, это ее проблемы. Запомните, автор, она - прошлое. А вы - будущее. И конечно, сыновья будут в приоритете, нежели бывшая дочь, которой, по-хорошему, вообще должно было не быть.

Гость 906 вы реально думаете, что автору это понравиться? Тогда она сможет ходить в спа и купить айфон?

Если реально, то дети автора будут есть лучше, чем дочь даже при том, что у нее будет на 5 тысяч больше. Девочка в силу возраста не сможет спланировать траты целесообразно + неумение готовить. Так что здравствуй фаст-фуд и няшки. Деньги закончатся через неделю максимум. И тогда девочка полезет в холодильник....