Обсуждение закрыто
Падчерица нас объедает!
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Сколько вы тратите на продукты?902 ответа
- Уменьшение алиментов5 372 ответа
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?436 ответов
- Парень не дает денег486 ответов
- Кто платит за отдых?8 720 ответов
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?315 ответов
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 189 ответов
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор343 ответа
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 282 ответа
3 541 ответ
Последний —
Перейти
Гость
А давайте представим обратную ситуацию. Выходит женщина с ребенком вторично замуж, рожает ему совместного ребенка. Сидит дома, воспитывает его. А муж ей заявляет, что желает, чтобы она его деньги тратила только на их совместного ребенка, а на ее ребенка от первого брака тратила бы алименты. А ещё лучше, совсем бы от него избавилась, потому как его ребенку нужна будет комната, а приплод чужого мужика он видеть у себя в доме не желает? Как можно было бы охарактеризовать подобного мужчину? Вот и автор ведет себя не лучше.
Гость
Сообщение было удалено
Совершенно нормально. Я вам даже больше скажу - многие именно так и живут. Это вполне реальная ситуация.
Гость
Сообщение было удалено
Здесь все понятно, но поскольку автор - содержанка, то снять она сможет, разве что, свои серые трусы :) Можно долбить клаву до посинения, но в подобной ситуации все решает муж. Если он решит, то будет автор шуршать и падчерицу обслуживать, и в тряпочку помалкивать.
Гость
Сообщение было удалено
Такие мужчины далеко не редкость. Но женщины и это терпят.
гостья
У нее есть своя мать!!! Вот пусть и печется и заботится о своей дочери. Поддерживаю автора во всем! Накинулись здесь многие как гиены, просто не были сами в этой ситуации! У всех доходы разные. Пусть папашка в кафешки возит
тоже мачеха
В 15 лет по закону, ребенка нельзя отправить в "свободное плавание" т.е снять евартиру и гуд бай. Я права Кобруша? Для этого вроде бы нужны веские основания
Мадам Подлючка
А интересно,чем дети автора отличаются от девочки?! Только тем,что вылезли из другой тетки?!Для отца-это ЕГО дети,и нет для него разницы,кто их родил. А то,бывшая жена кукушка,а автор просто святоша.Отец отправлял 6000 руб в мес-это норм,а мама 5000 переводит-она сволочь и этими деньгами откупается от ребенка якобы.Что за чушь?! Любая НОРМАЛЬНАЯ женщина сможет создать условия в семье,при которых, ВСЕ дети будут в одинаковом положении. И еще хотелось бы понять,что за размер порций,когда 6-ти летний ребенок не наелся и "расстроился",что остался голодным? Не пробовали сразу разделять так,чтобы всем хватило без добавок?Или самостоятельно класть добавку. В конце концов,сразу разделить добавки на порции. Просто автор мерзкая бабища,которая с кислой харей ненавидит девчонку и ждет,бедняжка,что муж увидит ее страдания и сделает выводы,какая она несчастная и объетая.Но он не увидит,ему пофиг!Он надеется,что жена у него разумная,а когда (если вдруг) поймет,что она ***,найдет новую, а этим двум высеркам будет переводить копейки от своих 16000 рублей.А девочка к тому времени уже будет самостоятельно работать.А великорослые высерки,привыкшие к дорогим колбасам, придется другие колбасы откушивать)
Сообщение было удалено
Совершенно верно. В теории-то Гость все правильно предлагает, вот только путем несложных математических вычислений легко установить, что после выделения в пользу троих детей 50 % дохода отца, как это и положено по закону, в пользу самой авторши останется максимум 25 %, да и то если муж ПОЖЕЛАЕТ ей их предоставить, т.к. кормить и содержать он должен либо жену-декретницу, либо жену-инвалида, а не здоровую лошадь с аппетитом роты солдат-первогодков. Поэтому выход здесь один: либо кормить детей одинаково, а уже то, что остается, тратить на "хотелки" мачехи, либо идти работать, если не хватает, либо разводиться и жить в втроем с детьми на 33 % от официальной з/п БМ, то бишь на уже озвученные здесь 5 280 руб., благо опыт крысить деньги от бывшей семьи у мужа автора имеется. Разумеется, автора ни один из подобных вариантов не устраивает, вот она и бесится.
Гость
Сообщение было удалено
У меня все просто. Я перед свадьбой мужу сказала, что не потерплю его бывших детей в нашей жизни. Он же меня чистенькой брал замуж, без бывших детей. Муж, естественно, меня выбрал. 10 лет уже в браке. Бывшей девке платили 5000 руб в месяц, муж с ней не общался. В том году ей исполнилось 18 и мы облегченно вздохнули. Ни копейки она больше от нас не получит. Я и 5000 руб в месяц считаю много для неё. Она и 100 руб не заслуживает. Муж умолял бывшую аборт сделать, а она родила. Ну и пусть разгребает теперь одна.
Марина
Сообщение было удалено
Да нет у нее денег, понятно же.. девочка их объедает. Так можно сказать только когда еды малооо
Гость
Сообщение было удалено
Вышла бы за бездетного, не оказалась бы в такой ситуации, а раз связалась в это дело, нечего возмущаться
Гость
Сообщение было удалено
Мадам, мозгов нет у вас.
Как и совести.
Повторяю, это НЕ ВАШИ ДЕНЬГИ.
Их зарабатывает ваш муж и ВСЕ дети в данном случае имеют равные права.
А вы нытик и тунеядка.
Как и совести.
Повторяю, это НЕ ВАШИ ДЕНЬГИ.
Их зарабатывает ваш муж и ВСЕ дети в данном случае имеют равные права.
А вы нытик и тунеядка.
тоже мачеха
Да, не объедает она автора, а тупо раздражает просто фактом своего существования. Автор прекрасно жила и в ус не дула, когда девочка жила с мамой , а муж отделывался 6 тыс. Сейчас таже ситуция только наоборот ,девочка живет с папой, а мама платит 5 тыс. Что не так автор? Почему вас сейчас рвет на части от злости ?
Сообщение было удалено
Вы правы. С одной стороны, ст. 20 ГК РФ определяет м/ж ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, по месту жительства его родителей (или одного из них). С другой стороны, ст. 54 СК РФ предусматривает право ребенка до 18-летнего возраста жить и воспитываться в семье, в том числе одного из родителей. В свою очередь, оно коррелирует с обязанностью родителя обеспечить ребенку осуществление его права. Учитывая существующую коллизию правовых норм, было решено в подзаконных актах предусмотреть право ребенка на проживание без родителей, но только при следующих условиях: 1) достижение им 16-летнего возраста; 2) наличие оснований для такого проживания (например, в общежитии ВУЗа для иногородних студентов, у бабушки и пр.); 3) получение согласия ООиП (de facto - только в спорных ситуациях, de jure - во всех).
Пупсик
Не тратить на цацки и развлекательные курсы, а покупать на эти деньги еду. Еда важнее.
Гость
Сообщение было удалено
Если б мужик хотел общаться, он бы общался. Никакая баба не запретит ) Просто ему самому этот деть до лампочки. Мой муж к своему прошлому также относится. И я прекрасно его понимаю =)
Пупсик
Сообщение было удалено
И давно это?! Я брата в 15 лет прописал в своей квартире без вопросов. Правда это уже лет 10 назад было
Пупсик
Сообщение было удалено
Я нет, а ты? Если да, то объясни
Гость
А почему все на мачеху набросились?
Девчонка родной матери не нужна. Та устала от обжоры, выслала её из дома.
Девчонка родной матери не нужна. Та устала от обжоры, выслала её из дома.
Пупсик
Сообщение было удалено
Сказала баба, которая скорее всего никогда в этой ситуации не окажется. Поверь помеха, и еще какая помеха.
Пупсик
Сообщение было удалено
А теперь запусти новую тему и узнаешь какой твой дядя недомужик, брюконосец, кастрировать таких надо и так далее за то что на святую тётю руку поднял :)))
Гость
Сообщение было удалено
И получит по рукам. Всё справедливо, свои деньги проухала, к чужому не лезь.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
тоже мачеха
Сообщение было удалено
Совсем чокнулись что-ли? Вы своих детей в 15 лет тоже от стола отлучите и пошлете на хлеб зарабатывать? В нашей стране обязательное среднее образование и если родители отправят ребенка в 15 лет на вольные хлеба и об этом станет известно мало им не покажется.
Гость
Я чой-то не понмиаю. Авторша берёт деньги мужа. На них покупает тортик и пирожки. Жрёт это тайно со своими выпездёнышами. То есть ворует, реально ворует деньги, заработанные мужем для всей семьи.
Гость
Сообщение было удалено
Что значит нормальному? Нормальность понятие растяжимое. 70% разведенных отцов по статистике даже алименты не платят. Так что это как раз нормально.
Дело не в том, тюфяк он или нет. Представьте себе, мужик может просто не хотеть/не любить детей. Да, он мог их случайно заделать - презик порвался, пузом приперли или еще как. Но он не обязан их любить и хотеть общаться. Алименты с белой зп и досвидос.
Дело не в том, тюфяк он или нет. Представьте себе, мужик может просто не хотеть/не любить детей. Да, он мог их случайно заделать - презик порвался, пузом приперли или еще как. Но он не обязан их любить и хотеть общаться. Алименты с белой зп и досвидос.
Гость
Сообщение было удалено
Слово "Бог" не используй в подобных случаях, богохульница. Господь накажет.
Гость
Сообщение было удалено
Что значит ворует? По закону муж должен сыновьям 33% от заработанного и автору 50% от оставшихся после алиментов доходов. Т.е. она имеет право на 33+25% его доходов. Какое воровство? Нефиг было жениться тогда.
тоже мачеха
Сообщение было удалено
Зато вы ,наверное, бездомных кошечек жалеете,да?
Сообщение было удалено
Да, регистрация ребенка, достигшего 14-летнего возраста, в квартире близких родственников возможна, однако сейчас на это требуется разрешение ООиП при условии, что ребенок и проживать будет с этими близкими родственниками. Проживать с посторонними людьми ребенок может только по достижении 16-летнего возраста. В случае автора, если она послушает совета недалеких людей и при живом отце заселит н/л девочку в коммуналку с алкашами или мигрантами, вызов полиции при первой же коммунальной разборке закончится для ее супруга сообщением в соответствующие органы о факте безнадзорного проживания н/л ребенка, длительными разбирательствами с социальными службами и как минимум привлечением к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Кроме того, об этом тут же станет известно администрации и соцпедагогу школы, а значит, всему педсоставу и всем ученикам. А если в той же школе учатся младшие дети, тогда авторше придется лопать в три раза больше продуктов, чтобы стресс заедать...;-)
Гость
Сообщение было удалено
Всё правильно, мразоты - это генетическое. Люди, которые требуют от человека разорвать связи с детьми - генетическая гниль. Неудивительно, что у таких родителей - такая доца.
Гость
Нефиг замуж за детных мужиков выходить, и нечего своих детей к бывшим мужьями отправлять, там они никому не нужны.
Соблюдайте эти правила, бабы.
Соблюдайте эти правила, бабы.
Гость
Сообщение было удалено
А почему бы не выйти, если мужчина божится-клянется, что бывших детей в нашей совместной жизни не будет? Алименты при достаточном доходе можно пережить. Главное, чтобы дом не становился проходным двором для чужого приплода.
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот в окружении моего мужа и моем как-то наоборот. Те, кому дети нужны, те в принципе не разводятся. Терпят загулы жен, скандалы и прочее, сами гуляют иногда - но дети растут в полной семье. Разводятся только те, кому дети не нужны в принципе. И это правильно. Развелся и уж тем более новую семью завел - все, строй новую жизнь, а прошлое оставь в прошлом. Не готов к этому - значит, не разводись.
Гость
Сообщение было удалено
Читаю тему и вижу, что сказки о дурных мачехах не на пустом месте основаны..Сколько жадных тупых эгоистичных бабенок(((
Пупсик
А какого она имеет права обзывать его дочь? Каралевна нашлась, пусть рот закроет. Получила по заслугам[/quote]
Серьезно?!!! :)))))) ха-ха-ха... я тут местным тёткам пытался это объяснить поверь нереально. Так чтопо местным меркам он у тебя ну ты поняла я там перечислил короче в лучшем случае кастрировать это ОНО надо, это не мужик совсем... а вообще убивать таких надо по мненю местных баб :)))
Серьезно?!!! :)))))) ха-ха-ха... я тут местным тёткам пытался это объяснить поверь нереально. Так чтопо местным меркам он у тебя ну ты поняла я там перечислил короче в лучшем случае кастрировать это ОНО надо, это не мужик совсем... а вообще убивать таких надо по мненю местных баб :)))
Гость
Сообщение было удалено
хаха, по выходили тут, результат налицо😁
Гость
Сообщение было удалено
Нечего жениться на детных бабах и нечего оставлять своих детей бабам.
Соблюдайте эти правила, мужики!)))
Соблюдайте эти правила, мужики!)))
Гость
Сообщение было удалено
15летняя кобыла это уже не ребенок, у нее и паспорт есть, и уголовную ответственность нести может, и детей рожать
я лично в 16 уже работала полный день
я лично в 16 уже работала полный день
Сообщение было удалено
На минуточку, это дом МУЖА АВТОРА, в который он привел жить СВОЕГО ребенка. Я бы еще поняла суть претензий, если бы авторша сама работала, а квартира являлась бы совместно нажитой. А в данной ситуации - да, она обязана кормить дочь своего мужа, в противном случае сама рискует стать БЖ с чужим для него приплодом, алиментами в 5 280 руб. на двоих детей и пустой трудовой книжкой, с которой ее возьмут разве что уборщицей в тот самый СПА-салон, а колбасу она сможет видеть только по ТВ в рекламе Микояновского мясокомбината.
Гость
Сообщение было удалено
Идите скажите это на мужских форумах. А тут вы репетируете речь, перед бабами?
Гость
Сообщение было удалено
Ну да, лучше купить торт и сожрать втихоря от девочки. И кстати в среднестатистической семье, где муж не олигарх, жена работает а не сидит на иждивении вместе с подросшими детьми. Вы все посты автора перечитайте, она просто ненавидит эту девочку, её она всегда будет объедать и ей мешать.
Гость
Сообщение было удалено
Её родную маму-кукушку стерилизовать надо.
Гость
Сообщение было удалено
Разработчиком сайтов, представьте себе. А вы судите по своим умениям явно. Я коренная москвичка, козу живьем видела только в зоопарке.
Гость
Сообщение было удалено
Он туда еще и свою жену привел, если что, и детей нарожал еще. Так что придется считаться с ее мнением. Мой муж почему-то спрашивает у меня, а не против ли я, если он пригласит свою маму в гости (раз в 5 лет) или друга (раз в год, не чаще). И я сама своих родителей не таскаю без приглашения. О том, чтобы муж своего ребенка привел даже речи не идет. Муж прекрасно знает, что я с его ребенком на одном гектаре с...ть не сяду, и если тот на порог - то я за порог. А это значит, что муж остается без вкусных ужинов, без секса, без прочих удовольствий от совместного времяпровождения. И зачем ему такие жертвы ради ребенка от бывшей? Очевидно, что незачем.
Сообщение было удалено
И что? У меня дедушка в 11 лет работал полный день за взрослую пайку в блокадном Ленинграде как раз для того, чтобы его правнук в те же годы имел возможность полноценно учиться. У девочки сейчас одна задача - учеба, а у авторши - домашнее хозяйство, с которым она очевидно не справляется, раз не может рассчитать еду на всех и жалуется на пыль в квартире. Помогать взрослым по хозяйству, как я уже писала ранее, можно и нужно, но это должно быть обязанностью ВСЕХ детей, а не только старшей. А уж отправлять 15-летнюю девочку на работу (у нас, кстати, запрещен детский труд для неэмансипированных н/л, если Вы не в курсе) вообще за гранью добра и зла, особенно учитывая тот факт, что ее взрослая мачеха позволяет себе не работать, но при этом и жрет в три горла, и айфоны требует.
Гость
Сообщение было удалено
Это вы тупая, если полагаете, что ваше чадо - подарок для всего мира. Оно нужно только вам. Отец должен. Но отправлять ребёнка к мачехе, чтоб наказать отца - да такие кукушки похлеще самой злой мачехи.
Пупсик
Сообщение было удалено
И чо будет? :) отерут и отправят в детдом? ой как автору то страшно стало... :))) Там видимо ей сразу айфоно накупят, красной икры тазик.... :))))
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то во всем мире норма, что родители обеспечивают какой-то базовый минимум, а на роскошь типа айфонов ребенок идет подрабатывать сам.
Далее. Мачеха свое сидение дома отрабатывает - она родила двоих детей, занимается их воспитанием, на ней весь быт, вся готовка, ублажение мужа и т.д.
А что делает девочка? Ни-че-го. Так что кроме папиных 16% с зп, положенных по закону, она ничего не заслужила. Хватает ей этих 16% (+ алиментов с мамы) - отлично. Нет? Пусть идет зарабатывает на свои хотелки сама.
Далее. Мачеха свое сидение дома отрабатывает - она родила двоих детей, занимается их воспитанием, на ней весь быт, вся готовка, ублажение мужа и т.д.
А что делает девочка? Ни-че-го. Так что кроме папиных 16% с зп, положенных по закону, она ничего не заслужила. Хватает ей этих 16% (+ алиментов с мамы) - отлично. Нет? Пусть идет зарабатывает на свои хотелки сама.
Гость
есть конечно она должна что и все, но и в уборку и помощь по дому впрягаться по полной.
Сообщение было удалено
Ребенка отправили УЧИТЬСЯ, предоставив отцу наконец-то, в течение одного года из восемнадцати, исполнять его непосредственную обязанность по отношению к ребенку. Обязанность, понимаете, а не великое одолжение! И мачеха обязана кормить девочку тем, чем кормит своих сыновей, потому как обязанности у отца по отношению ко всем детям равные, в том числе и по обеспечению их продуктами. Что касается денег, раз до этого родная мать умудрялась содержать ребенка на 6 000 руб. отцовских алиментов, что считалось достаточным, почему сейчас той же суммы материнских алиментов стало мало? Может, потому что это не девочка, а авторша с сыновьями сжирают немереное количество еды, жалуясь на бедность, но при этом позволяя себе покупать торты по будним дням, а не праздникам?
Следующая тема
Предыдущая тема
Сейчас с нами живет дочь мужа от первого брака, ей 15 лет.
У нас двое мальчиков 6 и 8 лет. Все хотят есть вкусно, у мальчиков растущий организм.
Но она ест огромные порции!
Запекла вчера красную рыбу с овощным гарниром. Сели есть.
Наложила всем среднюю порцию , а мужу побольше. Так падчерица быстро съела и побежала за добавкой. Потом сыновья тоже захотели добавки, а там почти ничего не осталось! В итоге они голодные, а она сытая. И так постоянно.
Или утром варю кашу (специально для нее, чтобы экономнее), но она говорит "я кашу не ем!" и лезет в холодильник за дорогим йогуртом и делает бутерброд в колбасой.
Пока она была на курсах купила детям тортик маленький, приходит она. Видит пустую упаковку и начинает ныть : А почему мне не дали?
Так и хочется ей орнуть, чтобы ее мать деликатесами кормила.
Или покупаю конфеты разной цены, дешевые она не ест, а лезет именно к дорогим.
Почему мои дети должны страдать из-за ее аппетита?
Ее мать высылает 5 тысяч в месяц, но они уходят на цацки, ее развлекательные курсы.
А на еду должен страдать наш бюджет.
Короче жду советов как сэкономить, но при этом не обделить моих сыновей.