Падчерица нас объедает!

Но ведь падчерица умяла сковороду плова одна.
А им голодными сидеть? Вот они тортик и приговорили.😁

При том,что элементарно объяснить можно ребенку,что нельзя съедать все единолично, что продукты покупаются для всех, а не только для нее.
Это дети, они всегда едят "что повкуснее".
А вот еду зажимать ребенку-последнее дело!

Не было такого в данной разводке. Здесь важна точность. :) Со сковороды - ела. Но не весь плов.

я вот тут думала, сначала старалась понять, что авторшина семья тратит больше, чем раньше с кличками. А сейчас сижу думаю, ведь эти 5 тысяч - это приход в семью, а не расход. Автор думала сэкономит если получит алики и девочку себе заберёт? Ну тогда пять плюс шесть что платили раньше - это 11 тысяч на провинцию, ладно из них пять на кружки, на шесть кормить.. получается ран не фитнеса не было, а теперь появился и расходы выросли, так, автор? Понятно. Ну а с квартирой что, почему муж не поделил Ее при разводе и выселил их в деревню? Может сейчас прямо купить ей студию и пусть не претендует на наследство, жить может у вас, студию сдавать и питаться как хочет

Совершенно верно. Кроме того, в посте N 894 я попыталась представить примерный режим питания семьи, при котором девочка, вероятнее всего, может плотно поесть только за ужином в присутствии отца, почему и производит впечатление обжоры, тогда как авторша с сыновьями на протяжении всего дня устраивают праздник живота (завтрак, обед, ужин и несколько плотных перекусов), но все равно каким-то образом умудряются оставаться голодными. При таком раскладе я бы на месте автора СРОЧНО отвела детей к врачу-гельминтологу, мало ли что.

Прекрасно понимаю, что тема разводка, но ведь защитницы автора реальные люди с реальными мыслями. Вот их я не совсем понимаю. Не понимаю, как можно поддерживать подлость и одобрять это. Как можно учить этому своих детей. Я уже писала, что тоже жила с 15 летней дочерью мужа от первого брака. Всякое было и ревность и недопонимание и конфликты, то что делает автор мне даже в голову бы не пришло, это мерзость. И вместо того чтобы тупо откровенно поговорить сначала с мужем ,а потом всем вместе и найти решение устраивающее всех, автору предлагают и дальше врать, подличать и прятать колбасу.

Читать противно! Единственное, что Вам действительно стоит сделать - это наладить контакт с падчерицей, чтобы она помогала по хозяйству. Не получается наладить контакт самостоятельно, действуйте через мужа, чтобы он с ней разговаривал по этому поводу.
Добавку накладывайте сами, чтобы всем оставалось поровну. В остальном, как я понимаю, в семье работает только муж и раз он вас содержит, то сидите молча, йогурт она зажала ребенку. Своим кашку варите на завтрак?С удовольствием они ее едят?
Перестаньте относиться к девочке как к чужому ребенку, вы-семья. Если любите своего мужа, то его ребенок не может быть чужим.
Вы не должны обделять своих детей, но и ребенка мужа вы тоже обделять не должны, не наносите девочку травму и не будьте такой жадной задницей!

Почему муж автора должен делить квартиру? Чудные такие. Если б та квартира приобреталась в первом браке, то тогда и поделили бы, логично, не? А уж совет прикупить падчерице студию вообще ноу комментс))

Ну из нас двих точно не я непонимаю "элементарных" вещей. Так вы про закон что ли?!! Так закон я знаю, но тут вроде не про закон речь то :)) Так как по закону автор точно нихрена не должна падчерице :)) Мы ж типа про мораль и взгляды на жизнь. Так как закон нет смысла обсуждать и уж темболее осознавать, закон читаешь и делаешь...

Потому что самые подлые. Рыбак рыбака видит)
Ну ничего, скоро кара их настигнет. Заболеют или помрут в нищете)

Тоже мачеха, вчера мы предложили автору откровенно признаться мужу в желании выдворить неприятного ей человека из дома. Остальные желали придушить и прирезать мальчиков в их постелях

Интересно, если и когда авторшу бросят, Ее будут здесь защищать и оправдывать, не веря в то, что она была плохой женой и крысой? Или она автоматом станет святой ибо бж?

Так давай забудем про законы и четко логично аргументированно мне объясни с какого хрена я подарив человеку жизнь еще и долдне остался, то есть по-твоему, если я спасу человека, например, из пожара, то есть подарю ему жизнь второй раз я стану ему сразу должен?!!! Странная у тебя логика... Имеет право на сущестование, но странная...

А с тобой вообще другой разговор. Ты самая потом ку ш ная защитница автора на этой теме. Надо не девочку выпроваживать, а тебя выпроваживать из этой темы. Убирайся)

Пота с ку ш ка я*

Только после тебя, детоубийца))

Да да, ты такая

Поговорите с её матерью.Скажите что у вас двое маленьких детей которые так же нуждаются в хорошем питании. Пусть высылают денег побольше.Но не стоит ограничивать девочку в еде.

В каком месте она ему дочь? Если муж автора пожалел бывшую и не заставил сделать аборт, эта девка не становится его дочерью. Дети рождаются в браке, а не от случайного траха.

Да никто их не убивает, у тебя мозги закисли вместе с остальными истеричками.

Где вы здесь ребёнка увидели? 15 лет - это не ребёнок, это взрослая здоровенная кобыла. После 14 уже не ребёнок. Вот было бы девке лет 12, я бы вас поддержала

Конечно я умнее. А вы будете убирать амно за детьми мужа от бывших браков. Бедняжки)

жлобиха. твои спиногрызы от конфет ж о п у не продирут утром от жадности. падчерица авось скоро замуж выйдет и свалит от вас,потом на кого жмотиться будешь? на мужа? а то твои вы с ерки не налопаются вдруг.

Пусть ваши дети после 14 становятся кобылами и конями. Амои останутся детьми и не важно это моя дочь или дочь мужа от первого брака.

Мы падчерице купили комнату в коммуналке, в Дмитрове, самую дешёвую и убитую. И то, я считаю, что она и этого не заслуживает. Но пусть живет с таджиками. Такая обида была, она -то хотела однушку в ЦАО. У меня муж не такой как у автора. Я ему сразу сказала, раз он не заставил бывшую аборт сделать, то и денег его "дочь" не получит. Либо я , либо она, третьего не дано

Бедные обделенные дитачки
Наверное ходят голодные, холодные,раздетые
Вы хоть знаете что такое обделены?
и папа не обязан всех обеспечить, что за мода такая, выйти замуж,нарожать и сесть на шею к мужику?
Работайте,блин
и ничего с вашими детьми не станет,если они красной рыбки и сервелатика не поедят
а то прям усраться
покупайте продукты подешевле, готовьте больше, экономьте
я вас может удивлю, но питаться норматьно можно не только красной рыбой
а то прям сидят тут все,яжматери, сыночка не доедает, падчерица проглодит, не захотела кашку на завтрак,а захотела йогурт
мелочные,жадные,тупые бабы
Ваши же дети, видя такое отношение,что их мать зажимает еду кем вырастут?Тем более мальчики, будущие мужчины?Вы кого воспитываете?
фу,фу и еще раз фу
растите жмотов и эгоистов

)))

Отличный вброс!

Вообще бредят уже. ну и воображение у людей. Бедный ребёнок уже и "нагуляный" и ахается. По своим судят?

к 1846. Пусть ваши дети после 14 лет становятся кобылами и конями. а мои останутся детьми и не важно моя это дочь или дочь мужа от первого брака.

Нормально, продаст комнату и будет первый взнос на ипотеку, переедет в ЦАО.

Мачеха тогда напишет,что её трамвай переехал и квартирка в ЦАО по праву наследования вернулась папаше))

А с какого х муж автора обеспечивает дееспособную бабу? Декрет у неё давно кончился. Давал бы денег ровно на детские нужды. А если уж она подрядилась дома сидеть, приготовить на всех не сложно. И даже не для падчерицы, а в помощь мужу, чтобы дома была нормальная атмосфера

ОК, давайте рассмотрим моральный аспект. Как известно, еще до изобретения законов первым и основным социальным институтом и прообразом современной семьи стал групповой брак, при котором племя сообща воспитывало ВСЕХ детей в семье, от кого бы из женщин или мужчин племени они ни родились, что, в общем-то, нормально. Потому что НОРМАЛЬНЫМ является заботиться о слабом члене семьи до того момента, пока он не станет сильным и не начнет помогать Вам, постаревшему и нуждающемуся в помощи. Если бы они исповедовали такие принципы, как автор, и ныкали мамонта в укромных углах пещеры, мы бы так и вымерли еще в доисторические времена;))) Ваш пример о спасенном из пожара вообще неактуален, поскольку в данном случае Вы, во-первых, не обязаны его спасать, а она, в свою очередь, не имеет право требовать этого ни от кого, кроме соответствующих служб, а во-вторых, после пожара он не становится нетрудоспособным (во всяком случае, если и становится, то не по Вашей вине) и не приобретает право получать от Вас дальнейшую помощь. Сочетание морального и юридического критериев, о которых Вы говорите, называется императивно-атрибутивным свойством права и подробно исследуется, например, известным дореволюционным юристом Л.И. Петражицким. Можете почитать его на досуге, весьма интересный труд.

Ты зато много принесла своим помойным ртом)

Да не завидуй ты так явно моей бриллиантовой и тому, что я на троне, ахах

В этой теме чего и кого только не было, одни только твои бредни чего стоят)

Как же мерзко от автора, жалеть ребенку еды, купленной на деньги отца этого ребенка - полное дно. Так поступают только маргиналки. Странно, что мужчина, могущий позволить себе содержать семью (а он может, просто автор как та бабка с золотой рыбкой, жаждет люксовой жизни за просто так), связался с этой хабалкой.
Я сама падчерица при отчиме, и знаю, что для того, кто воспринимает ребенка любимого человека как помеху, ты никогда не будешь хорошим, он найдет, к чему привязаться, лишь бы погнобить. Даже если ты будешь жить отдельно, учиться на отлично, получишь престижный диплом, будешь работать в приличном месте, хорошо зарабатывать, заведешь семью, будешь помогать матери и приходить лишь в гости на чай (будучи собственником квартиры, в которой ентот "барин" расположился) - повод для недовольства будет. Все равно предъявят, что делаешь слишком мало, что не такая, сякая, и вообще, как посмела быть успешнее его родных детей (тоже от первого брака), они теперь, бедняжки, на моем фоне себя чувствуют ущербными. Я серьезно, мне вот ТАКОЕ предъявляли, что я, свoлочь такая, умнее его дочери, зарабатываю больше и смею покупать квартиру (живя на съеме, чтоб ему не мешать), когда у его детей на новую квартиру денег нет (при том жилье есть). И на любую самую мою невинную фразу в разговоре найдется гневная отповедь, какая я тупaя, сукa и так далее. Потому автор и собирает по крупицам гадости о падчерице, любой повод ищет выставить ее плохой.

амели, действительно, угомонитесь. Хотя моя точка зрения по поводу ситуации в семья автора совпадает с вашей, мне не приятно читать ваши xaмские посты. кобрушу и фалангу с той же точкой зрения приятно, а вас нет. видимо,все же сказывается отсутствие опыта в этом вопросе и возраст. Безусловно вы можете высказывать свою точку зренияи спорить с участникаи, но плииз попробуйте делать это без ббыдлячества,хамства и откровенных оскорблений.

Да не говори ты за всех, за себя говори, чучундра)

Это правда. Вчера завершили сделку. Девка хотела однушку, но жестоко обломалась. Пускай живет в Дмитрове, подальше от нас.

Я пишу под ником на этой теме, так что вы можете почитать, что я думаю по этому поводу. Нет не норма, но у вас реально помои.

потому что какая может быть работа в июне??? ей 15 лет, это 9 класс, у них в июне экзамены! в 8 классе, кстати, тоже, просто не выпускные. Она должна как к ним готовиться, если будет работать? Ее работа - учиться. Да, после деревенской школы она будет троечницей первое время, догонять тяжело. Но потому ее и отправили в город к отцу, чтоб был шанс получить образование. Лучше быть троечницей в хорошей школе, чем отличницей в слабой. Курсы и прочее подростку нужны - это развитие, которое родитель обязан обеспечить. Единственное, что на мой взгляд лишнее, это яблокофон. Объективно, в нем нет нужды никакой у подростка, кроме понтов. Эти деньги лучше потратить на репетиторов или тематический лагерь, например, с изучением английского.
Заботиться о потомстве - базовая функция родителя. Иначе нечего приводить в мир. До 15 заботилась мать, теперь очередь отца. Вот только автору поперек шерсти, что не все ей достается.

Автор, благодаря этой девочке, ваш муж теперь многодетный папаша. Значит ваши дети бесплатно в школе питаются, так? И участок земельный вы получите, ? А вы еду зажали, фу, какая же ты бестолочь, зачем вообще брала девочку к себе? Чтобы льготы от государства получить??? Субсидии на кварплату оформить? ??

Эмоционально и xaмски это разные вещи. И вобще действительно задумайтесь почему именно только на вас.

Не надо отрывать от своих. Надо просто не воровать у чужих и делить по справедливости.

Я вас не учу, а просто озвучила свою реакцию на ваши посты. Ну, как бы взгляд со стороны.

Амели, ну правда, перебор местами. "Круче" только Алина тут строчила, но там вообще за гранью. Хоть я и сама не на стороне автора ни разу, но давайте не пятнать сторонников справедливого распределения благ в семье. Не опускайтесь, пожалуйста, до уровня защитниц авторши.

Хм, про Петражицкого спасибо, пойду в отпуск обязательно почитаю, интересно.
По сути: сообща воспитывали, но и сообща имели всех самок, а главное НИКТО НЕ ЗНАЛ ГДЕ ЕГО ДЕТИ А ГДЕ НЕТ :)))) Вообще первобытные принципы некорректоно приводить в пример, так как у нас другая ситуация мы не в первобытном обществе, кстати там много чего было уж тогда.... и женщин там за людей не считали :) пожтому данный аргумент отметаю. Про пожар отчасти есть логика, НО он стал нетрудоспособным не по моей вине. Так и тут не по моей - природа матушка так сказать... И опять таки КОГО содержать? Я всегда рассуждаю так: это МОЙ ребенок? да. Тогда почему живет не со мной? А если не со мной значит не мой, тогда с какого мне содержать чужого? А если мой, так я может сам решу КАК мне его содержать и воспитывать? Кстати в СКРФ есть такая статья , правда она противоречит статье про алименты, но у нас всё так в законодательстве :))) К тому же в 15 лет вполне себе трудоспособный человек. еще 300 лет назад совершеннолетие наступало в 14-15 лет :) По поводу всего вышесказанного вами сразу тогда вопрос:Ок, содержать обязан, но ЧТО ЗНАЧИТ содержать? А это важно. Хлеб с квасом или гарвард и айфон?!! Принципиальное различие не правда ли? И еще оооочень важный момент - это чувство благодарности от иждивенцев (иждивенцы я использую не в негативном ключе)... У нас в обществе как то не принято это - ты должен и делай, а ему тебя не за что благодарить.... Не стакивалась как ту накидываются на отцов честно выплативших все алики если они в старости сами подают на алименты... :)))

а мне нравятся Ее посты, хотя я не согласна с тем, что жена не должна быть на 1 месте. Настоящая жена должна. Но у автора другой случай