Гость
Статьи
Падчерица нас …
Обсуждение закрыто

Падчерица нас объедает!

Накипело.
Сейчас с нами живет дочь мужа от первого брака, ей 15 лет.
У нас двое мальчиков 6 и 8 лет. Все хотят есть вкусно, у мальчиков растущий организм.
Но она ест огромные порции!
Запекла вчера красную рыбу с овощным гарниром. Сели есть.
Наложила всем среднюю порцию , а мужу побольше. Так падчерица быстро съела и побежала за добавкой. Потом сыновья тоже захотели добавки, а там почти ничего не осталось! В итоге они голодные, а она сытая. И так постоянно.
Или утром варю кашу (специально для нее, чтобы экономнее), но она говорит "я кашу не ем!" и лезет в холодильник за дорогим йогуртом и делает бутерброд в колбасой.
Пока она была на курсах купила детям тортик маленький, приходит она. Видит пустую упаковку и начинает ныть : А почему мне не дали?
Так и хочется ей орнуть, чтобы ее мать деликатесами кормила.
Или покупаю конфеты разной цены, дешевые она не ест, а лезет именно к дорогим.
Почему мои дети должны страдать из-за ее аппетита?
Ее мать высылает 5 тысяч в месяц, но они уходят на цацки, ее развлекательные курсы.
А на еду должен страдать наш бюджет.
Короче жду советов как сэкономить, но при этом не обделить моих сыновей.
Автор
3 541 ответ
Последний — Перейти
Страница 35
Гость
#1893
тоже мачеха
Сообщение было удалено
я тоже не прочь хамить мразотным бабам. Потому что только хамство их ставит на место
тоже мачеха
#1894
Гость
Сообщение было удалено
Нет не ставит , а вызывает ответное xaмство. Если вам нравится устраивать cpaчь , ваше право.
тоже мачеха
#1895
Пардон cpач.
Пупсик Кобруше 2
#1896
Далее про первобытное общество:
ок в племени А все шпилятся совместно воспитывают детей всё хорошо, НО одного ребенка в детстве украло пламя В и вырастило. Ты считаешь племя А будет считать этого чувака своим?! Сомневаюсь. Так и тут если ребенок живет не с тобой то по ФАКТУ это уже чужой человек. И алики по ФАКТУ это грабеж в пользу ЧУЖОГО ребенка. Что тоже не факт что ребенка так как отчитываться о тратах аликов никто не обязан.
Гость
#1897
тоже мачеха
Сообщение было удалено
мне нравится наблюдать, как трусливые слабачки, которые обижают сдабых и отдают себе в этом отчёт, отползают назад, скуля и извиваясь
тоже мачеха
#1898
И кто на этой ветке отполз? Каждый остался при своем мнении. И амели и Фанатка и Алина с гостями.quote="Гость" message_id="60763084"]тоже мачеха
Нет не ставит , а вызывает ответное xaмство. Если вам нравится устраивать cpaчь , ваше право. мне нравится наблюдать, как трусливые слабачки, которые обижают сдабых и отдают себе в этом отчёт, отползают назад, скуля и извиваясь[/quote]
тоже мачеха
#1899
Да и автора своим xaмством тоже ни кто не перекбедил и ни куда она не отползла.
#1900
Пупсик, в посте N 1890 Вы во многом правы. Действительно, при первобытно-общинном строе не разбирали, чей ребенок, о чем я и писала, поэтому отход от группового брака был обусловлен желанием мужчины оставить наследство именно своему биологическому ребенку, а не всему племени, в результате чего появилась существующая сейчас моногамная семья. То есть, как видите, люди ВСЕГДА стремились заботится о детях и обеспечивать их, осознавая свою родительскую ответственность перед ними. Совершеннолетие в эпоху древнего мира и средневековья наступало в 12 лет, это тоже верно, но оно было обусловлено крайне малой продолжительностью и низким качеством жизни в те времена, когда нужно было как можно раньше поставить мальчика к сохе, а девочку с наступлением менархе быстрее выдать замуж, чтобы они успели и поработать, и нарожать детей, пока не загнутся от непосильной работы, очередной эпидемии или родов, едва перешагнув 25-30-летний рубеж. В настоящее время, когда нужны не просто рабочие руки, но еще и голова, общество понимает, что приоритетным для ребенка является образование, а не ранний физический труд. Что касается содержания, Вы опять же правы в том, что все хорошо в меру. Кстати, при огромных доходах отца суды исходят не из его з/п, а из прожиточного минимума, призванного обеспечить базовые потребности ребенка, что позволяет им в подобных случаях назначать алименты в ТДС, а не 25 % дохода отца, которые явно будут использоваться еще и матерью на свои нужды.
#1901
Возвращаясь к нашей истории, справедливости ради нужно отметить, что падчерица автора не требует ни автомобилей, ни образования в Сорбонне, ни прочих ништяков. Единственное, чего ей хочется, это человеческого отношения и равного с братьями обеспечения ее продуктами, а не сложившегося в семье на данный момент, когда мачехе, отцу и братьям - торты, шоколадные конфеты и дорогой сервелат, а ей - кашу на воде, слипшиеся макароны и протухшую колбасу. Айфон, возможно, перебор, но если учесть, что отец на протяжении 15-ти лет откупался от нее копейками, а других детей и жену кормил от пуза, дорого одевал и возил в заграничные поездки, то телефон - это самый минимум, которым он компенсировал свое длительное отсутствие в жизни дочери.
Пупсик
#1902
Гость
Сообщение было удалено
Бредишь? Что реально можно у нашего государства получить как многодетные?!!! Кроме копеек и он был многодетным и когда ддоча жила с мамой. :) А про зачем брала девочку к себе так ваще убило... ты всерьез считаешь автора кто-то спрашивал?!!!
Пупсик
#1903
kobrusha
Сообщение было удалено
Ага, если согласиться что родители ДОЛЖНЫ что-то своим детям :) А я не согласен и меня так воспитывали, что мне родители ничего не должны. Может поэтому я им и благодарен. И 6 т.р. это не копейки. На 12 т.р. можно нормально содержать ребенка.
#1904
Пупсик Кобруше 2
Сообщение было удалено
Тут, как говорил выпускник нашего юрфака СПбГУ В.И. Ленин, Вы в корне неправы;))) Возможность контроля за расходованием алиментов очень даже существует. Так, например, Вы имеете право потребовать, чтобы сумма из алиментов, превышающая один прожиточный минимум, установленный для н/л в Вашем регионе, отправлялась на банковский счет ребенка, а не тратилась. Но для этого нужно платить нормальные алименты, а не 1/2 прожиточного минимума, что обычно делает 90 % наших мужчин. Поэтому, как любит говорить мой муж, Вам шашечки или ехать, то бишь либо платить нормальные суммы и получить право требовать контроля за их целевым расходованием, либо притворяться нищебродом, лишь бы не переплатить лишнего, и утратить это право, потому как доказать, что на 4 500 руб. (это как раз 1/2 минимума для н/л по РФ) ребенку можно безбедно жить и ни в чем себе не отказывать, у Вас вряд ли получится.
тоже мачеха
#1905
Пупсик 1903. Именно так автор и считала, пока девочка жила у мамы. А сейчас почему-то считает по другому. Иожет если мама будет посылать 6 тыс ребенку ,а не 5, автору успокоится и купит себе айфон, еще и на спа останется :)
Пупсик
#1906
kobrusha
Сообщение было удалено
Ну вот, автор и заботиться о СВОИХ детях, а её за это осуждают тут, хотя я и пишу что жена она конечно амно, но ведет себя логично и её чуства понятны и правильны . А про суды :))) Смешно. Я в реале сталкивался и потом с судьями общался. У нас в регионе как раз наоборот. Если у тебя з/п копейки то могут снизить, а вот если ты хорошо зарабатываешь никто тебе алики снижать не будет. Такая практика в реальность... печально но факт. У нас тут в Сибири сурово :)))
тоже мачеха
#1907
Ни кто не осуждает автора за желание заботиться о своих детях. её чуства понятны. осуждение вызывают методы , которыми она эти желания осуществляет.
Справедливая
#1908
Гость
Сообщение было удалено
Да уж, с папашей девочке не повезло, мягко говоря.
Пупсик
#1909
kobrusha
Сообщение было удалено
Ну тут возможно, честно не заморачивался, хотя я знаю что если наговнить то лучше в опеку писать жалобы чтобы они ходили и проверяли шкафы и холодильник. Но я до такого не опускался, по ряду причин.
Пупсик
#1910
тоже мачеха
Сообщение было удалено
На войне все методы хороши. Посмотрите на большинство женщин при разводе, что мужчинам приходится терпеть. И еще оч важный момент. Автор у себя дома, а падчерица по сути в гостях.
Анастасия
#1911
Ё моё...надеюсь это предпраздничный тролинг ко дню защиты детей.
А если нет, автор и комментаторы, а вы ведь,наверное, и в церковь ходите и яички на Пасху красите? Это такое поразительное лицемерие, что слов нет. Да, вы никому не обязаны. Но будьте готовы в тому, что и вам и вашим детям в будущем ответят тем же.
Все те, кто пишут отправить девочку в 15 лет неизвестно куда, отправьте своих детей. Дети не виноваты в разводах родителей. 15 лет трудный возраст и представьте какие будут ваши парни в этом возрасте и будут ли они вам помогать по дому. Или своим детям всё простительно? Когда пойдёте в следующий раз в церковь можете прям так и молиться: "Господи, дай побольше рыбки моим сыновьям, а вот девочке больше не давай." Самой не смешно?
Справедливая
#1912
Гость
Сообщение было удалено
Никаких противоречий. Автор - типичная баба-паразит. Поэтому ей остаётся только рассчитывать на алименты. А алименты она сможет получать только, если дети будут с ней. Она настолько недалекая, что рубит сук, на котором сидит. Впрочем, скудным своим умишкой понимает, что неправа. Поэтому от мужа своё истинное отношение к его дочке пытается скрывать, насколько это возможно.
тоже мачеха
#1913
Пупсик
Сообщение было удалено
Так пусть автор "воюет" с мужем, а не с ребенком. С мужем слабо? на девчёнке отыгрывается? так правильно по вашему ?
Вот так
#1914
Я вот допускают мысль, что автор как раз сначала пыталась с падчерицей найти общий язык, отсюда и фитнес, и шмотки, и айфоны у падчерицы. Только по себе знаю: делаешь людям добро - быстро садятся на голову и считают, что так и надо. Видимо, накипело у автора и надоело быть хорошей, перестала падчерицу в кино брать (читаем - раньше ведь брала) и вкусными вещами кормить. Думаю, падчерица оказалась той ещё штучкой, мачеху ревнует и специально провоцирует, наподобие "Гостя 18 лет", такое на самом деле сплошь и рядом - падчерица ревнует к молодой и красивой мачехе и начинает потихоньку гадить, втайне желая брак разрушить. Любящая дочь? Приготовь своему отцу что-нибудь вкусное, рубашку погладь. Не?
Онуша
#1915
Автор
Сообщение было удалено
Кляча и приплод Ноэль, мы помним :))
Гость
#1916
тоже мачеха
Сообщение было удалено
не переубедил, но отползал, притаилась. А то уже говорили о том, что это норма воровать и ныкать
Справедливая
#1917
Пупсик
Сообщение было удалено
Авторше - слабо. Слабая мозговая деятельность
Онуша
#1918
Гость
Сообщение было удалено
А мужь ей навязал ее И если она вякнет муж ей устроит Он любит добрых женщин и ей нельзя показывать ему , что она с у ка
Гость
#1919
Пупсик
Сообщение было удалено
Ну,наша очаровательная обжора- разводчицаразведчица понимала же,что подросток не воздухом питаться будет и могла сразу озвучить мужу,что они не потянут ещё одного человека,который ест.Насчет посуды-понятно,что после 4-5 человек много посуды,нужна посудомойка. Хотя 15летняя лошадь вроде ест прямо со сковородки,одной тарелкой меньше)))
Гость
#1920
Гостьь
Сообщение было удалено
А мама ваша, стесняюсь спросить, где об эту пору бывает, когда данный яйценосец гневаться изволит?
#1921
Пупсик
Сообщение было удалено
Ну вот, считайте, что получили бесплатный юридический совет. Но помните, что сумма алиментов в таком случае должна составлять два прожиточных минимума и более, установленных для н/л, что в среднем составляет около 24 000 руб., чтобы один тратить на ребенка, а другой - откладывать. Как Вы понимаете, такие суммы платит крайне незначительное число отцов, тот же муж автора не исключение, поэтому в большинстве случаев и говорить о каких-то отчетах не приходится.
Гость
#1922
Фанатка Ели
Сообщение было удалено
Вот и я об этом же. Мы из двушки на Текстильщиках переехали в трёшку на Достоевской, ничего, накопили со временем. Муж не абрамович, тем более у нас сын растёт, ему тоже нужно будет жильё в будущем.
Гость
#1923
Гость
Сообщение было удалено
Автор создала разводку поэтому появляется раз в день ,напишет пару провокационных постов и "отползает" до следующего раза. А ни кто из её сторонников, которые реально её поддерживают ни куда не делись и мнения своего не изменили.
Гость
#1924
Гость
Сообщение было удалено
Почему она "лошадь", " кобыла", вот объясните мне пожалуйста? Я, сколько себя помню, тоже была " кобыла", имея массу так называемого " тела" в 10 лет 22 кг. Только от того, что я была сиротой, а других ласковых слов у моих тёток не нашлось.
#1925
тоже мачеха
Сообщение было удалено
А вот мне тоже интересна эта арифметика. Смотрите, что получается. Пока девочка жила у мамы, из семьи уходило 6 000 руб., но при этом автору хватало не только на дорогую еду, но и на все "хотелки", включая ежегодный отпуск на заграничных курортах. Теперь в семье денег, получается, даже прибавилось, т.к. отец от алиментов избавлен, а мать, наоборот, платит, то есть доход семьи увеличился на 11 000 руб., однако тут все резко оголодали, лишились финтеса, СПА и курортов. Но самое главное: девочка питается не черной икрой, запивая ее шампанским "Вдова Клико", а кашей и макаронами, т.к. даже йогуртов ей не дают. Резонный вопрос к авторше: ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?;)))
Гость
#1926
старая гостья
Сообщение было удалено
Это неизвестно. Чужая семья потёмки.Соседка как Вы говорили, тоже нормальной казалась, иначе Вас бы с ней не отпустили.
Автор
#1927
Откуда тут такой срач??
С мужем буду говорить в субботу или вск.
С ней уже поговорила немного.
Не буду все писать. Короче я у нее спросила не хочет ли она уже у мамки жить и там в школу ходить. Сказала - не знаю, МОЖЕТ.
Не отказалась уже плюс.
Вообще мне хороший аргумент, что она в городской школе скатилась.
Конечно же одни парни, развлечения, б L.я дки на уме.
А вы продолжайте защищать малолетнюю ленивую ша лавку.
Она вместо того, чтобы учиться или по дому помочь по развлечениям скачет.
Гостьь
#1928
Гость
Сообщение было удалено
О, он делает чаще всего изподтишка это, когда мамы либо нет рядом (и тогда он потом выставляет себя обиженным, мол, я ему грублю и не уважаю его мнение), либо иногда и при ней, не сдерживается, и тогда все начинают ругаться, он обиженно сливается, мол "развели тут срaч"... Иногда он делает попытки нас с мамой рассорить, выставляя ссору так, что якобы он меня воспитывает, защищая маму от такой "неблагодарной дочери", придираясь, что я полы в их квартире не драю, а приходит уборщица раз в неделю, мол, позор, что при живой дочери пол моет кто-то еще. Но мы с мамой давно достигли компромисса, обе понимаем, что просто слабый человек, и что пока мама его любит и ей с ним хорошо, пока ее не обижает, я не буду влезать в их отношения и вставлять палки в колеса. Ну а она меня в обиду не будет давать, затыкает его, если он рыпается. Перевоспитать дядьку в его возрасте поздно) Мама же продолжает общаться со мной, с внуками, а ворчливый недодед ворчит себе и ладно, как моська лает на слона. Я выше этого, мама меня любит, ущемить меня ни в чем не даст, даже квартиру уже на меня переписала, чтоб если что, она досталась только мне одной. Он и не знает об этом, и надеюсь, не доведется мне с ним объясняться по этому поводу, пусть мамочка живет дольше!
Ну и главное - я себе цену знаю, он появился в моей жизни не в детстве, мне повезло в этом плане, я тогда уже была сформировавшейся, пусть и не до конца, и уже тогда умела за себя постоять. Если бы я хотела, он бы исчез из нашей жизни раньше, чем успел бы понять, как это получилось. Но я уважаю мамино решение пока жить с ним. Она взрослая и дееспособная. И отвечает мне тем же.
Гость
#1929
Гость
Сообщение было удалено
Это была ирония))
Может быть,с девочкой тоже непнепросто,возраст такой,но Автор просьопросто ахтунг.Кстати,Автор могла демонстративно не мыть одну тарелку и один стакан,но все остальное пачкали она,муж и сыновья.Если не смогла по-нормальному договориться,то хотя бы свою и детей помыть могла бы.
тоже мачеха
#1930
Кобруша, вы не совсем корректно посчитали:) В плюсе у автора только 6 тыс, так как 5 маминых девочка в общий бюджет не вкладывет. Но все равно, мне не понятно почему подачку в 6 тыс. авторша раньше считала достаточной для содержания ребенка, а сейчас прозрела- оказывется это мизер:) Вот пусть и наверстывает теперь без айфона.
Онуша
#1932
Гость
Сообщение было удалено
+100000
#1933
Пупсик
Сообщение было удалено
Родители - ДОЛЖНЫ до 18-летия ребенка, вне зависимости от Ваших личных убеждений и желаний, точно так же, как и дети должны своим родителям, достигшим пенсионного возраста. Вся помощь в отношении трудоспособных детей и родителей является правом, но в отношении нетрудоспособных - обязанностью. Это разумно и правильно как по морали, так и по закону. Более того, я не знаю ни одной страны, где считалось бы нормальным оставлять нетрудоспособных людей без помощи. Вы же сами говорите: "Меня родители так воспитывали". Значит, все-таки воспитывали, то бишь исполняли свои родительские обязанности. Если бы, как Вы говорите, они были ничего Вам не должны, то отказались бы еще в роддоме, логично?
Онуша
#1934
Автор
Сообщение было удалено
В следующей жизни ты будешь на ее месте и тебе мачеха рыбки не даст и ша ла вой назовет Ноэля :))
АдвокатАвокадо
#1935
Автор
Сообщение было удалено
А теперь то я чувствую, что это троль:D градус стал спадать и ты решило пообзываться, молодец!
#1936
тоже мачеха
Сообщение было удалено
Я имела в виду не личный профит автора, а бюджет семьи, пополняемый на эту сумму, ведь девочка питается в том числе из тех самых 11 000 руб.
тоже мачеха
#1937
Автор пишет, что мамины деньги девочка тратит чисто на свои развлечения-фитнес,курсы и тд. Так что в сухом остатке 6.
#1938
Автор
Сообщение было удалено
Хосспади, автор, Вы как в том анекдоте про Вовочку: "Щас ты мне так всю алгебру к *уям сведешь!" По-Вашему, у подростка в большом городе нет других развлечений, помимо потpaxyшек? Открою Вам секрет: этого добра и в провинции хватает, глупо за ним в Москву ехать. Очевидно, у Вас срабатывает правило "кто о чем, а вшивый о бане". Сами целыми днями от безделья думаете только о еде да сексе, вот и проецируете свои мысли на девочку. Работать, автор, причем СРОЧНО!!! И на колбасу заработаете, и чужих *уях думать перестанете.
Гость
#1939
тоже мачеха
Сообщение было удалено
Автор тролль)))
#1940
тоже мачеха
Сообщение было удалено
Да ну бросьте, курсы/финтес/развлечения в Мск В МЕСЯЦ стоят 5 000 руб.? Да этого хватит на пять раз в Макдональдс сходить. Лично я не знаю никаких курсов и финтес-клубов у себя в СПб за такую цену, а в столице и подавно.
Гость
#1941
История сестры. У нее и мужа дети от первых браков. Муж с сыном 14 лет мало общался, платил нормальные алименты, его родители практически содержали внука. Он настоял, что бы сестра уехала к нему с дочкой. Она переехала, выдернула дочь из школы и засела в декрете с новорожденным сыном. А потом у мужа проснулись отцовские чувства к сыну от первого брака, парню уже 16 лет было, муж настоял что бы он жил с ними, мол за молодежью глаз да глаз. Хоть квартира и 3-ка и места мало, сестра согласилась ибо сама с прицепом туда приехала. Бизнес мужа попер вверх, они начали стройку дома. Сестра терпела все прелести подростка, едой не попрекала - деньги позволяли и вообще спокойно относилась. А дальше начался треш. Парню исполнилось 18, поступление на бюджет провалил и муж сестры взял оплату вуза на себя полностью и решил, что самое время купить ему квартиру и вложил без ведома сестры деньги в недострой. В 14 году кризис и бизнес мужа просел, муж запил и стройку дома забросил. Сестра вышла из декрета и кормила семью сама. А потом в нее полетели упреки почему она не платит за вуз пасынка, почему не кормит его и т.д. Всплыла и купленая сыну квартира через мать мужа, которая сделала дарственную на внука. В 19 парень привел в эту кв пузатую девочку и вылетел из вуза. Что в итоге: пасынок с ребенком и женой стоят с протянутой рукой у порога сестры, муж сестры восстанавливает бизнес и ему плевать на все, стройка дома застыла, зп сестры хватает на комуналку и двоих детей. Недавно слегла свекровь и требует, что бы ее дохаживал сын (хотя все понимают, что это сестра будет). На предложение сестры, что бы свекровь обратилась к внуку которому подогнала жилье, свекровь сказала, что не хочет обременять молодую семью. Сестра подает на развод и жалеет только о потраченном времени. Мораль: от добра добра не ищут. В новых семьях нет места ни детям от первых браков, ни женам, а те кому дети реально важны сохраняют ради них первые браки.
Гость
#1942
Большинство комменаторш не понимают разницу между желанными детьми, рожденными в браке и детьми - результатами залета деревенских женщин от перспективных городских мужчин. Муж автора даже не был женат на бывшей. Таким деткам, которых, по-хорошему вообще не должно было быть, ничего не надо покупать. Была бы бывшая порядочной женщиной- сделала бы аборт. А так сама наплодила, сама и обеспечивай . Понарожают, а другие отвечать за ваших детей должны
тоже мачеха
#1945
kobrusha
Сообщение было удалено
А разве автор в Москве?
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: