пополам

Цена - это цифра или диапазон. Его никто не назвал.
Также вам четко написали, что сурогатная мать получает больше за отказ от прав.
В реальности же у мужчин сильный перекос в сторону обязанностей, а с правами на практике как то не очень.
Так что эти цены не равнозначны.
Какая лично для вас эта сумма, Цифры в студию! А то обсуждение уже не перву страницу, а цифр так и нет

Так что иметь детей мужчинам не рационально, т.к. ребёнок как бы остается после того как люди расходятся. Но мужчина для него часто никто, а может быть и лютый враг, т.к. так мама сказала. То что из него вырастят, от мужчины уже часто не зависит.
И вот зачем такое мужчине?

Сбалансируйте риски для мужчин в данном вопросе с юридическим подкреплением, тогда можно и остальные моменты обсуждать.

Стоимость в открытом доступе, погуглите).
Если вам не нужны дети, то просто не заводите их, а если вы завели детей, а сами не рожали, то как честный пополамщик платите.
Вам же не придет в голову не заплатить, например, бригаде по ремонту, только потому, что вы лет через 5 переделаете ремонт и от их работ/услуг ничего не останется? Если не оплатите, вас осудят. Т.е. нельзя воспользоваться услугой бесплатно, можно или не пользоваться или оплачивать. Для пополамщиков только так.

Если для женщин нет разницы, то почему они не отдают детей мужчинам? Почему они часто даже не дают нормально видеться с ребёнком?
А не отдают они, т.к. рожают для себя, а мужчина просто поставщик ресурсов.
Мужина имеет огромный шанс быть викинутым и получить алименты. На этом всё.

Разница огромна, т.к. важно не только передать гены, но и дать эти генам больший потенциал, в том числе и с помощью воспитания.
Если ребёнок, оставшийся с мамой, и это мальчик, то это полная ***, т.к. у ребёнка не будет нормальной мужской линии поведения перед глазами.
В результате это не будет в полном смысле мужчина, а лишь особь мужского пола.

Воспитание оказывает колосальное воздействие на ребёнка, на его будущую жизнь, счастье и потенциал.

Когда ребёнок остается с матерью, то это просто передача генов, которые далеко не факт, что хоть как-то смогут выжить и реализоваться.

Поэтому, если отец не имеет возможности общаться со своим ребёнком, то это часто тупиковый вариант.

Касательно детей, я уже написал прямым текстом - прямее некуда.

1. Назавите свою сумму.
2. Тогда предлагаю, что если женщина решает уйти от него, то вводятся штрафные санции - возврат всей суммы с учетом инфляции и освобождение от алиментов.
Иначе получается, что женщина использовала мужчину, чтоб забеременеть, а затем сказала, что всё, не нужен. А денег конечно платить уже обязан.
Это своего рода мошеничество.
Я вам ранее сделал отличное бизнес предложение. Соглашайтесь не глядя.

Если вы здравомыслящий, напишите, как все это отменяет то, что ребенка вынашивала и рожала женщина одна, а ребенок общий. Вы хотите пополам? Так пожалуйста.
А потом мы обсудим, алименты и стоимость содержания ребенка.
Сопоставим кол- во запросов от мужчин и от женщин на определение места жительства ребенка с ними. Так может и проясним, почему суды оставляют детей с мамами. А пока расскажите, как честный пополамщик, как вы внесли свои 50% за вынашивание и роды?)))

Если вопрос ко мне - никак. Мне дети при текущих законах и судебной практике не нужны, т.к. с высокой степенью вероятности я передам гены, а выращивать овощ будет женщина. Мне это категорически неподходит.
Проблема в том, что даже если я заплачу 200% от стоимости сурагатного материнства женщине, то всё равно ребёнок не будет моим гарантировано, а обязанности будут. Женщиа всё равно с большой вероятностью заберет ребенка.

Ввиду описанного мной, не вижу смысла торговаться, кто и сколько должен платить.
У мегя гет желание иметь детей, более того, предпринимаю меры, чтоб особо хитрые особи не смогли сделать это против моей воли. Более того, я специально зашел ознакомиться с вариантами обмана мужчины и потенциальных попыток обхода против моеё воли.

Ещё раз. Я вам предложил отличный бизнес план. Давайте замутим - это аналогично тому, что вы сейчас пытаетесь задвинуть мне здесь.

Так он и содержит в декрете

Так и он может точно также решить НЕТ после того как он начал с ней встречаться, она в него влюбилась, а он решил что она ему не подхог

Его обязанность регламентирует семейный кодекс в виде обязанности содержать по ходу беременности

Уточню, что на этот вопрос, я ответил, когда написал следующее, чтоб избежать неверных трактовок.

Бред, красивые годами перебирают поклонников и остаются в итоге одни

Так он и вносит свои 50% деньгами, то есть обеспечивает ее в течении беременности и декретного отпуска

Не надо содержать, пусть сам сидит в декрете 50% времени, речь о другом.

Ладно, я и так много времени задержался здесь, хотя изначальный интерес был к другой теме.
Всем удачи.
Кто считает помоламщиков плохими - ищите оленей. Ваше право.

Мужчины - 100 раз подумайте, а действительно ли вы хотите ребёнка, действительно ли от этой конкретной женщины и что вы будете делать, если вы останетесь без доступа к ребёнку, с алиментами и потенциальной уголовной ответственностью и пожизненным долгом. Изучите вопрос. В брак ни ногой.

Не надо содержать, сам пусть идет в декрет, пополам так пополам)))

Ок, обеспечивает ее по ходу беременности, это ей компенсация за роды, а декрет 50/50

)))))) *забеганец из мужского движения. вывалил рерол мыслей чумных гур и деловито поскакал дальше.

Давай, до свиданья🤣🤣🤣

Когда это он обеспечивает? женщина работает до 8 месяцев, потом выплаты, пособия и т.д.

Какие предложения тогда?

Обеспеченная женщина никогда не скажет что мужчина нужен только если платит всегда и везде за все от и до. Потому что понимает что с ее финансовым вкладом вся семья, включая ее саму, будет иметь более высокий уровень жизни.
Поэтому про мужчин добытчиков рассуждают только нищие женщины.
Нищая женщина, значит нелюбящая тебя баба относящаяся к тебе как к человеку низшего сорта, тyпая и ленивая

Манипуляция - в попытке представить это явление, как массовое. О чем говорит лживое заявление про "множество тем". А явление есть, конечно. Каких только явлений нет в нашей жизни. Есть также альфонсы, насильники, психопаты и т.д. мужского пола. Так что на фоне мужчин женщины выглядят просто ангелочками, несмотря на все явления.
Женщине же просто необходимо помнить, что вступая в отношения, она рискует больше.

А для вас такая непосильная задача перечитать свой собственный текст перед отправкой и исправить опечатки? Публикуя подобного рода комментарии, вы просто позоритесь на форуме.
И опять вы врете. Что мы наблюдаем по факту, так это возмущения автора, что девушки ведут себя не так, как ему хочется, и возмущение подтявкивающего ему мужла.

Что значит где? *** четко и недвусмысленно уже ответило, что 50 на 50 вкладываться не хочет. Да и в реальной жизни мы это наблюдаем: отцы не заботятся о своих детях на равных с матерями под лозунгом "она/же/мать", мужчины перекладывают быт на женщин под лозунгом "она/же/женщина", задолженность по алиментам просто чудовищная. А вы нам тут сказки рассказываете. Так мы взрослые девочки, в сказки больше не верим.

Снова ложь. Все, что мужчина делает, он делает для собственного удовольствия.
Вы нас за идиотов принимаете? Да спрашивали мужчин, не беспокойтесь. Типичные ответы мужчин такие: потому что я ее люблю, потому что понял, что мне нужна именно это женщина, потому что увидел, что если не подсуечусь, то могу ее потерять.
Возможно, в том маргинальном мирке, где живете вы, мужчины действительно идут в ЗАГС под давлением, хотя в это и слабо верится. Но ваш маргинальный мирок - еще не весь мир.
Одолжение он делает... Засунь это одолжение себе куда подальше. Не нужны вы со своими одолжениями, запомните это хорошенько.

Нет, не получается.
Причем здесь статистика разводов? Несмотря на развод, ребенок уже есть, мужчина его уже получил.
Еще раз для умственно отсталых: женщина СЕБЕ родить не может априори, почкованием женщины не размножаются.

Проблема в том, что автор и иже с ним пытаются убедить нас в обратном. Именно по причине, что мы не хотим рожать, девушки себя так и ведут. Какой ей смысл идти в ресторан с ним, если у отношений нет перспективы? Только время терять.
Пусть автор уже отстанет от наших девушек и едет на Филиппины. А если ему дети не нужны, пусть идет к проституткам и там честно без обмана получает секс без обязательств.

Феерический бред.
Если девушка "не хочет работать", то на что она существует, пока долго думает и перебирает и сидит все это время дум и переборов одна? Она манной небесной питается? Выходит, она все-таки работает.
Поздравляю соврамши в очередной раз.
Лично я вижу типичную картину, что мужа неработающая сидящая дома жена устраивает. Да, есть такие мужчины, которые не хотят упаханных жен. И кто ты такой, чтобы указывать другим людям, как им жить? Они сами разберутся.
И девушки сами разберутся, снижать ли им планку.

Вранье было в том, что таких тем "множество". Были даны ссылки на несколько тем, причем тем абсолютно не топовых. По отношению к общему количеству тем на форуме - это капля в море.
В качестве опровержения я привела 15 топовых тем (вот это уже можно назвать "множеством"), среди которых не было ни одной про "залететь обманом". Началось верчение ужа на сковородке.
Так же и с пополамом. Вам прямо указывают, что пополам, который вы предлагаете, вовсе не пополам по сути, а мошенничество и обман. А вы все вертитесь-крутитесь и завираетесь еще больше.

Так что тогда возмущаться тем фактом, что девушка отказывается идти в ресторан с мужчиной, которому ребенок не нужен? Если девушке в перспективе нужна семья и дети, такой мужчина ей изначально не подходит. Вот она и отказывается. А вы тут вонь развели аж на 61 страницу уже.
Вам не нравится монетизация родов - это понятно. Непонятно другое: почему такие мужчины не делают вазэктомию и не сношаются с проститутками, а лезут к молодым фертильным девушкам, прекрасно зная, что бывает от секса.

Женщины не отдают детей мужчинам потому, что мужчины их не берут.
Как раз была недавно такая тема. Не "множество тем", как вы изволили соврать в очередной раз, а просто тема, зато топовая. О том, как женщина пыталась мужу ребенка отдать. Мужу, который этого ребенка просил, обещал в отпуск по уходу уйти. Так вот, ничего у нее не получилось. Не взял муж ребенка, и все, хоть убейся. И так на каждом шагу.
А в тех исключительных случаях, когда ребенка отцу все же удается отдать, отцы сами детей не растят. Спихивают их на своих матерей или НЖ. Это тоже общеизвестный факт.

Уже все сказано- тогда честный пополам. Смотрите стоимость и 50% оплачиваете женщине😉, казалось бы, как просто, но вам же не нужен честный пополам, вы паразит

Какая прелесть.
Пост 2905 - "дети уже есть". И тут выясняется, что они не нужны.
*** во всей "красе".
Вот она, гнилая суть пополамщика.

Тебе - никаких. Ты - отработанный материал. Марш на помойку.

Откуда тебе, престарелому лу3еру, знать, что скажет обеспеченная женщина? Где ты, и где обеспеченная женщина? Ты их видел только на картинках.

Честный пополам это все затраты поровну, за исключением периодов уважительной нетрудоспособности любого супруга. То что предлагаете вы, с оплатой родов - это чушь и воровство. Потому что суррогатным матерям платят за вынашивание и рождение чужих детей, на которых они не имеют прав, не могут пилить имущество и вешать алименты. Родила, отдала, забыла. Поэтому не надо приравнивать деторождение в браке к услугам суррогатных матерей. Это примерно как заявить что за кофе, сваренный утром для себя и мужа, муж должен заплатить жене 50% стоимости этого кофе в ресторане.
В декрете жена носит и рожает, муж обеспечивает всю семью, пока жена нетрудоспособна по уважительной причине. Все честно. Так что идите садом со своими платными родами. Справедливой это тоже касается. Она уже плешь проела тут своими платными услугами по деторождению.

Очередная ересь от главной клоунессы справедливой.
1. Чушь. Мужчина выбирает из тех кто ему нравится. Как пример, знаю кучу симпатичных девушек, которые мне не нравятся. Например если у нее мер3кий характер, или она меркантильная, как некоторые форумчанки. Меркантильные - вообще мусор, отношения с такими категорически противопоказаны. Они годны только для разового слива, не более.
2. Ага, очередной раз клоунесса всерьёз заявляет что за каждой кобылой, чуть симпатичнее обезьяны, выстроились очереди мужчин всех категорий. От аполлонов до алигархов. Ага, как же )) Да и молодой девушка будет недолго. Максимум - до 30 лет. А учитывая мусор в головах, и неадекватные требования в головах части молодых девок, для них все будет еще печальнее. Особенно когда начнут скобыливаться.
2.1. "Нормальных, годных мужчин" как выяснилось крайне мало. Популяция аленей-содержателей сильно ограничена, и бабы за них бьются чуть ли не насмерть. На всех потре6лядей их в любом случае не хватит.
Продолжайте комедийное выступление!

Если я не ошибаюсь, автор имеет двушку в москве, зарплату 100+ и регулярно отдыхает в европе. Так что он не голопопый (Возможно васян, если его зовут Василий, тут не в курсе). А выбор у него будет как только придет на любой СЗ, напишет там, "Парень 30+, с жильем и доходом 100+ ищу спутницу жизни". Отбоя не будет. Автор видимо прячется от девок в катакомбах, раз у него выбора нет.

Ребенок, которого вынашивает женщина, на 50% ее, а на 50% мужчины, вы оплачиваете, свои 50%, иначе, где ваш вклад в вынашивание и рождение? У сур мамы ребенок на 100% не ее, по этому ей платят 100% .
В какой момент пополамщик, обеспечивает женщину? Она до 8 месяцев сама работает, потом получает выплаты и пособия, а потом, вы идите в декрет, все должно быть поровну, почему она- то, должна сидеть в декрете? 50/50🙂

50% от мужчины - содержание всей семьи несколько лет, пока жена рожала и сидела в декрете. Справедливо? Справедливо. А то что требуете вы - половину стоимости суррогатной матери, при содержании мужем в декрете - это уже воровство.

Я еще раз говорю, пополамщик НЕ содержит женщину, ВЫ идите в декрет, на 50%, и на 50% она. Почему женщина должна сидеть в декрете 100%, все пополам. И декрет и больничные с детьми, все 50/50🙂

Повторяю вопрос: муж, должен платить жене 50% ресторанной стоимости кофе, приготовленного женой для их обоих?

Ой, тоже мне напугала. Надо будет - сходим в декрет. Только вот бабью это не больно надо. Они прямо рвутся на работу, да? Сказочница.

А жена с вами пополамит как? Оплачивает свои 50% за продукты по цене магазина? А за квартиру 50% вносит, от реальной стоимости сьема? Так в чем у вас проблема, оплатить вынашивание и рождение по обычной цене? За что вам скидку? Вы пополамщик, вот и платите пополам.

А я не пугаю, хотите пополам? пожалуйста. Все оплатите и в декрет идите🙂, разве это страшно?

1. Вариант, что у пополамщика своё жилье не рассматривается? ))
2. Да с какой стати платить родной жене, в браке? Типа ей плати по тарифу суррогатной матери за ребенка, которого она при разводе заберет, отпилит половину имущества и еще до кучи алименты повесит. Платят суррогатным мамам, которые всех этих прав не имеют, и рожают чужих детей а не своих.
Плюс, мужчина содержит жену в декрете. Это и есть его 50% на ребенка.

Я кстати не за прямо буквальный пополам. Я за взаимовыручку и посильный вклад в семейный бюджет. А вы со справедливой считаете что вклада жены в виде рождения 1 дитачки - это достаточно? Типа за это муж всю жизнь должен неработающую лентяйку полностью содержать? Это к аленям.

1. Коммуналку оплачиваете 50/50, по цене указанной в счете?
2. Ну жена же с вами платить все 50/50, по рыночной стоимости, а вы почему нет?
3. Сурмамам платят 100%, т.к. ребенок ей чужой, а вы жене оплачиваете, только, 50%, т.к. ребенок на 50% ее, на 50 ваш.
4. Пополамщик не содержит в декрете., все 50/50.

Ну вот, видете, вы уже и перехотели пополам😂🤣🤣

Понимаете в чем дело, на этом форуме то что хочу я (взаимовыручка, общий бюджет семьи) тоже называют пополамщичеством. А не пополамщичество в понимании некоторых местных форумчанок - это когда муж содержит жену-лентяйку 100/0. А я категорически против этого, поэтому меня обзывают пополамщиком ))