Гость
Статьи
пополам

пополам

Почему во всем мире пополам - это нормально и только в России девушки никак не хотят с этим смириться? Аж плакать хочется. Почему я с первого свидания должен выкидывать деньги, если я может больше с девушкой этой не увижусь??
Автор
5 586 ответов
Последний — Перейти
Страница 60
Гость
#3231
Гость
Антимужские законы - это про те, благодаря которым Россия на первых местах в мире по количеству невыплаченных аллиментов, да?)
А Вы углубитесь вопрос, откуда появляются миллионные задолжности у людей. Особенно это было актуально до недавних изменений законов.
Касательно невыплат алиментов - чуть больший процент женщин не выплачивают алименты.
Вы это игнорируете, а то что детей оставляют в подавляющем большинстве с женщинами и именно поэтому в абсолютном значении эти цифрв такие высокие.
Также если брать развитые страны, то там не такой сильный перекос в сторону женщин.
Соотвенно меньше мужчин в целом платят алимент и меньше потенциальных должников.
Гость
#3232
Омела
А вы и ухаживайте, кто против-то? И кобыл выбрасывайте, кто же запрещает?
Сурмамы чужих детей вынашивают, по-этому оплачивают им 100%, и они отказываются от прав, а женщина рожает 50% свой, 50% мужчины, по-этому 50% оплачивает мужчина. И права на ребенка и ответственность тоже 50/50 т.е. равны, все пополам.
Фактически нет у мужчин 50% прав на ребёнка.
Ребёнка почти всегда оставляют с матерью
Бывшая жена часто препятствует общению бывшего мужа(отца) с его ребёнком.
Поэтому нет никаких 50% прав, не рассказывайте сказки.
Гость
#3233
если я вижу что у девушки нет финансовой выгоды от общения со мной, то я дарил и цветы, и приглашал в ресторан за свой счёт, и в целом проявлял заботу и щедрость, в ситуации например если я айтишник а она зубной врач. Я думаю, а если б наоборот я был зубным врачом, с доходами как у нее, а она айтишницей, с доходами как у меня, она стала бы со мной связаться? Думаю, да, значит ее чувства искренние и значит мне не жалко потратиться
3)а вот если я айтишник а она секретарь с копеечной зарплатой, если наоборот, ая секретарь с копеечной зарплатой,та она айтишница, она стала бы со мной связываться? Нет? Значит получается и я с ней когда она секретарша, связываться не должен, ее чувства неискренние, и я ей нужен ради денег
Справедливая
#3234
Гость
Вы занимаетесь подменой понятий.
Такое ощущение, что современные женщины рожаеют, как миниму 10 детей, каждый год по ребёнку + небольшая передышка.
Т.е. по вашему, женщина сидящая на шее у мужчины это нормально. Даже если она не беременна, не находится в декретном отпуске, не ухаживает за ребёнком
на первом году жизни.
т.е. её банально влом работать, пусть олень впахивает.
Если не олень и не фпахивает на хитрожопую ленивую обладательницу женского полового органа, то он ***.

Такое ощущение, что мужчине больше делать нечего и всю жизнь мечтает обеспечивать всех вокруг и с 3 работ не вылезать.
Подменой понятий занимаетесь вы.
Совместный поход в ресторан - это не взять на содержание. Это элемент ухаживания, который необходим, чтобы показать намерения мужчины, хоть как-то продемонстрировать, что он готов быть мужчиной в отношениях.
Не надо преувеличивать. Даже один ребенок делает женщину нетрудоспособной на более, чем 3 года. Это очень приличная потеря в доходах. Плюс вред здоровью. А 10 детей современному человечеству и не нужны. Вы хотя бы одного ребенка вырастите честно, на равных с женщиной. Но вы даже этого не можете. И не надо "обеспечить всех вокруг". Про всех вокруг даже речи не идет. Обеспечьте свою хотелку иметь секс с данной женщиной и как следствие - детей.
Справедливая
#3235
Гость
А как это так. Если до оргазма довёл, то вроде никто никому ничего не должен.
А если вместе зачали и у пары родился ребёнок - то мужчина должен платить по комерческим ценам? При этом не важно хотел ли мужчина ребёна. По-умолчанию он уже долежн и обязан.

Будьте последовательны - берите денег за всё, в том числе и за любой секс.
Путанам же платят, а почему бытовым ***-дям не нужно платить?
Это вы будьте последовательны.
Если оргазм получили оба, никто никому ничего не должен. Если только мужчина - извините, женщина уже обделена.
Если бы детей вынашивали/рожали оба - не было бы вопросов. Но этим занимается только женщина. Где мужской вклад в ребенка, который на 50% мужчины, если деньгами мужчина вкладываться отказывается? Опять мошенничество по отношению к женщине.
Если мужчина не хочет ребенка, так этого ребенка у него и не будет. Тогда он обязан позаботиться, чтобы нежеланного ребенка не было. Сделать вазэктомию, например. А если он вместо вазэктомии сделал ребенка, значит, он ребенка хотел.
Справедливая
#3236
Гость
Бабёнка, проблема в том, что подменяя поняния и манипулируя, ты хочешь свести к тому, что мужчина по гроб жизни женщине обязан и должен.
И как ты пишешь, в итоге, для тебя мужчина ***, если не обеспечивает женщину.
Так что о справедливости и равноправии здесь речи не идёт даже близко.
Отнюдь. В этом как раз и справедливость. Природное предназначение мужчины - обеспечивать свою женщину, пока она нетрудоспособна из-за того, что он сделал ей детей.
А вы просто слабаки, свое природное предназначение выполнить не в силах. То ли ума не хватает, то ли тестостерона. Вот вас и корежит от правды. Начинается ругань, оскорбления.
Вот это кстати одна из отличительных черт лу3ера: оскорбительная манера общаться, хамство. Успешный мужчина никогда не опустится до такого.
Справедливая
#3237
Гость
Так почему не должны идти в пешее эротическое путешествие женщины, которые хотят найти дурачка, обеспечивающего её и выполняющего её хотелки?
В смысле? Мы на женском форуме. Это *** пришло сюда. Почему женщины-то должны идти в пешее эротическое?
Вот когда женщины к вам на мужские форумы полезут, тогда и будете посылать тех, кто лезет. Аналогично в реале будете посылать женщин, которые будут к вам лезть, в рестораны вас тащить, И будете на мужских форумах это обсуждать. А пока - все мимо.
Справедливая
#3238
Гость
Вы так пишите, как будто мужчина по умолчанию хочет ребёнка от женщины.
Как будтно, он спать не может, только об этом и думает.
Первый раз в кафешку зашли, и он должен её угощать, чтоб показать, что он будет прилежным оленем содержащим семью в одно лицо. Каждый мужчина, сидит и думает, общаясь с женщиной, ох как я ребенка хочу.
Если жить чаилд фри, то мужчина ничего не должен. Не так ли?
Если женщина захочет ребёнка - то это её желание.
Если женщина не сходится по данному вопросу с мужчиной - то она свободный человек и может идти на все четыре стороны.
Я так пишу потому, что мужчина по умолчанию хочет от женщины секс. Для этого он ее в ресторан и приглашает, чтобы на каком-нибудь следующем свидании (для некоторых особо озабоченных лучше прямо на первом) затащить ее в постель. А от секса с молодой фертильной женщиной бывают дети, это всем известно. Вот такая простая логика. А ты первоклассник, что этого не знаешь? Тогда тебе нечего делать на данном форуме, брысь отсюда!
Гостья
#3239
Автор
Сообщение было удалено
очень жырно.
Наверное потому, что это так просто, суррогатная мать стоит полтора ляма
Гостья
#3240
Гость
Так почему не должны идти в пешее эротическое путешествие женщины, которые хотят найти дурачка, обеспечивающего её и выполняющего её хотелки?
Так у мужиков выбора нет. Либо выполнять хотелки баб, либо др0чить)
Справедливая
#3241
Гость
Более того можно и не оплодотворять никого. А просто заниматься сексом с молодой девушкой начиная с возраста согласия и до 23-25
Можно. Но предварительно сделать вазэктомию. Только российских недомужичков при слове "вазэктомия" начинает так корежить, что возникают серьезные сомнения в их психическом здоровье. Так что для российских мужчин - не можно. Пока мы имеем такую статистику по абортам и такую толпу матерей-одиночек, нужно понимать, что мужчина с этим вот его желанием заниматься сексом с молодой девушкой и категорическим нежеланием нести за это ответственность - просто опасен.
Справедливая
#3242
Гость
А Вы углубитесь вопрос, откуда появляются миллионные задолжности у людей. Особенно это было актуально до недавних изменений законов.
Касательно невыплат алиментов - чуть больший процент женщин не выплачивают алименты.
Вы это игнорируете, а то что детей оставляют в подавляющем большинстве с женщинами и именно поэтому в абсолютном значении эти цифрв такие высокие.
Также если брать развитые страны, то там не такой сильный перекос в сторону женщин.
Соотвенно меньше мужчин в целом платят алимент и меньше потенциальных должников.
Если брать развитые страны, то там в первую очередь мужчины другие. Там мужчины ответственно относятся к своему отцовству. Там мужчины не закатываются в отвратительной истерике при слове "вазэктомия", а просто идут и делают ее, если не хотят детей. Вот поэтому там и нет перекосов. А законы там по отношению к мужчинам еще более жесткие. Однако, это не мешает тем мужчинам быть в большинстве своем порядочными людьми. А наших пора уже на цепь сажать, до того распоясались и оборзели.
Справедливая
#3243
Гость
Фактически нет у мужчин 50% прав на ребёнка.
Ребёнка почти всегда оставляют с матерью
Бывшая жена часто препятствует общению бывшего мужа(отца) с его ребёнком.
Поэтому нет никаких 50% прав, не рассказывайте сказки.
Фактически есть. И биологически (ребенок на 50% генетически - мужчины) и юридически (все права равные). А что касается "оставляют с матерью" - так это обязанность, а не право. Это обязанность - каждый день заботиться о ребенке. Обязанность, с которой мужчины элементарно не справляются. Вот и получается, что права равные, а обязанности - только женщине.
Справедливая
#3244
Гость
если я вижу что у девушки нет финансовой выгоды от общения со мной, то я дарил и цветы, и приглашал в ресторан за свой счёт, и в целом проявлял заботу и щедрость, в ситуации например если я айтишник а она зубной врач. Я думаю, а если б наоборот я был зубным врачом, с доходами как у нее, а она айтишницей, с доходами как у меня, она стала бы со мной связаться? Думаю, да, значит ее чувства искренние и значит мне не жалко потратиться
3)а вот если я айтишник а она секретарь с копеечной зарплатой, если наоборот, ая секретарь с копеечной зарплатой,та она айтишница, она стала бы со мной связываться? Нет? Значит получается и я с ней когда она секретарша, связываться не должен, ее чувства неискренние, и я ей нужен ради денег
Недобаффет, в сотый раз повторяю. Ты один не потому, что не нашлось достойной тебя девушки, как ты нелепо пытаешься здесь представить. Ты один потому, что ты - туппой до неприличия, занудный до рвоты и патологически жадный.
Гость
#3245
Справедливая
Подменой понятий занимаетесь вы.
Совместный поход в ресторан - это не взять на содержание. Это элемент ухаживания, который необходим, чтобы показать намерения мужчины, хоть как-то продемонстрировать, что он готов быть мужчиной в отношениях.
Не надо преувеличивать. Даже один ребенок делает женщину нетрудоспособной на более, чем 3 года. Это очень приличная потеря в доходах. Плюс вред здоровью. А 10 детей современному человечеству и не нужны. Вы хотя бы одного ребенка вырастите честно, на равных с женщиной. Но вы даже этого не можете. И не надо "обеспечить всех вокруг". Про всех вокруг даже речи не идет. Обеспечьте свою хотелку иметь секс с данной женщиной и как следствие - детей.
Сначала мужчина должен платить за женщину, чтобы продемонстрировать, что готов её содержать.
Затем когда женщина не трудоспособна - так тут просто обязан содержать. При этом вам содержания на протяжении этого срока мало. Вам подавай оплату сурогатного материнства 50%.
Т.е. фактически мужчина должен платить всегда. Собственно то, к чему ты постоянно и ведёшь.
Гость
#3246
Справедливая
Это вы будьте последовательны.
Если оргазм получили оба, никто никому ничего не должен. Если только мужчина - извините, женщина уже обделена.
Если бы детей вынашивали/рожали оба - не было бы вопросов. Но этим занимается только женщина. Где мужской вклад в ребенка, который на 50% мужчины, если деньгами мужчина вкладываться отказывается? Опять мошенничество по отношению к женщине.
Если мужчина не хочет ребенка, так этого ребенка у него и не будет. Тогда он обязан позаботиться, чтобы нежеланного ребенка не было. Сделать вазэктомию, например. А если он вместо вазэктомии сделал ребенка, значит, он ребенка хотел.
Вам тут уже кучу раз писали, что мужчина обеспечивает женщинув период беременности и некоторый период после беременности.
Но вам же этого мало, вы постоянно пытаетесь продать в первую очередь свою хотелку подороже.
Есть случаи, когда женщина намеренно обходит предпринимаемые меры конрацепции. Вам здесь уже приводили темы, где обсуждается подобное. Например шприцем собирается сперма из презерватива и спринцуется во внутрь самой женщиной.
Если женщина сама хотела ребёнка и обманом залетела, то она и должна брать на себя все обязаности по содержания ребёнка и это будет как раз справедливо.
Вазектомия - это тоже не на 100% безопасный метод. Есть вероятности.
Поэтому ваше утверждение некорректно, т.к. не всегда верно.
А касательно женщины - у неё намного больше вариантов предотвращения беременности по сравнению с мужчиной.
Гость
#3247
Справедливая
Отнюдь. В этом как раз и справедливость. Природное предназначение мужчины - обеспечивать свою женщину, пока она нетрудоспособна из-за того, что он сделал ей детей.
А вы просто слабаки, свое природное предназначение выполнить не в силах. То ли ума не хватает, то ли тестостерона. Вот вас и корежит от правды. Начинается ругань, оскорбления.
Вот это кстати одна из отличительных черт лу3ера: оскорбительная манера общаться, хамство. Успешный мужчина никогда не опустится до такого.
Бабёнка, следи для начала за своими словами. Ты здесь ругулярно пишешь слова ***, мужички и т.д.
Для начала сама соблюдай то, что требуешь от других.
Поэтому для меня ты лишь хитрожопая бабёнка, которая пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны пишет, как ***, с другой стороны мужчины ей обязаны.

Касательно обеспечивать свою женщину.
Женщина не является собственностью мужчины, также как и ребёнок. Женщина в любой момент может сказать, что "давай до свиданья" и у мужчины больше нет женщины и зачастую нет больше нормальной возможности общаться со своим же ребёнком.
Поэтому это как раз реакция умных мужчин, которые не идут на поводу у женщин.
Если мужчине ничего не пренадлежит, то зачем он будет гробить свою жизнь ради женщины?
Был патриархат - мужчины заботились о женщинах, т.к. имели не только обязанности, но и права. Сейчас прав у мужчин нет, а вы всеми силами хотите сохранить обязанности.
Так это не работает. Права и обязанности должны быть одним пакетом, а не разделение прав женщинам, а обязаности мужчинам.
Успешный мужчина на то и успешный, что умеет думать головой.
Гость
#3248
Справедливая
В смысле? Мы на женском форуме. Это *** пришло сюда. Почему женщины-то должны идти в пешее эротическое?
Вот когда женщины к вам на мужские форумы полезут, тогда и будете посылать тех, кто лезет. Аналогично в реале будете посылать женщин, которые будут к вам лезть, в рестораны вас тащить, И будете на мужских форумах это обсуждать. А пока - все мимо.
Подмена понятий.
С "Содержанка любого пола должна идти в пешее эротическое путешествие"
на "Женщины с женского форума должны идти в пешее эротическое путешествие"

Исходя из логики, получается, что для тебя женщиан и содержанка - это одинаковые понятия.
Гость
#3249
Справедливая
Я так пишу потому, что мужчина по умолчанию хочет от женщины секс. Для этого он ее в ресторан и приглашает, чтобы на каком-нибудь следующем свидании (для некоторых особо озабоченных лучше прямо на первом) затащить ее в постель. А от секса с молодой фертильной женщиной бывают дети, это всем известно. Вот такая простая логика. А ты первоклассник, что этого не знаешь? Тогда тебе нечего делать на данном форуме, брысь отсюда!
Подмена понятий
"Хочет секс" на "хочет ребёнка"
По вашей логике, каждый мужчина, который был с десятками или сотнями женщин хотел от них детей.
Гостья
#3250
Гость
Бабёнка, следи для начала за своими словами. Ты здесь ругулярно пишешь слова ***, мужички и т.д.
Для начала сама соблюдай то, что требуешь от других.
Поэтому для меня ты лишь хитрожопая бабёнка, которая пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны пишет, как ***, с другой стороны мужчины ей обязаны.

Касательно обеспечивать свою женщину.
Женщина не является собственностью мужчины, также как и ребёнок. Женщина в любой момент может сказать, что "давай до свиданья" и у мужчины больше нет женщины и зачастую нет больше нормальной возможности общаться со своим же ребёнком.
Поэтому это как раз реакция умных мужчин, которые не идут на поводу у женщин.
Если мужчине ничего не пренадлежит, то зачем он будет гробить свою жизнь ради женщины?
Был патриархат - мужчины заботились о женщинах, т.к. имели не только обязанности, но и права. Сейчас прав у мужчин нет, а вы всеми силами хотите сохранить обязанности.
Так это не работает. Права и обязанности должны быть одним пакетом, а не разделение прав женщинам, а обязаности мужчинам.
Успешный мужчина на то и успешный, что умеет думать головой.
Все проще. Если мужчине нужна женщина, причем ликвидная женщина, а не страшила истеричка занудина, то ему придется на нее тратиться. Если не хочет тратиться, то живет один и др0чит, либо перебивается случайным сексом пару раз в год.
Справедливая
#3251
Гость
Сначала мужчина должен платить за женщину, чтобы продемонстрировать, что готов её содержать.
Затем когда женщина не трудоспособна - так тут просто обязан содержать. При этом вам содержания на протяжении этого срока мало. Вам подавай оплату сурогатного материнства 50%.
Т.е. фактически мужчина должен платить всегда. Собственно то, к чему ты постоянно и ведёшь.
Вот в который раз убеждаюсь, что неуспешность и никчемность мужчины - прямое следствие отсутствия у него мозгов.
Ты каким местом читаешь? Перечитай то, что я пишу, раз 20, может, дойдет.
Справедливая
#3252
Гость
Вам тут уже кучу раз писали, что мужчина обеспечивает женщинув период беременности и некоторый период после беременности.
Но вам же этого мало, вы постоянно пытаетесь продать в первую очередь свою хотелку подороже.
Есть случаи, когда женщина намеренно обходит предпринимаемые меры конрацепции. Вам здесь уже приводили темы, где обсуждается подобное. Например шприцем собирается сперма из презерватива и спринцуется во внутрь самой женщиной.
Если женщина сама хотела ребёнка и обманом залетела, то она и должна брать на себя все обязаности по содержания ребёнка и это будет как раз справедливо.
Вазектомия - это тоже не на 100% безопасный метод. Есть вероятности.
Поэтому ваше утверждение некорректно, т.к. не всегда верно.
А касательно женщины - у неё намного больше вариантов предотвращения беременности по сравнению с мужчиной.
Нам тут кучу раз писали как раз о том, что не обеспечивает. Полно таких тем, как женщины в декрете в обносках ходят и на прокладки выпрашивают. А по закону - только алименты, три копейки, да и те - пойди получи. И зачем женщине в таких реалиях шприцем сперму из презерватива собирать ? А незачем. Это миф. На самом деле все происходит по-другому: мужчина отказывается делать вазэктомию (истерики мужла на эту тему известны), отказывается надевать презерватив, всеми правдами и неправдами норовит присутуть без защиты. В ход идет все, начиная с откровенного вранья "дорогая, я так тебя люблю, так хочу от тебя ребенка", заканчивая подлым снятием презерватива в самый последний момент незаметно для женщины.
Так что да, нам мало. И мы боремся за свои права. За право не быть обманутой и использованной в первую очередь.
Справедливая
#3253
Гость
Бабёнка, следи для начала за своими словами. Ты здесь ругулярно пишешь слова ***, мужички и т.д.
Для начала сама соблюдай то, что требуешь от других.
Поэтому для меня ты лишь хитрожопая бабёнка, которая пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны пишет, как ***, с другой стороны мужчины ей обязаны.

Касательно обеспечивать свою женщину.
Женщина не является собственностью мужчины, также как и ребёнок. Женщина в любой момент может сказать, что "давай до свиданья" и у мужчины больше нет женщины и зачастую нет больше нормальной возможности общаться со своим же ребёнком.
Поэтому это как раз реакция умных мужчин, которые не идут на поводу у женщин.
Если мужчине ничего не пренадлежит, то зачем он будет гробить свою жизнь ради женщины?
Был патриархат - мужчины заботились о женщинах, т.к. имели не только обязанности, но и права. Сейчас прав у мужчин нет, а вы всеми силами хотите сохранить обязанности.
Так это не работает. Права и обязанности должны быть одним пакетом, а не разделение прав женщинам, а обязаности мужчинам.
Успешный мужчина на то и успешный, что умеет думать головой.
Я ж говорю, слабаки.
Пытаетесь свою слабость софистикой прикрыть, да не получится. Какая разница, патриархат, матриархат? Мужчина как не вынашивал, не рожал своих детей, так до сих пор и не научился. А получить их нахаляву - желающие находятся. Мы просто обламываем халявщиков, вот и все. Плюс перед глазами пример женщин, которые сглупили и позволили халявщикам ими воспользоваться. Как поплатились эти женщины, мы все прекрасно видим. Так что ты можешь как угодно ругаться, но времена дур заканчиваются.
Справедливая
#3254
Гость
Подмена понятий.
С "Содержанка любого пола должна идти в пешее эротическое путешествие"
на "Женщины с женского форума должны идти в пешее эротическое путешествие"

Исходя из логики, получается, что для тебя женщиан и содержанка - это одинаковые понятия.
Причем здесь содержанки? Речь идет о честном пополаме. А вы приперлись со своими "содержанками". Клоуны.
Справедливая
#3255
Гость
Подмена понятий
"Хочет секс" на "хочет ребёнка"
По вашей логике, каждый мужчина, который был с десятками или сотнями женщин хотел от них детей.
Брысь отсюда, первоклассник! Когда узнаешь, откуда дети берутся, придешь.
Омела
#3256
Гость
Фактически нет у мужчин 50% прав на ребёнка.
Ребёнка почти всегда оставляют с матерью
Бывшая жена часто препятствует общению бывшего мужа(отца) с его ребёнком.
Поэтому нет никаких 50% прав, не рассказывайте сказки.
Речь идет о жизни пополам, понимаете, 50/50.
Ребенок фактически 50% женщины, 50% мужчины. Женщина одна вынашивает и рожает. Где, ваш вклад 50% в вынашивание и рождение? Внести его вы можете только деньгами, вот и пожалуйста, свои 50% вносите, вы же за пополамные отношения? Просто, уже на этапе беременности и родов, вы, пополамщики, хотите обмануть женщину, не выплачивая свои 50%.
А дальше тоже все пополам, в декрет и вы пойдете, и женщина 50/50, и т.д. никого содержать не нужно, просто, честно, вносите свои 50%.
Омела
#3257
Гость
Вы так пишите, как будто мужчина по умолчанию хочет ребёнка от женщины.
Как будтно, он спать не может, только об этом и думает.
Первый раз в кафешку зашли, и он должен её угощать, чтоб показать, что он будет прилежным оленем содержащим семью в одно лицо. Каждый мужчина, сидит и думает, общаясь с женщиной, ох как я ребенка хочу.
Если жить чаилд фри, то мужчина ничего не должен. Не так ли?
Если женщина захочет ребёнка - то это её желание.
Если женщина не сходится по данному вопросу с мужчиной - то она свободный человек и может идти на все четыре стороны.
Если не предполагается рождения ребенка, по любой причине, ЧФ, здоровье не позволяет, возраст, то ни мужчина, на женщина друг другу ничего не должны, такие женщины вам ровня и если хотят, то могут жить с мужиком 50/50.
Омела
#3258
Гость
Более того можно и не оплодотворять никого. А просто заниматься сексом с молодой девушкой начиная с возраста согласия и до 23-25
И как вы до этого раньше не додумались?! Или что мешает вам так делать?)))
Гость
#3259
Гость
Сначала мужчина должен платить за женщину, чтобы продемонстрировать, что готов её содержать.
Затем когда женщина не трудоспособна - так тут просто обязан содержать. При этом вам содержания на протяжении этого срока мало. Вам подавай оплату сурогатного материнства 50%.
Т.е. фактически мужчина должен платить всегда. Собственно то, к чему ты постоянно и ведёшь.
Ты не понял. Перепутал две умозрительные модели.
Гость
#3260
Гость
Бабёнка, следи для начала за своими словами. Ты здесь ругулярно пишешь слова ***, мужички и т.д.
Для начала сама соблюдай то, что требуешь от других.
Поэтому для меня ты лишь хитрожопая бабёнка, которая пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны пишет, как ***, с другой стороны мужчины ей обязаны.

Касательно обеспечивать свою женщину.
Женщина не является собственностью мужчины, также как и ребёнок. Женщина в любой момент может сказать, что "давай до свиданья" и у мужчины больше нет женщины и зачастую нет больше нормальной возможности общаться со своим же ребёнком.
Поэтому это как раз реакция умных мужчин, которые не идут на поводу у женщин.
Если мужчине ничего не пренадлежит, то зачем он будет гробить свою жизнь ради женщины?
Был патриархат - мужчины заботились о женщинах, т.к. имели не только обязанности, но и права. Сейчас прав у мужчин нет, а вы всеми силами хотите сохранить обязанности.
Так это не работает. Права и обязанности должны быть одним пакетом, а не разделение прав женщинам, а обязаности мужчинам.
Успешный мужчина на то и успешный, что умеет думать головой.
Слушайте, что ерунду вы городите? Если вы понятия не имеете о правовом регулировании данного вопроса и вообще ничего не знаете о своих правах, кто вам доктор? Вопрос вообще другой: какого черта городить и выставлять, как аргумент то, чего не знаете и в чем не уверенны?? Заняться нечем? Иди почитай о своих правах.
Гость
#3261
Справедливая
Отнюдь. В этом как раз и справедливость. Природное предназначение мужчины - обеспечивать свою женщину, пока она нетрудоспособна из-за того, что он сделал ей детей.
А вы просто слабаки, свое природное предназначение выполнить не в силах. То ли ума не хватает, то ли тестостерона. Вот вас и корежит от правды. Начинается ругань, оскорбления.
Вот это кстати одна из отличительных черт лу3ера: оскорбительная манера общаться, хамство. Успешный мужчина никогда не опустится до такого.
Содержат тогда, когда эта самая нетрудоспособность есть, а не авансом. Она тоже обязана содержать мужа если он получил медицинскую нетрудоспособность
Гость
#3262
Свадьба это место где бабы показывают всем друзьям, родным, на сколько они прогнули и опустили своего жениха. Отсюда все унизительные свадебные конкурсы типа выкупа невесты и прочего.
Как бы в доказательство своей победы. Примерно то же самое когда в войне победители фотографируются сс пленными, где пленные в самых унизительных позах. Ну или как охотник позирует со своей добычей. А так нормальный мужчина не позволит с собой поступать даже ради игры и шутки
Гость
#3263
Справедливая
В смысле? Мы на женском форуме. Это *** пришло сюда. Почему женщины-то должны идти в пешее эротическое?
Вот когда женщины к вам на мужские форумы полезут, тогда и будете посылать тех, кто лезет. Аналогично в реале будете посылать женщин, которые будут к вам лезть, в рестораны вас тащить, И будете на мужских форумах это обсуждать. А пока - все мимо.
Не переживайте, женщин на мужицких форумах тоже достаточно. Только они там ведут себя на 100500 порядков адекватнее чем здесь. Потому что нести там оторванный бабобред, подобный вашему, наказуемо. В вежливой форме объяснят неправоту глупой форумчанки и быстро перевоспитают. А тут, даже несмотря на то что мужчины в меньшинстве, они в основном гораздо конструктивнее и адекватнее аргументируют свои убеждения чем местное бабьё.
Гость
#3264
Гостья
очень жырно.
Наверное потому, что это так просто, суррогатная мать стоит полтора ляма
Всего лишь полтора ляма? Пфф, да лучше их заплатить, чем всю жизнь ленивую потре6лядь содержать за то что она соизволила 1 дитачку родить!
Гость
#3265
Гостья
Так у мужиков выбора нет. Либо выполнять хотелки баб, либо др0чить)
Выполнять хотелки баб будут сами бабы. Особенно после 30. А слить можно и в фею за умеренную плату.
Гость
#3266
Справедливая
Если брать развитые страны, то там в первую очередь мужчины другие. Там мужчины ответственно относятся к своему отцовству. Там мужчины не закатываются в отвратительной истерике при слове "вазэктомия", а просто идут и делают ее, если не хотят детей. Вот поэтому там и нет перекосов. А законы там по отношению к мужчинам еще более жесткие. Однако, это не мешает тем мужчинам быть в большинстве своем порядочными людьми. А наших пора уже на цепь сажать, до того распоясались и оборзели.
1. В некоторых развитых странах эта операция запрещена в принципе.
2. Женщины в тех странах даже мыслей не имеют присесть мужу на шею.
3. Операция не даёт гарантии.
4. Если баба не хочет беременеть - она не забеременеет. Есть все средства, включая экстренную таблетку. Хватит уже про безответственных мужчин. Безответственных баб еще больше.
5. Большинство мужчин предохраняются. Сейчас все меньше желающих отправиться в загс. Тем более принудительно. Хватит тут чушь нести про то как мужчины резиночки тихо снимают, чтобы руководствуясь злым умыслом, обрюхатить несчастную женщину. Ну надоела уже, в самом деле. Из года в год один и тот же бред несет. Пластинка заела?
Гость
#3267
Гостья
Все проще. Если мужчине нужна женщина, причем ликвидная женщина, а не страшила истеричка занудина, то ему придется на нее тратиться. Если не хочет тратиться, то живет один и др0чит, либо перебивается случайным сексом пару раз в год.
Да мы не против тратиться на цветы, конфетки, кофе в кафе, и билеты в кино. Мы против того чтобы полностью и пожизненно содержать трудоспособную, но ленивую, не желающую работать, бабу.
Гость
#3268
Справедливая
Нам тут кучу раз писали как раз о том, что не обеспечивает. Полно таких тем, как женщины в декрете в обносках ходят и на прокладки выпрашивают. А по закону - только алименты, три копейки, да и те - пойди получи. И зачем женщине в таких реалиях шприцем сперму из презерватива собирать ? А незачем. Это миф. На самом деле все происходит по-другому: мужчина отказывается делать вазэктомию (истерики мужла на эту тему известны), отказывается надевать презерватив, всеми правдами и неправдами норовит присутуть без защиты. В ход идет все, начиная с откровенного вранья "дорогая, я так тебя люблю, так хочу от тебя ребенка", заканчивая подлым снятием презерватива в самый последний момент незаметно для женщины.
Так что да, нам мало. И мы боремся за свои права. За право не быть обманутой и использованной в первую очередь.
Секта свидетельниц святейшего аленя-содержателя созывает внеочередной шабаш для продолжения героической борьбы за права ленивых потре6лядей ))
Гость
#3269
Справедливая
Причем здесь содержанки? Речь идет о честном пополаме. А вы приперлись со своими "содержанками". Клоуны.
Так ваш т.н. "честный пополам" - это и есть полное пожизненное содержание ленивой бабы за рождение 1 дитачки. Типа с бабы 1 дитачка, а с мужика всё бабло. Афигать какой "честный пополам" ))
Гость
#3270
Гость
Да мы не против тратиться на цветы, конфетки, кофе в кафе, и билеты в кино. Мы против того чтобы полностью и пожизненно содержать трудоспособную, но ленивую, не желающую работать, бабу.
мы -- это баборабы?? бунтуете типа на вуман.ру? потратьтесь на билетики--и сходите группой в кино и кафешки--мож подружитесь анально и уйдёте в закат с форума.
Гость
#3271
Гость
Не переживайте, женщин на мужицких форумах тоже достаточно. Только они там ведут себя на 100500 порядков адекватнее чем здесь. Потому что нести там оторванный бабобред, подобный вашему, наказуемо. В вежливой форме объяснят неправоту глупой форумчанки и быстро перевоспитают. А тут, даже несмотря на то что мужчины в меньшинстве, они в основном гораздо конструктивнее и адекватнее аргументируют свои убеждения чем местное бабьё.
ахаха..канеш.)) назови подобие вумана -только мэн\аудитория- по индексации
..вас дегенератов\мп здесь скачет как блох.. и каждый раз с тем же бредом.
Гость
#3272
Гость
Свадьба это место где бабы показывают всем друзьям, родным, на сколько они прогнули и опустили своего жениха. Отсюда все унизительные свадебные конкурсы типа выкупа невесты и прочего.
Как бы в доказательство своей победы. Примерно то же самое когда в войне победители фотографируются сс пленными, где пленные в самых унизительных позах. Ну или как охотник позирует со своей добычей. А так нормальный мужчина не позволит с собой поступать даже ради игры и шутки
Большего бреда я в жизни ещё не читала. Обратись к психологу, а лучше сразу к психотерапевту. У тебя реально крыша протекает основательно. Без шуток.
Гость
#3273
Гость
Всего лишь полтора ляма? Пфф, да лучше их заплатить, чем всю жизнь ленивую потре6лядь содержать за то что она соизволила 1 дитачку родить!
Жене своей так скажешь слово в слово, ***. А лучше своей матери сразу расскажи.
Гость
#3274
Гость
Большего бреда я в жизни ещё не читала. Обратись к психологу, а лучше сразу к психотерапевту. У тебя реально крыша протекает основательно. Без шуток.
А аргументированно можете поспорить?
Э
Что разве это не унижение для жениха?! Проходить препятствия, конкурсы, отвечать на вопросы, решать головоломки, ради того чтобы пройти обряд выкупа невесты.
В то время как она пассивно сидит в комнате и ждёт когда он ее добьется. Как будто он низший сорт которому она делает одолжение если он ее односторонне добьётся.
Как будто ему нужно, а ей нет
Гость
#3275
Гость
Так ваш т.н. "честный пополам" - это и есть полное пожизненное содержание ленивой бабы за рождение 1 дитачки. Типа с бабы 1 дитачка, а с мужика всё бабло. Афигать какой "честный пополам" ))
Ты тупой не осилил многа буква поэтому пишешь свои фантазии вместо того чтобы прочитать в этой теме что конкретно имели ввиду и прямо текстом и написали другие? Просто. Тупое. У€бище. Позорище мужского рода. Так привык др0чить, что теперь и интеллектуально строчишь всякую ху€ту? Инвалид несчастный.
Гость
#3276
Гость
А аргументированно можете поспорить?
Э
Что разве это не унижение для жениха?! Проходить препятствия, конкурсы, отвечать на вопросы, решать головоломки, ради того чтобы пройти обряд выкупа невесты.
В то время как она пассивно сидит в комнате и ждёт когда он ее добьется. Как будто он низший сорт которому она делает одолжение если он ее односторонне добьётся.
Как будто ему нужно, а ей нет
Чувак, у тебя конкретные загоны, тебя штырит плющит. Тебе не помогут ни аргументы, ни ведение диалога с другими. Тут должен работать психиатр. Ты сам не справишься и обычный человек (не психолог) ничем не поможет.
Омела
#3277
Гость
Всего лишь полтора ляма? Пфф, да лучше их заплатить, чем всю жизнь ленивую потре6лядь содержать за то что она соизволила 1 дитачку родить!
Да, о том и речь! Это и будет честный пополам, ваши 50% в рождении общего ребенка.
А потом пойдете в декрет по очереди, займетесь воспитанием ребенка все 50/50. Если хотите пополамить, то делайте это честно.
Справедливая
#3278
Гость
Содержат тогда, когда эта самая нетрудоспособность есть, а не авансом. Она тоже обязана содержать мужа если он получил медицинскую нетрудоспособность
Учитывая наши российские реалии, требования аванса вполне уместны и справедливы.
Омела
#3279
Гость
Да мы не против тратиться на цветы, конфетки, кофе в кафе, и билеты в кино. Мы против того чтобы полностью и пожизненно содержать трудоспособную, но ленивую, не желающую работать, бабу.
Так всегда и было))) Мужчина ухаживает за женщиной, дарит цветы, конфеты, водит в кафешки, а женщина только это и принимает, чтобы мужчина не позволял себе лишнего.
Справедливая
#3280
Гость
Свадьба это место где бабы показывают всем друзьям, родным, на сколько они прогнули и опустили своего жениха. Отсюда все унизительные свадебные конкурсы типа выкупа невесты и прочего.
Как бы в доказательство своей победы. Примерно то же самое когда в войне победители фотографируются сс пленными, где пленные в самых унизительных позах. Ну или как охотник позирует со своей добычей. А так нормальный мужчина не позволит с собой поступать даже ради игры и шутки
Придур0к, у нормальных людей этого нет. Ещё раз повторяю, ты один не потому, что на свадьбе дурацкие конкурсы, а потому, что ты труппой, занудный и жадный до безобразия.
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: