пополам

Моя логика следующая: я задаю себе вопрос, а если бы было наоборот?
Вот я айтишник с доходами 120 тысяч, а она успешный зубной врач. Ок, а если б наоборот, я был зубным врачом, а она айтишницей с доходами 120 тысяч, стала бы она со мной встречаться? Думаю, да. Значит чувства такой женщины искренние, и на нее можно потратить деньги. Она кстати скорее всего будет тоже нежадной.
Второй вариант, я по прежнему айтишник с доходами 120 тысяч, а она делопроизводитель с доходами 40 тысяч. Я думаю, а если б наоборот у меня было 40, а у нее 120, стала бы она со мной встречаться? Нет? Получается я для нее не любимый человек, а бездушный расходный материал. Который она просто использует пока выгодно.
Я кстати даже не буду ей предлагать никакой пополам, я просто не буду с ней встречаться

Вы - теоретик, а я - практик. Я наблюдаю обеспеченных мужчин каждый день на своей работе, у многих жены не работают. Вот начальник одного управления давеча заглядывал - обсуждали с ним поступления детей в институты. Он сказал. что у него жена закончила престижный вуз, но осела с детьми дома и так на работу и не вышла, хотя дети уже вышли из школьного возраста, как вы поняли. И это НЕ ПРОБЛЕМА. У него оклад 300 тыр, почему бы женщине не посидеть дома?
И у всех прочих так же - все уже за 40, дети взрослые, жены дома, тем не менее.
так что никакой естественный отбор деньгами обеспеченные мужчины не проводят, это бред. Они смотрят лишь на то, комфортно им с этой женщиной или нет. Это ВСЕ. Это единственный критерий.

Сообщение было удалено

Естественный отбор проводят обеспеченные мужчины, поэтому нищие женщины годами сидят на сайте знакомств и безуспешно ищут кому сесть на шею.
Потому что в семейном кодексе сказано что супруги обязаны материально заботиться друг о друге, а в случае, например, медицинской нетрудоспособности мужа, жена будет обязана его содержать (как и он ее в обратном примере).
Соответственно, если он оплатил счёт в хорошем ресторане, а ей даже 500 рублей жалко потратить чтобы пригласить его в кино, то она человек ненадежный и бросит его при первых трудностях

Это называется "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Другими словами, если у женщины ниже доход это автоматически не означает, что она не может полюбить мужчину.
Вот я своего мужа люблю, хотя у него доход в два с половиной раза выше. Люблю и уважаю. Именно за то, что он умный и у него высокий доход. Я осознаю, что он умнее.

Женщин начинает жутко бомбить, когда такой подход работает а обе стороны, и обеспеченный мужчина точно также не хочет встречаться с бедной женщиной

Так будешь встречаться с девушкой с 40 тыс зп ил и нет?

Так это двойные стандарты, он ее может любить с меньшим доходом, а она его нет.
Ваш муж в курсе, что если б он не зарабатывал больше чем вы, то вы бы замуж за него не вышли? Мне было бы очень больно такое узнать, ведь получается, я не любимый человек, а бездушный расходный материал.
Ещё раз подтверждает мысль что женщина с мужчиной рядом до тех пор пока ей это финансово выгодно, то есть он просто клиент

Он выберет женщину, с которой ему КОФМОРТНО.
Она может быть сто раз обеспеченной и умной, но такой сууукой, что с ней общаться невозможно, и нах такая?
Конечно, повторюсь, выбирать будет из своего круга, но деньги и успешность - не показатель, далеко. Конечно, мужчине, возможно было бы приятно, если бы женщина была успешной - моему мужу нравится, что у меня есть доход, есть деловые связи, которые могут пригодиться, меня уважают. Но если бы этого не было, он был бы точно так же со мной счастлив (просто я себя чувствую увереннее со своими деньгами, это уже мои комплексы).
Ему же достаточно моего образования, интеллектуального уровня, характера, мировоззрений.

Сообщение было удалено

Зависит оттого знает ли она какие у меня доходы. Если знает, то точно нет, потому что её чувства неискренние, если б у меня было 40 а у нее 120, она ведь не стала бы со мной встречаться.

Дело в том, что всякого рода "трудности" типа творческих кризисов, поиска работы где ты сразу будешь начальник и прочее, очень любят мужики, которые рассчитывают на женские деньги. Не было бы у того мужика жены (или родителей), кушать бы было не на что - фиг бы он страдал "трудностями".
А если жена кормит, то можно и уйти в творческий кризис и прочую депрессию.
Живи, трудись, работай, зарабатывай, береги здоровье и никаких подобных трудностей не будет.

Так это двойные стандарты, он ее может любить с меньшим доходом, а она его нет.
Ваш муж в курсе, что если б он не зарабатывал больше чем вы, то вы бы замуж за него не вышли? Мне было бы очень больно такое узнать, ведь получается, я не любимый человек, а бездушный расходный материал.
Ещё раз подтверждает мысль что женщина с мужчиной рядом до тех пор пока ей это финансово выгодно, то есть он просто клиент

В ее сторону тогда такой же подход?
Ок, я готов на любой принцип если это равно по отношению к нему и к ней, без двойных стандартов

Интеллект, характер, мировоззрение тоже важно, но ещё для комфорта важно осознавать, что ты для нее любимый человек, а не бездушный расходный материал, а именно такие мысли меня и будут преследовать если я узнаю что у нее принцип что либо я зарабатываю больше чем она, либо не нужен

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Поэтому после 30, когда у бабы дряхлеет тело и падает качество секса, баба обязана компенсировать это другими вещами - бОльшим вкладом в семейный бюджет.

Аха-ха, твоя мамка приплачивала папке, чтоб не сбег к молодухе))
Вот ржака.

Нет. Моя мама никогда не была ленивой паразиткой и всегда работала, помогала отцу обеспечивать семью и детей. Поэтому была всегда ценна и любима, а не только когда она была молода и упруга.

Почему вы все время говорите за молодых девушек? Вы уже несколько десятков лет не имеете к ним никакого отношения.

Сообщение было удалено

Что за оторванная чушь? Это как детский сад и школа мешают женщине работать? Тем что в 8 утра ребенка отец отводит, а в 18.30 мать его заберет из сада? Или тем что вечером 15 минут надо уделить на проверку домашки? Школа на другом конце города? Бабушки с дедушками и более взрослые дети вымерли?

Математику в школе прогуливали ?
На больничный идет тот у кого зп меньше, тогда потери общего бюджета ниже.
Если женщина зарабатывает больше то на больничный садится мужик.

Извините, а как можно мужчину изнасиловать, я интересуюсь?
Если у него встал, следовательно, он ХОЧЕТ, следовательно, это не насилие.
Хотя есть вариант - насильно накормить его Виагрой, конечно:))))

Как много у нас еще мифов о США, однако :)))))))))))))))))))))))

В декрете она получает оплачиваемый больничный отпуск, и ещё раз, с рождением детей устройство бюджета никак не меняется.
Если раньше бюджет был его зарплата 150 тысяч плюс ее зарплата 100 тысяч, то потом бюджет будет, какой есть, его доходы как до декрета, так и после, идут в семью, ничего не меняется

Еще раз для туппого - а как можно быть пьяным без алкоголя?О_о
Если мужик не выпил, то он не пьян, а значит его нельзя изнасиловать.
Доказательства - это ты про любовные забавы? Или про то, что если схватить мужика за ширинку, то он отбиться не может?
И много связанных, изнасилованных мужиков? Хоть один есть такой?
Зачем так утруждаться, если полно добровольцев?

Вся эта тема бла-бла ни о чем.
Если женщина красива и что-то из себя представляет - она может выбирать, и уж конечно она выберет того, кто платит.
Если женщина так себе и понимает это про себя - ну естественно она будет согласная на все, в том числе и сама еще будет приплачивать, лишь бы удержать штаны.
вот и думайте.

Моя логика следующая: я задаю себе вопрос, а если бы было наоборот?
Вот я айтишник с доходами 120 тысяч, а она успешный зубной врач. Ок, а если б наоборот, я был зубным врачом, а она айтишницей с доходами 120 тысяч, стала бы она со мной встречаться? Думаю, да. Значит чувства такой женщины искренние, и на нее можно потратить деньги. Она кстати скорее всего будет тоже нежадной.
Второй вариант, я по прежнему айтишник с доходами 120 тысяч, а она делопроизводитель с доходами 40 тысяч. Я думаю, а если б наоборот у меня было 40, а у нее 120, стала бы она со мной встречаться? Нет? Получается я для нее не любимый человек, а бездушный расходный материал. Который она просто использует пока выгодно.
Я кстати даже не буду ей предлагать никакой пополам, я просто не буду с ней встречаться

Ещё раз для тупой, часть сценариев подразумевает алкоголь, наркотики, различные одурманивающие или возбуждающие средства.
Но мужчина может попасть в такую ситуацию и без алкоголя.
Например если его в игровой форме зафиксировали, а когда он понял, сто уже не игра и это ему не нравится, уже может быть поздно.

У меня не надо интересоваться, я понятия не имею. Но есть тут на ветке один безграмотный извращенец, который с пеной у рта орет, что может. Правда, на вопрос КАК не отвечает, истерит только.

Если бы он имел меньший доход, т.е. был бы глупее меня - я бы точно его не полюбила, думаю, мой муж это осознает.
У меня был БМ, с которым у нас были доходы сопоставимы, я осознаю. что его я уважала гораздо меньше, чем нынешнего мужа.
И это объективно. Ум - объективный признак. И он выражается в том числе и в доходе.
А вот женщине ум не так важен, важнее, добра ли она, ласкова ли.
Поэтому мужчина может и должен зарабатывать больше, однозначно. Это и есть гармония.

А кто тебя спрашивает на что ты готов а на что нет?
В любом случае условия будет ставить женщина, а не ты.
Так как выбирает женщина.
А мужик только ждет, согласится женщина или нет.
Так что расслабься)

Бабы старше 30, и с лишним весом, ставят мужчинам условия только на просторах этого форума ))

Вы ходите по кругу, Вас зациклило. У Вас почему-то четкая ассоциация, что "если я зарабатываю больше - я не нужен". Но это неверный вывод, он не логичен. Вам нужно как-то из этой зацикленности выходить.
Любовь женщины видна по ее поступкам. И можно "любит или не любит" оценить, не приплетая сюда деньги.
Вот у меня муж лежит дома - я ухаживаю, с улыбкой на лице. Он может сделать вывод "она меня любит", и деньги вообще тут ни при чем.
Вот по таким только ситуациям и нужно судить. А не по размеру зарплат.

Она его может выбрать, а он может и передумать, так что выбирают оба

Если бы я был на месте вашего мужа и узнал бы, что если б я не зарабатывал больше чем жена то и замуж она бы за меня не вышла, то я бы чувствовал что я просто клиент с которым вместе пока выгодно. Больше зарабатываю - делает вид что любит и уважает, сравнялись с доходами, все значит, уважение исчезло, я превратился в отработанный и больше ненужный материал

Твоя "логика" привела тебя к тому, что тебе скоро сорок, а ты сидишь один вонючим бобылем, др0чишь и позоришься на женском сайте, а в отношениях у тебя полный швах.

Если бы он имел меньший доход, т.е. был бы глупее меня - я бы точно его не полюбила, думаю, мой муж это осознает.
У меня был БМ, с которым у нас были доходы сопоставимы, я осознаю. что его я уважала гораздо меньше, чем нынешнего мужа.
И это объективно. Ум - объективный признак. И он выражается в том числе и в доходе.
А вот женщине ум не так важен, важнее, добра ли она, ласкова ли.
Поэтому мужчина может и должен зарабатывать больше, однозначно. Это и есть гармония.

Мужик не пойдет на больничный под лозунгом ты/же/женщина и ты/же/мать. Рассчитывать на то, что муж будет сидеть на больничных - это быть полной дурой. Потом, если мужик зарабатывает меньше вышедшей из декрета и потерявшей квалификацию женщины, то он полный лу3ер, нафик он нужен вообще? Еще рожать от него - нет.

Нет, ну а как? Либо мы берем пример с США, но тогда во всем. Платим за себя в ресторанах, но при этом насилуем мужиков. Как - придумаем. При этом нам ничего не будет, так как в России нет такой статьи для женщин. Либо мы говорим, что в США не все правильно, и их примеру не следуем, то есть ждем от пригласившего мужчины оплату ресторана.
Такая логика.

как попрошайка может передумать?
Не бывает так)
Он йайца подкатил, она его посмотрела....и послала, ну или не послала. Решать только ей)
Мужчина ищет
Женщина выбирает.
А потом она может передумать и уйти к другому)

Бред. С рождением ребенка устройство бюджета очень даже меняется. Просто ты детей видел только на картинках и пытаешься рассуждать о вещах, о которых ни малейшего понятия не имеешь. Позорище.

как попрошайка может передумать?
Не бывает так)
Он йайца подкатил, она его посмотрела....и послала, ну или не послала. Решать только ей)
Мужчина ищет
Женщина выбирает.
А потом она может передумать и уйти к другому)

А ты хочешь гарантий от женщин, а мужик их давать не должен?
Это по твоему равноправие?

Если бы я был на месте вашего мужа и узнал бы, что если б я не зарабатывал больше чем жена то и замуж она бы за меня не вышла, то я бы чувствовал что я просто клиент с которым вместе пока выгодно. Больше зарабатываю - делает вид что любит и уважает, сравнялись с доходами, все значит, уважение исчезло, я превратился в отработанный и больше ненужный материал

Зачем насиловать мужика, если есть полно желающих добровольно ахнуть?