Почему во всем мире пополам - это нормально и только в России девушки никак не хотят с этим смириться? Аж плакать хочется. Почему я с первого свидания должен выкидывать деньги, если я может больше с девушкой этой не увижусь??
Это ответка на то что нищим женщинам не нужен нищий мужчина
Так им он действительно не нужен. Им что вместе нищенствовать? Тем более, если у женщины есть такие активы, которые ценятся мужиками, - красота, молодость способность рожать. Зачем ей нищеброд?
Гость
[1733476372]
#5020
Гость
И что?
он думает, что это делает его высшим сортом по сравнению с другими людьми. это называется обыкновенный фашизм. стыдно за таких особей в нашем народе(
Гость
[1733476372]
#5021
Гость
Автор, просто тупой жмотяра, который какого-то *** думает, что девушка должна, нет ОБЯЗАНА готовить ему борщи, и убирать за ним, а как заплатить за девушка, так *** тебе, пополам все. Хорошо устроился, тупой, нищеброд. P. S. Не достоин ты борща женского, вообще женщин ты не достоин!
Даже нищебродки готовы заботиться, любить и доставлять удовольствие тому кто также любит и заботится о них, не называя их тупыми, недостойными уважения и щедрости и любви. Впрочем, какая тебе разница? Ты чужой и способный на подлость человек, с таким не хочется ничего.
Нищеброды тоже готовы заботиться, но их женщины не рассматривают для отношений
Гость
[1737551867]
#5023
Гость
Нищеброды тоже готовы заботиться, но их женщины не рассматривают для отношений
Откуда ты знаешь? Ты ведь не нищеброд.
Гость
[3622626836]
#5024
Гость
Так им он действительно не нужен. Им что вместе нищенствовать? Тем более, если у женщины есть такие активы, которые ценятся мужиками, - красота, молодость способность рожать. Зачем ей нищеброд?
Так, начались мерзкие двойные стандарты, значит как он нищий, так нафиг нужен такой неудачник, а как она нищая, так сразу апеляция к заботе и искренним чувствам. Какой же ты мерзкий двуличный человек
Гость
[3622626836]
#5025
Гость
Откуда ты знаешь? Ты ведь не нищеброд.
Читаю что ты пишешь
Справедливая
[1703196527]
#5026
guest
я думаю, что нормальные и ненормальные мужчины есть везде, как и нормальные и ненормальные женщины :)
Есть, конечно. Вот мы и призываем не вестись на манипуляции пополамщиков, не соглашаться на их мошеннические схемы, а искать мужчину, с которым возможен честный пополам.
Справедливая
[1703196527]
#5027
Гость
Нет, это просто показатель того что большинству женщин не жалко денег для семьи, против только нищебродки и нелюбящие жадины
Женщинам не жалко. А вот мужлу жалко. Поэтому ***, жлобов и пополамщиков нужно обходить десятой дорогой.
Справедливая
[1703196527]
#5028
Гость
Это неправда, потому что если обеспечивать надо не только себя, то денег уходит больше, накоплений будет меньше, а стрессов больше, поэтому так много самоубийств именно среди семейных, потому что теряют работу, накоплений нет так как всех обеспечивал, а для жены превратился в отработанный материал
Это результаты научного исследования. Они не могут быть неправдой. А вот твои псевдо рассуждения - как раз неправда.
Справедливая
[1703196527]
#5029
Гость
Нищеброды тоже готовы заботиться, но их женщины не рассматривают для отношений
Ложь. Не готовы. 1. Элементарно нет денег на заботу. Например, на свидании он будет девушку морозить в парке вместо того, чтобы пригласить в уютное место. 2. Он нищий потому, что туппой и ленивый. А туппой и ленивый не умеет заботиться. Ему лень и туппость мешают.
Так, начались мерзкие двойные стандарты, значит как он нищий, так нафиг нужен такой неудачник, а как она нищая, так сразу апеляция к заботе и искренним чувствам. Какой же ты мерзкий двуличный человек
Никаких двойных стандартов. Мужчина не равен женщине, женщина не равна мужчине. Если мужское предназначение - зарабатывать деньги, то женское предназначение - рожать детей, растить их и заботиться о муже. Мы же не требуем от мужчин, чтобы они рожали. Почему вы имеете наглость требовать от женщин мужских функций?
Гость
[3074714206]
#5031
Гость
Так, начались мерзкие двойные стандарты, значит как он нищий, так нафиг нужен такой неудачник, а как она нищая, так сразу апеляция к заботе и искренним чувствам. Какой же ты мерзкий двуличный человек
Нет, все правильно. каждый вкладывает свои активы. молодость, красота и способность рожать - активы. Ты вот можешь рожать? Ты молод и красив? Чем ты компенсируешь девушке отсутствие этого?
Гость
[3074714206]
#5032
С какой стати недобаффет вообразил, что он ровня молодой, красивой и фертильной девушке?О_о Пусть ищет ровесницу, несимпатичную и которая ему не родит. Вот это честный пополам.
Гость
[401229601]
#5033
Гость
С какой стати недобаффет вообразил, что он ровня молодой, красивой и фертильной девушке?О_о Пусть ищет ровесницу, несимпатичную и которая ему не родит. Вот это честный пополам.
не надо искать.. любой женщине это г..но с псих. проблемами--не нужно.
Гость
[1737551867]
#5034
Гость
Так, начались мерзкие двойные стандарты, значит как он нищий, так нафиг нужен такой неудачник, а как она нищая, так сразу апеляция к заботе и искренним чувствам. Какой же ты мерзкий двуличный человек
Все хотят быть любимыми, и нищеброды тоже.
Гость
[1737551867]
#5035
Гость
Читаю что ты пишешь
И что? Я где то говорила что мне противны нищие мужчины? Нет. Они тоже могут быть любящими и заботливыми, а в случае если их женщине нужна помощь, они найдут как помочь, ведь у них наверное есть мотивация для этого. В отличие от тебя. Ты способен (даже не любить, нет) а типа заботиться только об успешной женщине (или той которую считаешь финансово перспективной)
Гость
[1737551867]
#5036
Гость
Так, начались мерзкие двойные стандарты, значит как он нищий, так нафиг нужен такой неудачник, а как она нищая, так сразу апеляция к заботе и искренним чувствам. Какой же ты мерзкий двуличный человек
Я не хотела тебе говорить. Но мерзкий двуличный человек это ты. В тебе нет ничего человеческого :(
Гость
[3622626836]
#5037
Справедливая
Ложь. Не готовы. 1. Элементарно нет денег на заботу. Например, на свидании он будет девушку морозить в парке вместо того, чтобы пригласить в уютное место. 2. Он нищий потому, что туппой и ленивый. А туппой и ленивый не умеет заботиться. Ему лень и туппость мешают.
Отличный пример почему обеспеченному мужчине нет резона связываться с обеспеченной
Гость
[3622626836]
#5038
Справедливая
Женщинам не жалко. А вот мужлу жалко. Поэтому ***, жлобов и пополамщиков нужно обходить десятой дорогой.
Кому не жалко, те строят счастливые семьи со взаимной щедростью. А жадные до своих денег женщины это нелюбящие женщины
Гость
[3622626836]
#5039
Справедливая
Никаких двойных стандартов. Мужчина не равен женщине, женщина не равна мужчине. Если мужское предназначение - зарабатывать деньги, то женское предназначение - рожать детей, растить их и заботиться о муже. Мы же не требуем от мужчин, чтобы они рожали. Почему вы имеете наглость требовать от женщин мужских функций?
Если не женское дело зарабатывать деньги, то пусть прекратят конкурировать с мужчинами за рабочие места
Гость
[3622626836]
#5040
Гость
Нет, все правильно. каждый вкладывает свои активы. молодость, красота и способность рожать - активы. Ты вот можешь рожать? Ты молод и красив? Чем ты компенсируешь девушке отсутствие этого?
Ты рожала ребенка всем, с кем ездила на море за его счёт?
Я не хотела тебе говорить. Но мерзкий двуличный человек это ты. В тебе нет ничего человеческого :(
Там где я учился, женщины преподавали. Не нравится ответка? А нечего было начинать
Гость
[3622626836]
#5042
Справедливая
Ложь. Не готовы. 1. Элементарно нет денег на заботу. Например, на свидании он будет девушку морозить в парке вместо того, чтобы пригласить в уютное место. 2. Он нищий потому, что туппой и ленивый. А туппой и ленивый не умеет заботиться. Ему лень и туппость мешают.
Отличный пример на тему почему обеспеченному лучше не связываться с нищей: она тупая, и с ней неинтересно
Гость
[1737551867]
#5043
Гость
Отличный пример почему обеспеченному мужчине нет резона связываться с обеспеченной
Ты там выпил чтоле? Частицу не пропустил перед обеспеченной
Гость
[1737551867]
#5044
Гость
Кому не жалко, те строят счастливые семьи со взаимной щедростью. А жадные до своих денег женщины это нелюбящие женщины
Отличный пример почему обеспеченному мужчине нет резона связываться с обеспеченной
Речь идет о том, почему женщине нет резона связываться с никчемным недомужчинкой.
Справедливая
[1703196527]
#5046
Гость
Кому не жалко, те строят счастливые семьи со взаимной щедростью. А жадные до своих денег женщины это нелюбящие женщины
Строят, строят. А тебе почти сорок, и ты бобылем до сих пор сидишь.
Гость
[1737551867]
#5047
Гость
Ты рожала ребенка всем, с кем ездила на море за его счёт?
А те кого ты возил на море, рожали тебе?
Гость
[1737551867]
#5048
Гость
Там где я учился, женщины преподавали. Не нравится ответка? А нечего было начинать
Я не начинала. Ты сам все начал.
Справедливая
[1703196527]
#5049
Гость
Если не женское дело зарабатывать деньги, то пусть прекратят конкурировать с мужчинами за рабочие места
Сначала мужчины пусть прекратят быть безответственными и предавать своих детей. А вообще поздно спохватились. Сначала женщин к станку поставили, а теперь "пусть прекратят конкурировать". Как бы не так. Раньше надо было думать.
Гость
[2678182870]
#5050
Гость
Ты рожала ребенка всем, с кем ездила на море за его счёт?
а ты не вози кого попало. женись и вози жену. к тому же, еще остается молодость и красота.
Гость
[2678182870]
#5051
Гость
Если не женское дело зарабатывать деньги, то пусть прекратят конкурировать с мужчинами за рабочие места
Ха, боишься конкуренции?
Гость
[3622626836]
#5052
Гость
а ты не вози кого попало. женись и вози жену. к тому же, еще остается молодость и красота.
Оплатить поездку на море можно только нежадной женщине у которой нет принципа что либо зарабатываешь больше чем она и платишь за все от и до, либо не нужен. Вот за такой можно поухаживать. А если для нее это дело принципа, то ты сама на месте мужчины кем бы себя ощущала? Разве не бездушным расходным материалом?
Гость
[3622626836]
#5053
Гость
Ха, боишься конкуренции?
Нет, я за справедливость.
Гость
[1737551867]
#5054
Гость
Оплатить поездку на море можно только нежадной женщине у которой нет принципа что либо зарабатываешь больше чем она и платишь за все от и до, либо не нужен. Вот за такой можно поухаживать. А если для нее это дело принципа, то ты сама на месте мужчины кем бы себя ощущала? Разве не бездушным расходным материалом?
Сначала мужчины пусть прекратят быть безответственными и предавать своих детей. А вообще поздно спохватились. Сначала женщин к станку поставили, а теперь "пусть прекратят конкурировать". Как бы не так. Раньше надо было думать.
Так и смотрим на реальную ситуацию: быть бездушным расходным материалом которого используют ради денег, уважающий себя мужчина не станет. А станет это терпеть только безответственный человек бросивший своих детей, так что в женских проблемах виноваты вы сами
Гость
[3622626836]
#5056
Гость
А разве у тебя есть душа? Ты давно ее продал.
Я же объяснил, если у женщины нет подхода что я нужен только если зарабатываю больше чем она, то и мне все равно на ее доходы.
Гость
[1737551867]
#5057
Гость
Я же объяснил, если у женщины нет подхода что я нужен только если зарабатываю больше чем она, то и мне все равно на ее доходы.
Мне это безразлично, как и ты сам.
Справедливая
[1703196527]
#5058
Гость
Так и смотрим на реальную ситуацию: быть бездушным расходным материалом которого используют ради денег, уважающий себя мужчина не станет. А станет это терпеть только безответственный человек бросивший своих детей, так что в женских проблемах виноваты вы сами
Ты уже стал бездушным расходным материалом, без всякой женщины, для своих собственных тараканов.
Гость
[2678182870]
#5059
Гость
Оплатить поездку на море можно только нежадной женщине у которой нет принципа что либо зарабатываешь больше чем она и платишь за все от и до, либо не нужен. Вот за такой можно поухаживать. А если для нее это дело принципа, то ты сама на месте мужчины кем бы себя ощущала? Разве не бездушным расходным материалом?
Мужиком, который может заработать, и который может выбрать молодую и красивую, чтобы детей рожала и воспитывала.
Гость
[2678182870]
#5060
Гость
Нет, я за справедливость.
Какую? Чем не справедливо, если женщина лучше работает, чем мужчина, и соотвественно больше получает? Или она должна дома сидеть, лишь бы мужчинка не боялся, что его обойдет женщина?
Гость
[2678182870]
#5061
Гость
Я же объяснил, если у женщины нет подхода что я нужен только если зарабатываю больше чем она, то и мне все равно на ее доходы.
ну были у тебя шуры-муры с пополамщицей. и где она, бескорыстная? тебя признала негодным даже она. поэтому, ты не нужен.
Справедливая
[1703196527]
#5062
Гость
Я же объяснил, если у женщины нет подхода что я нужен только если зарабатываю больше чем она, то и мне все равно на ее доходы.
Мышление на уровне детского сада. "Если она, тогда я..." Результат - этому существу почти сорок, мозгов нет, личной жизни нет. Условия выставляет женщина. Ей рожать, ей и условия выставлять.
Гость
[3622626836]
#5063
Гость
Какую? Чем не справедливо, если женщина лучше работает, чем мужчина, и соотвественно больше получает? Или она должна дома сидеть, лишь бы мужчинка не боялся, что его обойдет женщина?
Если женщина имеет право на равных конкурировать с мужчинами за рабочие места, то нет никаких добытчиков
Гость
[3622626836]
#5064
Гость
Мужиком, который может заработать, и который может выбрать молодую и красивую, чтобы детей рожала и воспитывала.
И устроило бы что она выбирает тебя ради финансового удобства, как вещь?
Гость
[3622626836]
#5065
Справедливая
Мышление на уровне детского сада. "Если она, тогда я..." Результат - этому существу почти сорок, мозгов нет, личной жизни нет. Условия выставляет женщина. Ей рожать, ей и условия выставлять.
Ну и пусть сидит одна со своими условиями. Если много одиноких мужчин, значит много и одиноких н
Гость
[3622626836]
#5066
Гость
Ну и пусть сидит одна со своими условиями. Если много одиноких мужчин, значит много и одиноких н
Значит много и одиноких женщин
Гость
[3622626836]
#5067
А вы бы предпочли родиться в семье где обеспеченный один отец, или где хорошо зарабатывать умеют оба родителя, и как следствие, у вас как к ребенка а два раза больше благ?
Гость
[1737551867]
#5068
Гость
А вы бы предпочли родиться в семье где обеспеченный один отец, или где хорошо зарабатывать умеют оба родителя, и как следствие, у вас как к ребенка а два раза больше благ?