Московские понты и пропаганда сокращения населения в России
Много тем сейчас возникло,в которых некоторые личности пишут, что увеличение мат капитала и выплата на первого уже ребёнка дело бесполезное. Типа сумма в $10000 ничего там не простимулирует. Но пишут эти комментарии похоже понтовые жительницы нерезиновой Москвы. Пишут, что типа в "нормальном" по их словам частном роддоме нужно минимум 1 миллион на роды, столько же на беременность, иначе обречены вы будут рожать в клоповнике и питаться дошираком ... не меньше. Что рожать нужно только в золотых палатах с кухней от шеф повара мирового класса и личным медицинским персоналом.
Но для регионов эта сумма мат капитала в 616К рублей на второго ребёнка очень даже не малая с учётом более низкой стоимости жилья там. По стране построено много новых перинатальных центров с современным оборудованием и любезным мед персоналом (лично там был и видел). Многие существующие роддома так же приведены в порядок и обеспечены всем необходимым.
Так кто эти люди, что пугают молодых мам, чтобы они боялись рожать в "ужасных" условиях? Кто против повышения рождаемости в России? Кто пропагандирует бездетность?
Не знаю, почему все стонут? Почитаешь форум, все круто живут. За границей отдыхают, женщины работать не хотят. Значит, деньги есть. Машины есть практически у всех, и все хотят жить отдельно от родителей. Значит, всё в порядке в России
А Вы не поняли? По сути те, кто уже родил по 1 ребенку ноют, что они в пролете. И не получили МК за второго (до 2020) и не получат после за 1. Не угадали время рождения. Отсюда нытье.
Гормон роста
[539549250]
#210
Гость
А что для вас обеспеченная семья? Это ведь вовсе не миллионеры. Это всего лишь своя жилплощадь с удобствами, транспорт по мере необходимости у мужа и жены, возможность отдыха хотя бы в Турции, занятий спортом, занятий по интересам детей ( кружки, секции, поездки, культурно-массовые мероприятия, гуляния), получения медпомощи, возможность дать детям образование. Сюда же входит и рациональное хорошее питание, а не по 2 яблочка к празднику. И самое главное ВОЗМОЖНОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ УДЕЛЯТЬ ВРЕМЯ ДЕТЯМ, любить их! Мы сейчас рассматриваем нормалные, не маргинальные семьи. Уровень жизни сейчас очень дорогой, очень. А горем становятся те дети, от которых откупались подарками и деньгами. Откупались родители, делали все, что бы только не жить с ними. Это не желанные дети.
Я провинциал) и не считаю при этом, что описанный вами уровень обеспеченности - это что-то запредельное. Просто "дьявол - в деталях") Я смотрю вокруг - семьи даже в городах-районных центрах (население 50-150 тыс) так или иначе обзаводятся жильем - пусть даже теми же хрущевками-брежневками, домиками в частном секторе и пр. Растят 1-2 детей, занимаются с ними, водят в кружки и секции (их полно), покупают свежие продукты на рынке или у соседей с огородов, выкраивают на репетиторов, дети поступают в вузы на бюджет (в том числе Москва-Питер), правда отдых скорее в Анапе, чем в Турции, а то и на Волге, но отдыхать везде хорошо. Машина? - да почти в каждой семье. Правда для них и ваз, и старая ауди - машина (в пределах 100-200 тыр покупается сначала, потом меняется по мере возможности, а если на новую хватает - и вовсе супер), и с парковками проблем нет, и времени заниматься с детьми больше, так как в пробках не стоять. По деньгам - ну жены 15-20 тыр, мужья 25-30, со временем больше. И понимаете какая штука, если в семье есть любовь, мозги родителей и поддержка - этого оказывается достаточно, чтобы вырастить парочку хороших детей, поступивших на бюджет, а в будущем - востребованных специалистов и самостоятельных людей. Я не с неба это беру - у меня много знакомых таких. И для этих семей поддержка в виде обещанных выплат - она просто замечательна. Но если отталкиваться от того, что айфон на 10 лет - обязательно, что Турция - это "хотя бы", что в общий д/с не идем (и с родителями не дружимся), а нужна няня, что бабло правит миром и пр., то дети впитывают это. И вырастают может и в более розовых условиях, но неприспособленными и дальше чувствуют себя ненужными и неуспешными.
Гормон роста
[539549250]
#211
Гость
В регионах от этой подачки никакого толка нет. Потому, что зарплаты 12 000-15 000 рублей. Этого еле-еле на коммуналку и еду хватает. Вот живёт семья из двух человек с общим доходом 30 000 рублей в двушке родителей и какие тут дети? Максимум один с помощью бабушек, дедушек. На ипотеку этого не хватит. Тут однушки у нас 1 700 000. Да и не дают ипотеки с доходом 15 000.
Если у вас однушки 1,7 млн, то зп на 20-30 (а не на 12-15) можно найти, если что то умеешь.
Гормон роста
[539549250]
#212
Гость
А чего вам перепало то? Вам пенсионный возраст на 5 лет увеличили. Если пенсия в Москве минималка 19500 за пять лет на вас больше ляма сэкономили. И на вашем муже. То есть на вашей семье 2 ляма сэкономили. Но кинут 450 при условии если ребенка родите. А вы и радуетесь как дети. Вместо того что бы экономику поднимать тогда и рожают без этих выплат.
Я здесь не о себе говорю - во-первых, я сам - муж, а, во-вторых, у меня доход достаточно хороший, чтобы моя жена хотела рожать вне зависимости от того, какие льготы перепадут от государства. Тем не менее 450 - ни для кого не лишние, и мера эта - хорошая. И экономику, конечно, надо поднимать - кто ж спорит? Но это другая задача.
Гормон роста
[539549250]
#213
Гость
Не знаю, почему все стонут? Почитаешь форум, все круто живут. За границей отдыхают, женщины работать не хотят. Значит, деньги есть. Машины есть практически у всех, и все хотят жить отдельно от родителей. Значит, всё в порядке в России
+100. За-ло всеобщее нытьё.
Гость
[1118063566]
#214
Гость
Меня поразило высказывание Симонян на ток шоу. Типа в 40 е годы население Африки было условно 1 млн , а теперь их 100 млн, а мы как были в таком количестве и есть до сих пор. Срочно всем размножаться! Зачем? Это же прекрасно , когда численность стабильна, планета не резиновая, бесконтрольное размножение это путь к гибели всего и вся. Почему мы должны равняться на самые убогие страны, наоборот это их надо сокращать , а не нас увеличивать. Короче, Симонян для меня теперь ку-ку.
Ну армянские гены что тут скажешь. У них это в крови видимо.
Гость
[1118063566]
#215
Гость
Я вот отец троих детей, которых обеспечил жильем и вырастил, но вот при озвучивании таких требований ты бы словила в торец, шоб поняла, что боль можно испытать не только при родах и выкинул бы тебя из дома. Слава богу, что закон о декриминализации домашнего насилия позволяет мне это сделать на законных основаниях.
Милый, ты такой смелый только в интернетике. А я очень много таких как ты "сломала" на подходе еще. Без единого удара "в торец" при чем. Потому что умная женщина желает размножаться только от лучших мужчин с качественными генами. А от гопников хотят размножаться только "настеньки" из хрущевок как гость 5848. Такой настеньке ты безнаказанно дашь в торец, а такая как я инвалидом колясочником тебя сделает за небольшие деньги прошу заметить.
Лучше под крышей с ребенком, чем ни того, ни другого.
Я и говорю - это и печально что такие как вы вообще в ребенке видят расходный материал. Понимаете? Вы же ребенка не для любви рожали и большинство кто тут писал. Кто для удовольствия своего рожает, кто как средство взять ебатеку. Или вообще как единственный способ купить жилье на весь маткапитал. Вам всем ребенок не нужен как объект любви и отношений, вы мясо себе рожаете. И самое печально что вы ничего плохого в этом не видите "ачотакова". Такая незамутненность. И не надо говорить что вы дитачку бы не выкинули на мороз после 18 "из гнезда". Пнули бы еще как "строить свою жизнь" после того как ребенок стал средством получения крыши над головой и больше не нужен.
Я и говорю - это и печально что такие как вы вообще в ребенке видят расходный материал. Понимаете? Вы же ребенка не для любви рожали и большинство кто тут писал. Кто для удовольствия своего рожает, кто как средство взять ебатеку. Или вообще как единственный способ купить жилье на весь маткапитал. Вам всем ребенок не нужен как объект любви и отношений, вы мясо себе рожаете. И самое печально что вы ничего плохого в этом не видите "ачотакова". Такая незамутненность. И не надо говорить что вы дитачку бы не выкинули на мороз после 18 "из гнезда". Пнули бы еще как "строить свою жизнь" после того как ребенок стал средством получения крыши над головой и больше не нужен.
Печально, это когда шансы на жилье низкие, и люди вынуждены жить с тещами-свекровями, или с бьющими мужьями. А когда у семей с детьми есть возможность жить нормально - то что здесь печального?
Гость
[1118063566]
#218
210. Гормон роста, рассуждения в стиле "и так сойдет". Очередного ипотечника таксиста/продавца/парикмахера вы вырастите с такими рассуждениями, а достойного человека нет. Я не утверждаю что для этого нужны именно большие деньги, но достаточно комфортный уровень жизни - обязательно. А это именно "хотя бы Тай" раз в год и "хотя бы однушка" каждому ребенку. В новостройке естественно. И женщине при этом следует жить и рожать в уюте и комфорте и самой смотреть за детьми до школы как минимум чтобы быть счастливой и психически здоровой отчего и дети будут здоровыми и счастливыми. Вы же предлагаете отдать детей в детсад к потомкам таксистов и грузчиков, то есть в гетто изначально. За что вы так со своими будущими детьми? Это жестоко. В гетто есть и условно образованные типа вас, возможно и не пьющие так уж сильно, но все же это гетто.
Гость
[327507118]
#219
Гормон роста
Я здесь не о себе говорю - во-первых, я сам - муж, а, во-вторых, у меня доход достаточно хороший, чтобы моя жена хотела рожать вне зависимости от того, какие льготы перепадут от государства. Тем не менее 450 - ни для кого не лишние, и мера эта - хорошая. И экономику, конечно, надо поднимать - кто ж спорит? Но это другая задача.
По факту у вашей семьи забрали больше чем дали. Арифметика за 4кл.
210. Гормон роста, рассуждения в стиле "и так сойдет". Очередного ипотечника таксиста/продавца/парикмахера вы вырастите с такими рассуждениями, а достойного человека нет. Я не утверждаю что для этого нужны именно большие деньги, но достаточно комфортный уровень жизни - обязательно. А это именно "хотя бы Тай" раз в год и "хотя бы однушка" каждому ребенку. В новостройке естественно. И женщине при этом следует жить и рожать в уюте и комфорте и самой смотреть за детьми до школы как минимум чтобы быть счастливой и психически здоровой отчего и дети будут здоровыми и счастливыми. Вы же предлагаете отдать детей в детсад к потомкам таксистов и грузчиков, то есть в гетто изначально. За что вы так со своими будущими детьми? Это жестоко. В гетто есть и условно образованные типа вас, возможно и не пьющие так уж сильно, но все же это гетто.
Федор, ты опять за свое? Тебе страшно рожать те-бе.
🤣
Гость
[4222145182]
#222
Solie
Мне и 1 миллиарда за 1 ребенка не надо. А так, этот закон простимулирует всплеск рождаемости только среди нищих. А им бы плодиться вообще не нужно, по хорошему...
А чем они хуже тебя то? Вон в 1917 нищие всех тепа тебе перестреляли как собак и сразу страна развиваться начала. Сейчас назрела необходимость новой чистки зажравшихся.
Гость
[1118063566]
#223
Ель Сибирская
Печально, это когда шансы на жилье низкие, и люди вынуждены жить с тещами-свекровями, или с бьющими мужьями. А когда у семей с детьми есть возможность жить нормально - то что здесь печального?
Вот вот, о чем я и говорила. Вы даже не видите что здесь не так. Стена. Печального здесь то что дети для вас это средство "жить нормально", то есть эти дети вырастут на птичьем корме (овсянка и гречка), оденутся в "смешные цены" или вообще бесплатное б/у, а в 18 их выпнут из гнезда "мы сами всего добивались и ты должен". А ничего что сами вы ничего без дитачки не способны как и большинство совковых людишек выпнувших своих дитачек из метров, данных государством на всю семью? До сих пор есть нахалы которые такие хаты называют своими личными "заработанными". Я уверенная епатечники вложившие маткапитал также скажут своим подростающим дитачкам "улетай из гнезда, строй свою жизнь, мы тебе ничего не должны, сами всего добились и ты должен сам". Facepalm.
🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩Можно еще 25 подобных тем забацать. Федор, но если ты против ПРОПАГАНДЫ сокращения населения. Уже по предыдущей теме "Бейби бум в 2020г..." понятно, чего ожидать от ЭТОЙ НОВОЙ ТЕМЫ! Так Федор создав подобную тему, с теми же выссказываниями - ты стал СОУЧАСТНИКОМ этой самой пропаганды. Ее организатором!! Какими бы добрыми твоими намерения не были....
Вот вот, о чем я и говорила. Вы даже не видите что здесь не так. Стена. Печального здесь то что дети для вас это средство "жить нормально", то есть эти дети вырастут на птичьем корме (овсянка и гречка), оденутся в "смешные цены" или вообще бесплатное б/у, а в 18 их выпнут из гнезда "мы сами всего добивались и ты должен". А ничего что сами вы ничего без дитачки не способны как и большинство совковых людишек выпнувших своих дитачек из метров, данных государством на всю семью? До сих пор есть нахалы которые такие хаты называют своими личными "заработанными". Я уверенная епатечники вложившие маткапитал также скажут своим подростающим дитачкам "улетай из гнезда, строй свою жизнь, мы тебе ничего не должны, сами всего добились и ты должен сам". Facepalm.
У детей будут доли в родительском жилье. Законные.
Гость
[1118063566]
#226
Ель Сибирская
У детей будут доли в родительском жилье. Законные.
И что? Жить то им все равно там не дадут, выживут по плохому или по хорошему. От промывания мозгов с детства "это родительское жилье" до морального и физического насилия. Гетто еще раз.
Гость
[2552234610]
#227
Вы неверно считаете. Женщина такие проблемы со здоровьем после родов получает, что все деньги уйдут на лечение потом. Что хорошего здровье гробить себе
Гость
[1342920606]
#228
Гормон роста
Я провинциал) и не считаю при этом, что описанный вами уровень обеспеченности - это что-то запредельное. Просто "дьявол - в деталях") Я смотрю вокруг - семьи даже в городах-районных центрах (население 50-150 тыс) так или иначе обзаводятся жильем - пусть даже теми же хрущевками-брежневками, домиками в частном секторе и пр. Растят 1-2 детей, занимаются с ними, водят в кружки и секции (их полно), покупают свежие продукты на рынке или у соседей с огородов, выкраивают на репетиторов, дети поступают в вузы на бюджет (в том числе Москва-Питер), правда отдых скорее в Анапе, чем в Турции, а то и на Волге, но отдыхать везде хорошо. Машина? - да почти в каждой семье. Правда для них и ваз, и старая ауди - машина (в пределах 100-200 тыр покупается сначала, потом меняется по мере возможности, а если на новую хватает - и вовсе супер), и с парковками проблем нет, и времени заниматься с детьми больше, так как в пробках не стоять. По деньгам - ну жены 15-20 тыр, мужья 25-30, со временем больше. И понимаете какая штука, если в семье есть любовь, мозги родителей и поддержка - этого оказывается достаточно, чтобы вырастить парочку хороших детей, поступивших на бюджет, а в будущем - востребованных специалистов и самостоятельных людей. Я не с неба это беру - у меня много знакомых таких. И для этих семей поддержка в виде обещанных выплат - она просто замечательна. Но если отталкиваться от того, что айфон на 10 лет - обязательно, что Турция - это "хотя бы", что в общий д/с не идем (и с родителями не дружимся), а нужна няня, что бабло правит миром и пр., то дети впитывают это. И вырастают может и в более розовых условиях, но неприспособленными и дальше чувствуют себя ненужными и неуспешными.
Сказочник. Я тоже смотрю и живу. Десятки лет на съёмном жилье. Никогда не была на кружках, секциях и т.д. Это почти 10т в месяц - дорого. Никогда не уезжали куда-то отдыхать, ни я, ни родители. - дорого. Обычно к концу недели есть нечего. Тут не до путешествий. Да, машина есть, за 30т. Про бюджет тоже глупость. У меня родители, например, стипендию себе забирали. Работы в городе мало, хоть кричи о своём дипломе, не нужен ты. Да конечно на переезд накопить можно, но это долгий процесс. Потом ждёт долгий поиск работы и не обязательно будешь получать больше, чем в своём городе, только аренда жилья выше. Ипотека на нормальное жильё тоже маловероятна - ср. зарплата в городе около 28т.
Мы против того, чтобы нищета и отбросы общества плодились , ради жалкой подачки.
согласна, рожать детей ради денег не очень
Гормон роста
[539549250]
#230
Гость
210. Гормон роста, рассуждения в стиле "и так сойдет". Очередного ипотечника таксиста/продавца/парикмахера вы вырастите с такими рассуждениями, а достойного человека нет. Я не утверждаю что для этого нужны именно большие деньги, но достаточно комфортный уровень жизни - обязательно. А это именно "хотя бы Тай" раз в год и "хотя бы однушка" каждому ребенку. В новостройке естественно. И женщине при этом следует жить и рожать в уюте и комфорте и самой смотреть за детьми до школы как минимум чтобы быть счастливой и психически здоровой отчего и дети будут здоровыми и счастливыми. Вы же предлагаете отдать детей в детсад к потомкам таксистов и грузчиков, то есть в гетто изначально. За что вы так со своими будущими детьми? Это жестоко. В гетто есть и условно образованные типа вас, возможно и не пьющие так уж сильно, но все же это гетто.
я не образованный, если что) бросил вышку после 2 курса. И я именно не про продавцов и парикмахеров (хотя и это тоже профессии во всем мире - только у нас такой снобизм, хороший мастер-парикмахер и в провинции будет иметь 40-50, а не ныть про 12-15). А про детей - просто в прошлом мае (так уж случилось) тесно пообщался с родителями и детьми двух выпускных классов обычной школы в городке тыс на 50 населения (60 км от НН). Из этих классов (примерно 40 выпускников) 11 человек поступили в Москву (включая МГУ, МФТИ и пр.), 7 человек - в Питер (в мед и что то с архитектурой), человек 10-12 - в НН - в разные вузы (потому что близко), человек 5 разъехались в регионы - Воронеж, Томск, Краснодар называли, - и это чисто на бюджет. Это плохой результат? или будущие продавцы? При этом у них тренд - сдать на права, пока ты дома, и получить их в 18. И у них примерно треть - уже со сданными правами. И еще они почти все чем то занимались - кто бально-спортивными, кто в спорте, кто в языках, кто хоккей-футбол (юношеская сборная этого района по хоккею обыграла всех в области). Но знаете, что мне не понравилось? Что как раз дети более обеспеченных родителей (собственника частного медцентра, например, или хозяина местной кондитерской фабрики) этого выпуска оказались не так заинтересованы в дальнейшем продвижении и своей учебе. Хотя в них вливалось намного больше, и родители - не сказать, что какие-то ужасные. А понравилось - что между ними понтов не увидел серьезных - нормальные такие дети)
Сказочник. Я тоже смотрю и живу. Десятки лет на съёмном жилье. Никогда не была на кружках, секциях и т.д. Это почти 10т в месяц - дорого. Никогда не уезжали куда-то отдыхать, ни я, ни родители. - дорого. Обычно к концу недели есть нечего. Тут не до путешествий. Да, машина есть, за 30т. Про бюджет тоже глупость. У меня родители, например, стипендию себе забирали. Работы в городе мало, хоть кричи о своём дипломе, не нужен ты. Да конечно на переезд накопить можно, но это долгий процесс. Потом ждёт долгий поиск работы и не обязательно будешь получать больше, чем в своём городе, только аренда жилья выше. Ипотека на нормальное жильё тоже маловероятна - ср. зарплата в городе около 28т.
А мне на одной из топовых веток прямо доказывали - толпой, сутками напролет, что мне без диплома, с двумя детьми надо было устроиться в пятерочку на работу или на почту россии, и взять ипотеку. Считают, что мне это просто в голову не прошло, и это самый легкий и простой путь к своему жилью.
А мне на одной из топовых веток прямо доказывали - толпой, сутками напролет, что мне без диплома, с двумя детьми надо было устроиться в пятерочку на работу или на почту россии, и взять ипотеку. Считают, что мне это просто в голову не прошло, и это самый легкий и простой путь к своему жилью.
Нет, ну люди найдут 100 способов выжить. Но это же выживание, как ни крути. Мне другое больше интересно - сможет ли родитель отделить настоящую любовь и желание появления ребенка от любви к деньгам.
Я лично любого не хватающего звезд с неба родителя могу теперь заподозрить в меркантильности. Это может отразиться на моем к нему отношении. (Пишу прямо как мыслю. Но может такое только у меня).
Вот раньше первого ребенка рожали так или иначе все-таки (как в целом думают люди), по любви. Второго пусть уже за деньги, но все-таки любовь преобладала раз уж был первый бесплатный ребенок. А сейчас этого уже не определишь. Вот в чем больше всего моих сомнений насчет хотя бы оздоровления этим общества, про демографию можем опустить.)
я не образованный, если что) бросил вышку после 2 курса. И я именно не про продавцов и парикмахеров (хотя и это тоже профессии во всем мире - только у нас такой снобизм, хороший мастер-парикмахер и в провинции будет иметь 40-50, а не ныть про 12-15). А про детей - просто в прошлом мае (так уж случилось) тесно пообщался с родителями и детьми двух выпускных классов обычной школы в городке тыс на 50 населения (60 км от НН). Из этих классов (примерно 40 выпускников) 11 человек поступили в Москву (включая МГУ, МФТИ и пр.), 7 человек - в Питер (в мед и что то с архитектурой), человек 10-12 - в НН - в разные вузы (потому что близко), человек 5 разъехались в регионы - Воронеж, Томск, Краснодар называли, - и это чисто на бюджет. Это плохой результат? или будущие продавцы? При этом у них тренд - сдать на права, пока ты дома, и получить их в 18. И у них примерно треть - уже со сданными правами. И еще они почти все чем то занимались - кто бально-спортивными, кто в спорте, кто в языках, кто хоккей-футбол (юношеская сборная этого района по хоккею обыграла всех в области). Но знаете, что мне не понравилось? Что как раз дети более обеспеченных родителей (собственника частного медцентра, например, или хозяина местной кондитерской фабрики) этого выпуска оказались не так заинтересованы в дальнейшем продвижении и своей учебе. Хотя в них вливалось намного больше, и родители - не сказать, что какие-то ужасные. А понравилось - что между ними понтов не увидел серьезных - нормальные такие дети)
Знаю людей, которые получили неплохое образование, вот только псевдобедные родители их до 24 лет обеспечивали деньгами (на одежду, еду и пр. нужды). Если человек выбирается из провинции, то только есть два варианта - либо родители платят, либо дети (бюджетники вуза) подрабатывают.
Гость
[1342920606]
#236
Серебряная книга
Вот раньше первого ребенка рожали так или иначе все-таки (как в целом думают люди), по любви. Второго пусть уже за деньги, но все-таки любовь преобладала раз уж был первый бесплатный ребенок. А сейчас этого уже не определишь. Вот в чем больше всего моих сомнений насчет хотя бы оздоровления этим общества, про демографию можем опустить.)
Зато узнали сколько в РФ готовы платить за зиготу, за человека.
Зато узнали сколько в РФ готовы платить за зиготу, за человека.
Да, мои опасения психологического характера, т.к. размышления теоретические. Родители родят ребенка за деньги, деньги для них большие, будут как морковка их манить, пока они их не получат так или иначе. Но после того, как схлынет удовлетворенность от денег, не останется ли в лучшем случае равнодушное отношение ребенку? А ведь он будет это знать, чувствовать (дети удивительно умны) и так и вырастет с этим осознанием, что если бы не деньги (даже не как у всех или просто бесто/лковое непредохранение) его бы не родили. Мне кажется это серьезный вопрос.
Нет, ну люди найдут 100 способов выжить. Но это же выживание, как ни крути. Мне другое больше интересно - сможет ли родитель отделить настоящую любовь и желание появления ребенка от любви к деньгам.
Какая разница? С учетом того, что бОльшая часть населения земли (я не только про людей) не по любви появились, а по залету )
Вы родили уже детей бесплатно, вам не понять.) А я - нет.)) Я на другой стороне. Представьте - молодая девица выросла сейчас, сегодня, и мать ее выпинывает из квартиры - рожай и сразу бери ипотеку. Девица эта созрела? Она хочет ребенка? Давление на молодых со стороны зааханных родителей может усилиться в несколько раз.
Гост713ь
[1895885892]
#240
Гормон роста
я не образованный, если что) бросил вышку после 2 курса. И я именно не про продавцов и парикмахеров (хотя и это тоже профессии во всем мире - только у нас такой снобизм, хороший мастер-парикмахер и в провинции будет иметь 40-50, а не ныть про 12-15). А про детей - просто в прошлом мае (так уж случилось) тесно пообщался с родителями и детьми двух выпускных классов обычной школы в городке тыс на 50 населения (60 км от НН). Из этих классов (примерно 40 выпускников) 11 человек поступили в Москву (включая МГУ, МФТИ и пр.), 7 человек - в Питер (в мед и что то с архитектурой), человек 10-12 - в НН - в разные вузы (потому что близко), человек 5 разъехались в регионы - Воронеж, Томск, Краснодар называли, - и это чисто на бюджет. Это плохой результат? или будущие продавцы? При этом у них тренд - сдать на права, пока ты дома, и получить их в 18. И у них примерно треть - уже со сданными правами. И еще они почти все чем то занимались - кто бально-спортивными, кто в спорте, кто в языках, кто хоккей-футбол (юношеская сборная этого района по хоккею обыграла всех в области). Но знаете, что мне не понравилось? Что как раз дети более обеспеченных родителей (собственника частного медцентра, например, или хозяина местной кондитерской фабрики) этого выпуска оказались не так заинтересованы в дальнейшем продвижении и своей учебе. Хотя в них вливалось намного больше, и родители - не сказать, что какие-то ужасные. А понравилось - что между ними понтов не увидел серьезных - нормальные такие дети)
У нас в городе (30 тыс населения) БЕСПЛАТНО: + Спортшкола; +Муз.школа; + Экологический центр; + Английский язык; +Каратэ. + Танцы бальные Платно: Танцы Тодес. Очередь!!! Английский - 8 чел к репетитору ходят (10л 4класс). Итог: модно платить! И ныть дорого.
Какая разница? С учетом того, что бОльшая часть населения земли (я не только про людей) не по любви появились, а по залету )
Как не по любви. По любви почти всегда. Даже если это любовь-заблуждение. Ель, не гони.))
Гост713ь
[1895885892]
#242
Гост713ь
У нас в городе (30 тыс населения) БЕСПЛАТНО: + Спортшкола; +Муз.школа; + Экологический центр; + Английский язык; +Каратэ. + Танцы бальные Платно: Танцы Тодес. Очередь!!! Английский - 8 чел к репетитору ходят (10л 4класс). Итог: модно платить! И ныть дорого.
Вы родили уже детей бесплатно, вам не понять.) А я - нет.)) Я на другой стороне. Представьте - молодая девица выросла сейчас, сегодня, и мать ее выпинывает из квартиры - рожай и сразу бери ипотеку. Девица эта созрела? Она хочет ребенка? Давление на молодых со стороны зааханных родителей может усилиться в несколько раз.
Ну и кто заставляет слушать таких родителей? Мне тоже свекровь как-то намекала, мол вам бы родить. Ему под полтос, я тоже уже тетенька. Детей и у него и у меня есть, и не по одному. Но материнский не получала, и теоретически есть шанс его получить.
Ну и кто заставляет слушать таких родителей? Мне тоже свекровь как-то намекала, мол вам бы родить. Ему под полтос, я тоже уже тетенька. Детей и у него и у меня есть, и не по одному. Но материнский не получала, и теоретически есть шанс его получить.
Очень давят в молодости, ну что ты. Я через это прошла, со стороны части родственников.//А так ты рожай, конечно - отдашь ребенка свекрови, если что.))
Очень давят в молодости, ну что ты. Я через это прошла, со стороны части родственников.//А так ты рожай, конечно - отдашь ребенка свекрови, если что.))
Было бы где жить - я бы штук пять родила )
Гость
[1342920606]
#247
Серебряная книга
Да, мои опасения психологического характера, т.к. размышления теоретические. Родители родят ребенка за деньги, деньги для них большие, будут как морковка их манить, пока они их не получат так или иначе. Но после того, как схлынет удовлетворенность от денег, не останется ли в лучшем случае равнодушное отношение ребенку? А ведь он будет это знать, чувствовать (дети удивительно умны) и так и вырастет с этим осознанием, что если бы не деньги (даже не как у всех или просто бесто/лковое непредохранение) его бы не родили. Мне кажется это серьезный вопрос.
Да, такое не исключено. Повышение уровня жизни в стране, очевидно, уступает странному решению в виде выдаче денег.
Мы против того, чтобы нищета и отбросы общества плодились , ради жалкой подачки.
Вы так строите предложение, что буд-то бы вам задали подобный вопрос... Если вы связываете такие понятия как "нищета" "плодится" "ради денег", то это в вашей голове проблема и только - связать все это воедино вашими "рыночными" мыслями. Вот у вас уровень достатка какой? Уверена, что и на вас тоже найдутся ПОБОДРЕЕ $$$$ люди. Которые о вас говорят в той же манере.. Хотя им до вас я думаю дула нет совсем😏
Только через серьезную медицину получится, если вообще получится. Жилья нет, муж гражданский и ему это не надо. Короче, только внуков ждать, чтобы уже нормально поняньчиться, а не на бегу между работой и другими делами.
Только через серьезную медицину получится, если вообще получится. Жилья нет, муж гражданский и ему это не надо. Короче, только внуков ждать, чтобы уже нормально поняньчиться, а не на бегу между работой и другими делами.
Я говорю о твоей мечте - о доме!
Гость
[1342920606]
#255
Ель Сибирская
А мне на одной из топовых веток прямо доказывали - толпой, сутками напролет, что мне без диплома, с двумя детьми надо было устроиться в пятерочку на работу или на почту россии, и взять ипотеку. Считают, что мне это просто в голову не прошло, и это самый легкий и простой путь к своему жилью.
Советы, как выживать, а не жить. И ведь на самом деле не понимают, что в РФ среднего класса и нет, малый процент, большинство бедны. Напишут ещё - зажрались, не экономите - если им сказать, например, что проезд в Москве может почти на 3т в месяц выйти.
Советы, как выживать, а не жить. И ведь на самом деле не понимают, что в РФ среднего класса и нет, малый процент, большинство бедны. Напишут ещё - зажрались, не экономите - если им сказать, например, что проезд в Москве может почти на 3т в месяц выйти.
Ну так чего никто не радуется, что правители о народе наконец-то вспомнили?
Гость
[1342920606]
#258
Ель Сибирская
Ну так чего никто не радуется, что правители о народе наконец-то вспомнили?
Глупые мечтатели радуются в сторонке. Прозревшие реалисты решили выговориться.
Но для регионов эта сумма мат капитала в 616К рублей на второго ребёнка очень даже не малая с учётом более низкой стоимости жилья там. По стране построено много новых перинатальных центров с современным оборудованием и любезным мед персоналом (лично там был и видел). Многие существующие роддома так же приведены в порядок и обеспечены всем необходимым.
Так кто эти люди, что пугают молодых мам, чтобы они боялись рожать в "ужасных" условиях? Кто против повышения рождаемости в России? Кто пропагандирует бездетность?