Капитализм и бедность
А вы что думаете по этому поводу?
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Жадный муж3 351 ответ
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Уменьшение алиментов5 369 ответов
- Парень не дает денег486 ответов
- Ипотека и ваше выживание, пардон...2 746 ответов
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 187 ответов
- Муж не хочет давать больше денег751 ответ
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 063 ответа
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор341 ответ
- Сколько вы тратите на продукты?893 ответа
113 ответов
Последний —
Перейти
Гость
В век интернета бедным может быть только ленивый.
Гость
3 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Бедность - продукт классового общества с развитыми отношениями собственности. Не может существовать богатство без существования бедности, и наоборот. Такими были все антагонистические формации общественного развития, начиная с рабовладельческого и кончая капиталистическим.
Рыночная экономика породила государство, которое сознательно делало голод средством политического господства. Бедность в буржуазном обществе вызвана не недостатком материальных благ, она целенаправленно и рационально созданный социальный механизм. Бедность не связана с количеством товаров и благ, а определяется социально обусловленными возможностями людей получить доступ к этим товарам и благам. Бедность есть порождение несправедливости, и потому она зло.
Бедность возникает в обществе, с одной стороны, как временное явление, которое можно терпеть (так было, например, после окончания Гражданской (1918-1922 гг.) и Великой Отечественной (1941-1945 гг.) войн в нашей стране). С другой стороны, она возникает как норма жизни и поэтому является неустранимой при существующем общественном строе, как это происходит сегодня в России и в других капиталистических странах. Именно существование социалистических и капиталистических принципов построения современных государств и порождает два взгляда на бедность. Признать нищету части населения страны как норму жизни, значит согласиться и ужиться с неустранимым злом капитализма. В противном случае надо бороться за торжество социалистических принципов построения экономики в стране.
В России при разрушении социалистического общества "реформаторы" приняли на вооружение неолиберальное представление о бедности: она рассматривалась ими не как зло, а как полезный социальный механизм. Массовое обеднение населения России было предусмотрено в доктрине рыночных "реформ" - это видно по трактатам "теоретиков" типа Чубайса и Гайдара.
Бедность - продукт классового общества с развитыми отношениями собственности. Не может существовать богатство без существования бедности, и наоборот. Такими были все антагонистические формации общественного развития, начиная с рабовладельческого и кончая капиталистическим.
Рыночная экономика породила государство, которое сознательно делало голод средством политического господства. Бедность в буржуазном обществе вызвана не недостатком материальных благ, она целенаправленно и рационально созданный социальный механизм. Бедность не связана с количеством товаров и благ, а определяется социально обусловленными возможностями людей получить доступ к этим товарам и благам. Бедность есть порождение несправедливости, и потому она зло.
Бедность возникает в обществе, с одной стороны, как временное явление, которое можно терпеть (так было, например, после окончания Гражданской (1918-1922 гг.) и Великой Отечественной (1941-1945 гг.) войн в нашей стране). С другой стороны, она возникает как норма жизни и поэтому является неустранимой при существующем общественном строе, как это происходит сегодня в России и в других капиталистических странах. Именно существование социалистических и капиталистических принципов построения современных государств и порождает два взгляда на бедность. Признать нищету части населения страны как норму жизни, значит согласиться и ужиться с неустранимым злом капитализма. В противном случае надо бороться за торжество социалистических принципов построения экономики в стране.
В России при разрушении социалистического общества "реформаторы" приняли на вооружение неолиберальное представление о бедности: она рассматривалась ими не как зло, а как полезный социальный механизм. Массовое обеднение населения России было предусмотрено в доктрине рыночных "реформ" - это видно по трактатам "теоретиков" типа Чубайса и Гайдара.
Гость
С самого начала рыночных "реформ" не только не была выдвинута задача предупреждения бедности, но и не было сделано никаких шагов для преодоления ее крайних проявлений.
В Советском Союзе, где структурная бедность была давно искоренена и забыта, так, что ее уже никто не боялся, при ликвидации власти Советов массовая бедность буквально "построена" политическими средствами. Искусственное создание бедности в нашей стране колоссальный эксперимент над человеком. Он настолько жесток и огромен, что не укладывается в голове: люди не верят, что сброшены в безысходную бедность, считают это каким-то временным сбоем в их нормальной жизни. Вот кончится это нечто, подобное войне, и всё наладится. Не дождётесь!
В результате рыночных "реформ" в России возникла устойчивая бедность - постоянное состояние большей части населения. Эта бедность не связана с личными качествами и трудовыми усилиями людей. Обеднели целые категории работающих людей, причём людей квалифицированных, выполняющих сложную работу. Именно в результате рыночных "реформ" в России возникла уникальная, невиданная категория "новых бедных" - большие группы работающего населения, которое по своему образовательному уровню и квалификации никогда ранее и нигде в мире не могли быть бедными. Это просто не имеет аналогов в экономиках ни феодализма, ни капитализма. Когда семья с двумя работающими не может прокормить двух детей по официальным расчетам минимальных потребностей, это и есть корень демографической катастрофы, произошедшей в России.
Рыночные "реформы" в действительности разделили наш народ на две социальные расы, живущие в разных мирах и как-будто в разных Россиях, - богатые и бедные. Тонкая прослойка среднего класса уже не может их соединить, они расходятся на два враждебных народа. Этот раскол еще не завершился окончательно, но мы уже на его пороге.
Нельзя не сказать и о крайней бедности.
В Советском Союзе, где структурная бедность была давно искоренена и забыта, так, что ее уже никто не боялся, при ликвидации власти Советов массовая бедность буквально "построена" политическими средствами. Искусственное создание бедности в нашей стране колоссальный эксперимент над человеком. Он настолько жесток и огромен, что не укладывается в голове: люди не верят, что сброшены в безысходную бедность, считают это каким-то временным сбоем в их нормальной жизни. Вот кончится это нечто, подобное войне, и всё наладится. Не дождётесь!
В результате рыночных "реформ" в России возникла устойчивая бедность - постоянное состояние большей части населения. Эта бедность не связана с личными качествами и трудовыми усилиями людей. Обеднели целые категории работающих людей, причём людей квалифицированных, выполняющих сложную работу. Именно в результате рыночных "реформ" в России возникла уникальная, невиданная категория "новых бедных" - большие группы работающего населения, которое по своему образовательному уровню и квалификации никогда ранее и нигде в мире не могли быть бедными. Это просто не имеет аналогов в экономиках ни феодализма, ни капитализма. Когда семья с двумя работающими не может прокормить двух детей по официальным расчетам минимальных потребностей, это и есть корень демографической катастрофы, произошедшей в России.
Рыночные "реформы" в действительности разделили наш народ на две социальные расы, живущие в разных мирах и как-будто в разных Россиях, - богатые и бедные. Тонкая прослойка среднего класса уже не может их соединить, они расходятся на два враждебных народа. Этот раскол еще не завершился окончательно, но мы уже на его пороге.
Нельзя не сказать и о крайней бедности.
Гость
В результате рыночных "реформ" в России образовалось целое дно, насчитывающее около 10 процентов населения или 11 млн человек. В его состав входят нищие, бездомные, беспризорные дети и уличные проститутки. Для 90 процентов граждан уход на пенсию означает переход в категорию бедных или даже нищих. Большинство нищих и бездомных имеют среднее и среднее специальное образование, а 6 процентов - высшее. Такого "дна" не бывало в истории человечества ни в одной стране.
Удел бедных - убийственное пьянство. Российские исследования экономического положения и здоровья населения показали, что уровень потребления алкоголя тесно связан с бедностью. Пить стали чаще и больше в социальных средах, в наибольшей степени испытавших социально-экономические и психологические травмы переходного периода: падение уровня жизни, депрессии, страх, потерю уверенности в себе и в своем будущем, мысли о "покончить с жизнью".
Социально-экономические исследования показывают, что всплеск бездомности - прямое следствие разгула рыночной стихии, дикого капитализма. Ряды бездомных пополняются за счет снижения уровня жизни большей части населения и хронической нехватки средств для оплаты коммунальных услуг. Бездомность как социальная болезнь приобретает хронический характер. Процент не имеющих жилья по всем показателям из года в год повышается, а потому позволяет говорить о формировании в России своеобразного класса людей, не имеющего крыши над головой и жизненных перспектив. Основной возможностью для прекращения бездомного существования в России становится, как правило, смерть или убийство.
Заметим, что ничего стихийного в разгуле дикого капитализма или в нехватке средств для оплаты коммунальных услуг в нашей стране нет. Это результат реализации глубоко продуманной программы, досконально обсчитанной буржуазными учеными и экспериментально проверенной в ряде стран.
Удел бедных - убийственное пьянство. Российские исследования экономического положения и здоровья населения показали, что уровень потребления алкоголя тесно связан с бедностью. Пить стали чаще и больше в социальных средах, в наибольшей степени испытавших социально-экономические и психологические травмы переходного периода: падение уровня жизни, депрессии, страх, потерю уверенности в себе и в своем будущем, мысли о "покончить с жизнью".
Социально-экономические исследования показывают, что всплеск бездомности - прямое следствие разгула рыночной стихии, дикого капитализма. Ряды бездомных пополняются за счет снижения уровня жизни большей части населения и хронической нехватки средств для оплаты коммунальных услуг. Бездомность как социальная болезнь приобретает хронический характер. Процент не имеющих жилья по всем показателям из года в год повышается, а потому позволяет говорить о формировании в России своеобразного класса людей, не имеющего крыши над головой и жизненных перспектив. Основной возможностью для прекращения бездомного существования в России становится, как правило, смерть или убийство.
Заметим, что ничего стихийного в разгуле дикого капитализма или в нехватке средств для оплаты коммунальных услуг в нашей стране нет. Это результат реализации глубоко продуманной программы, досконально обсчитанной буржуазными учеными и экспериментально проверенной в ряде стран.
Гость
В благополучной России эта программа была применена правителями-либералами как орудие экономической войны против собственного народа, орудие захвата бывшей общенародной собственности, инструмент перераспеределения в пользу жирных.
Гость
Сообщение было удалено
Социализма бы хватило. А ...овно жри сама.
Гость
Дно в России как раз порождение советского союза. Тот строй отбросил страну на 100 лет назад в развитии.
Гость
Сообщение было удалено
У тебя проблемы? чмошница ты .баная
Гость
наоборот, капитализм дошел до кризиса перепроизводства, и теперь у нас полно жратвы, шмоток, цацек, гаджетов и пр. нам доступны любые блага, от воды до информации. плюс свобода выбора.
Гость
Сообщение было удалено
Ты глупышка, читай внимательно статью, еще еще и еще пока мозги не начнут работать.
Гость
наоборот, капитализм дошел до кризиса перепроизводства, и теперь у нас полно жратвы, шмоток, цацек, гаджетов и пр. нам доступны любые блага, от воды до информации. плюс свобода выбора.
Только доступ к этим благам через деньги, но деньги не дают. Вкалывают без выходных по 12-16(24)часа за тарелку супа грубо говоря. И кто имеет доступ к этим цацкам?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 030 -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
Гость
У меня на все хватает. Я не жалуюсь. Я родилась точно в такой же стране, точно таких же условиях. Отец у меня умер, меня воспитывала мать одиночка. Но я не жаловалась на жизнь, а училась и работала, чтобы из этого вырваться. В нищете остаются только те, кто ждет милости от Ельцина, Путина и т.д. (нужное подчеркнуть). А кто не хочет быть нищим, стремятся чего-то добиться. Я в свое время в совершенстве выучила английский и занялась программированием. Сейчас живу в Чехии и работаю на одну американскую фирму по удаленке. И ни на что не жалуюсь. Вообще, мне больно смотреть, как люди не рационально пользуются интернетом. Они только сутками сидят вконтактиках, лайкают котиков, зырят тупые видосики на ютубчике, в то время как столько есть возможностей использовать интернет по делу. Вы в курсе, что в интернете можно работать фрилансером? Может в России за это платят копейки и полно кидалова, но стоит выучить английский, и вуаля, возможности резко расширяются. Вы в курсе, что можно открыть свой брокерский счет и торговать на бирже? Хотя о чем это я? Вы даже не знаете, что такое биржа. Максимум, слышали о форексе или какой-нибудь подобной мутной конторе. Да хоть на том же ютубе вы пробовали сами создавать нормальный, годный контент? Да, я согласна, конкуренция высокая, но кто ничего не делает, тот ничего и не получает. Да, возможно, миллиарды вы не заработаете, но несчастные 200-300$, за которые вы пашете на 3-х работах, здесь можно заработать за пару часов. Просто для этого нужно не сидеть и не жаловаться, а работать.
Гость
Только доступ к этим благам через деньги, но деньги не дают. Вкалывают без выходных по 12-16(24)часа за тарелку супа грубо говоря. И кто имеет доступ к этим цацкам?
все имеют. в нашей стране никто за тарелку супа не вкалывает уж давно, производительность труда у нас крайне низкая, а вот свободного времени у населения полно, поэтому вся медия и процветает, народ хочет развлекаться.
Гость
потому что форумы свое отживают, сейчас в них вкладываться уже поздно, я не отобью своих денег. но это не отменяет того факта, что данный форум зарабатывает бабки в интернете
Я не спорю что данный форум зарабатывает бабки, вопрос в том что ты не сможешь их зарабатывать. А куда не поздно вкладываться? вопрос на засыпку как говориться
Гость
И вообще причем здесь конкретно интернет? интернет не обеспечит заработной платой всех жителей россии, да еще чтоб они жили по человечески, а не ограничивали себя во всем
Меня, к сожалению, не интересует все население России или какой-либо другой страны. В этой жизни каждый сам за себя. Все хотят, чтобы им на блюдечке с голубой каемочкой подавали всевозможные блага. Но в жизни это так не работает. Место под солнцем не дают, его берут.
Гость
Я не спорю что данный форум зарабатывает бабки, вопрос в том что ты не сможешь их зарабатывать. А куда не поздно вкладываться? вопрос на засыпку как говориться
Нужно следить не за теми новостями, где говорят про пожары и наводнения, и не за теми где хвалят или ругают действующую власть. Надо следить за новшествами и включать логику, а что же в будущем из этого может, что называется, выстрелить.
Гость
У меня на все хватает. Я не жалуюсь. Я родилась точно в такой же стране, точно таких же условиях. Отец у меня умер, меня воспитывала мать одиночка. Но я не жаловалась на жизнь, а училась и работала, чтобы из этого вырваться. В нищете остаются только те, кто ждет милости от Ельцина, Путина и т.д. (нужное подчеркнуть). А кто не хочет быть нищим, стремятся чего-то добиться. Я в свое время в совершенстве выучила английский и занялась программированием. Сейчас живу в Чехии и работаю на одну американскую фирму по удаленке. И ни на что не жалуюсь. Вообще, мне больно смотреть, как люди не рационально пользуются интернетом. Они только сутками сидят вконтактиках, лайкают котиков, зырят тупые видосики на ютубчике, в то время как столько есть возможностей использовать интернет по делу. Вы в курсе, что в интернете можно работать фрилансером? Может в России за это платят копейки и полно кидалова, но стоит выучить английский, и вуаля, возможности резко расширяются. Вы в курсе, что можно открыть свой брокерский счет и торговать на бирже? Хотя о чем это я? Вы даже не знаете, что такое биржа. Максимум, слышали о форексе или какой-нибудь подобной мутной конторе. Да хоть на том же ютубе вы пробовали сами создавать нормальный, годный контент? Да, я согласна, конкуренция высокая, но кто ничего не делает, тот ничего и не получает. Да, возможно, миллиарды вы не заработаете, но несчастные 200-300$, за которые вы пашете на 3-х работах, здесь можно заработать за пару часов. Просто для этого нужно не сидеть и не жаловаться, а работать.
Сильно сомневаюсь что у тебя на все хватает, понимаю что людям стыдно признать что их уровень жизни очень низкий и из года в год становиться все хуже.Никто не жалуется, лишь оглашается реальная ситуация в стране которая меня мягко сказать приводит в негодование. И да все эти россказни про то что в другой стране лучше живется, что больше зарплата и так далее, откровенный п.здешь
Гость
все имеют. в нашей стране никто за тарелку супа не вкалывает уж давно, производительность труда у нас крайне низкая, а вот свободного времени у населения полно, поэтому вся медия и процветает, народ хочет развлекаться.
Ошибаешься. Ты либо на хорошей должности по кумовству, либо наивный школьник, либо кремлебот
Гость
Нужно следить не за теми новостями, где говорят про пожары и наводнения, и не за теми где хвалят или ругают действующую власть. Надо следить за новшествами и включать логику, а что же в будущем из этого может, что называется, выстрелить.
Наблюдаю за "новшествами" хаха. Ты не задумывалась где будут работать твои дети? или они не будут работать?
Старая дева на содержании
Да. Связь прямая, безусловно. Когда-то мне захотелось прочесть одну книжечку, модную тогда, "Богатый папа, бедный папа". Просто знакомые некоторые восхищались, говорили, мол, книга им глаза открыла, теперь они легко разбогатеют)) Начала и я читать, в надежде найти то, что так восхитило их. Ну что сказать, книга местами неплохая, автор, как и все "успешные" люди, рекламирует некий лёгкий путь к большим деньгам. Убеждает читателя, что тот беден из-за своей лени и нежелания что-то менять! И так я дочитала до главы, где автор обмолвился, что он, как и все капиталисты, переносит своё производство в бедную азиатскую страну, ибо дорогой американский рабочий и высокие налоги ему не по карману))))) Больше я таких книг не читала, ибо и так понятно, что любой капитал создаётся благодаря низкой стоимости рабсилы! А значит, если есть богачи, должны быть бедняки...
Гость
Сильно сомневаюсь что у тебя на все хватает, понимаю что людям стыдно признать что их уровень жизни очень низкий и из года в год становиться все хуже.Никто не жалуется, лишь оглашается реальная ситуация в стране которая меня мягко сказать приводит в негодование. И да все эти россказни про то что в другой стране лучше живется, что больше зарплата и так далее, откровенный п.здешь
Это ваше право не верить. Я понимаю, вас с утра до ночи пичкают пропагандой, что весь мир загнивает, одна Россия только процветает, великий Путин ведет нас верной дорогой, ура, товарищи! На самом деле, даже в Восточной Европе живется лучше, чем в России. Я не случайно выбрала именно Чехию. Страна довольно-таки развитая, спокойная, нет такого засилья мигрантов, как в "раскрученных" странах типа Германии, и менталитет чехов ближе к нашему. Что касается того, как обустроить Россию, я могу ответить следующее. Пожив в нескольких странах, я поняла, что везде власть - это мафия и от простых людей ничего не зависит. А жизнь разная из-за разной адекватности элит. С чем же вам провести аналогию? Ну вот представьте, земледелие. В древности землю эксплуатировали варварским способом: вырубали лес, засевали почву до тех пор, пока она не истощится, а потом бросали и расчищали новые участки. Потом, по мере развития цивилизации, люди придумали двуполье, трехполье, сейчас уже многополье, при котором уже не происходит такое быстрое истощение почв. Чувствуете разницу? В цивилизованных странах понимают, что если дать населению, что называется, накопить жирок, то с них в долгосрочной перспективе будет больше выхлоп. Варвары, в том числе и россияне (уж простите) этого, к сожалению, не понимают, поэтому своими действиями они убивают все развитие. Но не волнуйтесь, вы на это повлиять не можете и не сможете никогда. Что вы реально можете, так это уйти к более рачительному хозяину, как например это сделала я. Да, за державу, конечно, обидно, но тут придется сделать выбор, что вам дороже: судьба какой-то абстрактной страны или ваша личная судьба и судьба ваших детей? Для меня здесь ответ очевиден.
Гость
Меня, к сожалению, не интересует все население России или какой-либо другой страны. В этой жизни каждый сам за себя. Все хотят, чтобы им на блюдечке с голубой каемочкой подавали всевозможные блага. Но в жизни это так не работает. Место под солнцем не дают, его берут.
" в этой жизни каждый сам за себя " животная натура человека она такая. А почему бы не получать блага от государства, в противном случае на.уя оно нужно? деньги стрич с населения?
Гость
Гость
Да. Связь прямая, безусловно. Когда-то мне захотелось прочесть одну книжечку, модную тогда, "Богатый папа, бедный папа". Просто знакомые некоторые восхищались, говорили, мол, книга им глаза открыла, теперь они легко разбогатеют)) Начала и я читать, в надежде найти то, что так восхитило их. Ну что сказать, книга местами неплохая, автор, как и все "успешные" люди, рекламирует некий лёгкий путь к большим деньгам. Убеждает читателя, что тот беден из-за своей лени и нежелания что-то менять! И так я дочитала до главы, где автор обмолвился, что он, как и все капиталисты, переносит своё производство в бедную азиатскую страну, ибо дорогой американский рабочий и высокие налоги ему не по карману))))) Больше я таких книг не читала, ибо и так понятно, что любой капитал создаётся благодаря низкой стоимости рабсилы! А значит, если есть богачи, должны быть бедняки...
Самое интересное, что вся эта дезинформация распространяется не только по тв,книгам и тд итп. Огромное количество ложной информации создается в интернете,особенно на сайтах расположенных в россии ( .ru ). Я тоже думал что условия труда зависят от должности ( говорю про рабочих ,не про владельцев) ,но на себе ощутил полный *** режима когда ты устраиваешься на очередную работу и из тебя выжимают все соки, работа без выходных и так далее. Как правило у человека нет выбора кем бы он хотел работать.
Гость
Это ваше право не верить. Я понимаю, вас с утра до ночи пичкают пропагандой, что весь мир загнивает, одна Россия только процветает, великий Путин ведет нас верной дорогой, ура, товарищи! На самом деле, даже в Восточной Европе живется лучше, чем в России. Я не случайно выбрала именно Чехию. Страна довольно-таки развитая, спокойная, нет такого засилья мигрантов, как в "раскрученных" странах типа Германии, и менталитет чехов ближе к нашему. Что касается того, как обустроить Россию, я могу ответить следующее. Пожив в нескольких странах, я поняла, что везде власть - это мафия и от простых людей ничего не зависит. А жизнь разная из-за разной адекватности элит. С чем же вам провести аналогию? Ну вот представьте, земледелие. В древности землю эксплуатировали варварским способом: вырубали лес, засевали почву до тех пор, пока она не истощится, а потом бросали и расчищали новые участки. Потом, по мере развития цивилизации, люди придумали двуполье, трехполье, сейчас уже многополье, при котором уже не происходит такое быстрое истощение почв. Чувствуете разницу? В цивилизованных странах понимают, что если дать населению, что называется, накопить жирок, то с них в долгосрочной перспективе будет больше выхлоп. Варвары, в том числе и россияне (уж простите) этого, к сожалению, не понимают, поэтому своими действиями они убивают все развитие. Но не волнуйтесь, вы на это повлиять не можете и не сможете никогда. Что вы реально можете, так это уйти к более рачительному хозяину, как например это сделала я. Да, за державу, конечно, обидно, но тут придется сделать выбор, что вам дороже: судьба какой-то абстрактной страны или ваша личная судьба и судьба ваших детей? Для меня здесь ответ очевиден.
Где хоть слово о том что россия процветает? загнивает запад?
Я говорю о том что везде рабовладельческий строй, рабочие не имеют никаких прав, никаких гарантий.Ведут нищенский образ жизни. Чем же интересно в восточной европе живется лучше?архитектура и чистота лучше? А по факту такие же рабы. Интересно сколько русский народ еще будет терпилами?
Варвары говорите,видимо это вы перечитали много информации настраивающей что русский народ ничто. Но когда все было за.бись в стране и она реально стремительно развивалась ( например период сталина) страну боялись, победили фаш.стов. У меня нет кумиров, но человека судят по его поступкам. А что происходит сейчас это полный п.здец, можно конечно говорить что моя хата с краю ничего не знаю( на остальных мне по.уй), а что если ты( в общем смысле) вылетишь с работы а другой работы не будет?
Я говорю о том что везде рабовладельческий строй, рабочие не имеют никаких прав, никаких гарантий.Ведут нищенский образ жизни. Чем же интересно в восточной европе живется лучше?архитектура и чистота лучше? А по факту такие же рабы. Интересно сколько русский народ еще будет терпилами?
Варвары говорите,видимо это вы перечитали много информации настраивающей что русский народ ничто. Но когда все было за.бись в стране и она реально стремительно развивалась ( например период сталина) страну боялись, победили фаш.стов. У меня нет кумиров, но человека судят по его поступкам. А что происходит сейчас это полный п.здец, можно конечно говорить что моя хата с краю ничего не знаю( на остальных мне по.уй), а что если ты( в общем смысле) вылетишь с работы а другой работы не будет?
Гость
Что значит не в твоих правилах воспитывать лодырей? К примеру вырастит твой сын, работы в городе нет, есть единичные вакансии на тяжелую физическую работу ( не забываем про конкуренцию),к примеру мешки разгружать без выходных за тарелку супа, вот твой сын тебя отблагодарит что ты родила его в такой процветающий мир.
Гость
Разница в масштабах, одно дело когда тебе дают хорошо жить предоставляя основные гарантии: медицина,образование, работа на выбор именно ту, на какую профессию ты учился, даже курсы прокатывают, и по.ую есть у тебя стаж или нет.
И другое дело когда лезут в карман со своими поборами, и при этом оставляя человека один на один со своими проблемами: медицина платная, образование платное,хорошие должности только по наследству, работы нету ( и не выносимые условия труда), ,
И другое дело когда лезут в карман со своими поборами, и при этом оставляя человека один на один со своими проблемами: медицина платная, образование платное,хорошие должности только по наследству, работы нету ( и не выносимые условия труда), ,
Следующая тема
Предыдущая тема