Почему мужчины лезут?
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Муж не хочет давать больше денег751 ответ
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?433 ответа
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 065 ответов
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 252 ответа
- Жадный муж3 351 ответ
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Парень не дает денег486 ответов
- Кто платит за отдых?8 719 ответов
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 279 ответов
627 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ну так согласна, но я никому тут врать и затирать, что я на каблуках при полном параде с укладкой, на которую тучу времени потратила, "ради себя" не буду) Не ради себя, ну точнее, ради своего эго и ради мужчин, но не ради себя.
Так любой мужчина может сказать, что крутую тачку, ради бабы купил. Значит, женщина ему еще и должна будет
Пхахах как же кукусей разорвало от моего коммента)) начали фанфики строчить про свою правую и левую)
Гость
Красивые и успешные - это дочери богачей, да им продавать себя не надо.
Но сам подумай нафига им нищуки?))
А есть еще и красивые и нищие, им тем более нищуки не нужны)
Но сам подумай нафига им нищуки?))
А есть еще и красивые и нищие, им тем более нищуки не нужны)
А при чем нищие? Они получают таких же красавчиков с деньгами. Но за женщин они не платят. А ещо они могут полюбить и нищего красавчика, тогда сами вытянут его. И сами тратить будут на него.
Гость
Конечно, не просят)). Вы ведь сами из штанов выпрыгнете чтобы понравиться красивой, ухоженной и упакованной 😁
Но не тем, что платишь. Этим ее не удивить. Повторяю, сама спокойно заплатит за тебя. Это нищие женщины, хотят чтоб богатый их содержал. Но учитывая натуру мужчин, если он подумает, то содержать не будет. Можнт только на короткое время.
Гость
Мужчины все платят, угомонитесь. Звёзды, политики, модели, красавчики, бизнесмены, олигархи - мужики, которые могут иметь любых женщин, тёлки сами к ним в постель бросаются , все мужчины , абсолютно все, платят за женщин. Потому что женщина для мужчины - предмет наслаждения. Мужчина вкладывает деньги, чтобы эти эмоции наслаждения покупать. Я угостил девушку кофе, мы мило побеседовали, она улыбнулась , я мужик, я сильный.
Я не плачу и никогда не платил, кроме как проституткам, но это услуги, не более того. Так женщины все платят, за такси например. Что за бред, не платят мужчины, за женское общество. Это просто не имеет смысла. Платят только невостребованные у женщин мужчины, и глупо поступают. Они на деле получают иллюзии, а не женщину.
Котейка
Я не плачу и никогда не платил, кроме как проституткам, но это услуги, не более того. Так женщины все платят, за такси например. Что за бред, не платят мужчины, за женское общество. Это просто не имеет смысла. Платят только невостребованные у женщин мужчины, и глупо поступают. Они на деле получают иллюзии, а не женщину.
Из женщин вы общаетесь только с прости,тутками , я угадала? )))
Гость
Отвечая на первый вопрос: я не думаю, я знаю. Вообще по долгу службы я должна хорошо разбираться в ценниках, да. Ну вызывайте разных- хоть 50 вызывайте) если деньги позволяют, почему нет? Только в вашей же картине мира получается, что проституткой быть намного выгоднее, чем "любимой", проститутке платят за час, а она не готовит, не слушает ваш бред, а если слушает то ток по часу, не рожает, не воспитывает ваших детей. Короч- хорошо быть проституткой. Вот какой вывод напрашивается из вашего опуса. Так как любимая должна все делать бесплатно и бескорыстно
Проститутка работает, любимая тоже? Я что для нее клиент? Ей и не должно быть выгодно быть со мной. Она должна сама хотеть этого, но не за деньги. Выгодная, у нее работа, где сама зарабатывает намного больше любой проститутки. Если вы, всех женщин по сути проститутками считаете, это другое дело. Такая картина мира тоже возможна. Но тогда содержание женщин, на пару лет, и менять их. Тогда это честно. И знаешь что тебя женщина в принципе любить не может, ты клиент. Вы это хотите сказать?
Я не плачу и никогда не платил, кроме как проституткам, но это услуги, не более того. Так женщины все платят, за такси например. Что за бред, не платят мужчины, за женское общество. Это просто не имеет смысла. Платят только невостребованные у женщин мужчины, и глупо поступают. Они на деле получают иллюзии, а не женщину.
Ну вот, на колу мочало, начинай сначала))По всем вашим сообщениям сквозит мысль ток одна: проституткой быть намного лучше и выгоднее. Вот и все
Гость
Силиконовой секс кукле круче!
Проститутка работает, любимая тоже? Я что для нее клиент? Ей и не должно быть выгодно быть со мной. Она должна сама хотеть этого, но не за деньги. Выгодная, у нее работа, где сама зарабатывает намного больше любой проститутки. Если вы, всех женщин по сути проститутками считаете, это другое дело. Такая картина мира тоже возможна. Но тогда содержание женщин, на пару лет, и менять их. Тогда это честно. И знаешь что тебя женщина в принципе любить не может, ты клиент. Вы это хотите сказать?
Я хочу сказать, что странная картина мира: проститутке мне денег не жалко, а любимой женщине жалко-пусть все сама и любит меня бесплатно. Вот она мужицкая любовь, девочки)
Гость
Отвечая на первый вопрос: я не думаю, я знаю. Вообще по долгу службы я должна хорошо разбираться в ценниках, да. Ну вызывайте разных- хоть 50 вызывайте) если деньги позволяют, почему нет? Только в вашей же картине мира получается, что проституткой быть намного выгоднее, чем "любимой", проститутке платят за час, а она не готовит, не слушает ваш бред, а если слушает то ток по часу, не рожает, не воспитывает ваших детей. Короч- хорошо быть проституткой. Вот какой вывод напрашивается из вашего опуса. Так как любимая должна все делать бесплатно и бескорыстно
А насчет детей, сколько раз говорить? Вы их только для себя рожаете. Они для вас оружие шантажа. Не может мужчина иметь детей от женщины. Только от сур мам. Ну а за быт мужчина естественно должен платить. Но это стоит копейки.
Гость
Забей в поисковик кто это такой и про его новую жену))
С той, с которая с ним была с молодости и в нищете сразу по попу ногой как только разбогател. И даже двое детей не остановило.
То же и про Меладзе: только там уже трое детей было.
Муж познается в богатстве.
С той, с которая с ним была с молодости и в нищете сразу по попу ногой как только разбогател. И даже двое детей не остановило.
То же и про Меладзе: только там уже трое детей было.
Муж познается в богатстве.
Но если он содержал жену, то имел право. Кто платит тот и музыку заказывает.
Гость
Деньги - это неотъемлимая часть человека. Способность привлекать и преумножать деньги - это одно из качеств человека, за которые можно полюбить. Я вам признаюсь кое в чём. Я влюблена в одного знакомого человека, платонически влюблена. Я понимаю, что у нас с ним ничего не будет, да и у меня есть другие отношения, более земные) так вот, он миллионер, этот предмет моего сердца) но я люблю его не за деньги. Можете вы в это поверить или нет? Да, деньги это приятный бонус, но люблю я человека. Это харизма, эта глубина характера, интеллекта. Понимаете? Деньги у него, потому что человек такой, а не человек такой, потому что деньги. Неудивительно, что в таких людей влюбляются и хотят быть девушки рядом, потому что это покровительство, защита, мужество, уверенность. Женщины влюбляются в состояние уверенности, а деньги - это побочный эффект. Важно не только наличие денег, но и мужская способность их вкладывать в бизнес, в себя и в женщину. Никому не нужны жадные миллионеры. Отвечая на вопрос: продолжала бы я любить своего миллионера, если бы он вдруг остался без денег. Да, продолжала бы. Потому что деньги - это побочный эффект к человеку, к его бешеной энергетике.
Тогда вопрос, у вас есть возможность быть с ним, но платить за вас он не будет. Вы согласитесь?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 396 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...258 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Какая-то проститутская у Вас логика, автор...
Котейка
Что вы подразумеваете под "быть с ним"? Заняться любовью - да, безусловно, я сделаю это, не нужно никакой оплаты. Любые деньги в дар с его стороны - это лишь его волеизлеяние. Но, чтобы мы с ним любовью занялись, следует как-то это организовать - элементарно помещение, где будет происходить действо, будем мы перед этим что-то есть, пить - это всё стоит денег. Кто это всё по-вашему оплачивает? Точно не я.
Котейка
По сто раз приходится везде слышать: шлю..., шлю... и не понимаешь за что огребаешь таких оскорблений? Ощущение, будто люди помешаны на шлю...
Гость
Да я уже поняла вашу логику. А вы мою? Не меркантильной быть не выгодно. Меркантильная получает деньги, подарки и член, а не меркантильная просто член. Как-то не интересно, не находите?
Немеркантильная получает любовь и член, а меркантильная только деньги, и она члена не получает, ей не нужно, она просто пязду в аренду сдает. Не знаю что вы поняли, но моя логика такая. Если не можешь любить меня без денег, с деньгами мне не нужно. Лучше секс себе куплю. Покупные отношения, мне не нужны.
Котейка
Что вы подразумеваете под "быть с ним"? Заняться любовью - да, безусловно, я сделаю это, не нужно никакой оплаты. Любые деньги в дар с его стороны - это лишь его волеизлеяние. Но, чтобы мы с ним любовью занялись, следует как-то это организовать - элементарно помещение, где будет происходить действо, будем мы перед этим что-то есть, пить - это всё стоит денег. Кто это всё по-вашему оплачивает? Точно не я.
Продолжу, что наше свидание может быть только очень красивым. Если он не принесёт мне цветы, потому что он по какой-то мифической причине из вумана на меня не тратится, это будет уже не то. Весь смысл в красоте, которую можно получить с этим человеком и которую он сам готов обеспечить, потому что это и для него наслаждение высшего уровня.
Немеркантильная получает любовь и член, а меркантильная только деньги, и она члена не получает, ей не нужно, она просто пязду в аренду сдает. Не знаю что вы поняли, но моя логика такая. Если не можешь любить меня без денег, с деньгами мне не нужно. Лучше секс себе куплю. Покупные отношения, мне не нужны.
Меркантильная член тож получает, просто с подарками и деньгами) Вот и усе)
Сообщение было удалено
***, расскажи эту х н ю олигархам и их женам) Да и вообще богатым дядькам, что они не должны никого содержать, всем бы быть такими нищими как я,
Котейка
Сообщение было удалено
Богатые мужчины с вами не согласны
Гость
***, расскажи эту х н ю олигархам и их женам) Да и вообще богатым дядькам, что они не должны никого содержать, всем бы быть такими нищими как я,
Какого красавчика олигарха ты знаешь? Кто из них разбогател за подледные 10 лет? Кто моложе 35 лет? Если судить по тенденциям, скоро и они перестанут покупать себе отношения.
Гость
я дополню - это не только внешности касается, а любых плюсов женщины, которая она имеет. Это ее активы - умение что-то делать, либо внешность, либо способность разговаривать, либо любая другая фишка, которая нужна конкретному мужчине от конкретной женщины.
Так вот, когда женщина станет ценить свои особенности, а мужчина перестанет это обесценивать - тогда есть шанс на нормальные отношения. Сказка про "любить просто так" - это не к женщине, это к маме.
Неважно, внешность ли, борщи ли - если мужчине надо именно это - закрой рот и плати за сервис, как говорится.
Но хочется ведь много и на халяву, отсюда и претензии.
Так вот, когда женщина станет ценить свои особенности, а мужчина перестанет это обесценивать - тогда есть шанс на нормальные отношения. Сказка про "любить просто так" - это не к женщине, это к маме.
Неважно, внешность ли, борщи ли - если мужчине надо именно это - закрой рот и плати за сервис, как говорится.
Но хочется ведь много и на халяву, отсюда и претензии.
То же самое и с женщинами. Если тебе что - то нравится в мужчине, плати сама. Или вы утверждаете, что вам платить не надо? Вам все равно, кому себя продать?
Гость
Это только ваша точка зрения. Я же пишу, исходя из своего ежедневного экзистенциального проживаемого опыта. Как он может быть ошибочным? Вы живёте так, я так. В чём ошибка?
Глупости. В большинстве случаев, люди живут или соло, или пополам. Если мужчина и платит больше, то получает быт. На детей, все меньше мужчин согласны. Женщины вынуждены содержать себя сами. Вот такой экзистенциальный подход, в большинстве случаев.
Следующая тема
Предыдущая тема
А с чего вы взяли, что девушка, которая вкладывает в уход за собой деньги и силы, будет бесплатно вас такого, маменькиного молодца, развлекать? Если внешность не важна, тогда почему вы к серым мышкам или полным не лезете знакомиться? Кто тут ещё меркантильный? Ведь все очень просто и добровольно: вот есть женщина, она заявляет «я ищу такого, кто будет меня полностью обеспечивать, защищать и покровительствовать»... Тебе не подходит - ты берёшь и просто проходит мимо и все! Идёшь и ищешь ту, которая согласна с тобой бесплатно встречаться или согласную на пополам. Пожалуйста! Никаких ведь проблем