двойные стандарты с общими деньгами

Не только секс. И не продаю, а меняю то, что нужно мужу на то, что нужно мне. Любые межличностные отношения предполагают обмен тем, чего у тебя на данный момент нет, но ты можешь получить от жены, например. Триста раз уже обговорили, а тебе интеллекта не хватает понять? Хочет мужчина семью и детей? Будет содержать. Хочет быть с этой девушкой, будет что-то для этого делать. И к девушкам это тоже относится. Хочет быть с этим мужчиной? Будет рисковать здоровьем, вынашивая ребёнка. Будет рисковать карьерой - значит, и деньгами. Будет иметь меньше возможностей зарабатывать, так как ребёнок и быт по традиции на женщине. Ещё есть риск, что муж уйдёт к молодой и не обремененной детьми, так как наигрался в семью, а ты будешь эту лямку тянуть, пока муж гуляет и кидает мизерные алики (статистика зп в стране не радужная). Так что все рискуют. Ну или такая аллегория. Есть платье за 1 тыс, а есть от Диор. Суть одна. Но во втором ткань нежная, нитки не торчат, от стирки не садится, не деформируется, не теряет цвет. Просто кайф, когда это платье есть у тебя. Мой муж говорит так: мне просто в кайф, что дома ты. Это как наркотик: опасно, дорого, но, сцуко, хочется. Чувства сложно объяснить. Просто надо этого человека и всё. Вы не считаете, что чувство кайфа рядом с конкретным человеком - равно ценная замена деньгам, значит вам не понять женатиков.

Не работали, а пахали по хозяйству. Тяжелейшая работа по хозяйству плюс роды = доживали лет до 40 с видом старухи. Прикиньте, что-то нам не нравилось! А вы лучше бы на элиту ориентировались, а не на крепостных. Или не войте, что у вас жена к 40 годам что-то поистаскалась и её надо заменить на молодую.

Работали, далеко не только по хозяйству. В поле работали, в городах работали. У мужиков тогда такая же продолжительность жизни была.
Сейчас работа проще и комфортнее, офисная по большей части. Но женщин что-то в крайность бросило - вообще не работать. Элитой себя почувствовали с какой-то радости. В интернетах начитались про "ты этого достойна". А с чего вдруг достойна то ? Родилась бабой - и уже за это достойна ? )
Элита это всегда меньшинство, все не могут быть элитой. Чтобы элита имела тот уровень жизни который они имеют - нужны те кто работает "на них". Видимо женщины решили что муж это такой персональный раб\слуга %)

А что насчет взаимовыручки и любви? Вы любите мужа, или если б он зарабатывал вровень с вами, замуж бы за него не вышли, потому что он вам противен и терпеть его можно только если есть что обменять, а при равных доходах был бы неликвидом?

Вообще-то неработающих женщин только на 14% меньше. Почитайте средние зп по стране и не пишите чушь! Не работать могут только небольшой % жён. Не тянет мужья в одиночку семью, не могут.

Я выручала мужа дважды в жизни. А замуж бы за "вровень" не вышла, и никому не советую. Вся эта любовь только до первого декрета, когда такие "вровень" лапу сосут, вместе с ребёнком. Мужчина должен быть сильнее женщины. Хоть оборитесь тут. Мы должны знать, что и я, и ребёнок не помрём с голоду без моей зарплаты. Муж в любое время может свалить, алики с серыми зп по стране - мизер. Женщина сейчас абсолютно не уверена, что завтра она не останется на улице с ребёнком на руках, пока свободный муж пойдёт дальше гулять. Да, мужчина вровень с женщиной - не достоин уважения. И дело не в деньгах, а в силе, амбициях. Можете сколько угодно перевирать слова про неликвид, противен. Я говорю по-другому: вровень с женщиной это женщина. Всё.

Не готовить в микроволновке, а разогревать в ней. Покупать или заказывать доставку уже готового, которое максимум разогреть требуется. Цифра выше указана - примерно 30к в месяц на такую еду.

Виноват в чем ? что я не хочу один пахать за двоих ? )

С чего вы вообще взяли что много мужчин готовы и хотят содержать женщин ? На протяжении всей истории человечества женщины работали, много работали. Да, был небольшой процент богатой элиты, там женщина не работала, по сути как и мужчина, за них рабы и слуги работали.
А сейчас же каждая первая почему-то считает что ее должны содержать. Все женщины решили что они относятся к 5% элиты ? )

А что насчет взаимовыручки и любви? Вы любите мужа, или если б он зарабатывал вровень с вами, замуж бы за него не вышли, потому что он вам противен и терпеть его можно только если есть что обменять, а при равных доходах был бы неликвидом?

Ну это вы против мировых трендов идете. Сексизм жеж в чистом виде - женщина ниже мужчины) Везде постепенно женщины выравниваются в правах, возможностях, образовании, зарплатах с мужчинами, а иногда и больше прав\возможностей уже имеют. Это внедряется на государственном уровне в целях развития экономики.

Какие доходы могут быть у молодой девушки? Обычно в желанном для женитьбы возрасте девушки еще студентки! Да где ж вы таких найдете, чтоб она еще и работала? Ну если только продавщицу в супермаркете? Без знаний, сразу после школы? Либо это будет уже женщина с жизненным багажом около 30-ти (карьера требует времени). Но обычно женщины с багажом замуж уже не спешат, как-то время уходит и детей заводить им уже особо не хочется. Возраст требует жить для себя.
Однако пока девушка молодая она просто не успеет найти работу, потому как забеременеет. Так почему вы это называете "содержать ее"? Детей хотите? Не? От этого все зависит.
Женщина не будет замуж выходить просто так. Не нужны дети? Она может жить и так, просто встречаясь с тем, кого она будет хотеть.

А у молодого мужчины ? У них по сути старты одинаковые. Мужчина кстати еще год на армию теряет. Ну либо разница в 10 лет, когда девушка (экс)студентка 22-25 лет, а мужчина уже построивший какую-то карьеру 32-35 лет.

Так и я о том же. В стране мизерная средняя зп. Нету ни исторических ни экономических предпосылок к тому что внезапно захотели почти все женщины. Не хочет средняя Маша среднего Васю, она считает что достойна Василь Василича владельца бизнеса, директора, начальника с доходом в 10+ раз больше среднего, который будет ее содержать. С чего вдруг она его достойна ? А просто так - "хочу и все, я - королева" . Ей в интернете\журнале\ТВ так сказали. И пофиг ей что такое чисто математически невозможно, таких как она Машек 80%, а Василь Василичей менее 5%.

Так и я о том же. В стране мизерная средняя зп. Нету ни исторических ни экономических предпосылок к тому что внезапно захотели почти все женщины. Не хочет средняя Маша среднего Васю, она считает что достойна Василь Василича владельца бизнеса, директора, начальника с доходом в 10+ раз больше среднего, который будет ее содержать. С чего вдруг она его достойна ? А просто так - "хочу и все, я - королева" . Ей в интернете\журнале\ТВ так сказали. И пофиг ей что такое чисто математически невозможно, таких как она Машек 80%, а Василь Василичей менее 5%.

Работали, далеко не только по хозяйству. В поле работали, в городах работали. У мужиков тогда такая же продолжительность жизни была.
Сейчас работа проще и комфортнее, офисная по большей части. Но женщин что-то в крайность бросило - вообще не работать. Элитой себя почувствовали с какой-то радости. В интернетах начитались про "ты этого достойна". А с чего вдруг достойна то ? Родилась бабой - и уже за это достойна ? )
Элита это всегда меньшинство, все не могут быть элитой. Чтобы элита имела тот уровень жизни который они имеют - нужны те кто работает "на них". Видимо женщины решили что муж это такой персональный раб\слуга %)

Ничего, значит будет одна. Это лучше, чем с нищуком.

Нет доходов - сидит один. Поражает просто наглость мужла. Ни секс, ни семья таким не положена.

На готовом пузо уже небось выше носа? Зачем жена, брось ты эту затею. Лучше собирай на лечение ожирения и СД.

Так и я о том же. В стране мизерная средняя зп. Нету ни исторических ни экономических предпосылок к тому что внезапно захотели почти все женщины. Не хочет средняя Маша среднего Васю, она считает что достойна Василь Василича владельца бизнеса, директора, начальника с доходом в 10+ раз больше среднего, который будет ее содержать. С чего вдруг она его достойна ? А просто так - "хочу и все, я - королева" . Ей в интернете\журнале\ТВ так сказали. И пофиг ей что такое чисто математически невозможно, таких как она Машек 80%, а Василь Василичей менее 5%.

То же самое хотела ответить. Ещё и обстирывай лишний рот, не умеющий зарабатывать.

В жизни все распределяется:
ВасильВасиличам Машки красивые и умные.
Ванькам - работягам, Глашки обычные, которые работают и ведут общий бюджет, коих большинство.
Пополамщикам остаются либо слабоумные, либо жить с классным парнем, как они, либо жить одному, т.е выбор есть, как ни крути🙂

Бгг.
- "откуда молодой девушке взять деньги ? ", "посмотрите на среднии зп в стране".
- ну ок, а молодому мужчине откуда взять деньги, причем еще и за двоих-троих ?
- а ниибет, его проблема, он должен и обязан, она - достойна !

зашибись логика, двойные стандарты в действии )

В чем проблема с пополамом ? Я вот самодостаточен. Меня все устраивает. Мне нужен _равный_ мне партнер, но только в женском теле, все остальные свои характеристики меня устраивают, ожидаю примерно таких же от нее.
А "жена" в виде домашнего животного, за которым надо ухаживать и содержать просто за то что оно есть и прикольное, мне не нужна, я не буду воспринимать ее как человека.

В чем проблема с пополамом ? Я вот самодостаточен. Меня все устраивает. Мне нужен _равный_ мне партнер, но только в женском теле, все остальные свои характеристики меня устраивают, ожидаю примерно таких же от нее.
А "жена" в виде домашнего животного, за которым надо ухаживать и содержать просто за то что оно есть и прикольное, мне не нужна, я не буду воспринимать ее как человека.

В чем проблема с пополамом ? Я вот самодостаточен. Меня все устраивает. Мне нужен _равный_ мне партнер, но только в женском теле, все остальные свои характеристики меня устраивают, ожидаю примерно таких же от нее.
А "жена" в виде домашнего животного, за которым надо ухаживать и содержать просто за то что оно есть и прикольное, мне не нужна, я не буду воспринимать ее как человека.

Какие двойные? С девушки - молодость, фигура, хозяйственность, с мужика - деньги.
Тебя е б у т проблемы жырных девушек? Неа. Мужики их не замечают. Вот и девушки не замечают парней, которые не в состоянии содержать семью.

А женщина не воспринимает как человека мужика, с которым необходимо работать, с которым иначе не хватит денег на самое насущное. Это не мужик уже, а так, недоразумение, ошибка природы.

Как в чем проблема? Очевидно же, пополам тебя устраивает, а женщин нет.
И еще раз, равный тебе партнер - это мужик, вот и выбирай из них. Женщинам, семья с такой же женщиной, не нужна

Если женщине не нужна семья с равным партнером, значит она считает себя изначально ущербной. Ей нужен кто-то кто компенсирует ее ущербность. Ибо плюс на плюс дадут еще больший плюс, а вот если ты минус, то да, нужен кто-то кто тебя вытянет. Другой вопрос нафига плюсу тянуть какой-то минус ? )

С мужика никто не требует талии 60 см) на баб с талией допустим 80 он не станет смотреть. Ок. Так с какого перепуга женщины должны смотреть на мужиков, которые мало зарабатывают и им в помощь нужна зарплата жены??
Запомните. Бедный /жадный мужик = жирная женщина.

Если женщине не нужна семья с равным партнером, значит она считает себя изначально ущербной. Ей нужен кто-то кто компенсирует ее ущербность. Ибо плюс на плюс дадут еще больший плюс, а вот если ты минус, то да, нужен кто-то кто тебя вытянет. Другой вопрос нафига плюсу тянуть какой-то минус ? )

Хм, т.е. всю историю работали и воспринимали, а тут вдруг перестали... С чего бы это ? )
Есть конечно восточные страны, там по другому все, но там женщина как бы не совсем человек, как раз что-то типа домашнего животного.

Я выручала мужа дважды в жизни. А замуж бы за "вровень" не вышла, и никому не советую. Вся эта любовь только до первого декрета, когда такие "вровень" лапу сосут, вместе с ребёнком. Мужчина должен быть сильнее женщины. Хоть оборитесь тут. Мы должны знать, что и я, и ребёнок не помрём с голоду без моей зарплаты. Муж в любое время может свалить, алики с серыми зп по стране - мизер. Женщина сейчас абсолютно не уверена, что завтра она не останется на улице с ребёнком на руках, пока свободный муж пойдёт дальше гулять. Да, мужчина вровень с женщиной - не достоин уважения. И дело не в деньгах, а в силе, амбициях. Можете сколько угодно перевирать слова про неликвид, противен. Я говорю по-другому: вровень с женщиной это женщина. Всё.

Какие доходы могут быть у молодой девушки? Обычно в желанном для женитьбы возрасте девушки еще студентки! Да где ж вы таких найдете, чтоб она еще и работала? Ну если только продавщицу в супермаркете? Без знаний, сразу после школы? Либо это будет уже женщина с жизненным багажом около 30-ти (карьера требует времени). Но обычно женщины с багажом замуж уже не спешат, как-то время уходит и детей заводить им уже особо не хочется. Возраст требует жить для себя.
Однако пока девушка молодая она просто не успеет найти работу, потому как забеременеет. Так почему вы это называете "содержать ее"? Детей хотите? Не? От этого все зависит.
Женщина не будет замуж выходить просто так. Не нужны дети? Она может жить и так, просто встречаясь с тем, кого она будет хотеть.

А от прав мы и не отказываемся, если мужчина не способен обеспечивать семью, его не выбираем да и все - это наше право.

Нет доходов - сидит один. Поражает просто наглость мужла. Ни секс, ни семья таким не положена.

Ничего, значит будет одна. Это лучше, чем с нищуком.

А с чего тогда мужчины с мизерными зп захотели, чтобы кто-то за них замуж вышел? Это раньше отец выдавал дочь замуж, муж считал её своей рабыней, она рожала в год по ребёнку и т.д. Хотя разреши ей свалить из этой богадельни - бежала бы сверкая пятками. Сейчас хоть на нас не давят с замужеством и рождением. Мы себе в любой момент род продлим, а вот вы ещё побегайте. Опять же: если у мужа низкая зп, но он по дому делает и с детьми занимается - это одно. А у нас в 90% муж пришёл с работы и на диван - не трогайте кормильца, он устал. А с чего он кормилец, если зп как у жены? Мойте так же унитазы, сидите с младенцем, летайте на больничный и т.д.

Быт это общее дело, какие проблемы? Мне несложно понажимать на кнопки на пылесосе или загрузить одежду в стиральную машину

Кто ж виноват что вы зарабатываете настолько мало, что мужчина вровень с вами это проблемная жизнь в декрете? Это только ваша лень или глупость.
И да, получается при таком раскладе, связываясь с женщиной которая зарабатывает сильно ниже чем он - он подписывается под расклад что он в ее глазах противный и гадкий недочеловек, который настолько убог что без финансовой выгоды если б зарабатывал не больше нее, был бы не нужен

Ну вот я обеспеченный человек, зачем мне нищенка?

Вот и у нее нет доходов - сидит одна, на форуме, и рассуждает что ей должны, годами сидя на сайте знакомств. Обеспеченные знакомятся в своем кругу

А женщина не воспринимает как человека мужика, с которым необходимо работать, с которым иначе не хватит денег на самое насущное. Это не мужик уже, а так, недоразумение, ошибка природы.

Если надо самой где то деньги добывать, то мужик нафик не нужен. Такому можно изменять направо налево. Заводить щедрых любовников. Он же сам не справляется со своими обязанностями. Значит ему помогут.

С мужика никто не требует талии 60 см) на баб с талией допустим 80 он не станет смотреть. Ок. Так с какого перепуга женщины должны смотреть на мужиков, которые мало зарабатывают и им в помощь нужна зарплата жены??
Запомните. Бедный /жадный мужик = жирная женщина.

Это и я могу. Ты погладь на семью, унитазы помой. И к тому же не все как ты. Большинство приходят домой и на диван, а жена во вторую смену. И одно дело самого себя обслужить, а другое - семью

Я зарабатываю больше большинства мужчин. Это первое. Второе. Зарплаты наравне у двух женщин. Ты можешь какие угодно словами кидаться, но если ты не можешь заработать больше своей женщины, ты лузер, подружка, не более того.