Гость
Статьи
Продавать газ в Европу …
Обсуждение закрыто

Продавать газ в Европу за рубли

Уже объявили.

После этой новости рубль на бирже резко укрепил свои позиции, разом скакнув со 100 до 95 за доллар.

Подобный приоритете не случаен: для европейцев в нынешнем году газ - это самый больной вопрос.

Сейчас у европейских партнёров стоит вопрос: где доставать рубли? Очевидно, нужно что-то поставлять в Россию, чтобы их получить или продавать здесь свою валюту. Но если компания не может распоряжаться евро/долларами, то вы их так просто не продадите. А значит, остаётся только первый вариант. Вот такая логика, такая интересная задачка для Европы.

Почему в США до этого была минимальная инфляция?
Потому что они свои доллары навязали всему миру.
Теперь все, лавочка прикрыта. Китай и Индия договорились о расчетах за Юань - и в США уже инфляция.
Теперь Россия продает газ за рубли - и это только первый шаг. Пока только газ.
Потом дойдет дело и до остального.
Это великий передел мирового порядка!
Гость
2 672 ответа
Последний — Перейти
Страница 26
Гость
#2160
Гость
Сообщение было удалено
Да, не спорь с убогими, запад не даст - кто они такие????, ПОШЛИ они НА ***. Вообще не стоит ни на кого оглядываться - Только интересы России, а кто вякнет - отключим газ! Сра.ть на их жидовское мнение - с высокой колокольни. Они нас отключат))) от чего???? Все, что развивалось в мире после распада союза - это ускоренная цифровизация! Ни какой реальной науки . Людей - в цифровой концлагерь, детей - на органы - вот и все направления. ***, зоофилия. Поэтому нам на ваше мнение ПОХ.у.Й
Гость
#2161
Гость
вы не поняли дудя или акунина? интервью вполне внятное, без личных тараканов. акунин хороший писатель
Я поняла Акунина. И поняла, что обсуждаемого субьекта он нифига не раскусил. То есть обьяснил происходящее, опираясь на свои понятия о добре и зле. И если кто-то не уложился в эти его понятия, значит, психически не здоров. И приписал свое понимание целей и мотивов. Что наверняка не так.
Гость
#2162
Ттт
Давайте вы сначала на мой вопрос ответите, а не будете переводить тему?)
не вижу смысла в вашем вопросе. вы как дятел. развейте тему, начиная с себя и народ подтянется
Гость
#2163
Гость
все проще. против деспотизма и за демократию
ах ах ах расскажите об это остатку батальона азов
Гость
#2164
Гость
Возможно, но вы интерпретируете, по крайней мере пытаетесь, известное как тайное.)
как многогранен мой незамысловатый текст сегодня
Гость
#2166
Гость
Я поняла Акунина. И поняла, что обсуждаемого субьекта он нифига не раскусил. То есть обьяснил происходящее, опираясь на свои понятия о добре и зле. И если кто-то не уложился в эти его понятия, значит, психически не здоров. И приписал свое понимание целей и мотивов. Что наверняка не так.
И как писатель Акунин мне нравится. Его Фандорин честь и совесть самого писателя, можно сказать. Но надо же допускать, что честь и совесть для другого человека могут означать совсем другое.
Гость
#2167
Гость
Я поняла Акунина. И поняла, что обсуждаемого субьекта он нифига не раскусил. То есть обьяснил происходящее, опираясь на свои понятия о добре и зле. И если кто-то не уложился в эти его понятия, значит, психически не здоров. И приписал свое понимание целей и мотивов. Что наверняка не так.
Акунина тоже на ХУ. й - жида
Гость
#2168
Гость
Сообщение было удалено
по крайней мере ответку пока не дают
Гость
#2170
Гость
Сообщение было удалено
Потому что ты скотина свиноедная)))
Гость
#2171
Гость
Сообщение было удалено
а сегодня как раз выходной, сосед в гаражах
Гость
#2172
Гость
Сообщение было удалено
феее бородатый онанист
Ттт
#2174
Гость
резолюции на эту тему есть в свободном доступе
Не нашел.
Видимо без ваших источников никак)
Гость
#2176
Народ - всё, *** , уходим с этого блевотного форума!! Лишим нациков заработка))) А кто против России - ВСЕХ на Х.у. Й
Гость
#2177
Гость
Сообщение было удалено
Топлива погреться нет а вы бомбить, один б-52 сжирает обогрев Гамбурга на месяц всего за один час
Ттт
#2178
Гость
"не хочу" выше не аргумент?
Тогда все ваши намеки на некие "независимые правдивые" источники лишь теория, ибо вы не предоставили ни одного вещественного доказательства существования онных)
Ттт
#2181
Гость
еврокоммисии не до вас, они решили ветряками весь северный полюс утыкать, там ветров оказывается больше, в европе одна вонь
Так вот откуда дует зловонием?))
Ттт
#2183
Гость
Сообщение было удалено
Т.е. кучка бездельников создает видимость работы, дабы про них не забыли?)
Гость
#2184
Гость
как многогранен мой незамысловатый текст сегодня
Отнюдь. Ваша риторика сводится к незатейливой формуле :
объективная реальность напрямую зависит от субъективных причин.)
Сюда же на "пять" укладывается казуистика о независимых источниках информации.
Гость
#2187
Гость
Сообщение было удалено
Это мнение независимого, прогрессивного человечества) он историк, да.
Я к тому, что никто ничего не понял. И каждый обьясняет причины, цели, мотивы, исходя из своих личных взглядов.
Ттт
#2188
Гость
Сообщение было удалено
Ну значит никогда не узнаю что из себя представляют эти замысловатые "независимые источники, говорящие только правду")
Гость
#2189
Гость
Я поняла Акунина. И поняла, что обсуждаемого субьекта он нифига не раскусил. То есть обьяснил происходящее, опираясь на свои понятия о добре и зле. И если кто-то не уложился в эти его понятия, значит, психически не здоров. И приписал свое понимание целей и мотивов. Что наверняка не так.
разве понятия о добре и зле могут кардинально разнится в понимании индивидуумов?
Гость
#2190
Гость
И как писатель Акунин мне нравится. Его Фандорин честь и совесть самого писателя, можно сказать. Но надо же допускать, что честь и совесть для другого человека могут означать совсем другое.
что например?
Гость
#2191
Гость
Сообщение было удалено
один черт
Гость
#2192
Ттт
Тогда все ваши намеки на некие "независимые правдивые" источники лишь теория, ибо вы не предоставили ни одного вещественного доказательства существования онных)
третья интерпретация простого текста. не было намеков, было направление, где искать правды. хотя кто-то и симоньян жэ читает
Ттт
#2193
Гость
не вижу смысла в вашем вопросе. вы как дятел. развейте тему, начиная с себя и народ подтянется
А как можно развить тему, взяв "правдивую" инфу из "независимых источников", вами прорекламированных, не зная и не видя их в глаза?)
Вы как партизан не разглашаете тайну)
Гость
#2194
Ттт
Ну значит никогда не узнаю что из себя представляют эти замысловатые "независимые источники, говорящие только правду")
Источников говорящих ТОЛЬКО правду, в принципе, не существует.
Но не стоит забывать, что и читатель всегда соавтор, зачастую мы приписываем свои мысли автору. Поэтому правды нет нигде 🤷‍♀️
На Украине происходит мощный замес. Почему? А вот любой ответ на это вопрос является пропагандой. Либо одной стороны, либо другой.
Поэтому я не люблю этот вопрос.
Тема то про глупость санкций, давайте это и будем обсуждать.
Гость
#2195
Гость
Отнюдь. Ваша риторика сводится к незатейливой формуле :
объективная реальность напрямую зависит от субъективных причин.)
Сюда же на "пять" укладывается казуистика о независимых источниках информации.
про вашу ничего сказать не могу, потому как она пока вся занята анализам пары моих слов. но предположу в вас склонность к агностицизму
Гость
#2196
Гость
Сообщение было удалено
сссышь?
Гость
#2197
Гость
разве понятия о добре и зле могут кардинально разнится в понимании индивидуумов?
Могут. Один не решится положить 100 жизней ради жизни миллионов. Другой легко.
Ну и ничего не стоит слезинки ребенка... скажите это почившей Олбрайт, убившей полмиллиона детей.
Вообще, подозреваю, что политики имеют особые представления о добре и зле. К ним с обычными мерками не подойдешь. Прицелы сбиты.
Гость
#2198
Ттт
А как можно развить тему, взяв "правдивую" инфу из "независимых источников", вами прорекламированных, не зная и не видя их в глаза?)
Вы как партизан не разглашаете тайну)
вы ее на данный момент где-то же берете и мнение как я понимаю сформировалось. можно опустить источники и перейти к прениям
Гость
#2199
Гость
Источников говорящих ТОЛЬКО правду, в принципе, не существует.
Но не стоит забывать, что и читатель всегда соавтор, зачастую мы приписываем свои мысли автору. Поэтому правды нет нигде 🤷‍♀️
На Украине происходит мощный замес. Почему? А вот любой ответ на это вопрос является пропагандой. Либо одной стороны, либо другой.
Поэтому я не люблю этот вопрос.
Тема то про глупость санкций, давайте это и будем обсуждать.
Почему глупость санкций? Европе больше нечего предложить и промолчать тоже нельзя, колонии возмутятся и свергнут режим англо-саксов по всему миру
Гость
#2200
Гость
Источников говорящих ТОЛЬКО правду, в принципе, не существует.
Но не стоит забывать, что и читатель всегда соавтор, зачастую мы приписываем свои мысли автору. Поэтому правды нет нигде 🤷‍♀️
На Украине происходит мощный замес. Почему? А вот любой ответ на это вопрос является пропагандой. Либо одной стороны, либо другой.
Поэтому я не люблю этот вопрос.
Тема то про глупость санкций, давайте это и будем обсуждать.
зато существуют очевидцы
Гость
#2201
Гость
Могут. Один не решится положить 100 жизней ради жизни миллионов. Другой легко.
Ну и ничего не стоит слезинки ребенка... скажите это почившей Олбрайт, убившей полмиллиона детей.
Вообще, подозреваю, что политики имеют особые представления о добре и зле. К ним с обычными мерками не подойдешь. Прицелы сбиты.
приведите пример когда сто жизней спасло миллион. я пацифист и на мой взгляд применение силы есть зло. а когда оно идет тупо от воспалённого мозга, то уже чистое маньячество
Ттт
#2202
Гость
третья интерпретация простого текста. не было намеков, было направление, где искать правды. хотя кто-то и симоньян жэ читает
Была реклама: там нет правды, здесь правда и только правда.
Только вот, где это "здесь" не указали.
Интрига или "независимая истина"?)
Гость
#2203
Гость
что например?
Я вот думаю, что расхожая фраза "своих не бросаем" для нашего Пу много значит. И мало значит для Акунина (и для меня). Да и понимание своих у нас разное. И жертвы, на которые мы готовы пойти ради этих своих, разнятся. Но это все входит в понятие чести.
Но если я не готова ради "своих" идти на преступление, то я решу, что и другой не готов. А пошел на преступление, потому что больной, расчетливый, ненормальный.
Ну я тут эзоповым языком, конечно...
Гость
#2204
Гость
зато существуют очевидцы
Очевидцы и лжесвидетели одно и то же
Гость
#2205
Гость
приведите пример когда сто жизней спасло миллион. я пацифист и на мой взгляд применение силы есть зло. а когда оно идет тупо от воспалённого мозга, то уже чистое маньячество
Ты просто пизздабол, домашний в тепле в ссаных труселях
Гость
#2206
Гость
Источников говорящих ТОЛЬКО правду, в принципе, не существует.
Но не стоит забывать, что и читатель всегда соавтор, зачастую мы приписываем свои мысли автору. Поэтому правды нет нигде 🤷‍♀️
На Украине происходит мощный замес. Почему? А вот любой ответ на это вопрос является пропагандой. Либо одной стороны, либо другой.
Поэтому я не люблю этот вопрос.
Тема то про глупость санкций, давайте это и будем обсуждать.
Я с вами полностью согласна!

Кстати, мой папа фин (русский), и фамилия у меня финская. При этом я считаю себя русской. Такая вот каша.
Гость
#2207
Ттт
Была реклама: там нет правды, здесь правда и только правда.
Только вот, где это "здесь" не указали.
Интрига или "независимая истина"?)
не было такой фигни и быть не могло. пропаганду вы сейчас пытаетесь за независимый источник втюхать?
Ттт
#2208
Гость
Источников говорящих ТОЛЬКО правду, в принципе, не существует.
Но не стоит забывать, что и читатель всегда соавтор, зачастую мы приписываем свои мысли автору. Поэтому правды нет нигде 🤷‍♀️
На Украине происходит мощный замес. Почему? А вот любой ответ на это вопрос является пропагандой. Либо одной стороны, либо другой.
Поэтому я не люблю этот вопрос.
Тема то про глупость санкций, давайте это и будем обсуждать.
"правды нет нигде"
Гость 1266008339 еще об этом не знает.
Поэтому ваше и мнение подобных будет считаться предвзятым и зависимым для вышеобозначенного персонажа.
Гость
#2209
Гость
Я вот думаю, что расхожая фраза "своих не бросаем" для нашего Пу много значит. И мало значит для Акунина (и для меня). Да и понимание своих у нас разное. И жертвы, на которые мы готовы пойти ради этих своих, разнятся. Но это все входит в понятие чести.
Но если я не готова ради "своих" идти на преступление, то я решу, что и другой не готов. А пошел на преступление, потому что больной, расчетливый, ненормальный.
Ну я тут эзоповым языком, конечно...
надо же. а кого своих еще не бросили пофакту?
Ттт
#2210
Гость
Источников говорящих ТОЛЬКО правду, в принципе, не существует.
Но не стоит забывать, что и читатель всегда соавтор, зачастую мы приписываем свои мысли автору. Поэтому правды нет нигде 🤷‍♀️
На Украине происходит мощный замес. Почему? А вот любой ответ на это вопрос является пропагандой. Либо одной стороны, либо другой.
Поэтому я не люблю этот вопрос.
Тема то про глупость санкций, давайте это и будем обсуждать.
Санкции введены, а глупость это или нет покажет только время.
Гость
#2211
Гость
Я вот думаю, что расхожая фраза "своих не бросаем" для нашего Пу много значит. И мало значит для Акунина (и для меня). Да и понимание своих у нас разное. И жертвы, на которые мы готовы пойти ради этих своих, разнятся. Но это все входит в понятие чести.
Но если я не готова ради "своих" идти на преступление, то я решу, что и другой не готов. А пошел на преступление, потому что больной, расчетливый, ненормальный.
Ну я тут эзоповым языком, конечно...
преступление преступлением останется в любом случае. мотивация совершенно неважна. вы ж читали про раскольникова?
Ттт
#2212
Гость
Могут. Один не решится положить 100 жизней ради жизни миллионов. Другой легко.
Ну и ничего не стоит слезинки ребенка... скажите это почившей Олбрайт, убившей полмиллиона детей.
Вообще, подозреваю, что политики имеют особые представления о добре и зле. К ним с обычными мерками не подойдешь. Прицелы сбиты.
Когда стоит выбор между меньшей жертвой во спасение большинства.
Гость
#2213
Гость
про вашу ничего сказать не могу, потому как она пока вся занята анализам пары моих слов. но предположу в вас склонность к агностицизму
Да вы нарцисс.)
Дабы положить конец спору ни о чем, замечу, что независимых источников нет в принципе.
Если автор даёт информацию, он по определению вовлечён в процесс, соответственно, информация не подаётся обезличенной.
Гость
#2214
Гость
Почему глупость санкций? Европе больше нечего предложить и промолчать тоже нельзя, колонии возмутятся и свергнут режим англо-саксов по всему миру
Я просто живу в стране, где наблюдая последствия санкций для самой же страны. Ну придумали бы санкции, типа, все, ВВП в нашей стране теперь нежеланный гость, либо ещё что-то в этом роде. И «фи» показать, и народ в голод не вогнать. Нет, блин, придумали «мы не будем Вам продавать свои товары, и неё будем у вас покупать то, в чем сами нуждаемся». Вот такие санкции.
На зло бабушке уши отморожу.
Я с них фигею. И я, к примеру, была жестко против того, что происходит в Украине, так как вижу это под очень своим углом, даже были с семьей ссоры на эту тему. Но вот санкции мое мнение в корне поменяли. Сейчас злость на глупость европейцев и какое-то злорадство, что они скоро вкусят все прелести своей помощи. Я знаю народ, среди которого живу. Не такие они сладенькие, как их себе украинцы нарисовали.
Гость
#2215
Гость
Так ты же, гoвнo, хочешь теперь вернуться назад?
Нет, назад идёт Европа, так как там теперь диктатура. Нельзя говорить за Россию.
А я иду вперёд. В мир где рубль - полноценная европейская валюта
Гость
#2216
Гость
Историю пишут победители.
А те кто от безысходности будет газ покупать за рубли, победителем быть не может
И ведь эти дураки плодятся)
Ттт
#2217
Гость
вы ее на данный момент где-то же берете и мнение как я понимаю сформировалось. можно опустить источники и перейти к прениям
Для полноценного анализа и более развернутого обсуждения необходимо ознакомиться со всеми данными.
Иначе собеседникам понять друг друга много сложнее.
Гость
#2218
Ттт
"правды нет нигде"
Гость 1266008339 еще об этом не знает.
Поэтому ваше и мнение подобных будет считаться предвзятым и зависимым для вышеобозначенного персонажа.
это удобная позиция по поводу правду нет. соглашусь. позволяющая крутить лекторатом в любую сторону. типа "да, но!"
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова