Гость
Статьи
Безусловный базовый …

Безусловный базовый доход в России: за и против

Вы бы хотели, чтобы в России ввели безусловный базовый доход, то есть гарантированный государством? Чтобы вы по факту рождения, получали бы, к примеру. ежемесячно 15-20 тыс. от государства и сами бы …

Опрос
Вы бы хотели, чтобы в России ввели безусловный базовый доход?
Автор
159 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Автор

Так надо рабочим на заводе, медсёстрам, уборщикам мусора, продавцам платить хорошую достойную зарплату и тогда уверяю вас, несмотря на гарантированный доход от государства, они будут рваться работать. Поскольку работая, смогут жить более качественно (нежели на 15-20 тыс. гарантированного дохода): следить за здоровьем, внешним видом, покупать хорошие авто, путешествовать и пр.

Не будут, не обольщайтесь. Точнее будут, но не подавляющее большинство. В Финляндии года 3 проводили эксперимент и пришли к выводу, что нифига этот базовый доход не стимулирует людей работать.-))) А в Швейцарии по итогам референдума отказались от идеи, как от нереализуемой из-за финансирования.
И да, что значит, платить достойную зарплату? Чел выполняет (в случае курьера, мусорщика, мойщика посуды и тыды) неквалифицированную работу. Предлагаете ему платить наравне с инженером/врачём/архитектором/бухом и прочими, кто приложил усилия и освоил нормальную профессию? Это первое.
Второе - зарплата закладывается в себестоимость, на неё накручиваются отчисления в фонды, как итог - всё это в цену. Услуги развозчика пиццы конечный потребитель не оценит в такой мере, чтобы оплатить их на уровне инженера.-)

Автор
#103
Гость

Не будут, не обольщайтесь. Точнее будут, но не подавляющее большинство. В Финляндии года 3 проводили эксперимент и пришли к выводу, что нифига этот базовый доход не стимулирует людей работать.-))) А в Швейцарии по итогам референдума отказались от идеи, как от нереализуемой из-за финансирования.
И да, что значит, платить достойную зарплату? Чел выполняет (в случае курьера, мусорщика, мойщика посуды и тыды) неквалифицированную работу. Предлагаете ему платить наравне с инженером/врачём/архитектором/бухом и прочими, кто приложил усилия и освоил нормальную профессию? Это первое.
Второе - зарплата закладывается в себестоимость, на неё накручиваются отчисления в фонды, как итог - всё это в цену. Услуги развозчика пиццы конечный потребитель не оценит в такой мере, чтобы оплатить их на уровне инженера.-)

И да, что значит, платить достойную зарплату? Чел выполняет (в случае курьера, мусорщика, мойщика посуды и тыды) неквалифицированную работу. Предлагаете ему платить наравне с инженером/врачём/архитектором/бухом и прочими, кто приложил усилия и освоил нормальную профессию? Это первое.

Почему же наравне? Зарплата должна варьироваться в зависимости от квалификации. К примеру: курьеру/мусорщику/мойщику платить 50-70 тыс. (15-20 тыс. от государства), инженерам/врачам/архитекторам и прочим высоквалифицированным специалистам от 150 тыс. и выше (плюс 15-20 тыс. от государства). Вот и будет стимул учиться и получать в 2-3 раза больше. Сейчас же зарплата таксиста раза в три выше, чем у врача и архитектора.

Автор
#104
Гость

Не будут, не обольщайтесь. Точнее будут, но не подавляющее большинство. В Финляндии года 3 проводили эксперимент и пришли к выводу, что нифига этот базовый доход не стимулирует людей работать.-))) А в Швейцарии по итогам референдума отказались от идеи, как от нереализуемой из-за финансирования.
И да, что значит, платить достойную зарплату? Чел выполняет (в случае курьера, мусорщика, мойщика посуды и тыды) неквалифицированную работу. Предлагаете ему платить наравне с инженером/врачём/архитектором/бухом и прочими, кто приложил усилия и освоил нормальную профессию? Это первое.
Второе - зарплата закладывается в себестоимость, на неё накручиваются отчисления в фонды, как итог - всё это в цену. Услуги развозчика пиццы конечный потребитель не оценит в такой мере, чтобы оплатить их на уровне инженера.-)

Почему же наравне? Зарплата должна варьироваться в зависимости от квалификации. К примеру: курьеру/мусорщику/мойщику платить 50-70 тыс. (15-20 тыс. от государства), инженерам/врачам/архитекторам и прочим высоквалифицированным специалистам от 150 тыс. и выше (плюс 15-20 тыс. от государства). Вот и будет стимул учиться и получать в 2-3 раза больше. Сейчас же зарплата таксиста раза в три выше, чем у врача и архитектора.

Гость
#105

Для женщин я бы такое ввела однозначно. Женщина должна быть защищена.

Гость
#106
Гость

Я беру деньги из тумбочки, а кто их туда кладет?

Чтобы деньги были у государства надо чтобы кто-то их туда заплатил - в виде налогов, таможенных сборов или недополученной зарплаты

Ты готов часть своей зарплаты отдать, что бы твоему соседу-алконавту выдали этот доход?

Что происходит с популяцией если слабых и больных не уничтожает хищник? Она вся погибает.

Кто будет мести улицы, мыть задницы больным и старым, чистить сортиры - если не будет риска умереть с голоду?

Любая экономическая система подразумевает насилие - угроза голода при капитализме, или прямое принуждение (ГУЛАГ) при социализме

Это так.
Но в некоторых странах такой доход уже есть.

Гость
#107
Андрей

Безусловный базовый доход не возможен не в России, не где либо еще. Это такая же утопия, как коммунизм.

В ОАЭ он же есть!

Гость
#108
Гость

Кто и где в деньгах купается?
Вы бы ещё сначала спросили, а работающим нравится платить бешеные налоги на тех, кто сидит на социале.
По узнавайте на эту тему, сильно удивитесь,

Им не нравится , что естественно.
Но ведь не бегут толпой из кап стран.

Гость
#109
Ирина

Смысл в том что кто их кормит тот и танцует дурень. По теме вводить надо тем более для уязвимых категорий типа предпенсионеров. Раз власть наша 20 миллионов раб мест не создала и нихрена не может а денежки в профицитном бюджете имеются то делитесь. Другой разговор что им плевать на все и в тч на предпенсионеров. Сдохнут баба с возу.

Это да.
Сама из этой категории.
И уже разговоры про следующее повышение пенс возраста.

Гость
#110

Я за для женщин в декрете или, допустим, ухаживающих за больными родителями. Иными словами для тех, кто в силу каких-либо обстоятельств не может работать полный день .

А вот все остальные должны трудиться.

Автор
#111
Гость

Я за для женщин в декрете или, допустим, ухаживающих за больными родителями. Иными словами для тех, кто в силу каких-либо обстоятельств не может работать полный день .

А вот все остальные должны трудиться.

Я за то, чтобы абсолютно каждый гражданин получал от государства подушку безопасности в виде гарантированных 15-20 тыс. в месяц - независимо от того, работает или не работает, женщина или мужчина, ухаживает за больным или нет, богатый или бедный, независимо от всех факторов, получает минимум для проживания.

Гость
#112
Гость

Я беру деньги из тумбочки, а кто их туда кладет?

Чтобы деньги были у государства надо чтобы кто-то их туда заплатил - в виде налогов, таможенных сборов или недополученной зарплаты

Ты готов часть своей зарплаты отдать, что бы твоему соседу-алконавту выдали этот доход?

Что происходит с популяцией если слабых и больных не уничтожает хищник? Она вся погибает.

Кто будет мести улицы, мыть задницы больным и старым, чистить сортиры - если не будет риска умереть с голоду?

Любая экономическая система подразумевает насилие - угроза голода при капитализме, или прямое принуждение (ГУЛАГ) при социализме

В других странах чего-то не загнулась.

Гость
#113
Гость

Кто и где в деньгах купается?
Вы бы ещё сначала спросили, а работающим нравится платить бешеные налоги на тех, кто сидит на социале.
По узнавайте на эту тему, сильно удивитесь,

Но платят же и живут при этом нормально, а не как ""средний класс" России.

Гость
#114
Гость

Вот эти страны и нажили долги в размере разов к ВВП. Потому что куча политиков обещает быдлу халяву, которую реализовать не может.

Добыть нельзя - можно напечатать. А чего это инфляция? А чего это недвижимость недоступна и постоянно дорожает?

Раньше был чудесный предохранитель от этого - имущественный ценз при голосовании. Право голоса имели только те, кто это государство содержал. Ну а сейчас равенство - талантливых с тупыми, ленивых с трудящимися

Имущество не имеет ничего общего с талантом. Досталось в наследство и всё.

Так-то уберут кучу лишнего народа с работы, повысится ценность работы остальных. Пробки даже меньше будут ...

Гость
#115
Гость

В других странах чего-то не загнулась.

Так и в США не загнулись без него. Вы считаете США неразвитой страной?

Гость
#116
Гость

Но платят же и живут при этом нормально, а не как ""средний класс" России.

Средний класс в России живет в съемных комнатах, питаясь раз в день и умываясь раз в месяц?

#117
Автор

Так надо рабочим на заводе, медсёстрам, уборщикам мусора, продавцам платить хорошую достойную зарплату и тогда уверяю вас, несмотря на гарантированный доход от государства, они будут рваться работать. Поскольку работая, смогут жить более качественно (нежели на 15-20 тыс. гарантированного дохода): следить за здоровьем, внешним видом, покупать хорошие авто, путешествовать и пр.

При капитализме и платят достойную зарплату. Именно ту, которую работник достоин, как профессионал или чернорабочий

Гость
#118
Анна Попытаева-Семавина

При капитализме и платят достойную зарплату. Именно ту, которую работник достоин, как профессионал или чернорабочий

При капитализме вычитают половину из зарплаты, иди учи экономику

#119
Автор

И да, что значит, платить достойную зарплату? Чел выполняет (в случае курьера, мусорщика, мойщика посуды и тыды) неквалифицированную работу. Предлагаете ему платить наравне с инженером/врачём/архитектором/бухом и прочими, кто приложил усилия и освоил нормальную профессию? Это первое.

Почему же наравне? Зарплата должна варьироваться в зависимости от квалификации. К примеру: курьеру/мусорщику/мойщику платить 50-70 тыс. (15-20 тыс. от государства), инженерам/врачам/архитекторам и прочим высоквалифицированным специалистам от 150 тыс. и выше (плюс 15-20 тыс. от государства). Вот и будет стимул учиться и получать в 2-3 раза больше. Сейчас же зарплата таксиста раза в три выше, чем у врача и архитектора.

А смысл повышать зп???? Расходы на зп и взносы, как уже пытались объяснить, войдут в стоимость продукции и услуг. Хлеб станет дороже в 10 раз в итоге!

Гость
#120
Великолепный Вася

А зачем в таком случае работать, если вся твоя зп будет уходить на налоги, чтобы обеспечивать безработных иждивенцев?

Как бы вам не нравилась такая довольно высокомерная мысль, но РФ относится к той категории государств, которое может делать выплаты гражданам Не из кармана налогоплательщиков. А то, что налоги повышают, так вот именно здесь выпендривайтесь, если можете.
Другой вопрос, с существующей нравственностью общества, будет ли это на пользу.

Гость
#121
Гость

Не будут, не обольщайтесь. Точнее будут, но не подавляющее большинство. В Финляндии года 3 проводили эксперимент и пришли к выводу, что нифига этот базовый доход не стимулирует людей работать.-))) А в Швейцарии по итогам референдума отказались от идеи, как от нереализуемой из-за финансирования.
И да, что значит, платить достойную зарплату? Чел выполняет (в случае курьера, мусорщика, мойщика посуды и тыды) неквалифицированную работу. Предлагаете ему платить наравне с инженером/врачём/архитектором/бухом и прочими, кто приложил усилия и освоил нормальную профессию? Это первое.
Второе - зарплата закладывается в себестоимость, на неё накручиваются отчисления в фонды, как итог - всё это в цену. Услуги развозчика пиццы конечный потребитель не оценит в такой мере, чтобы оплатить их на уровне инженера.-)

Сразу видно экономически грамотного и хоть каплю мыслящего человека. В отличии от автора

#122
Гость

При капитализме вычитают половину из зарплаты, иди учи экономику

И при капитализме тоже. Ещё и налог на бездетность был. Налоги всегда есть в любом экономическом строе

#123

Я думаю люди не достаточно умны чтобы выдержать такой вызов.

#124

Автор проекта не думал что люди без работы будет мешать друг другу? Парков недостаточно и представьте соседи всегда дома-,гремят воняют и в парке толпа
Не всякий выдержит

Автор
#125
Beauty

Автор проекта не думал что люди без работы будет мешать друг другу? Парков недостаточно и представьте соседи всегда дома-,гремят воняют и в парке толпа
Не всякий выдержит

Таковы издержки "проекта" )))

Гость
#127
Гость

Средний класс в России живет в съемных комнатах, питаясь раз в день и умываясь раз в месяц?

Типа того.

Живут в бараках, едят макарошки. Умывайся, не умывайся, а пройдя по разбитой дороге, всё равно, как свинья вымажешься.

Или вы себе лакшери жизнь на 17 тыс в месяц устроить можете?

Гость
#128
Beauty

Автор проекта не думал что люди без работы будет мешать друг другу? Парков недостаточно и представьте соседи всегда дома-,гремят воняют и в парке толпа
Не всякий выдержит

Начнут уезжать из городов в деревни. И это хорошо 🤷🏻‍♀️

Гость
#129
Гость

Так и в США не загнулись без него. Вы считаете США неразвитой страной?

Конечно США недоразвитая страна, у них их развитого только пропаганда.

Посмотри что основной экспорт из США - соя, кукуруза, пшеница, нефтепродукты - аграрно-сырьевой придаток

А машины, технологии экспортирует - Германия, Япония, Италия, Швейцария, Корея, Тайвань

Гость
#130
Гость

Как бы вам не нравилась такая довольно высокомерная мысль, но РФ относится к той категории государств, которое может делать выплаты гражданам Не из кармана налогоплательщиков. А то, что налоги повышают, так вот именно здесь выпендривайтесь, если можете.
Другой вопрос, с существующей нравственностью общества, будет ли это на пользу.

Нравственность - как ее увидеть и померять? каким прибором?

Капитализм потому и победил, что может использовать человеков какими они есть со всеми их недостатками

Ты была когда-нибудь в Ватикане была? Там горы золота, ценностей, предметов искусства. И пока они там пылятся сколько детей от голода померло? "Нравственность", "духовность" - это все сказки, иначе их можно было бы измерить

Гость
#131
Гость

Конечно США недоразвитая страна, у них их развитого только пропаганда.

Посмотри что основной экспорт из США - соя, кукуруза, пшеница, нефтепродукты - аграрно-сырьевой придаток

А машины, технологии экспортирует - Германия, Япония, Италия, Швейцария, Корея, Тайвань

Технологии??? Гугл, Тесла, космическая отрасль и т.д. Нифига себе технологии не продают 😂

Гость
#132
Гость

Технологии??? Гугл, Тесла, космическая отрасль и т.д. Нифига себе технологии не продают 😂

кто гугл основал знаешь небось? и с образованием какой страны набирали сотрудников?

о космосе просто заткнись. космические разработки вывозились тоннами документации в 90 е в обмен на ножки Буша и мифы о сотрудничестве и взятки либерде
военные также
судостроения и машиностроения
атомного флота надводного и подводного

Гость
#133
Гость

кто гугл основал знаешь небось? и с образованием какой страны набирали сотрудников?

о космосе просто заткнись. космические разработки вывозились тоннами документации в 90 е в обмен на ножки Буша и мифы о сотрудничестве и взятки либерде
военные также
судостроения и машиностроения
атомного флота надводного и подводного

Все умные свалили в сша, потому что там есть возможность заниматься интересными вещами.

В России только навыки крысятничества ценятся.

#134
Гость

Все умные свалили в сша, потому что там есть возможность заниматься интересными вещами.

В России только навыки крысятничества ценятся.

Если бы в России ценились "навыки крысятничества", то "все умные.. в сша" не свалили бы.

Гость
#135
Гость

Все умные свалили в сша, потому что там есть возможность заниматься интересными вещами.

В России только навыки крысятничества ценятся.

вашей пиндосии идет рецессия
S&P 500 с 4.818,62 упало до 3.858,87 - все еще впереди

Гость
#136
Гость

вашей пиндосии идет рецессия
S&P 500 с 4.818,62 упало до 3.858,87 - все еще впереди

Мечтайте дальше.

Распределение глобального благослстояния. Россия - меньше 1%, США - около 30%. Вот и сказочке вашей конец.

Гость
#137
Анна Попытаева-Семавина

Если бы в России ценились "навыки крысятничества", то "все умные.. в сша" не свалили бы.

Крысы остались, они теперь невыездные, в санкционных списочках пожизненно.

Гость
#138
Гость

Мечтайте дальше.

Распределение глобального благослстояния. Россия - меньше 1%, США - около 30%. Вот и сказочке вашей конец.

Ахаха, из-за санкций кто потеряет больше РФ или Запад? Запад раз 10 больше потеряет в абсолютном выражении хотя бы из-за разницы экономик

Гость
#139
Гость

Ахаха, из-за санкций кто потеряет больше РФ или Запад? Запад раз 10 больше потеряет в абсолютном выражении хотя бы из-за разницы экономик

Только чтоб построить инфраструктуру СПГ ЕС потребуется 200-300 млрд евро плюс стоимость газ меньше 1000$ за 1000 кубов не упадет вместо трубного за 200$ - санкции, отсрелили себе ногу ЕС и кто ему доктор?

Гость
#140
Гость

Технологии??? Гугл, Тесла, космическая отрасль и т.д. Нифига себе технологии не продают 😂

Выходим на сайт АМЕРИКАНСКОГО Гарвардского университета
выбираем экспорт

Spacecraft, satellites & their launch vehicles (космические корабли, спутники, ракеты) доля рынка:
Германия - 60,47%
Франция - 16,57%
Италия - 13,59%
США вообще нет

Reaction engines, not turbo-jet (ракетные двигатели)
Россия - 54,01%
Норвегия - 16,57%
Франция - 7,68%
США вообще нет

Monolithic integrated circuits, digital (микросхемы цифровые)
Тайвань - 29,46%
Южная Корея - 21,07%
Малайзия -16,47%
Япония - 5,68%
Сингапур - 5,61%
США - 4,67%

Гость
#141

Тесла говоришь? Данные о продажах автомобилей в Германии за апрель

Всего - 180 264

Фольксваген - 29 873
Мерседес-Бенц - 16 471
БМВ - 16 257
Ауди - 14 286
......
......
......
Тесла - 650
Вывод, Тесла это машина для фриков-гуманитариев, которые в школе физику не учили, и не знаю что любой аккумулятор имеет ограниченное количество циклов заряд-разряд. И через 5 лет, Тесла ничего стоить не будет так как батареи полностью выйдут из строя. А дизельная машина проедет и 50 лет. Еще раз подтверждение тезиса о пропаганде. Электромашина, это как Айфон - на 2 года, а потом в мусорник, только стоит 70 000 $. Дополнительное подтверждение - Илон Маск продал акции Тесла

Гость
#142
Гость

Тесла говоришь? Данные о продажах автомобилей в Германии за апрель

Всего - 180 264

Фольксваген - 29 873
Мерседес-Бенц - 16 471
БМВ - 16 257
Ауди - 14 286
......
......
......
Тесла - 650
Вывод, Тесла это машина для фриков-гуманитариев, которые в школе физику не учили, и не знаю что любой аккумулятор имеет ограниченное количество циклов заряд-разряд. И через 5 лет, Тесла ничего стоить не будет так как батареи полностью выйдут из строя. А дизельная машина проедет и 50 лет. Еще раз подтверждение тезиса о пропаганде. Электромашина, это как Айфон - на 2 года, а потом в мусорник, только стоит 70 000 $. Дополнительное подтверждение - Илон Маск продал акции Тесла

И да вчера Теслу исключили из списка экологических фирм, в которые рекомендуются инвестиции

Гость
#143
Гость

Ахаха, из-за санкций кто потеряет больше РФ или Запад? Запад раз 10 больше потеряет в абсолютном выражении хотя бы из-за разницы экономик

Вам в первый класс сходить надо, математику вспомнить.

Вот был один человек и обменивался с десятью другими товарами. Теперь это прекратилось. Каждый из десяти пострадал на один товар, а этот человек на 10. Так кому хуже?

Гость
#144
Гость

Выходим на сайт АМЕРИКАНСКОГО Гарвардского университета
выбираем экспорт

Spacecraft, satellites & their launch vehicles (космические корабли, спутники, ракеты) доля рынка:
Германия - 60,47%
Франция - 16,57%
Италия - 13,59%
США вообще нет

Reaction engines, not turbo-jet (ракетные двигатели)
Россия - 54,01%
Норвегия - 16,57%
Франция - 7,68%
США вообще нет

Monolithic integrated circuits, digital (микросхемы цифровые)
Тайвань - 29,46%
Южная Корея - 21,07%
Малайзия -16,47%
Япония - 5,68%
Сингапур - 5,61%
США - 4,67%

Вы совсем ку-ку? Думаете проверить нельзя? Ваш же источник!

По первому пункту:
Франция 33%
США 26%
Германия 21%
Россия? России вот как раз нет.

Мне все пункты проверить?

Гость
#145
Гость

Вы совсем ку-ку? Думаете проверить нельзя? Ваш же источник!

По первому пункту:
Франция 33%
США 26%
Германия 21%
Россия? России вот как раз нет.

Мне все пункты проверить?

Чуток год не тот, тем не менее лидеры не изменились:
Франция 39%
США 25%
Германия 24%

Гость
#146
Гость

Выходим на сайт АМЕРИКАНСКОГО Гарвардского университета
выбираем экспорт

Spacecraft, satellites & their launch vehicles (космические корабли, спутники, ракеты) доля рынка:
Германия - 60,47%
Франция - 16,57%
Италия - 13,59%
США вообще нет

Reaction engines, not turbo-jet (ракетные двигатели)
Россия - 54,01%
Норвегия - 16,57%
Франция - 7,68%
США вообще нет

Monolithic integrated circuits, digital (микросхемы цифровые)
Тайвань - 29,46%
Южная Корея - 21,07%
Малайзия -16,47%
Япония - 5,68%
Сингапур - 5,61%
США - 4,67%

Reaction engines:
Россия 28%
США 19%

Гость
#147
Гость

Выходим на сайт АМЕРИКАНСКОГО Гарвардского университета
выбираем экспорт

Spacecraft, satellites & their launch vehicles (космические корабли, спутники, ракеты) доля рынка:
Германия - 60,47%
Франция - 16,57%
Италия - 13,59%
США вообще нет

Reaction engines, not turbo-jet (ракетные двигатели)
Россия - 54,01%
Норвегия - 16,57%
Франция - 7,68%
США вообще нет

Monolithic integrated circuits, digital (микросхемы цифровые)
Тайвань - 29,46%
Южная Корея - 21,07%
Малайзия -16,47%
Япония - 5,68%
Сингапур - 5,61%
США - 4,67%

Monolithic integrated circuits:
США 6%, России нет

Гость
#148
Гость

Выходим на сайт АМЕРИКАНСКОГО Гарвардского университета
выбираем экспорт

Spacecraft, satellites & their launch vehicles (космические корабли, спутники, ракеты) доля рынка:
Германия - 60,47%
Франция - 16,57%
Италия - 13,59%
США вообще нет

Reaction engines, not turbo-jet (ракетные двигатели)
Россия - 54,01%
Норвегия - 16,57%
Франция - 7,68%
США вообще нет

Monolithic integrated circuits, digital (микросхемы цифровые)
Тайвань - 29,46%
Южная Корея - 21,07%
Малайзия -16,47%
Япония - 5,68%
Сингапур - 5,61%
США - 4,67%

И главное!
Information and Communication Technologies:

США 21%
... много-много стран ...
Россия 1%

Гость
#149
Гость

И главное!
Information and Communication Technologies:

США 21%
... много-много стран ...
Россия 1%

Cars:

Германия 19%
Япония 13%
США 7%

А где Россия-то?

Гость
#150
Гость

Cars:

Германия 19%
Япония 13%
США 7%

А где Россия-то?

Petroleum oils, refined:
США 11%
ОАЭ 10%
Россия 8%