Нобелевскую премию по экономике получила 77-летней Клаудии Голдин из Гарвардского университета за теорию, по которой в низких доходах женщин виновны их мужья.
Более 20 лет исследовательница анализировала неравенство в доходах между мужчинами и женщинами в США.
Главный вывод Голдин состоит в том, что женщины работают меньше времени, потому и зарабатывают меньше. А мужчины постоянно берутся за «жадную работу» (greedy work) с высокой нагрузкой и оплатой. Чем чаще мужчины занимают такие должности, тем больше женщинам приходится сидеть дома. В низких доходах женщин виновны не столько предприниматели, то есть их начальство, сколько мужья. Они часто запрещают жёнам соглашаться на высокие должности и хорошо зарабатывать, отводя им заботу о домашнем очаге.
«Мужчины — важная часть проблемы равенства. Они контролируют двери не столько компаний, сколько собственных домов», - заявляет Голдин.
Женщины на это соглашаются, потому что им это выгодно. На "жадной" работе очко не разрывать, и деньги мужа забирать. И еще плакаться, что злые мужчины больше зарабатывают. Удобно, чо!
Гость
[2215432499]
#2
Работать можно " много", а можно " эффективно " . Для карьеры ( наверное ) важно время пребывания ( колличество часов ) готовность к повышениям , допобучение и мобильность А для бизнеса важно другое ...." самодисциплина , самоорганизованность , предпринимательская жилка ..и чувство момента ...) Вобщем..не все так однозначно насчет доходов
Гость
[2712535952]
#3
Рабовладельческий матриархат заставляет мужчин потворствовать безделью женщин.
Гость
[908702171]
#4
ну ващет да, есть такое. они ж когда выбирают, где жить, то сначала учитывают работу мужа, потом школу для детей, а мать уж сама там как-то подстраивается, ищет работу поблизости.
Гость
[3755562624]
#5
Женщина не шл... ха работать и сосать у директора есть муж.
Гость
[3256922290]
#6
Мужья виноваты в низких доходах, но в другом смысле. Большинство в мужиков отношеньках ещё, звёздят как они крутые, когда женятся тоже звиздят что я все для тебя сделаю. Но со временем, когда застолбили, начпокались и детишек им захотелось, то начинается денег нет, я на вас работаю, иди работай. И женщина вынуждена идти уже на какую угодно, лишь бы быстрее платили и скандалов было меньше
Гость
[2986035270]
#7
Гость
Женщины на это соглашаются, потому что им это выгодно. На "жадной" работе очко не разрывать, и деньги мужа забирать. И еще плакаться, что злые мужчины больше зарабатывают. Удобно, чо!
когда женщина выбирает работу с меньшей оплатой, но с более удобным графиком, близостью к дому. она это делает для того чтобы после работы успеть забрать ребенка из сада ,отвести на секцию переделать домашние дела и т.п. сомнительная выгода быть белкой в колесе
Гость
[3755562624]
#8
Гость
когда женщина выбирает работу с меньшей оплатой, но с более удобным графиком, близостью к дому. она это делает для того чтобы после работы успеть забрать ребенка из сада ,отвести на секцию переделать домашние дела и т.п. сомнительная выгода быть белкой в колесе
Для секса и знакомств с мужиками она работает и безделья.
Гость
[2947288100]
#9
Гость
когда женщина выбирает работу с меньшей оплатой, но с более удобным графиком, близостью к дому. она это делает для того чтобы после работы успеть забрать ребенка из сада ,отвести на секцию переделать домашние дела и т.п. сомнительная выгода быть белкой в колесе
Ключевое здесь "женщина выбирает".
Гость
[2678499372]
#10
Гость
Работать можно " много", а можно " эффективно " . Для карьеры ( наверное ) важно время пребывания ( колличество часов ) готовность к повышениям , допобучение и мобильность А для бизнеса важно другое ...." самодисциплина , самоорганизованность , предпринимательская жилка ..и чувство момента ...) Вобщем..не все так однозначно насчет доходов
Ей уважаемые люди премию за это открытие вручили, значит теория верная?
Гость
[2678499372]
#11
Гость
Мужья виноваты в низких доходах, но в другом смысле. Большинство в мужиков отношеньках ещё, звёздят как они крутые, когда женятся тоже звиздят что я все для тебя сделаю. Но со временем, когда застолбили, начпокались и детишек им захотелось, то начинается денег нет, я на вас работаю, иди работай. И женщина вынуждена идти уже на какую угодно, лишь бы быстрее платили и скандалов было меньше
Ученая утверждает, что мужчины из дома не выпускают
Пусть она и права, ок! НО! никто сейчас женщин цепью к кухне не привязывает. Хочет зарабатывать? Пусть зарабатывает! Хочет мужа? Ну ок! Но если муж мешает зарабатывать, то пусть выбирает!
Гость
[3555350281]
#13
Нах россиянам пихать исследования в американском обществе? Свои бы, среди россиян провели.
Гость
[908702171]
#14
Гость
Ключевое здесь "женщина выбирает".
ну так "выбирает" это громко сказано. вот, допустим, устроился муж на дико престижный завод илона маска, а они все в дремучих лесах, где земля подешевле, и что жене там делать? на завод не возьмут, так как жена, а в муркиных джопках, где им придется жить, есть только почта, магазин и парикмахерская.
Гостья
[3636726176]
#15
Гость
Ей уважаемые люди премию за это открытие вручили, значит теория верная?
Нет, не факт. Нобелевка в этом году чисто политическая структура, которая награждает "кого надо". А не ученых.
Пусть она и права, ок! НО! никто сейчас женщин цепью к кухне не привязывает. Хочет зарабатывать? Пусть зарабатывает! Хочет мужа? Ну ок! Но если муж мешает зарабатывать, то пусть выбирает!
Она говорит, что мужья контролируют двери в доме, т.е. не выпускают?
Нет, не факт. Нобелевка в этом году чисто политическая структура, которая награждает "кого надо". А не ученых.
Повесточку какую-то отработали? Тогда в чем цель?
Гостья
[3636726176]
#18
Nemo
Она говорит, что мужья контролируют двери в доме, т.е. не выпускают?
Фигурально говорят, да. Пытается внушить ложную мысль, что в семьях "рулят" мужчины. В реальности, семьями управляют женщины.
Гостья
[3636726176]
#19
Nemo
Повесточку какую-то отработали? Тогда в чем цель?
Глобальная цель: ликвидация человечества. Локальаня цель: посеять вражду между мужчинами и женщинами, чтобы сократить количество браков, а через это - сократить количество детей. Чтобы достигнуть конечной цели: ликвидировать все человечество вообще "мягкой силой".
Гость
[3083577430]
#20
Незнаю вообще бред читаю, я недавно вообще с замужней шпехался только она не работала и работать не хочет по факту...За ребёнком не смотрит на мужа ***... ФЫМЫНИЗМ....Не смеши короче....Луареатка наверно статус купила чтобы бред в массы нести, ну и страна у нас Россия а не Европа ..Не надо себя сравнивать барышни до такого уровня вообще не дотягиваете только права требуете и всё... Я вообще как мужчина женится не собираюсь лично , не на ком...Да и детей с нынешьними барышями опастность некая.... Есть имущество а доверять некому!!!. Как вот такая чисто в теории *** на меня повлияет?Да никак!!Просто побоку на таких...
Гостья
[3636726176]
#21
Гость
Незнаю вообще бред читаю, я недавно вообще с замужней шпехался только она не работала и работать не хочет по факту...За ребёнком не смотрит на мужа ***... ФЫМЫНИЗМ....Не смеши короче....Луареатка наверно статус купила чтобы бред в массы нести, ну и страна у нас Россия а не Европа ..Не надо себя сравнивать барышни до такого уровня вообще не дотягиваете только права требуете и всё... Я вообще как мужчина женится не собираюсь лично , не на ком...Да и детей с нынешьними барышями опастность некая.... Есть имущество а доверять некому!!!. Как вот такая чисто в теории *** на меня повлияет?Да никак!!Просто побоку на таких...
Ты можешь зарегать брак со старушкой. Без шуток. Имея брак со старушкой, ты можешь законно получить детей от донорской яйцеклетки и своего семени. Т.е. ребенок будет генетически твоим. Далее ты разводишься и тут суд отдаст ребенка тебе так как он генетически от тебя, а не от старушки. ps. А зачем жениться на старушке?А потому что по дискриминиционному закону ты не можешь как одинокий мужчина завести ребенка.
Гость
[3083577430]
#22
Гость
Мужья виноваты в низких доходах, но в другом смысле. Большинство в мужиков отношеньках ещё, звёздят как они крутые, когда женятся тоже звиздят что я все для тебя сделаю. Но со временем, когда застолбили, начпокались и детишек им захотелось, то начинается денег нет, я на вас работаю, иди работай. И женщина вынуждена идти уже на какую угодно, лишь бы быстрее платили и скандалов было меньше
Л.... Логика... Так не заводи детей и всё... Так то это ответсвенность обоих....
Ты можешь зарегать брак со старушкой. Без шуток. Имея брак со старушкой, ты можешь законно получить детей от донорской яйцеклетки и своего семени. Т.е. ребенок будет генетически твоим. Далее ты разводишься и тут суд отдаст ребенка тебе так как он генетически от тебя, а не от старушки. ps. А зачем жениться на старушке?А потому что по дискриминиционному закону ты не можешь как одинокий мужчина завести ребенка.
Мне такое извращение тоже не нужно...Бред какой то....Борцуньям нужный...
Более 20 лет исследовательница анализировала неравенство в доходах между мужчинами и женщинами в США.
Главный вывод Голдин состоит в том, что женщины работают меньше времени, потому и зарабатывают меньше. А мужчины постоянно берутся за «жадную работу» (greedy work) с высокой нагрузкой и оплатой. Чем чаще мужчины занимают такие должности, тем больше женщинам приходится сидеть дома. В низких доходах женщин виновны не столько предприниматели, то есть их начальство, сколько мужья. Они часто запрещают жёнам соглашаться на высокие должности и хорошо зарабатывать, отводя им заботу о домашнем очаге.
«Мужчины — важная часть проблемы равенства. Они контролируют двери не столько компаний, сколько собственных домов», - заявляет Голдин.
Согласны с луареаткой?