Какое распределение финансов в семье вы считаете более верным?

А в чём равноправие тогда, если командование?

Впервые с тобой согласна. Если мужчина хочет любящую семью, он приносит деньги и не командует. Мнение неработающей жены, не менее важно, чем его собственное. Финансовую ответственность и финансовые решения, когда за что заплатить с радостью может нести он, раз он добытчик и ЕГО деньги.

Я даю деньги, я хочу знать куда и на что они пойдут. И могу не дать денег если посчитаю трату необоснованно.
Так понятнее?

Ну да..
Гармоничные, уважительные отношения возможны и там, где зарабатывают оба, и там, где зарабатывает один
Но мне с трудом видятся такими те, где решения принимаются по праву " я зарабатываю", потому что он может иметь такую семью ,такой очаг, именно и только потому что она дома...
Так и решать будут оба, на равных

Ты влюбилась, не пойму?

Тогда уже женщина становится главой семьи🤷
Тут уж выбирайте сами

Нет, непонятно. Говорили про равноправие.

чушь, , например, в семье люди с одинаковой профессией и одинаково зарабатывают, то с какой стати жена становится главой семьи?

Что?

Так а я о чём?
У каждого должны быть свои деньги, тогда и будет равноправие. Пока кто то один даёт другому деньги, равноправие не будет. Т. К любому человеку не всё равно, куда будут уходить его деньги. Всегда будет контроль и ограничения. Решать что надо а что ненадо покупать.

Рассуждать по-другому стала. Влюбилась?

Ты там в глаза долбишься?
Учись читать, потом комментируй клоун

Это если денег мало. А если муж обеспеченный, удовлетворяются и женские, и детские потребности, и мужские.

не хами...

Я считаю что если мужчина не улучшает мою жизнь, то и в семье он не нужен! На свои заработанные 50 тыс я и сама проживу, если с мужчиной жить то мои финансовые возможности должны улучшиться значительно!

Не надо выходить за уж за алиментщика, это позор и зашквар.

Не у всех такое непреодолимое желание хоть где-то по командовать или хоть кому-то подчиняться.
Глава семьи - это нонсенс

" в любом случае важно помнить простое правило: кто платит, тот и заказывает музыку. Иначе скандалы более чем вероятно.
То есть, когда в семье один добытчик, другой отвечает за дом, то голос домохозяина совешательный, финансовые решения принимает тот, кто зарабатывает деньги."

Это что за правило такое?

Вот они договорились.
Он работает. Она дома. С домом. С ребенком. С детьми
Учеба, кружки, врачи, сантехники, платежи, продукты, салфетки и шампунь не заканчиваются, родительские собрания, костюмы на елку, билеты....

Мне такое не интересно совсем, но такой формат вполне возможен.
И чей тут вклад важнее?
Почему он будет решать за какие кружки платить? Или когда менять матрасы? Или можно ли пойти к частному зубному, потому что записи нет? Или о развлечениях?

Не, возможен вариант, где будет работать такая схема. Но это унизительное положение дел. А никакое не правило.. Что за правило такое...

Человек с деньгами в случае несогласия может изменить всё. Человек без денег в случае несогласия может только скрипеть зубами.

Это вариант отношений между хозяином-барином и приживалкой
А не правило для людей, которые находятся в других , человеческих отношениях

Огромное число женщин без колебаний предпочтут именно такой вариант отношений. Золотая клетка пугает не многих, а уж выросших в бедности совсем не пугает.

Золотая клетка для огромного числа женщин существует?
Ничего себе...

Огромное число женщин мечтает о ней.

Так смысл говорить о мечтах несчастных женщин?
В реальности о таком мечтают забитые, голодные, несчастные
Но получают ли?
Нет
Так неужели униженно дожидаясь разрешения потратить на что то выпрошенные деньги , они счастливы ?
Нет
Счастлив хозяин-барин что он рядом с такой?
Гм...
Кого эта схема радует? Ущербных... Не важно с деньгами они или без. Обе стороны ущербны

Даритель всегда выше одариваемого.

Я даю деньги, я хочу знать куда и на что они пойдут. И могу не дать денег если посчитаю трату необоснованно.
Так понятнее?

Если на это тратится его заработок/доход - только он и должен решать, на что и как его тратить.

Или женщина сама распределяет данные ей средства или никак. Указывать как, куда ей тратить - недопустимо, это уже не муж, а цербер, такому ни семья, ни женщина, ни секс не положены.

Самое верное-это 100% муж, жена 0! Это она вышла замуж за него, а не наоборот.

С бабы 70% с мужика 30%. Посему? Семья нужна бабе, а не мужику. Приданного у баб нет, тогда пусть компенсируют иначе.

С бабы 70% с мужика 30%. Посему? Семья нужна бабе, а не мужику. Приданного у баб нет, тогда пусть компенсируют иначе.

Сказав А - скажите Б: муж -главный, жена - подчиняется! Потому что она вышла замуж за него, а не наоборот.

А что плохого в подчинении? Пусть будет главный муж, иначе действительно зачем он ?

А вы по другому вопрос поставьте: Допустим у мужчины доход 15 тысяч, а у девушки 80. Будет ли она брать основную часть расходов на себя?
Сложно представить, правда? Вот и думай головой...

У нас так. Жена зарабатывает 80 с копейками плюс премии, я 53.
Скидываемся по 20тке на бытовые нужды, остальные деньги каждый тратит сам на себя. При совместных походах по заведениям каждый оплачивает то, что сам съел, либо платим по очереди. Одежду и личные траты каждый оплачивает себе со своего кармана. На отпуск скидываемся в равных пропорциях. Подарки дарим друг другу соразмерные по стоимости.
И в целом у нас всё хорошо и не возникает споров касательно финансов.💏

Объясните это тем женщинам, которые требуют обеспечения, и одновременно равноправия. Объясните им, что тут "и - и" не действует - только "или - или", или обеспечение, или равноправие. Выбирайте, что вам важнее.

Все заработанные деньги мужчина отдает женщины. Женщина следит за тем, чтобы алименты и платеж по кредиту был уплачен вовремя, чтобы не копились новые долги. Женщина берет мужчину как тягловую силу и шофера и едет в магазин или на рынки за продуктами и химией. Женщина помогает на кухне мужчине приготовить ужин - мужчины же как дети , не знают даже , какое масло взять для зажарки. Ну и как то так, по мелочи. Если сверху после оплаты обязательных платежей и бытовухи остаются деньги, то женщина предлагает копить на отпуск или на первый взнос по ипотеке. Как то так.

Совершенно верно! Но мужчина решает, сколько денег ей дать.

Все заработанные деньги мужчина отдает женщины. Женщина следит за тем, чтобы алименты и платеж по кредиту был уплачен вовремя, чтобы не копились новые долги. Женщина берет мужчину как тягловую силу и шофера и едет в магазин или на рынки за продуктами и химией. Женщина помогает на кухне мужчине приготовить ужин - мужчины же как дети , не знают даже , какое масло взять для зажарки. Ну и как то так, по мелочи. Если сверху после оплаты обязательных платежей и бытовухи остаются деньги, то женщина предлагает копить на отпуск или на первый взнос по ипотеке. Как то так.