Хорошо общаемся с парнем более месяца, обсуждаем разные темы, в том числе и отношения. И вот зашла тема о том, кто должен платить за отдых вдвоем: парень или 50/50. Он считает, что 50/50, а я считаю, что только парень. Только если запланировали супер дорогое путешествие, в которое хочется обоим, то девушка часть денег может вложить. Вот и была вчера дискуссия. Если вы платите 50/50, то едете в отпуск как друзья и просто спите. А если парень платит за девушку, то он показывает свои серьёзные намерения. Парень, с которым общаюсь, не хочет думать, что девушка с ним из-за денег (ранее с девушками не ездил никуда). Но я считаю неправильно, если путешествие недорогое и парень требует половину, мне было бы некомфортно в отпуске. Он так может взять девочку с улицы и поехать 50/50.
А какое ваше мнение? Девушки, кто в отношениях платил за отдых и как вы считаете правильным?
Здесь вопрос не только о деньгах, а о ценностях и ожиданиях в отношениях. Твоя позиция, что мужчина должен платить, отражает твоё желание видеть в партнёре заботу и серьёзные намерения. Для тебя это как проверка: если он готов инвестировать в тебя финансово, значит, он готов вкладываться эмоционально. Вот откуда фраза: «Парень платит — значит, серьёзные намерения». Это твоя внутренняя уверенность в его чувствах.
А вот его позиция «50/50» говорит о страхе быть использованным, особенно если у него негативный опыт с другими девушками. Он хочет равноправия, чтобы не чувствовать себя «кошельком». Страх попасть в ситуацию, где его выбирают ради выгоды, сильнее его желания продемонстрировать щедрость.
Решение? Надо проговорить свои ожидания и страхи. Если для тебя важно чувствовать его участие через финансовую поддержку, озвучь это. Но учти, если человек не хочет платить, значит, в отношениях другие приоритеты: равенство, партнёрство.
Золотая Рыбка
[2782042076]
#353
Гость
Ни за что бы не стала платить и не поехала бы с таким парнем
Да и я бы офигела, если бы мне такое сказали.
Гость
[1204018737]
#354
Напополам пусть с другом платит Зачем вам ненужное мужжло,не способное оплатить даже отдых?
Гость
[1204018737]
#355
Гость
Значит не положено ему девушку, пока денег на отдых не заработает.
+++++
Гость
[1204018737]
#357
Если у него нет денег на отдых,пусть сидит и дружит с рукой
Злобный Буратино
[7084720]
#358
Гость
Напополам пусть с другом платит Зачем вам ненужное мужжло,не способное оплатить даже отдых?
Так большинство женщин прекрасно согласны вместе оплачивать отдых, если для вас это новость.
Других мужчин все́ равно нету, свободных состоятельных 1 на 100 на него желающих. Способный всегда оплачивать путешествия самостоятельно и другие совместные расходы.
Деритесь с друг дружками, конкурируйте. За успешных. Вам никто не мешает. , но может кроме его жены и любовницы.
Гость
[2665137022]
#359
Вам, в принципе, специалист-психолог ответил уже, и ответил корректно. Но я на своем примере отвечу:работаю, живу один. Классическая "домохозяйка" не нужна, как то и сам справляюсь, доход позволяет в случае чего заказать еду вместо готовки, но и приготовить что то на базовом уровне могу, не шеф-повар конечно, но все же:). Часть денег идет на проживание, другая часть на некоторые хотелки и хобби, оставшаяся немаленькая часть от зп идет в долгий ящик на инвест счета. Если я буду искать девушку для отношений, то я буду искать равноправного партнера, с которым я куплю квартиру, с которым дам ребенку хорошее образование, с которым я смогу ВМЕСТЕ копить на достойную старость. Но иждивенца я себе на шею не ищу ни в коем случае, так что 50/50 это показатель того, что человек готов к равноправным отношениям
Гость
[1844395223]
#360
обезжириваю мужичков
я бы хотела заплатить за себя, жить я конечно же буду в отдельном номере, знакомится и общаться с кем посчитаю нужным, ну с этим мужичком могу и пообедать разок, когда будет скучно .
Аналогично. Можем прилететь и улететь вместе, на экскурсию съездить, чтобы одному не скучно. Остальное время моё.
1. Никто не должен платить за отдых, все должны только за себя, если желают отдохнуть.
2. Если вам принципиально парень/мужчина всю оплату взял на себя. А вы только удовольствия получали. Тогда выбирайте мужчин на 10-15 лет старше вас и не симпатичных, а страшненьких. Вам оплатят отдых, в че́м проблема?
3. Молодой, симпатичный, ровесник не будет платить. Возможно разовая акция, исключения. С ним и так ПОЛНО желающих встречаться и отдохнуть 50/50 каждый за свои желания оплачивает.
4. Наглые женские манипуляции через край выливаются, "он же мужчина", "лучше с подружкой", "а как же в семье он все́ будет оплачивать". Губу закатайте и с подружками своими встречайтесь и оплачивайте друг за дружку.
Да ради Бога. Мы за это и топим.
Гость
[1844395223]
#362
Золотая Рыбка
Мужчины стали тонкие, звонкие, нежные, женоподобные. Много альфонсов стало. Кажется, даже больше, чем содержанок. И почему-то некоторые хотят оплачивать ресторан 50/50, отдых 50/50 и в сожительстве финансы 50/50.
Значит, появились такие женщины, которые готовы платить 50%, плюс быт процентов на 90 ведут, если сожительствуют. И появились возрастные богатые женщины, которые содержат альфонсов. Значит, женщины тоже виноваты, что они на такое подписываются.
И не только возрастные. Есть молодые, которые содержат своего парня. Женщины сами соглашаются на это, вы правы.
Злобный Буратино
[7084720]
#363
Те́тки , перекличка. Раз вы считаете себя , что правы. Так расскажите.
У кого парень оплачивает полностью путешествия и вы встречаетесь долго? У вас именно нормальные, полноценные отношения, а не вас оплачивают? Не пару раз отпутешествовал, потом вас слил.
А именно нормальные, серте́зные отношения у вас несколько лет и он спокойно оплачивает путешествия потому что ведь он настоящий мужчина. У кого такие признавайтесь?
Или вы свои фантазии с реальностью не соотносите? Просто слюни пускаете? Вот хочу и все́.
Гость
[1414854260]
#364
Гость
Никаких. Просто это надо делать за двоих. А если дети есть - то за всей оравой
Вам, в принципе, специалист-психолог ответил уже, и ответил корректно. Но я на своем примере отвечу:работаю, живу один. Классическая "домохозяйка" не нужна, как то и сам справляюсь, доход позволяет в случае чего заказать еду вместо готовки, но и приготовить что то на базовом уровне могу, не шеф-повар конечно, но все же:). Часть денег идет на проживание, другая часть на некоторые хотелки и хобби, оставшаяся немаленькая часть от зп идет в долгий ящик на инвест счета. Если я буду искать девушку для отношений, то я буду искать равноправного партнера, с которым я куплю квартиру, с которым дам ребенку хорошее образование, с которым я смогу ВМЕСТЕ копить на достойную старость. Но иждивенца я себе на шею не ищу ни в коем случае, так что 50/50 это показатель того, что человек готов к равноправным отношениям
Если у женщины такая же зарплата, как у мужчины, то ей даже выгодно 50/50:
1. Не надо сидеть в декрете долгих 3 года. А всего лишь 1,5. Ведь 1,5 года муж сидит, значит, и карьера не пострадает. И с работы придёшь - ужин готов.
2. Отдал ребёнка в сад, опять оба работают и на больничные с ребёнком по очереди выходят. Родительские собрания - по-очереди. Готовка - день один, день второй. Уборка - вместе. И т.д.
Гость
[3260402792]
#366
Гость
А разве это серьезные отношения?
Это просто выгодное общение для парня, где он ее трхает
А для вас серьезные отношения, это когда вас трхают за деньги? То есть вся разница между серьезнвми и несерьезными отношениями в итоге сводится к тому, трхают ли вас бесплатно или все таки за какие-то материальные плюшки.
Гость
[1414854260]
#367
Гость
Я считаю правильным, когда мужчина женщину любит. Влюбленный мужчина старается произвести впечатление, понравиться. Там разговоров про 50/50 вообще нет
Тут, как мы видим, любви нетЬ)
Гость
[1844395223]
#368
Гость
Вам, в принципе, специалист-психолог ответил уже, и ответил корректно. Но я на своем примере отвечу:работаю, живу один. Классическая "домохозяйка" не нужна, как то и сам справляюсь, доход позволяет в случае чего заказать еду вместо готовки, но и приготовить что то на базовом уровне могу, не шеф-повар конечно, но все же:). Часть денег идет на проживание, другая часть на некоторые хотелки и хобби, оставшаяся немаленькая часть от зп идет в долгий ящик на инвест счета. Если я буду искать девушку для отношений, то я буду искать равноправного партнера, с которым я куплю квартиру, с которым дам ребенку хорошее образование, с которым я смогу ВМЕСТЕ копить на достойную старость. Но иждивенца я себе на шею не ищу ни в коем случае, так что 50/50 это показатель того, что человек готов к равноправным отношениям
Ты не будешь искать девушку для отношений, ты просто влюбишься, дypaчок.
Злобный Буратино
[7084720]
#369
Лично мое́ мнение. Оплачивать все́ наглость, как и 50 на 50 не всем подходит. И то и другое только подобровольному желанию, а никак не должен/должна.
В идеале оба скидываются , но мужчина больше. Например 70/30 мужчина более, чем в два раза бере́т финансовую ответственность , но и она не халтурит. Например авторка скромный, простой отдых оценила в 1000$ , 700 он оплатил , 300 она. Ей выгоднее, и с подружкой так не получится, что бы за нее́ так платили и мужчина не будет чувствовать его используют или еще́ что-то подобное.
У те́ток почему либо белое или чёрное другие оттенки , возможности не замечают.
Алексей
[3551654182]
#370
В начале отношений должен платить мужчина, потом можно скидываться. Имхо
1234
[265868457]
#371
Точно не парень и точно не 50/50 тетки отдых любят больше парней, тратят больше денег, поэтому платить должны только тетки.
Даже не обсуждается.
Копим с зарплаты дорогие тетихи и тогда можете поехать с мужчиной оплачивая все расходы.
Мужчина тратить на отдых деньги не должен ни когда.
1234
[265868457]
#372
1234
Точно не парень и точно не 50/50 тетки отдых любят больше парней, тратят больше денег, поэтому платить должны только тетки.
Даже не обсуждается.
Копим с зарплаты дорогие тетихи и тогда можете поехать с мужчиной оплачивая все расходы.
Мужчина тратить на отдых деньги не должен ни когда.
никогда
Гость
[3510305008]
#373
Гость
Напополам пусть с другом платит Зачем вам ненужное мужжло,не способное оплатить даже отдых?
Те́тки , перекличка. Раз вы считаете себя , что правы. Так расскажите.
У кого парень оплачивает полностью путешествия и вы встречаетесь долго? У вас именно нормальные, полноценные отношения, а не вас оплачивают? Не пару раз отпутешествовал, потом вас слил.
А именно нормальные, серте́зные отношения у вас несколько лет и он спокойно оплачивает путешествия потому что ведь он настоящий мужчина. У кого такие признавайтесь?
Или вы свои фантазии с реальностью не соотносите? Просто слюни пускаете? Вот хочу и все́.
Кто приглашает, тот и платит
Гость
[3753316396]
#375
Автор, всегда платили только мужчины, это же они приглашали поехать отдыхать. Пополам , езжу с подругами.
Я два раза ездила за счет мужчины, второй раз поехали на море на его машине,бензин,платные дороги,жилье и плюс там еда и еще что то были на нем,правда потом случился форс мажор и я платила за еду два дня...а так всегда он
Гость
[3845024133]
#378
Полная чушь. Мы с моей девушкой отлично отдыхаем вкладываясь на ровне. И это не потому, что я какой-то попаламщик, просто нам так удобно. Я например, оплачиваю трансфер и досуг, она выбирает рестораны и оплачивает в них счета. :) Это позволяет нам вместе выбирать по бюджету и никто не обижен, каждый от себя делает вложение в общий отдых. Поэтому отвечая на вопрос "кто должен платить за отдых" - никто, если возникает такой вопрос, значит это не отношения, потому что в отношениях людя тянуться друг другу и стараются найти решение удобное для двоих.
Злобный Буратино
[7084720]
#379
Вау🐈
Кто приглашает, тот и платит
Брехня, те́тки , когда и сами приглашают не платят. За себя только.
Гость
[1414854260]
#380
Злобный Буратино
Брехня, те́тки , когда и сами приглашают не платят. За себя только.
Оплачивает тот кто позвал. Если вы оба хотели поехать, то вкладываются оба, исходя из своих возможностей. Перекос по вложениям будет всегда, и он должен быть в рамках разумного для "не конфликта" обоих сторон. Если оба хотели, но платит только мужчина или только женщина, то сразу рвать отношения, ибо это потребительское и неуважительное отношение к партнеру. Партнеры, пара, отношения, даже сами эти слова подразумевают вклад обоюдный. Все остальное паразитизм
Брехня, те́тки , когда и сами приглашают не платят. За себя только.
Я плачу, я культурная и воспитанная. Всегда плачу, если приглашаю.
Гость
[2996451852]
#383
Злобный Буратино
Лично мое́ мнение. Оплачивать все́ наглость, как и 50 на 50 не всем подходит. И то и другое только подобровольному желанию, а никак не должен/должна.
В идеале оба скидываются , но мужчина больше. Например 70/30 мужчина более, чем в два раза бере́т финансовую ответственность , но и она не халтурит. Например авторка скромный, простой отдых оценила в 1000$ , 700 он оплатил , 300 она. Ей выгоднее, и с подружкой так не получится, что бы за нее́ так платили и мужчина не будет чувствовать его используют или еще́ что-то подобное.
У те́ток почему либо белое или чёрное другие оттенки , возможности не замечают.
Зачем ты тогда нужен?
Гость
[2651523049]
#384
Гость
Это ******внушило однажды женщинам, что им надо " равноправие". Феминизм придумали ****** на самом деле, женщин просто использовали и используют в качестве активисток, не более.
Закрой пасть блевотина
Гость
[1134337034]
#385
Гость
Тогда зачем я нужна, если он не может в меня вложиться?
Как вы задрали со своим «вложиться»!🤦♀️ а вы как в него вкладываетесь???? Секс отнято у вас что у него, общение одинаково у двоих и дт… в том числе и готовку и уборку можно делать вместе! Вместе это не обязательна 50:50…. Вот вы сегодня в хорошем настроении приготовила вы, завтра вы допустим приболели или устали с работы приготовил он, все вместе пришли с работы в одно время вместе встали и приготовили! Вот честно не понимаю этого деления! Пока вы так будите делить все с человеком значит это не ваш человек! Своей второй половинке хочется отдать все самое лучшее а не пополам, это что парней что девушек касается! Раз идут такие разговоры вы не пара а портреты по путешествию, тогда и путешествие долго быть 50:50🤷♀️
Гость
[2428818652]
#386
Мне один раз в жизни попался пополамщик, уже на начальном этапе отношений я его послала, т.к нищеброд скупой мне не нужен. Всегда попадались нормальные, адекватные ровесники, честно говоря у меня и в мыслях не было платить за себя, это бы унизило мужчину в первую очередь. Ездила отдыхать, платил мужчина, но у нас отношения год были. Единственное, с мужчиной был бюджетный отдых, а без него я одна себе в 100 раз лучше отпуска устраивала))
Гость
[3034901522]
#387
Гость
Полная чушь. Мы с моей девушкой отлично отдыхаем вкладываясь на ровне. И это не потому, что я какой-то попаламщик, просто нам так удобно. Я например, оплачиваю трансфер и досуг, она выбирает рестораны и оплачивает в них счета. :) Это позволяет нам вместе выбирать по бюджету и никто не обижен, каждый от себя делает вложение в общий отдых. Поэтому отвечая на вопрос "кто должен платить за отдых" - никто, если возникает такой вопрос, значит это не отношения, потому что в отношениях людя тянуться друг другу и стараются найти решение удобное для двоих.
Конечно тебе удобно ездить за 50% оплаты на отдых, и половину денег сэкономил и секас регулярный на отдыхе. Хорошо устроился...
Гость
[3034901522]
#388
Гость
Полная чушь. Мы с моей девушкой отлично отдыхаем вкладываясь на ровне. И это не потому, что я какой-то попаламщик, просто нам так удобно. Я например, оплачиваю трансфер и досуг, она выбирает рестораны и оплачивает в них счета. :) Это позволяет нам вместе выбирать по бюджету и никто не обижен, каждый от себя делает вложение в общий отдых. Поэтому отвечая на вопрос "кто должен платить за отдых" - никто, если возникает такой вопрос, значит это не отношения, потому что в отношениях людя тянуться друг другу и стараются найти решение удобное для двоих.
Это тебе удобно, а не ей. Просто она тебе это не говорит. Пока не говорит.
Гость
[3034901522]
#389
Гость
Он мне уже сегодня не пишет, не звонит
Вовремя отделались от него)
Гость
[3034901522]
#390
1234
Точно не парень и точно не 50/50 тетки отдых любят больше парней, тратят больше денег, поэтому платить должны только тетки.
Даже не обсуждается.
Копим с зарплаты дорогие тетихи и тогда можете поехать с мужчиной оплачивая все расходы.
Мужчина тратить на отдых деньги не должен ни когда.
А ты для чего нужен по жизни? В качестве экспоната что ли? Ну экспонат то должен быть красив и прекрасен тогда хоть в жиголо возьмут на содержание. Но это явно не про тебя)
Ни где не писал, что этого не существует. Лишь подметил чаще в таких случаях женщины платят сами за себя, если приглашают.
Не обязательно же в ресторан. Есть еще другие виды досуга, которые надо заранее забронировать, оплатить, и как это выглядит? Я тебя приглашу, а ты мне деньги отдай?
Злобный Буратино
[7084720]
#399
Вау🐈
Не обязательно же в ресторан. Есть еще другие виды досуга, которые надо заранее забронировать, оплатить, и как это выглядит? Я тебя приглашу, а ты мне деньги отдай?
Если в отношениях полноценных , то это нормально.
Купила билеты с тебя ужин. Или я оплатила, ты в следующий раз. В совсем близких отношениях, и прямо можно сказать, я тут потратилась, дорогой с тебя половина. В любом виде досуга.
Rosie
[3274625640]
#400
Не смогла бы воспринимать мужчину за мужчину, если бы сама заплатила за отдых, а он рядом со мной бы как собачка бегал везде) что за бред. Лучше одной или с подругой полететь.)
Гость
[1686078044]
#401
Те, кто боится, что девушка с ними из-за денег, обычно просто жадные либо бедные. Или хотят девушку использовать доя экономии своих денег, но при этом спать с ней. А оно вам надо с таким отношением?
Котейко Behemoth
[843236535]
#402
В отношениях всегда был «общий котел» куда выкидывались впополам и тратили на все: рестораны, поездки, в дом, комуналка, машина, еда…. Один платить за отдых? Морда у тя треснет, мечтательница… 😂😂😂 Нет денег на отдых- отдыхай дома… Жить нужно по средствам. Нах ты мне нужна на отдыхе, за который плачу Я полностью,.. если Я се любую девку сниму?..Ты мне там для того, чтобы ЧТО?.. МОЙ выхлоп в данном случае - где?..
Гость
[2017745826]
#403
Конечно,мужчина должен все оплачивать Напополам можно тогда с подружкой слетать,она хоть приставать не будет
Гость
[2017745826]
#404
Гость
Те, кто боится, что девушка с ними из-за денег, обычно просто жадные либо бедные. Или хотят девушку использовать доя экономии своих денег, но при этом спать с ней. А оно вам надо с таким отношением?
Конечно,не надо
Гость
[401595614]
#405
Злобный Буратино
1. Никто не должен платить за отдых, все должны только за себя, если желают отдохнуть.
2. Если вам принципиально парень/мужчина всю оплату взял на себя. А вы только удовольствия получали. Тогда выбирайте мужчин на 10-15 лет старше вас и не симпатичных, а страшненьких. Вам оплатят отдых, в че́м проблема?
3. Молодой, симпатичный, ровесник не будет платить. Возможно разовая акция, исключения. С ним и так ПОЛНО желающих встречаться и отдохнуть 50/50 каждый за свои желания оплачивает.
4. Наглые женские манипуляции через край выливаются, "он же мужчина", "лучше с подружкой", "а как же в семье он все́ будет оплачивать". Губу закатайте и с подружками своими встречайтесь и оплачивайте друг за дружку.
Я чего ты расшумелся? Никто не должен, все добровольно. И девушка не должна с пополамщиком встречаться
Если вы платите 50/50, то едете в отпуск как друзья и просто спите. А если парень платит за девушку, то он показывает свои серьёзные намерения. Парень, с которым общаюсь, не хочет думать, что девушка с ним из-за денег (ранее с девушками не ездил никуда). Но я считаю неправильно, если путешествие недорогое и парень требует половину, мне было бы некомфортно в отпуске. Он так может взять девочку с улицы и поехать 50/50.
А какое ваше мнение? Девушки, кто в отношениях платил за отдых и как вы считаете правильным?