Я такая подлая?

Я пока никого не е, бу. У меня перерыв, надо выбрать новую жертву)

Будьте параноидальной одиночкой, если вам так приятней. Это тоже выбор. Кстати, у моей подруги, кроме меня подруг не осталось. Потому что она слишком людей идеализирует и требует от них них того, чего они ей дать не могут. Теперь считает, что все вокруг нее шакалы, которые хотят предать, даже я

Многие женщины видимо считают, что мужчина что то вроде комнатного зверька. Кстати пока я не была замужем тоже считала себя свободной и флиртовала с другими мужчинами и гуляла с ними. После замужества уже оборвала остальные контакты.

1. У тебя были отношения со свободным мужчиной.
2. У подруги крыша едет, если она это на себя переносит. Всё-таки есть разница, когда это друг подруги и когда это друг незнакомой девушки.

Реально у людей крыша едет. Мужик для них - это вещь, ещё и принадлежащая кому-то. Поэтому его можно украсть.
Мужик вообще-то тоже человек! Пока он не в браке и без детей, то он даже не связан обязательствами ни перед женщиной, ни перед детьми. Он абсолютно свободный! И его невозможно украсть.

Это уже не ваша забота, а подруги, как она дальше поведёт себя и чью сторону примет. Эмоции разве что только усугубят конфликт. Вам поможет максимальное уважение к её позиции, даже если оно идёт в разрез с Вашим мнением. Если вы так отнесётесь, то будет шанс поменять мнение подруги и сохранить отношения. И это совсем не будет значить ничего, кроме того, что вы уважаете и цените человека, и естественным образом вызовет ответное уважение (возможно не сразу). Контры только утвердят её в своём ещё больше.

Это вы сейчас так говорите, потому что дорожите своей подругой. Жизнь такая штука, все возможно в будущем. Вы можете поссориться или она может поступить с вами так, что вам не понравится. Всякое может быть. И всё!!! Она переходит автоматически в разряд "чужой женщины" . Свое отношение к "чужой", вы сами выше описали.

Она возмущается, что я уверена своей правоте на 100%. Но я действительно уверена, пусть даже на меня и столько помоев на
тут вылили. Кто может лучше меня знать как я поступлю а как не поступлю? Для меня это какая то игра в экстрасенса: в будущем ты будешь такая то и такая то. Кстати не люблю очень эктрасенсов, которые что-то там предсказывают, я на такое отвечаю, что свою судьбу я делаю сама. Я тоже упрямая, вот нашла коса на камень. Мы с этой подругой даже видимся очень редко, так как живем в разных городах. Просто ежедневно списываемся, созваниваемся, можем говорить часами. Какая блин от меня может быть угроза, если я даже ее не вижу, не то что ее мужика... Может попробую поговорить по человечески еще раз, пока не решила.

Вы уже побывали замужем, а мужчин так и не узнали. Мужчины же глупы, они легко ведутся на женские чары, магнетизм, хитрости и прочее. Они слепы к этому. Женское коварство вам знакомо? Может быть вы просто не сталкивались с такими женщинами. От таких даже самые адекватные мужчины плывут, что уж говорить про обычных. Так что здесь мы не равны. Мужчины поддаются, запомните это. Они лёгкая добыча. Есть исключения, но они на то и исключения, их минимум. Сила воли должна быть. У наших мужчин с этим увы, проблемы. Так что да, они зверьки, это правда

Даже, если мы перестанем дружить, она никогда не станет для меня полноценной чужой как я описала. Я ее буду знать как человека и нас будет связывать общее прошлое. А к мести я не склонна.

Доверие утрачено, вот в чем дело. А в любых отношениях важная основа - это доверие. Она не верит вам, автор.

Если мужчины зверьки, думают членом, неспособные любить и отвечать за свои поступки, зачем вы продолжаете бы за ними замужем или выходите замуж зная такую нелестную правду о них? Не противно жить с тупым зверьком? И чем он для вас так ценен если это какое то недоразвитое существо по вашему описанию?

Жаль, что мужчины не отписываются, было бы интересно и их мнение почитать)) Они бы наверно тоже расхотели с женщинами водится, зная что для них они тупоголовые зверьки которые переходят рук одной хозяйки в руки другой😂

А девушка того мужчины разве была подругой автора?
И разве автор до этого оказывала знаки внимания мужу подруги?
Думаю, подруга придумывает себе проблему. Да, отношения с подругой могут охладеть после поступка, который ты в принципе считаешь подлым. Но именно потому, что ты не одобряешь такое поведение и поняла, что у вас с подругой разные жизненные ценности. Но "раз у незнакомой тетки мужчину увела, то и у меня уведешь"- бред. Разлучнице всё-таки не любой женатый или состоящий в отношениях мужик нужен, а конкретно вот тот, в которого она влюбилась, твой-то муж или любой прохожий здесь при чем?
Хотя у меня бы тоже сократилось бы общение с подругой, если бы она себя разнузданно вела в личном плане, мутила с женатыми или изменяла мужу. Но не потому, что я боюсь, что у меня кого-то уведут, а потому что "скажи мне, кто твой друг".

Мне не очень понятно. Я на 100% никому не доверяю вообще. Сама бы не стала своего мужчину оставлять с какой нибудь подругой наедине, зачем судьбу искушать? Не стану рассказывать те вещи, о которых точно нн хочу чтобы кто то узнал. Рассказываю конечно многое, но как бы отдаю себе отчет что каким то образом могут это узнать и другие, пусть даже случайно человек скажет. Я не жду, что комне ежечасно подруги будут относится с пониманием и хорошим настроением, у них свои проблемы и свои дела. Короче, не понимаю я категоричность аля или все или ничего

Мужу своему она не верит.
Автор может хоть сто женатых мужиков завести, но если муж подруги любит свою жену, он в этот список не попадет.
Или стесняется показаться ханжой, сказав автору, что разочаровалась в ней, как в человеке близких принципов, вот и придумывает нелепые отмазки.

И даже законный брак не барьер. Если люди захотели развестись, сойтись с другими-кто им помешает.
И это совершенно не значит, что они тут же кинутся отбивать жён у друзей и мужей у подруг.
Но общение это в какой-то мере осложнит, если с БЖ или БМ вы тоже дружили, придется выбирать, кого из двоих поддерживать , да и в общую компанию с новой пассией не пригласишь.
Если у подруги автора такая ситуация, она знает ту девушку, которую мужик из-за автора бросил, то ее можно понять. Если нет, она страдает фигнёй либо же за парнем своим что заметила: но не может же она на необитаемом острове его посадить, где ни одной женщины в округе.

Добавлю, я никаких чар не применяла. Так получалось, что мы с ним иногда пересекались в общей компании. Я его нигде не находила и встреч не искала. То есть мне может вообще существовать не надо, чтобы некоторые женщины не думали, что я их мужиков охмуряю.?

Для подруги та девушка также чужая

Блин. Нашли подругу. Даже не видитесь. Да ей тупо вечера занять нечем, кроме как с вами о вас же сплетни свести: при личном общении за это и прилететь может, а Интернет все стерпит, можно просто не читать нелицеприятные сообщения или там трубку положить, пока не отпарировали
Автор, вот вам реально важно, что думает человек, с которым вас уже долгое время связывает только телефон и, возможно, воспоминания?
Вы все равно потеряете эту подругу, если вы увидитесь прямо завтра, вы обе офигеете, как изменились за годы, прошедшие с последней встречи. Ни вы, ни она уже не те девчонки, что в школе не разлей вода были, или когда вы там дружили. И без совместных дел , на одних телефонных разговорах дружба долго не живёт, скоро у вас закончатся темы для этих разговоров, и звонки сведутся к поздравлениям с НГ, так обычно бывает. Так что забейте, это уже не подруга, а почти что вымышленный друг.
Ваши реальные приятельницы, коллеги и прочие люди, с которыми вы лично общаетесь, от вас не шарахаются? Ну и все тогда в норме

на минуточку, мужчина был не женат

Да. Правило такое. Неженатый мужчина = свободный

Я в свое время встречалась с парнем который сожительствовал с женщиной, мне было плевать. Сожительствовать можно с кем угодно. Сегодня вы живете а завтра нет. Тем паче что нормальный мужик не баран, на веревочке не уведешь. Главная фишка была в том,что барышня эта сама влезла в его предыдущие отношения в которых он жил много лет. Влезла сознательно. Вот и получила счастье которое от нее гуляет по сей день. Мы покрутили роман и расстались, мне стало скучно.
Считаю что табу должно быть только на женатых. Если ты женат-категорическое нет. Ни попить кофе, ни в кино, вообще ничего. Разведешься тогда и приходи. Нк знаю почему так. Какой-то пунктик. Может я закосмическую.женскую солидарность:) а может не хочу чтоб в карму прилетело. Для меня только штамп в паспорте нерушимый принцип. Все остальное можно. А если подруга вам не доверяет или боится то не общайтесь, делов-то.

А еще подруга может встретится в реале со своим виртуальным парнем. Влюбится в него. А потом узнает, что у того есть девушка и скажет "несафто!" А он ответит, что с той девушкой ничего серьёзного, а в подругу он влюбился с первого взгляда и хочет на ней женится и прожить счастливо всю жизнь. Благо жить есть где, большая квартира, которую он готов подарить подруге прямо на свадьбу. Но подруга только мотнет головой и ответит "Нет! Живи с ней, а я уйду в монастырь! потому что люблю тебя и больше мне никакой мужик не нужен"
А что? Всякое может быть) Но более вероятно подруга поступит как автор)

У подруги нет мужа. Только какой-то виртуальный друг.

Знаете, есть поговорка "нет большего атеиста, чем поп расстрига".
Я тетя взрослая и по жизни заметила самыми беспринципными циниками становятся розовые идеалисты. Причем почти все.

Не раб. Но взял на себя определенные обязательства по отношению к супруге и объявил социуму, что он не свободен. В сожительстве нет ни того, ни другого.

Автор вы совершенно правы.

Именно так розовые идеалисты подходят к своему беспринципному цинизму. "Это не я плохая, это все остальные ***, поэтому я такая хорошая имею полное право поступать с дерьмом как захочу".
Кроме шуток - это не подруге надо опасаться вас, а вам её. Если вы будете замужем, а у неё личная жизнь не сложится, то прячьте мужа) Видала таких

Гнать такую подругу, это не подруга если так говорит а завистница

Вот в этом и суть проблемы, жаль, если с Вами многие согласятся. ( на мой взгляд, если у женщины есть принцип не гулять с несвободными, ей совершенно не важно, знает ли она его женщину или нет. Чужой ли это человек или нет. Подруга или нет. Значит, принципов нет, но ей самой будет некомфортненько совершать грех как бы открыто, остатки совести). Трусливо боится испортить отношения с близкими, не думая о том, насколько поступок сам по себе омерзительный. Остальное (оговорки, боязнь кармы, "я же не знаю его женщины"), извините, голимые обстоятельства. Это рациональные самооправдания автора. Были бы обстоятельства чуть удобнее, она бы не думая про другую женщину, прошлась бы по ней катком. Так что подруга автора права. Пусть общается с более порядочными женщинами.

Нет. это не барьер, с чего бы? Мужчина живет с девушкой, но не хочет с ней семью, иначе бы женился. И он свободен выбирать, что ему нужно больше. А вот жена и дети - это уже серьезно.

Никоторые оспаривают этот постулат)
Но с какой стати считать мужика не свободным, если он сам себя считает свободным и социум тоже. Только потому что какая-то девушка, которую он потрахивает, считает его своей собственностью? Так это личные заморочки девушки.

Обиженкам от мужиков и нужны.Уводя из семьи даже со штампом даже с ребенком,чувствуют себя роковой женщиной вамп не понимая,что этим только себя унижают,выставляя на глум."Значит я лучше жены,если не удержала"Так мне подруга морковница сказала.

А кого у нее тогда должна увести автор?
Или "вот выйду я замуж, да родится у меня сын, вырастет. да пошлю я его за водой к колодцу"?
Подруга, похоже, просто самоутверждается за счет "грешной" автора.И даже догадываюсь. почему за ее счет: если подругам, которые в том же городе, гадости говорить (а при желании можно найти , в чем любую упрекнуть), они очень быстро и в гости звать перестанут, и на обед с работы вместе ходить, словом. отлучат от личного общения и компании. А автор все равно уже в другом городе, с ней и так фиг знает. когда увидишься. уже все забудет к тому времени, а не забудет - так пару лет без нее подруга жила и еще сто проживет
Не удивлюсь, если эта подруга и за глаза личную жизнь автора треплет. мол. есть у нее такая знакомая. чужого мужика увела, ох, стерва. "Ну как так можно! Правда, мне идет белое пальтишко."

Человек всегда свободен. рабовладельческий строй давно ушел в прошлое.
То, что человек состоит в браке, говорит только об одном: на определенном этапе жизни ему было удобно поставить штамп. Что совершенно не значит. что на другом этапе жизни ему не будет удобно подать на развод, а на третьем - вступить в новый брак.
И в любом случае это будет выбор самого человека. а не жен. мужей, любовниц. любовников.Они просто оказались в нужное время в нужном месте, а решение принимаешь только ты сам.

О дааа, я роковуха))) бойтесь меня и прячьте своих муженьков на ключ в своих квартирках). А то мало ли выйдет на улицу встретимся нечаянно взглядом и все попадет под мои колдовские чары и все... Что еще со зверька взять

Дело говорит.
Очень часто все эти разговоры, что "Маша плохая", предшествуют совершению крупной пакости по отношению к плохой Маше. А что. "сама заслужила, это не я ее подставила, это ей бумеранг прилетел"

Но есть решение самого человека жить вот с этой. а не с той. Этого достаточно. и совершенно незачем объявлять об этом социуму, ему все равно.
Если это решение изменилось. и человек передумал жить со своим партнером - то как его удержит штамп? Дверь заклинит?

И кстати, подруге неплохо бы вспомнить, что это не автор ушла от мужа или жениха к тому мужчине - это мужчина расстался с бывшей и сошелся с автором. Если уж кто и заварил кашу, то сам мужик, а не его женщины. Вряд ли свободная незамужняя автор виновата в случившемся больше, чем мужчина, разорвавший прежние отношения ради новых.

[quote="Марина А." message_id="70620894"] А кого у нее тогда должна увести автор? Или "вот выйду я замуж, да родится у меня сын, вырастет. да пошлю я его за водой к колодцу"? /quote]
Я поняла, что именно так. Если ошибаюсь, пусть автор меня поправит

Все верно. Но пока он не в разводе, это налагает на него определенные обязательства и ограничения. но кому что нравится уж.
В случае автора. Она стала точно такой же девушкой парня как и его бывшая, а потом даже женой. В случае романа с женатым женщина стает любовницей, но никак не второй женой, если мы не в мусульманской стране.

Не удержит. Вот пусть этот штамп сначала удалит, чтобы заявить о своей свободе.

С чего Вы взяли,что девушка за дружбу с которой Вы боретесь на ветке-Ваша подруга,бывают подруги от нечего делать,пока обеим выгодно.Ей стало не выгодно и она Вас слила.Может быть Ваш роман с женатиком удобный предлог прекратить общение.

Мы с ней видимся раз в 3-6 месяцев, не прямо уж годами. Но вот да, мужа даже нет еще, а она уже парит мне мозг моей воображаемой подлостью. Я понимаю, что можно про себя быть настороже, прецендетов не создавать. Но не понимаю вот смысла того, что мозги мне выносит, я что от этого изменю свою прошлое? Да вот такая я не идеальная, что еще надо ей... Может и самоутверждается и чувствует себя матерью терезой на моем фоне, кто знает

Я кстати лет за 7-8 до этогл не встречалась с несвободными. (женатые клеили многочисленно , отшивала) " А потом вот стала. Где вообще гарантия, что любая женщина не сможет однажды так поступить даже если и раньше так не делала?

У нее проще спросить,но хотя зачем,плюс Вы не общаетесь

Выгоды там никакой нет, кроме того что мы общались много. Была взаимоподдержка.

Не хочется сейчас, может через неделю-другую.

Все так, там пока и непонятны перспективы отношений