Гость
Статьи
Как вам книги Дейла …

Как вам книги Дейла Карнеги??? Следуете ли вы его приниципам???

Прочитала "Как перестать беспокоиться и начать жить", "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей", "Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично". На меня они …

Автор
55 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Юрий
#51

Замечательная книга, в которой сквозит всего две главных мысли: любить и уважать людей и перестать быть самодовольным фазаном. Какова преграда в виде нашего менталитета, мне не вполне ясно.

Гость
#53
Извращенец

Автор , на меня они повлияли очень сильно в лет 14 , когда начал увлекаться психологии , пытался даже пользоваться уловками из книг)). в 15 лет начал знакомиться и с другими авторами , перелопатил кучу литературы. Уже в 15 лет я понял , что Карнеги это полная брехня, 98% советов не просто бездейственны ,а вредят общению и взаимоотношениям. Карнеги писал свои книги не для нашего люда, не для нашего менталитета, это во первых , во вторых , там описывается принцип общения и взаимодействия с людьми намного более высокого ранга ,а не общение между продавцом и бизнесменом , или автомобилиста с гаишником. Карчое говоря можно провести очень глубокий анализ его книг и в конце концов прийти к выводу , что это просто куча хлама с кричащим названием и не больше. Не думайте , что мир падёт у ваших ног , если вы прочтёте пару книг))

Можешь посоветовать, что можно почитать

Bon
#54
Автор

Я вообще книги той же Правдиной читать не могу!А все,что вы написали в п.35 относится и ко мне!Именно так и я поняла посыл Карнеги.Удивилась,когда здесь стали говорить,что он учил лицемерить и заискивать...И что его советы о том,как жить далеки от реальности.Странно...мне наоборот кажется,что если бы люди стали жить по этим принципам больных(многие болезни от нервов),озлобленных, несчастных и одиноких стало бы намного меньше :)

Вот и получается, что таких людей, которые видят во всем одно Г и фальш, большинство в России. И их устраивает то искреннее унылое Г в котором они живут.

Bon
#55
July

Лет в 15 я тоже увлеклась книгами Д.Карнеги, а именно "Как перестать беспокоиться и начать жить". Моя тётя и сейчас чуть что , - вот , почитай Карнеги. Но, по прошествии 10 лет, я могу с уверенностью сказать, что подобные книги нужно воспринимать, просто как художественную литературу, и ни в коем случае, не как руководство к действию. Да, возможно в Америки, можно улыбаться и быть со всеми приветливым - там от тебя никому ничего не нужно - высокая з/п, дешевые продукты, копеечные машины, мед.страховка, Здесь же на твою улыбку, как стая акул слетится всякая ***** и неадекваты, которые будут выманивать у тебя, твоё время, деньги, а родственники твою машину, квартиру или дачу. Приличных же людей твоя улыбка и оптимизм, скорее отпугнет. В России, наоборот, нужно научить людей говорить "Нет!", отстаивать свои права, требовать, стучать по столу, жаловаться. А если тебе плохо, то существуют группы 12 шагов, они действительно работают и помогают.

Вы шутите? В России только и умеют, что права качать. Одно хамье, не зря нигде русских не любят. Надо учиться дипломатичности, а не за ружья хвататься.

Гость
#56

Да я вообще искренне в шоке от того, что начиталась в интернете о Карнеги и его советах. Многие просто так и хотят читать и внушать другим лишь только критику.
Я начала читать книгу, некоторые советы использую, действительно помогает. Также если логически рассуждать, то можно заметить об искренности в некоторых советах. Никого не призывают лицемерить, а лишь действовать по своему счастью. Почему многие считают, что нужно "потакать собеседнику, выслушивать от него всякую *** если не хочется" Это не обязательно. Где написано, что это важная часть? Если вам этот человек не важен, не интересен, не хотите ничего знать о его достоинствах, то и не надо продолжать беседу.

Зачем брать на себя все советы из книги? Мы сами должны отбирать понемногу того, что нам кажется близким, то что действительно хочется в нас самих улучшить, чего не хватает для искреннего поддержания беседы. Просто у некоторых нет конкретики по поводу реализации себя в людях, им хочется чтобы имелось "поддержание беседы любой ценой" а потом когда переживают случай, понимают что их это не устраивает, начинают из за собственной безконкретности нагонять на Карнеги. "Любой ценой" это и есть лицемерие, маска и лесть.

В книге написано по поводу лести, это не естественно.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: