Мельком посмотрела окончание фильма "Виктория" на первом канале. Там среди бандитов оказался добрый порядочный старый человек, который, спасая героиню фильма, поплотился за свою доброту своей жизнью. Насмотревшись немало таких примеров, и не только из фильмов, но и в настоящей жизни, приходишь к выводу, что нельзя быть добрым, и даже опасно. Очень жаль, что всё чаще приходится задуматься о том, что зло - сильнее добра, и добро побеждает только в сказках. Как вы думаете? Може это правда, незря есть пословица: не делай добра - не получишь зла. Ведь в это что-то есь - это мудрость веков? Грустно становится от озознания этой истины....
Если делаете добро, не ждите в ответ отдачи. Иначе это уже не добро, а действия в корыстных целях. От добра добра не ищут, -тоже хорошая пословица. Не надо путать добро с элементарной бесхребетностью. Каждый сам решает быть или не быть, только не надо забывать про правило бумеранга. Это единственное правило, которое действует всегда. Рано или поздно.
Беллочка
[2403741196]
#3
Гостьа
Сообщение было удалено
Будет вам по делам вашим.
Гостьа
[1142140552]
#4
Беллочка
Сообщение было удалено
В конкретном случае мне жалко старика, спасшего гл/героиню - речь идет о конкретном фильме.
Почему жалко? Потому что он ушел из жизни? Если рассуждать так узко..то да...сей факт может вызвать жалость..Но если, к примеру, верить в то, что утрата телесной оболочки - это смерть только телесной оболочки, а истинные мы никуда не исчезаем...то рисуется уже совсем иная картина...А если при этом допустить еще и то, что, возможно, этот старик уже устал от жизни и ждал своей кончины...или, к примеру, он до этого поступка жил совершенно никчемной жизнью и этот поступок - то единственное, что он сделал ценного...то и вовсе отношение меняется, неправда ли?
Мне кажется, такие вопросы нельзя рассматривать в рамках противоборства дуальностей: была жизнь, стала смерть...или добро привело ко злу...И, как правило мышление, в этих тесных рамках приводит к ложным..неверным выводам, к которым Вы в частности пришли..Нужно мыслить немного шире...глубже..чтобы понять...что всё, что происходит в этом мире - правильно.
Гостьа
[1142140552]
#6
Каррреглазка, а войны, душегубки, конлагеря, убийства невинных детей тоже правильно?
Только вчера с дочерью обсуждали вопрос: "А что бы было с нашей планетой, если бы не было, к примеру, хищников...или растительноядных животных..Что было бы с ней, если бы вдруг планета перешла на другой тип питания?"...Ответ напрашивается сам собой - произошел бы коллапс.
Сам термин "невинные дети"..какой-то странный на мой взгляд) Он звучит так, будто все, кто вырос из понятия "дитё", уже априори в чем-то виновен, и убийство этих выросших виновников - ерунда по сравнению с убийством невинных детей) Ну..это так..мысли вслух...
Тут все зависит от Вашего мировоззрения. Если в Вашем мире человек - это только биологический организм, живущий для того, чтобы дать потомство, тогда, конечно же убийство биоорганизма, не давшего еще потомства, - явно неправильно. Если же в Вашем мире человек - бессмертная субстанция, которая обретает телесную оболочку только на время..и обретает её конкретно для чего-то...тогда уже и ребенок может быть не так невинен, как думается о детях (с учетом опыта прошлых жизней, к примеру)..и убийство оного может оказаться логичным и обоснованым, если рассматривать жизнь не одного человека конкретно, а представить жизни всех людей, как нити, переплетенные между собой в единый организм.
Но, безусловно, для матери, которая потеряла своего ребенка в результате его убийства...все эти рассуждения - пустой звук, она будет считать это безусловным злом даже если будет знать наверняка, что дай её ребенку жить дальше он превратится со временем в Чикатило... И это тоже правильно. Кто-то же хоть должен любить нас безусловной любовью и сожалеть о нашей утрате...ибо миру в целом до жизни каждого нет никакого дела..мы для него - пыль..приходяще-уходящая.
гость
[2502348576]
#11
Каррреглазка
Сообщение было удалено
и какой же тогда смысл в нашем существовании вы видите на ваш взгляд?
и с чего вы ( и не только вы) взяли это существование прошлых жизней?
Видимо, речь идет о том, что ... если туп, как дерево- родишься баобабом...
/В.Высоцкий/
Индийская философия про реинкарнацию души... /перевоплощение, возможность рождаться заново/...
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Елена
[2362937860]
#13
На самом деле этой упрямой глупой ослице Виктории, ходячей проблеме, из за чьей слепой гордыни, страдают люди, которые делают ей добро, а не надо бы, потому что ей даются испытания, чтобы она поняла, что нужно ценить в жизни и в людях, она должна выучить уроки жизни самостоятельно, выучи она первый урок, не последовало бы следующих проблем. Добрые люди стараются ей помочь, но она не считается с ними, следуя только своей цели, беспожадно "подставляя" тех, кто ей помогает, и снова жизнь преподносит ей урок : не ценишь -теряй, а они попадают лишь под колесо ее жизни, потому ято иногда бездействие не есть слабость и трусость, а предоставление такому человеку как Виктория, возможности понять очень важные вещи и выучить свои уроки и прийти к своим выводам и осознанию.