Была ситуация, давно. Я подбирал участок для строительства дома. Мне важно было купить участок с подводом газа. Участок почти нашёл через агентство. Агентом была женщина 40 лет. Выезжал на участок, …
А она по другому считает... и что?
Ну, и дура, что так считает. Оснований так считать у нее нет. Пусть еще на улице к первому встречному подойдет и скажет, что тот ей чего-то обязан.
Меня тоже иногда удивляет, что в деловых отношениях мужики ведут себя как бабы: и подставляют и клевещу - и это реально не по-мужски, но просить денег у первого встречного и говорить, что он должен... ммммм....
Галантность - да, но не деньги и содержание.
Была ситуация, давно. Я подбирал участок для строительства дома. Мне важно было купить участок с подводом газа. Участок почти нашёл через агентство. Агентом была женщина 40 лет. Выезжал на участок, была оговорена цена, там было участие и второго агента (молодой парень), комиссия из-за этого была высокая. Цена участка была выше рынка, я долго сомневался, но потом согласился. Назначили сделку. Когда заключали сделку и я начал изучать документа, в документах не было ничего про подвод газа. В разговоре выяснилось, что на участке был газовый пост, но к нему газопровод не подведён. На мои возражения, что мол что за дела, изначально заявлялось есть газ, агенты предложили снизить комиссию. Но я всё равно попадал на деньги для подвода газа. От сделки отказался. После уже когда разъезжались я объяснял моей агентше, что деньги не с неба падают и это мои деньги, агентша мне выдала: "вы жадный мужчина, я на вас время потратила, вы должны (!) были их заработать, раз мужчина и должны (!) их зарабатывать". Не помню сколько раз она сказала слово "должен", но точно много.Это что за бред вообще? Мы с ней не в отношениях, она мне никто и гендерные поблажки в таких вещах вообще не к месту!
Автор, я с Вами полностью соглашусь - риэлторша неадекват. Но, возможно, она просто свой косяк пыталась таким образом "примазать", пытаясь переложить какую-то ложную вину на Вас.
Если бы это был бы мужик, он бы тоже что-то такое придумал бы для отвода глаз. Вы должны понимать, что ею двигало чувство вины, что пыталась втравить Вас в невыгодную сделку , обмануть, и она отводила от себя Ваш праведный гнев, в принципе, ей это удалось. Вы вместо того, чтобы ей сказать, что она фиговый профессионал и мошенница, сосредоточились на том, что она говорила Вам про "должен" - те. мыслями ушли от дела к какой-то фигне.
Так что ее трюк сработал.
по теме - сначала стань "мужчиной", а так твой визг понятен, ты же баба с яйцами, конечно тебя оскорбляет требование быть мужчиной. А раз баба, то правильно пришел пожалиться на женский сайт, ну не на сайт строительный же идти или сайт охотников. Ты пришла по адресу, женщина.
Я кстати, когда мне пакет в Магните лишний пробивают (любят они это дело), я обращаюсь так : Женщина, я не брала пакет. Сидит там ***, у него бомбить начинает, я говорю, у меня зрение плохое
Больная, ступайте к себе в палату. И по пути зайдите за галоперидолом- видно, что он у Вас закончился.
Вообще-то я такое слово на данном сайте в первый раз увидел. И если речь идет об английском эквиваленте слова "злиться" - то это тогда будет энгриться, потому что engry английское слово.
туппа дуура, angry not engry. Поумничала)
Отвечали вполне по теме, потому что она неадекватная. В деловых отношениях НЕ должен.
никому ничего не должен, особенно бабе)
Когда мужчина пытается отстаивать СВОИ интересы в любом деле, а также, не дай боже, думает ГОЛОВОЙ - у баб начинает подгорать пердак_ Потому что такой мужчина не годится в качестве спонсора и халявного развлекателя-подарков дарителя, им трудно манипулировать, поэтому он причиняет бабе один дискомфорт.
как верно сказано!
Ничего вы своему агенту женского пола не должны кроме оплаты её услуг, если она качественно делает свою работу. А все её разговоры на тему "мужчина должен" - это выдача желаемого за действительное и попытка привнесения стереотипов личных отношений в деловые.
А она по другому считает... и что?
Ну и пусть считает. И я по-другому, не так, как она - и шо, я вас спрашиваю? Весь мир должен прогибаться под частное мнение одного человека? Не самого умного к тому же. Независимо от пола.