Гораздо лучше просто встречаться, проводить вечера вместе, выходить на свидания, ездить в путешествия. а потом расходиться по своим домам. Так партнер просто не успевает надоесть, остается элемент недосказанности, всегда есть, о чем поговорить, сексуальное притяжение сохраняется на многие годы. Как вы считаете? Говорю про те случаи, когда обоим дети не нужны и оба финансово-независимы, т.е. нет мотивации жить вместе, чтобы сэкономить на аренде.
Смотря какой темперамент у обоих партнёров. Если вам часто хочется побыть одной то такой вариант вполне может подойти. Меня лично совместная жизнь с мужем устраивает больше чем встречи с ним как у нас было раньше. У вас был уже опыт совместной жизни с парнем?
Гость
[1532194286]
#4
Конечно быть спермосливной дыркой проще и легче
Мариша
[963117037]
#5
Если мужчину надо обслуживать и всякая неприятная физиология проявляется не только в критической ситуации, а спокойно в повседневной- то да. Если в быту удобно и просто хорошо рядом- то лучше вместе.
Ира2525
[497771746]
#6
Пары разные, люди разные, ситуации тоже. Мы с мужем, как начали встречаться, сразу съехались. 7 лет прожили, недавно поженились. Романтика была, есть и надеюсь будет. Хотя, планируем ребёнка, не знаю, как будет дальше, отпишусь)
Чувства, любовь. В конце мне кажется, партнеры становятся как соседи по квартире или близкие родственники и секс у большинства пропадает, потому что просто становится неинтересно.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Романтика убивается однозначно. Секс, похоже, тоже. Зато появляется нечто иное, скажем, тихие спокойные вечера вместе. Или совместные семейные праздники. Да и вообще, гостевой брак это не надолго. Он какой-то временный.