Откуда берутся "старые девы"?

...
Детоцентризм появился относительно недавно.
Раньше дети воспринимались как балласт.
В бедных пролетарских и крестьянских семьях (а именно такие семьи составляли большую часть населения как России, так и Европы), очередная беременность не воспринималась как радость, ибо в семье появлялся «лишний рот», а женщина на некоторое время теряла былую работоспособность. И, напротив, смерть детей зачастую воспринималась положительно, так как семья избавлялась от «лишнего рта».
...

А совсем недавно таааак переживал за демографию...)) Лицемер.

Ага, "доказано научно" какими-нибудь "британскими учеными". Тут и доказывать ничего не нужно, потому что если бы не было материнского инстинкта, мамаши (не только люди) бросали бы своих детей, они погибали бы, и так вымерли бы все животные, у которых дети требуют заботы на начальном этапе жизни, то есть, например, все млекопитающие. То, что некоторым женщинам не нужны собственные дети, можно объяснить, например, их нездоровьем, ненормальностью, неадекватной сформированностью как человека, женщины. Но таких меньшинство. Они просто кричат больше других.

... Детоцентризм появился относительно недавно. Раньше дети воспринимались как балласт. В бедных пролетарских и крестьянских семьях (а именно такие семьи составляли большую часть населения как России, так и Европы), очередная беременность не воспринималась как радость, ибо в семье появлялся «лишний рот», а женщина на некоторое время теряла былую работоспособность. И, напротив, смерть детей зачастую воспринималась положительно, так как семья избавлялась от «лишнего рта». ...

И что из того, что что-то там воспринималось или не воспринималось? Это работа сознания, просчитывание последствий, что жизнь ухудшится и т.д. Инстинкт к этому не имеет никакого отношения. Это несознательная тяга к ребенку. Расскажите, кстати, почему животные не убивают или бросают своих детей, раз нет материнского инстинкта.

кто сказал что животные не убивают?

Вы вроде пишите, что у вас техническое образование, но с логикой у вас беда. Вы уже не первый раз пытаетесь нетипичные частные случаи выдавать за систему.

В деревне родни не было? Свинок никто не держал или хомячков? или это не животные по вашему?

Ещё раз - частные случаи - это не система. Животные в неволе - это животные в неестественных для них условиях. Если бы это было системой, очевидно, что такие животные давно бы вымерли. Что тут ещё непонятного.

А мужчины готовы тратить деньги, но только на любимую и верную жену, и на собственных детей, а не на нынешних потреблядей с детьми неизвестно от кого. И чтобы мужчины смогли потратить деньги, они должны сначала их заработать, а это уже проблема из другой плоскости. Так что ваши рассуждения наивны, если не сказать, глупы. Если рассматривать чисто экономически, то 80% налога никого не стимулирует зарабатывать. Так что с этим налогом вы получите прямо противоположный эффект.

... Очередные гнилые манипуляции от мужла, пытающегося скинуть всю заботу о детях на женщин. ... Мало того что не хотят равноправно сидеть в декрете и равноправно занимайся детьми, так еще и служить в армии не хотят. ...

В деревне родни не было? Свинок никто не держал или хомячков? или это не животные по вашему?

У домашних свиней и хомячков, которые живут в клетках и загонах. Разницу чувствуете?

Переживать за демографию - это не значит соглашаться с абсолютно бредовыми предложениями о 80% налогах. Я могу предложить ещё бредовее - всех здоровых женщин от 20 до 30 лет принудительно оплодотворять, а потом забирать у них детей в государственные детдома (типа, как в армию сходила). За аборт - уголовное наказание. А потом всё население платит равные налоги на содержание и воспитание этих "государственных" детей. Как вам такое предложение?

И что из того, что что-то там воспринималось или не воспринималось? Это работа сознания, просчитывание последствий, что жизнь ухудшится и т.д. Инстинкт к этому не имеет никакого отношения. Это несознательная тяга к ребенку.
Расскажите, кстати, почему животные не убивают или бросают своих детей, раз нет материнского инстинкта.

И что из того, что что-то там воспринималось или не воспринималось? Это работа сознания, просчитывание последствий, что жизнь ухудшится и т.д. Инстинкт к этому не имеет никакого отношения. Это несознательная тяга к ребенку. Расскажите, кстати, почему животные не убивают или бросают своих детей, раз нет материнского инстинкта.

Без разницы, дикие кабаны сжирают так же, а не вымерли потому как съедают не весь помет

Откуда вы берете такой бред? Вот цитата из первой попавшейся статьи: "Заключая эту тему, я хотел бы отметить, что вряд ли среди животных других видов имеются более заботливые и трогательные матери, чем дикие свиньи. Обороняя свое потомство, они готовы в первые дни жизни поросят напасть и на нас, людей" Основными причинами гибели поросят называют суровые природные условия типа заморозков, бескормицы, хищников, болезней и т.д., но уж никак не то, что их сжирают собственные матери. Информации о таком поведении мне вообще не удалось найти.

Лучше скажите, вы готовы отработать "священную обязанность" и родить хотя-бы одного ребенка для государства?

Почему в этом случае население должно платить равные налоги? Пусть тогда оплачивают роды женщинам как сурматерям.

А что мне государство взамен даст?

А что государство дает взамен молодому человеку, которого забирают в армию?

От лесников

Ну лесники то лучше знают, чем профессиональные ученые, которые каждый день наблюдают за этими свиньями! Конечно! Да свинья не подпустит такого лесника к гнезду, чтобы он там что-то смог узнать.

Ха-ха-ха! Тут гражданка требует оплачивать роды как сурматери, а вы смешите двумя тысячами для срочника. Проблем нет, вам тоже будут платить 2 тыс. в месяц за время беременности, плюс еда, жильё, мед. уход. Согласны на таких условиях?

умение стрелять как минимум, чему научат в родах как ноги раздвигать? велика наука

Только ценна этого для меня отказ от наслаждения едой и истезание себя в спортзале - сомнительное преимущество на мой взгляд и жертв с моей стороны не стоит

Так от наслаждения едой и не надо отказываться. Вы просто едите много, приучили свой желудок к обжорству, да двигаетесь мало. К 50 годам будет целый букет заболеваний.

Не путай х.Uй с пальцем. У животных есть инстинкт заботы о потомстве. И то не всегда срабатывает. А у человека и высших приматов инстинктов нет. Это было научно доказано еще лет 50 назад. Связано с тем, что человек - это не кошечка и не собачка. Мозг намного более развитый и способный к обучению. Поведение намного сложнее. У человека есть только социальные навыки/установки, полученные в течение жизни. А также условные/безусловные рефлексы. Инстинктов нет. Несознательная тяга к ребенку - это следствие вбивания социальных установок в головы женщинам. Типа ты же девочка, тебе еще рожать, не сиди на земле, тебе еще рожать, не поднимай тяжести, тебе еще рожать, уже 20 лет - замуж-то вышла? Вышла? Рожать-то собираешься? Вон Маня-то уже 3 родила. А ты не родила - значит, неполноценная. Рожай-полюбишь, а то мужик уйдет. Ну и т.д. Ферштейн? Сейчас эти социальные установки ослабевают из-за того, что общество перестает быть патриархальным. И все больше женщин не хотят замуж и не хотят рожать.

А зачем мне умение стрелять в гражданской жизни? Тем более, из танка или пушки.

У дельфинов и китов мозг тоже "намного более развитый и способный к обучению", и у высших приматов, как вы пишете. Что заставляет их заботиться о потомстве, если нет никаких инстинктов и выгоднее не заботиться?

т.е. у вас мозг на уровне дельфина или кита? Собака тоже способна к обучению но с человеком ее поведения равнять

А вы много знаете про уровень дельфина или кита? И почему вы так выделяете себя из животного мира? Биологически вы всё ещё такое-же животное.

Ладно, лучше ответьте вот на такой вопрос. Вот вы пишете, что мужики вам не нужны, потому что от них много проблем. Допустим. Но сексуальные потребности у вас всё равно остались, хотя-бы на небольшом уровне. Так почему тогда вы не дефлорируете себя сами резиновым членом или вибратором? Почему бы не добавить ещё одно удовольствие, если вы выбрали жизнь для удовольствий? Боитесь стать зависимой от члена, даже резинового? Или в глубине души надеетесь дождаться того, кто оценит вашу девственность?

У дельфинов и китов мозг тоже "намного более развитый и способный к обучению", и у высших приматов, как вы пишете. Что заставляет их заботиться о потомстве, если нет никаких инстинктов и выгоднее не заботиться?

Но сексуальные потребности у вас всё равно остались, хотя-бы на небольшом уровне. Так почему тогда вы не дефлорируете себя сами резиновым членом или вибратором? Почему бы не добавить ещё одно удовольствие, если вы выбрали жизнь для удовольствий? Боитесь стать зависимой от члена, даже резинового? Или в глубине души надеетесь дождаться того, кто оценит вашу девственность?

Вот. Пусть баба рожает первого ребенка до 22 лет. *** они шатаются по улицам, а парни должны служить. Или убирайте армию призывную, или бабье на роды, на еще что-то. Вполне логично, если баба сбежала во время службы парня, то пусть будет избита. Отрежьте ей палец. Разрешаю сведение счетов.

Эксперименты проводились на шимпанзе, как на наиболее развитых обезьянах. Можно было бы конечно и на человеческих детях провести, но это негуманно. Суть экспериментов в том, что детеныши шимпанзе, которых разлучали со стаей и выращивали в вольере ученые, уже не могли вести себя как обычные обезьяны. Потому что терялись социальные навыки, которые можно получить только среди других обезьян. И научиться такие детеныши уже не могли. Самки и самцы отказывались спариваться. Если самок принудительно оплодотворяли, то самки загрызали родившееся потомство. Если детеныша забирали после какого-то времени, проведенного со стаей (т.е. детеныш хотя бы как-то видел взаимодействие между другими обезьянами), то поведение было более похожим на обычное. Например, самка уже не загрызала потомство, а просто не кормила и уходила. Но до нормы все равно научиться такой детеныш не мог.

А кто сказал что это будет удовольствие, для многих тыканье не нужно вполне достаточно стимуляции клитора

И что из того? Вы слышали о детях-маугли? Если ребенка не воспитывают люди, он вообще не становится полноценным человеком, его потом даже невозможно научить разговаривать. Потому что мозг продолжает развиваться и после рождения, и при отсутствии нужных условий просто не проходит требуемые стадии развития. Понятно, что чем сложнее мозг, тем больше времени ему требуется для развития, и часть этого времени приходится на период после рождения. Соответственно, можно заключить, что женщины без материнского инстинкта - это женщины с неправильно сформировавшимся мозгом, а мутанты подвержены вырождению.

Мой спермотоксикозный друг, я открою тебе секрет: 1) чтобы получить оргазм, женщине достаточно потереть клитор. Клитор находится снаружи, а не внутри. Девственницы могут так же получать оргазм, как и не девственницы. 2) от тыканья членом или вибрации в вагине далеко не все получают оргазм. 3) ежели все же захочется вибраций в вагине, то сейчас полно мини-вибраторов. Девственницы могут их использовать без дефлорации, прикинь.

А как вы можете определить, не попробовав? У каждой свой организм, одной будет достаточно стимуляции клитора, а другой требуется проникновение. К тому-же сексуальность развивается при наличии половой жизни, и постепенно женщина становится более чувственной, более отзывчивой на сексуальные стимулы. Плюс к тому - отсутствие плевы более гигиенично, она не затрудняет выход выделений, упрощается обработка влагалища.

А как вы можете определить, не попробовав? У каждой свой организм, одной будет достаточно стимуляции клитора, а другой требуется проникновение. К тому-же сексуальность развивается при наличии половой жизни, и постепенно женщина становится более чувственной, более отзывчивой на сексуальные стимулы. Плюс к тому - отсутствие плевы более гигиенично, она не затрудняет выход выделений, упрощается обработка влагалища.

Вот именно, что вы не можете знать, как вы отреагируете на проникновение, без проникновения. Ещё при наличии половой жизни сексуальность развивается и чем больше вы этим занимаетесь, тем больше получаете удовольствия. Мини-вибратор это как мини член. Если у вас большое влагалище, вы от этого не получите удовольствия. Такие женщины рассказывают, что много лет жили с мужем, у которого был небольшой член, и не получали оргазм, а потом встретили любовника с большим и сразу поняли всю разницу.
Ещё один повод убрать плеву - гигиена. Выделения ничто не будет задерживать и проще обрабатывать влагалище.
Так зачем же вы так держитесь за этот кусочек плоти, если это некому оценивать?

Сравнение с детьми-Маугли некорректно. Речь идет не о том, что умственные навыки утрачены. Речь идет именно о социальных навыках. Наиболее близкое сравнение - это дети из детдомов. Большинство таких детей, хотя и воспитывались людьми и среди других детей, не могут адаптироваться во взрослой жизни. Девочки, если рожают, то не заботятся о потомстве, могут даже убить младенца. Мальчики склонны к насилию и гомосексуализму. Потому что они не росли в семье и не видели социального взаимодействия. Навыки не сформировались. Это никакие не мутации и не неправильный мозг, а просто отсутствие принятых в обществе установок в связи с воспитанием вдали от общества. То же самое, что было у шимпанзе.

Вот именно, что вы не можете знать, как вы отреагируете на проникновение, без проникновения. Ещё при наличии половой жизни сексуальность развивается и чем больше вы этим занимаетесь, тем больше получаете удовольствия. Мини-вибратор это как мини член. Если у вас большое влагалище, вы от этого не получите удовольствия. Такие женщины рассказывают, что много лет жили с мужем, у которого был небольшой член, и не получали оргазм, а потом встретили любовника с большим и сразу поняли всю разницу. Ещё один повод убрать плеву - гигиена. Выделения ничто не будет задерживать и проще обрабатывать влагалище. Так зачем же вы так держитесь за этот кусочек плоти, если это некому оценивать?

А вам зачем аппендик в организме? Больно удалять А за хирургическую дефлорацию у нас в центрах по 200 баксов хотят Грабёж с моей точки зрения