гражданская война почему люди шли воевать
Автор
Мудрость форума: Психология
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 342 ответа
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 378 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 514 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 709 ответов
- Удача или усилия?91 831 ответ
- Вранье без причины41 967 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 763 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 831 ответ
- Как пережить смерть любимого мужа?50 533 ответа
- Жизнь после развода12 077 ответов
15 ответов
Последний —
Перейти
Гость
История явно не твое, если ты не можешь в анализ.
Гость
А кто такой Колчак? Это наверное мужик из соседнего двора?
23 августа.
Я училась в эпоху исторического материализма, поэтому Ленина в школе читать пришлось. И он писал, что революция возможна только тогда, когда власть сама себя закопает. Ленин надеялся, что это будет по всей Европе, но, кроме Николашки никто не самоубился. Иначе поведение царя не назовёшь. Он сам себя закопал, остальные только на могиле сплясали. И первыми это сделали генералы и великие князья, так Николай все достал. Его возненавидели все. Не было в стране человека, который готов был бы его поддержать. Удивительная способность вызвать такую единодушную ненависть.
Гость
Да, как вам это не дико кажется, но люди шли воевать, чтобы работать на земле. Сейчас возможно пошли бы воевать, чтобы больше никогда не работать, но не пойдут. Потому что им лень.
Гость
Да, как вам это не дико кажется, но люди шли воевать, чтобы работать на земле. Сейчас возможно пошли бы воевать, чтобы больше никогда не работать, но не пойдут. Потому что им лень.
проблема в том что россияне это рабы по своей сути. глупы, слабы духовно и физически. слабые, подлые, завистливые и ничтожные рабы. такова ментальность российского народа. они пойдут воевать только если им прикажет сильная рука. по этому сказочный и убрал всех конкурентов.
Навальные, Грудинины это мягкие либералы, которые говорят аргументами. Но аргументы бесполезны для тупого двуногого стада. Потому на данный момент, предпосылок к революции в россии нет и не предвидится.
Навальные, Грудинины это мягкие либералы, которые говорят аргументами. Но аргументы бесполезны для тупого двуногого стада. Потому на данный момент, предпосылок к революции в россии нет и не предвидится.
Гость
проблема в том что россияне это рабы по своей сути. глупы, слабы духовно и физически. слабые, подлые, завистливые и ничтожные рабы. такова ментальность российского народа. они пойдут воевать только если им прикажет сильная рука. по этому сказочный и убрал всех конкурентов.
Навальные, Грудинины это мягкие либералы, которые говорят аргументами. Но аргументы бесполезны для тупого двуногого стада. Потому на данный момент, предпосылок к революции в россии нет и не предвидится.
Навальные, Грудинины это мягкие либералы, которые говорят аргументами. Но аргументы бесполезны для тупого двуногого стада. Потому на данный момент, предпосылок к революции в россии нет и не предвидится.
То-то я гляжу знакомая тупая, глупая, рабская натура нарисовалась. Земляки!
Василиса
Да, всех достали богатые, которые зажрались и принесли упадок в страну, богатые устроили Первую Мировую, чтобы завоёвывать друг у друга территории для построения капиталов, богатые разграбили страну, капитал захватил власть, из-за богатых в стране возник кризис, потому все люди, кроме бандитов, поняли Ленина и стали красными.
Гость
Я училась в эпоху исторического материализма, поэтому Ленина в школе читать пришлось. И он писал, что революция возможна только тогда, когда власть сама себя закопает. Ленин надеялся, что это будет по всей Европе, но, кроме Николашки никто не самоубился. Иначе поведение царя не назовёшь. Он сам себя закопал, остальные только на могиле сплясали. И первыми это сделали генералы и великие князья, так Николай все достал. Его возненавидели все. Не было в стране человека, который готов был бы его поддержать. Удивительная способность вызвать такую единодушную ненависть.
Вот видите наглядный пример что особо нигде не разьясгено что на самом деле было. Война была уже когда царя сняли, это блин временное правительство было. Царь отрёкся, и братья его. Царя уже и расстреляли с семейством. Даже если николашка всех достал, его не было уже, смысл рисковать.
Я училась в эпоху исторического материализма, поэтому Ленина в школе читать пришлось. И он писал, что революция возможна только тогда, когда власть сама себя закопает. Ленин надеялся, что это будет по всей Европе, но, кроме Николашки никто не самоубился. Иначе поведение царя не назовёшь. Он сам себя закопал, остальные только на могиле сплясали. И первыми это сделали генералы и великие князья, так Николай все достал. Его возненавидели все. Не было в стране человека, который готов был бы его поддержать. Удивительная способность вызвать такую единодушную ненависть.
Вы наверное забыли что власть большевикам на царь отдал, а Керенский.
Вот видите наглядный пример что особо нигде не разьясгено что на самом деле было. Война была уже когда царя сняли, это блин временное правительство было. Царь отрёкся, и братья его. Царя уже и расстреляли с семейством. Даже если николашка всех достал, его не было уже, смысл рисковать.
Ну справедливости ради, Русско- японскую мы проиграли при Николае II и в Первую Мировую тоже Николай II втянул страну, притом что интересов своих у нас не было учавствовать в этой войне ни каких. Просто помочь союзникам мы хотели.
Земельный и военный( шла война, которая неудачно складывалась) вопрос очень остро стояли. Не решенный ни царем ни Керенским. С войны возвращались толпы озлобленных на власть солдат, к тому же с уже хорошо промытыми мозгами, большевики вели активную пропогандистскую деятельность везде, в военных частях, среди рабоячих и крестьян.Понятные и простые лозунги, революционного романтизма. Новый мир равных, землю крестянам, фабрики рабочим. Большевики были очень деятельные ребята. Очень. Ленин, Тороцкий и т.д. В способах и средствах не стеснялись для достижения цели. Независимость Польше, Финляндии мир с немцами на любых условиях. Жестокий военный коммунизм, продразверстка для пополнения продовольствия. Красные чётко знали, как и что делать для результата. Четко, жестоко, эффективно. За красных беднейшие слои, хотя разнве были но в основном голытьба, за белых крепкие хозяева, собственники, офицеры. Голытьбы было больше и управляли ими умелые ребята. Хоть и жесткостью красных далеко не все были довольны. Но белые не смогли использовать это. Хотя был момент когда под властью Деникина было 14 губерний с населением более 20 миллионов.
Гость.
Власть большевиками отдал царь. Керенский, это детали. Государство перестало существовать в феврале. Временное правительство так и не смогло создать новое государство. Большевики подобрали то, что уже очень плохо лежало. И гражданская война- это борьба за власть, за формирование нового государства. Победил тот, кто предложил лучший план, привлёк на свою сторону больше сторонников. Тот, кто понимал, что нужно основной части населения, а не 1%. Кто готов был рассматривать всех граждан страны равноправными. Белым это даже в голову не приходило, что вот эта вот толпа такие же люди, как и правящая верхушка. Поэтому проиграли.
Гость
Ну справедливости ради, Русско- японскую мы проиграли при Николае II и в Первую Мировую тоже Николай II втянул страну, притом что интересов своих у нас не было учавствовать в этой войне ни каких. Просто помочь союзникам мы хотели.
ну хорошо пусть николай там не нравился всем. Но его уже убили, зачем за большевиков идити веовать? потом как правило есл ине нравился один царь, меняли на другого, брата, внука, сына, еще кого то, тот же Павел всех достал, и на трон его жена Екатерина взошла. Хоть на жену блин.
Гость
Власть большевиками отдал царь. Керенский, это детали. Государство перестало существовать в феврале. Временное правительство так и не смогло создать новое государство. Большевики подобрали то, что уже очень плохо лежало. И гражданская война- это борьба за власть, за формирование нового государства. Победил тот, кто предложил лучший план, привлёк на свою сторону больше сторонников. Тот, кто понимал, что нужно основной части населения, а не 1%. Кто готов был рассматривать всех граждан страны равноправными. Белым это даже в голову не приходило, что вот эта вот толпа такие же люди, как и правящая верхушка. Поэтому проиграли.
да наверно етак, белые не привелкали ибо они сняли царя, а вроде народ простой за царя был согласен воевать, читала такую теорию, так как воспитан так был, царь батюшка главное. а за временное правительство, которое его свергло, нет. В обещм белые сами себя подставили - думали свергнуть царя и самим править. а у них еще и все отобрали и самим бежать пришлосьЬ, еще хуже чем прежде получилось
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Кирилл Андреевич
Потому что выросло целое поколение мужчин, которые умели только воевать. Голикову ( Гайдару) пришлось в гражданскую быть убийцей. Голиков до 13 лет учился в гимназии. Где его научили излагать.. Сын дворянки Голиков ( Гайдар) из-за снов о убитых им людях стал конченным наркоманом. Так что этот угон мотоцикла цветочки перед реалиями того времени. А 1937-1938гг, когда нувориши тех дней начали выгнали в 1917-1927гг из собственных усадеб законных владельцев, а потом растреляли их, не жалея и девочек подростков, например, княжен юныхТрубецких. А Голиков в это время глушит наркоту и расписывает голубую чашку, чука и гека.
Форум: Психология
Всего: 213 178 тем
Новые темы за сутки: 50 тем
- Ненавижу людей, которые встревают в чужие конфликты и драки, как мой бывшийНет ответов
- Борьба за лидерствоНет ответов
- Вы придаете значения лунным дням?5 ответов
- Сижу дома 9 лет. За это время никогда не выходил на улицу17 ответов
- Как убрать мнительность?3 ответа
- Как убрать все мысли в голове в моменте?10 ответов
- Как вести себя спокойно когда кто-то смотрит? Не трястись19 ответов
- А вы перепроверяли цифры по несколько раз, думая что ошиблись? Или забыли3 ответа
- Как научиться заново фантазировать перед сном?3 ответа
- Как нормально воспринимать критику?3 ответа
Популярные темы за сутки: 8 тем
- Почему идеалогия блекпилл очень популярна в кореи и сша, но отрицается в россии?32 ответа
- Выброшенные деньги или спасение души? 5 мифов о психологах24 ответа
- Как вести себя спокойно когда кто-то смотрит? Не трястись19 ответов
- Сижу дома 9 лет. За это время никогда не выходил на улицу17 ответов
- Как убрать все мысли в голове в моменте?10 ответов
- Кто знаком с соционикой9 ответов
- Молчу в чате бывших сокурсников. Социофобия8 ответов
- Как вы думаете, что это может быть? Совпадение или что-то мистическое, передающееся по крови?8 ответов
- Вы придаете значения лунным дням?5 ответов
- Люди, которые в школе занимались травлей, чувствуете ли вы вину за свои поступки сейчас?4 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
А вот первая мировая, гражданская непонятны.
Потому как истории то не было создано, что то со времен ссср естесвенно перекрученое только осталось, про Наполеона и то больше изучали.
Как так случилось, что одни пошли против своей нации? Ну ладно в США понятно, юг не хотел свободу неграм давать, и что то они там сцепились за деньги по сути.
А тут чего, белые понятно обороняли свое богатство, но как то хило обороняли. при поддержке запада продули.
По времени война шла те же 4 года как ВОВ. Куча людей погибла.
Проигравшие иммигрировали.
В общем катасторофа была наверное не меньше.
Не понимаю, почему простые люди шли рисковать жизнью ради красных, ведь Ленин не был до этого популярной фигурой, как и Троцкий, почитать документы он по заграницам жил, одно выступление в СССР как апрельские тезисы подавалось, и то он быстро свернул так как лбюди скучать стали.
За что люди шли погибать, калечиться, ради денег? Им землю пообещали? или богатство богатых разделить? Ну как бы это гарбеж отобрать у богатых, которые больгинство честным путем получили.
И что земля, такая большая ценность была, на ней все равно пахать нужно.
И вообще как оно все было, Колчак, подаваемый как новый герой, на самом деле предал царя, прикдывался другом, обнимался с ним, а за спиной заговор мутил о его свержении.
Чего это богачи хтели царя снять, непонятно, им же неплохо при нем жилось, или Колчак дело замутил чтобы при власти стать?