Насчет поддержки инвалидов и прочее -Вы рассуждаете с позиции чисто рационалистической. Но вот не случайно говорят, что зрелость общества определяется отношением к слабым и беспомощным. Да, это совершенно нерациональные расходы с точки зрения того, что эти инвестиции не принесут прибыль. Но вот в цивилизованных странах с развитой системой медицинского и соц.страхования - такое отношение к слабым - это один из гарантов соц. стабильности. Люди чувствуют себя защищенными на все случаи жизни, стресс снижается. . Я живу в Германии и наблюдаю много таких вроде бы нерациональностей. Скажем, жизненная среда вся построена так, что инвалиды везде могут передвигаться. В трамваях пол на уровне земли, или выкатывается пандус, везде туалеты для инвалидов, двери на фотоэлементах или с открывателем на уровне пояса, проходы в магазинах, чтоб коляска могла проехать, много безбарьерных домов и так далее. Вроде бы - все это нерационально, но это показатель в целом отношения к человеку, к его свободе. Это заведомо убыточное дело, но оно воспитывает терпимость, толерантность, склонность к поиску решений. Не вот это вот - ***, ну тут все слишком сложно и снаскоку не получается, так и хрен с ним. А - ок, вот ситуация. Как можно решить, что можно улучшить, для начала хоть немножко. Ну и какой подход в конечном итоге более продуктивный, и, если на то пошло, в конечном счете рациональный? Но тут еще дело в среде. Скажу, что я была скорее как вы, пока не пожила в другом обществе, которое может себе в том числе позволить мыслить и действовать таким манером. Просто каждый день убеждаешься, что во всех этих невыгодных инвестициях есть более глубокий смысл, ну и общественная выгода в конечном итоге.