Гость
Статьи
Вопрос про равноправие

Вопрос про равноправие

Женщины если представить что сейчас полное равноправие вы готовы работать на тяжёлых работах
Опрос
...
Автор
67 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость
При патриархате, до 20 века отбойным молотком в шахтах ворочили повсеместно женщины и дети до 14 лет. За гораздо более низкую, чем у мужиков плату, помимо прочего. *** какие дибилы.... Матриархат видимо был, да? Коль бабы и дети молотками махали в шахтах.
Почитайте, кто такой "маркшейдер". Это не рабочий, не шахтёр, это инженерная должность.
А более низкую зарплату женщинам и детям платили потому, что это рынок. Согласилась на более низкую зарплату - получила более низкую зарплату. Хотела более высокую зарплату, а её не дали - значит, ты не стоишь более высокой зарплаты. Всё просто.
Гость
#53
женщины и без равноправия работают и работали на тяжелых работах,
глаза то разуй, или для тебя женщины это неработающие красавицы дочери олигархов?
Гость
#54
Гость
Неа. Я тяжелее хия в руках держать ничо не хочу
да не переживай, все мужики такие
Гость
#55
Гость
Ахаха ну тогда суть феминизма не ясна если бабы хотят равноправия но не хотят работать но физических работах
аххаа, наглядный пример мужской тупости, блин, ну я не могу, как в мужицкой башке такое предложение вообще родиться
Гость
#56
Гость
А причём тут мужская ответственность? Равноправие как раз в том, что и ответственность одинаковая. Так что мужская ответственность должна быть такая же, как женская, или, если вам так больше понравится, женская ответственность должна быть такая же, как и мужская.
у женщин гораздо больше ответсвенности, не жужжи
в рашке вообще всегда и во всем виновата баппа, а мужик это священное животное, даже если это конченный педофил, всегда будут мусолить маленьких девочек, может все-таки они как то провоцировали, все ж таки наверное таки да, провоцировали, ну и мать педофила тоже виновата, баппы вокруг педофила виноваты, не давали, не так давали, много давали..
мужик бросает семью и косит от алиментов - молодец, свободный орел, баппа виновата
женщина бросает семью - шлуууха, овца, кукушка, меркантильная тварь, если еще и косит от алиментов - вообще сжечьььь
мужик спит со всеми подряд - молодец, ваще класс
женщина спит со всеми подряд - шлууууха, закидать камнями

расскажи женщинам об отвественности, ага

на месте женщины ты бы сдох от инфаркта через неделю
#57
Работать на тяжёлой работе это право, а не обязанность. Зачем работать на тяжёлой, если можно не на тяжёлой работать? Равноправию это никак не мешает.
Гость
#58
Гость
Не надо женщин армией пугать. Надо будет - пойдут.
они пугают армейкой, тк там надо чистить картошку, самому заправлять кроватку и ни одной баппы вокруг над кем можно самоутвердиться, кругом одни мужики , а для них это почти ад
Гость
#59
Гость
у женщин гораздо больше ответсвенности, не жужжи
в рашке вообще всегда и во всем виновата баппа, а мужик это священное животное, даже если это конченный педофил, всегда будут мусолить маленьких девочек, может все-таки они как то провоцировали, все ж таки наверное таки да, провоцировали, ну и мать педофила тоже виновата, баппы вокруг педофила виноваты, не давали, не так давали, много давали..
мужик бросает семью и косит от алиментов - молодец, свободный орел, баппа виновата
женщина бросает семью - шлуууха, овца, кукушка, меркантильная тварь, если еще и косит от алиментов - вообще сжечьььь
мужик спит со всеми подряд - молодец, ваще класс
женщина спит со всеми подряд - шлууууха, закидать камнями

расскажи женщинам об отвественности, ага

на месте женщины ты бы сдох от инфаркта через неделю
Ответственность - это юридическое понятие. Вот откройте российские законы и сравните ответственность женщины и ответственность мужчины согласно этим законам.
А всё, что вы написали - это поток больного сознания глупого человека, не имеющий юридической силы, но могущий представлять интерес для психиатров.
Гость
#60
Гость
А что, сейчас не равноправие разве? :О И кста, а сколько самих мущщин готовы работать на тяжелых работах? чет мне сдается - ОЧЕНЬ не много
Я думаю такой глупый вопрос, это ответ на не менее глупый вопрос, который некоторые женщины вкидываю в такие темы: "А мужики будут рожать, обстировать, каждый день готовить...?"
Гость
#61
Гость
И? какие проблемы? щас равноправие: хочешь - идешь, не хочешь - не идешь, хоть ты баба, хоть мужик
Проблема в мозгах. Хочешь дохнешь с голоду, не хочешь идешь в шахту.
Гость
#62
Гость
они пугают армейкой, тк там надо чистить картошку, самому заправлять кроватку и ни одной баппы вокруг над кем можно самоутвердиться, кругом одни мужики , а для них это почти ад
Армия для многих мужчин, особенно для тех, у кого нет к ней призвания, сродни лишению свободы, только не за что-то, а потому что так государство решило.
Меня вполне устроит с точки зрения равноправия, если женщину будут отправлять не в армию, а в колонию общего режима на тот же срок. По крайней мере тогда есть надежда, что женщина не будет воспринимать армию, как место где парень сам заправляет постель и чистит картошку.
Гость
#63
Гость
Почитайте, кто такой "маркшейдер". Это не рабочий, не шахтёр, это инженерная должность.
А более низкую зарплату женщинам и детям платили потому, что это рынок. Согласилась на более низкую зарплату - получила более низкую зарплату. Хотела более высокую зарплату, а её не дали - значит, ты не стоишь более высокой зарплаты. Всё просто.
Работадатель являетмч покупателем т он решает за сколько кого покупать. В идеале вообще вам не платить.
Гость
#64
Гость
Маркшейдер - это не тяжёлая работа: не мешки ворочать и не отбойным молотком размахивать.
Ты хочешь лешить женщинк возможности рожать детей.
Гость
#65
Гость
Ты хочешь лешить женщинк возможности рожать детей.
Раньше одно другому не мешало, и прекрасно сочеталось. Сейчас что-то изменилось в женской физиологии?
Гость
#66
Гость
Но что бы были равные права то и обязанности должены быть одинаковы, это как сейчас не знаю точно правда или нет но хотят зделать если женщина не рожает до 23 лет то она идет в армию и это будет правильно потому что у мужчин есть определённые обязанности а у женщин получает нет их нет но женщины хотят равное права тогда возникает вопрос где справедливость?
Зделать))) не освоили элементарные школьные знания, но зато у каждого такого прыща есть мнение по поводу работы женщин на тяжёлых работах) да ещё получше таких,как ты, будут работать
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#67
Гость
В те годы надо было так, но сейчас не одна баба не пойдет в шахмату
А знаешь почему? Потому что добились права учиться в университетах. И оказалось, что женщины лучше мужчин справляются с офисной работой - считают лучше, общаются лучше, продают лучше, документацию ведут лучше, управляют лучше. Так зачем наши прабабки бились за образование и право занимать должности? Чтобы мы опять за 3 копейки в шахтах работали или рыбу потрошили, может для того, чтобы щелоком в холодной реке белье стирали и ткани прокрашивали, вдыхая яд. Вот такие работы для женщин были при патриархате. Так что я образование получала не для того, чтобы ведра с водой таскать. Но! Есть женщины крановщицы, шпалоукладщицы и прочие рабочие. Возможность работать там где хочется - одно из основополагающих прав человека. Так что, если хоть одна баб Зина захочет таскать бревна - пусть идет
Форум: Психология
Всего: 210 590 тем
Новые темы за сутки: 44 темы
Популярные темы за сутки: 7 тем