30 лет путчу ГКЧП

И что стало явным, например? Что власть узурпировал гэбист, которому её передал дряхлы старик с алкогольным синдромом, но который всё равно лучше дырявых коммунистов?

Лучше создайте опрос на тему утонувшего Курска - годовщина недавно была, взорванного РПО "Шмель" Беслана или Норд-Оста.

Почитайте Принцессу Эльзу о ГКЧП там все подробненько🤷

Я против любых путчей, резких переворотов. Ни до, ни после идеально не было. Была б моя воля, я б вообще революций 1917-го не надо, монархия в Российской Империи была лучшим вариантом. Учитывая, что Николай II был вполне настроен на мирные реформы, то вышли бы мы к парламентской монархии. И демократия, и что-то незыблемое. Сила, мощь, ресурсы той империи были бы сейчас с нами. Да и Второй мировой войны бы, возможно, не случилось, если бы тогда Российскую Империю не разрушили бы агенты иностранных спецслужб.

Не был Николай- 2 настроен на мирные реформы, он зубами держался за старые устои, что и привело к революции. Чтобы не было путчей и резких переворотов, в стране должны быть честные выборы и сменяемость власти. "Правительство, которое делает смену власти невозможным, делает революцию неизбежным"

Ого, лучшим вариантом.
Вас бы под николашкины ружья в "кровавое воскресенье" поставить и потом опросить, что вы там про лучший вариант прокудахчете.

У вас свое мнение, у меня свое. И на историю тоже. Не было во второй половине 30-хх годов проблем? Не было после войны? Не было ссылок, расстрелов? Не было в 90-е людей на мусорках, беспризорников, вооруженных конфликтов, учителей/врачей/военных нищих? Что бы вы делали на месте Николая в то воскресенье? Справились бы с ситуацией? Все идеальны? По мне так многое изменилось к худшему, особенно жалко действительно благородных людей, которых до сих пор не можем вырастить. Нет уж. Реформы лучше постепенно.

Старые устои в чем-то хороши. Пока смена власти приводила всегда к тому, что каждый следующий ворует и смывается. Парламентская монархия предполагает и смену парламента сильного, и какую-то основу государства постоянную

Всё верно. Одно кровавое *** сменило другое ещё более кровавое.

Однако, никакой николашка не был "реформатор", он был кровопица и закончил так, как и должен был в луже собственной мочи и крови своих детей.

Может читали изречения умного человека У.Черчилля "Демократия - наихудшая форма правления, но, лучше еще никто не придумал" Что вы предлагаете, Россия уже проходила, ничем хорошим это не заканчивается, нищета, разруха и как следствие революция. Если хотим, чтобы наша страна развивалась без особых потрясений сменяемость власти должна быть на честных выборах.