Почитайте про красный террор, кого и как тогда убивали, про Гражданскую войну. Голод и тиф в 1921 были естественным продолжением. Сталин, коллективизация, индустриализация, голод 1933, - почему только России так досталось? Репрессии задели совсем немного садистов из ЧК, в основном убирали умных. Царь виноват только в том, что во время этих революционеров, оплаченных Германией, не прикончил. Мои предки не были богатыми. Прадед по матери был хорошим ремесленником, ему платили золотом - все золото забрали. Его брат был кулаком - отдал все, пожалел только красивого коня, всю их семью отправили в ссылку - его, жену, троих детей, там все погибли.
Гость
[2937146717]
#4048
Нет
Гость
[1696332655]
#4049
Нет.
Гость
[3417674730]
#4052
Да, поддержал бы! Это превосходство материализма над идеализмом. А еще, плановая экономика намного лучше рыночной. При рыночной экономике кризисы, инфляции постоянно. Ну и еще один плюс, всех господ можно повесить на фонарных столбах.
бороться надо не проливая кровь. цель не оправдывает средство
В начале 70-х был такой эксперимент по осуществлению бескровной социалистической революции. Не у нас, в Латинской Америке. Спасибо, конечно, но повторения того пути я не желаю ни одной стране мира.
Прочитайте где-нибудь про генерала Пиночета, только не про мнимые экономические успехи, а про 11 сентября 1973 года. Уверяю, что причины думать о том, что революцию можно совершить, не пролив крови, отпадут сами собой.
Фу, пятки лизать кому-то только потому, что он в нужной семейке родился. Да еще и обеспечивать им шикарную жизнь. Средневековье.
Кактус
[2515560159]
#4065
Да! Потому что у моих предков с обеих сторон до это революции был один вариант:нищета.
Кактус
[2515560159]
#4066
Мамба Танго
неужели все население этих стран работает именно в домах аристократов? Правда?)))))
В сказках - всегда...
Кактус
[2515560159]
#4067
Мамба Танго
в обносках драных крестьяне не ходили. Обноски были только у тех. кто ваще работать не хотел. Не стоит говорить, лишь бы дерьмом облить. Некрасиво.
В драных обносках не ходили Сшивали между собой куски не слишком протертые - и из этого шили новую одежду.Лоскутную...
Кактус
[2515560159]
#4068
Гость
Да, поддержал бы! Это превосходство материализма над идеализмом. А еще, плановая экономика намного лучше рыночной. При рыночной экономике кризисы, инфляции постоянно. Ну и еще один плюс, всех господ можно повесить на фонарных столбах.
В т.ч и тебя.За компанию...
Кактус
[2515560159]
#4069
5555
В начале 70-х был такой эксперимент по осуществлению бескровной социалистической революции. Не у нас, в Латинской Америке. Спасибо, конечно, но повторения того пути я не желаю ни одной стране мира.
Прочитайте где-нибудь про генерала Пиночета, только не про мнимые экономические успехи, а про 11 сентября 1973 года. Уверяю, что причины думать о том, что революцию можно совершить, не пролив крови, отпадут сами собой.
Вариант бескровной революции существует - только только на бумаге.В реале - не знаю...Это :постепенный переход через коллективную собственность на средства производства.Фактик - у Бажова,сказ "Ионыч".
Гость
[916200096]
#4075
Гость
поддержала бы! хотя знаю, что в 30-е меня бы, скорее всего, расстреляли - мне нравится то, что сделал Ленин, но категорически не нравится то, что сделал из этого Сталин... Если бы Ленин подольше прожил, а к власти после него пришел менее авторитарный и более верный марксистским идеям человек, мы бы жили сейчас в идеальном государстве.
Без Сталина экономика ссср пережила бы такой кризис, что Рашка на уровне грузии была бы щас (привет от Джугашвили)
Гость
[2129073575]
#4079
Я бы не поддержала революцию ни дворянкой ни крестьянкой. Крестьянкой тем более, в колхоз свой плуг отдать на общее пользование? Да ни за что!
Гость
[4198989113]
#4084
Да, поддержал бы. И как мой дед пошел бы служить в ЧК и проводить массовые расстрелы. Только расстреливал бы больше. Много всякой сволочи тогда выжило. Недоработал дед.
Гость
[4198989113]
#4088
Гость
Почитайте про красный террор, кого и как тогда убивали, про Гражданскую войну. Голод и тиф в 1921 были естественным продолжением. Сталин, коллективизация, индустриализация, голод 1933, - почему только России так досталось? Репрессии задели совсем немного садистов из ЧК, в основном убирали умных. Царь виноват только в том, что во время этих революционеров, оплаченных Германией, не прикончил. Мои предки не были богатыми. Прадед по матери был хорошим ремесленником, ему платили золотом - все золото забрали. Его брат был кулаком - отдал все, пожалел только красивого коня, всю их семью отправили в ссылку - его, жену, троих детей, там все погибли.
Фигню не пиши. Красный террор был ответом на белый террор и он был абсолютно необходим. Это я те как внук работника ЧК говорю, который много мне про свою работу рассказывал.
Гость
[4198989113]
#4089
Анири Шип
а сейчас прям офигительное равноправие - даже не у всех чиновников и депутатов равные взятки, что ж о нас то говорить
Сейчас есть хотя бы теоретическая возможность добиться справедливости. При монархии даже этого не было. В Британии и сейчас любой член королевской семьи может тебя на глазах у всех пытать, изнасиловать и убить, просто ради забавы и ничего ему за это не будет он неподсуден.
Ни февральскую, ни октябрьскую России нужна не революция, а эволюция
Зоя
[2198934929]
#4099
Нет. Революцию 1917 спонсировали массоны, повелись на этот развод : молодёжь, разбойники и буйные.. В ВОВ погибло 50млн, в т. Ч. русских 47 млн. С 1914-1940 убито 10 млн русских Вся страна сражалась в ВОВ, и не потому что Джугашвили приказал. И дети русских дворян, по ложным обвинениям убитых в 1937г. Реабил-ны в 1957. Самое страшное, что сейчас молодёжь (и воспитанная америкосами "Даша Треп" ) тупит:убили в 1937,значит заслужили казни.Помещики севера РФ после 1917 НЕ боролись против кресть-ва,сов власти.Джугашвили ввёл только для русских в 1940 году ПЛАтное обучение в школах.На терр Вел Новгород, Арханг и до 15 в от ига скрывались русс-е княжны с юга.Для своей наживы,власти воины татар на пару с Иваном3 вырезали и знать русскую(В. Новгород, 1471г с Иваном 3). Традиции рабовладения пришли к южным князьям из Орды с 13 в.У русс государства Госп Великий Новгорода не было рабов.Много названий родом из Господина Вел Новгорода.Русские дворяне Левские (от Левской)в летописях Госп-на Вел Новгорода с 12 в. Герб этого русс-го государств - Лев с головой единорога. И Левской в книге сословий Новгор-й, Олонец-й губерн. Болг-й револ-р (см Вики), взял псевдоним Васил Левски.Но не было в Гос-не Вёл Новг фамилий Левски, Левский.Были только русская грамот знать( без рабов, без крепостных)по фамилии ЛЕВСКОЙ. Потомок русс-го дворянства - видео. https://youtu.be/dGGGpjovVKY В 37-38гг по всему СССР добили трудолюб потомков русс правосл-х дворян с 30 до 80 лет. (священносл-й, медиков)2 грузина (Джугашв, Берия).. В усадьбе Левских ( усадьба Аникеева)до 1917 года были земская боль-ца, 2 правосл-х храма, школа для крестьян (построил Иван Левской, Ал-рв 1884г).Левские оплачивали крестьянам лечение в минводах Старой Руссы. И до 1912 года в земской больнице усадьбы Левских (Аникеева) прививали крестьян от оспы.От Левских оранжереи, библиотека, конюшни, лесопилки. Гончарное, полотна, одежда.С усадьбы платили налоги в казну.Род усадьбу Левские покинули совсем в 1927г.
Леонид Григорьевич
[2951592201]
#4102
Нет Это сколько дурости нужно иметь в голове, чтоб поддержать революцию 1917, проплаченную англосаксами? Почему наша молодёжь любит Сталина? Кто-нибудь может объяснить, почему? Моё мнение: Русский народ в Рсфср до ВОВ был силен православием. Детей , подростков правильно поэтому воспитывали, патриотами.