Оцените перевод, пож-та

это типа надо перевести что ли? Черт, а я этот текст на ошибки проверять начала

Вот полный оригинал:

The Copernican revolution.

The Renaissance brought a fresh spirit of inquiry to the arts and sciences.

Explorers and travelers brought home the vestiges of classical knowledge that had been preserved in the Muslim world and the East, and in the 15th century Aristarchus' heliocentric hypothesis again came to be debated in certain educated circles. The boldest step was taken by the Polish astronomer Nicolaus Copernicus, who hesitated for so long in publication that he did not see a printed copy of his own work until he lay on his deathbed in 1543. Copernicus recognized more profoundly than anyone else the advantages of a Sun-centred planetary system. By adopting the view that the Earth circled the Sun, he could qualitatively explain the to-and-fro wanderings of the planets much more simply than Ptolemy. For example, at certain times in the motions of the Earth and Mars about the Sun, the Earth would catch up with Mars's projected motion and then that planet would appear to go backward through the zodiac. Unfortunately in his Sun-centred system, Copernicus continued to adhere to the established tradition of using uniform circular motion, and if he adopted only one large circle for the orbit of each planet, his calculated planetary positions would in fact be quantitatively poorer in comparison with the observer positions of the planets than tables based on the Ptolemaic system. This defect could be partially corrected by providing additional smaller circles, but then much of the beauty and simplicity of Copernicus' original system would be lost. Moreover, though the Sun was now removed from the list of planets and the Earth added, the Moon still needed to move around the Earth.

It was Galileo who exploited the power of newly invented lenses to build a telescope that would accumulate indirect support for the Copernican viewpoint. Critics had no rational response to Galileo's discovery of the correlation of Venus' phases of illumination with its orbital position relative to the Sun, which required it to circle that body rather than the Earth. Nor could they refute his discovery of the four brightest satellites of Jupiter (the so-called Galilean satellites), which demonstrated that planets could indeed possess moons.

Мой перевод:

Ренессанс возродил свежий дух исследований в искусстве и науке. Исследователи и путешественники привезли домой остатки классического знания, которые были сохранены в мусульманском мире и на Востоке, и в 15 веке гелиоцентрическую гипотезу Аристарха снова стали обсуждать в некоторых образованных кругах.

Смелый шаг был сделан польским астрономом Николаем Коперником, который не решался на публикацию так долго, что не видел печатную копию своей работы, до тех пор, пока оказался на смертном одре в 1543 году. Коперник осознал более глубоко, чем кто-либо другой, преимущества гелиоцетрической планетарной системы.Считая, что Земля вращается вокруг Солнца, он мог подробно объяснить поступательные движения планет гораздо проще, чем Птолемей. Например, в определенное время при движении Земли и Марса вокруг Солнца, Земля будет настигать прогнозируемое движение Марса, а затем она покажется перемещающейся назад через Зодиак.

К сожалению, в своей гелиоцентрической системе, Коперник продолжал придерживаться сложившейся традиции использования равномерного кругового движения, и когда он принимает только один большой круг по орбите для каждой планеты, его рассчитанные положения планет действительно количественно беднее по сравнению с наблюдающимися положениями планет, нежели таблицы, основанные на системе Птолемея. Этот недостаток может быть частично устранен путем предоставления дополнительных меньших кругов, но тогда большая часть красоты и простоты оригинальной системы Коперника была бы потеряна. Более того, несмотря на то, что в настоящее время Солнце было удалено из списка планет, а Земля добавлена, Луна по-прежнему вращается вокруг Земли.

Именно Галилео, использовав вновь изобретенные линзы, построил телескоп, который бы оказывал косвенную поддержку точки зрения Коперника.

Критики не имеют рационального ответа на открытие Галилеем соотношения фаз иллюминации Венеры с ее орбитальной позицией по отношению к Солнцу, которое требовало от последней вращаться быстрее, чем Земля. Не могли они и опровергать его открытие четырех ярких спутников Юпитера (так называемых галилеевых спутников), которое показало, что планеты действительно могут иметь спутники.

не хватило сил прочитать до конца((

The boldest step was taken by the Polish astronomer Nicolaus Copernicus √ ╚Смелый шаг был сделан польским астрономом Николаем Коперником╩ (я бы предложил превосходную степень передать, например, так √ ╚дальше всех пошел Николай Коперник, который╩)

the to-and-fro wanderings of the planets √ ╚поступательные движения планет╩ ( ╚поступательные и попятные движения планет╩)

then that planet would appear to go backward through the zodiac - ╚затем она покажется перемещающейся назад через Зодиак╩ (╚затем она будет совершать кажущееся обратное движение на фоне звезд зодиакального пояса╩)

Moreover, though the Sun was now removed from √ ╚Более того, несмотря на то, что в настоящее время Солнце было удалено╩ - ╚Более того, несмотря на то, что теперь Солнце было удалено╩

that would accumulate indirect support for the Copernican viewpoint √ ╚который бы оказывал косвенную поддержку точки зрения Коперника╩ (╚который будет оказывать косвенную поддержку точки зрения Коперника╩)

Critics had no rational response to Galileo's discovery of the correlation of Venus' phases of illumination with its orbital position relative to the Sun, which required it to circle that body rather than the Earth. √ ╚Критики не имеют рационального ответа на открытие Галилеем соотношения фаз иллюминации Венеры с ее орбитальной позицией по отношению к Солнцу, которое требовало от последней вращаться быстрее, чем Земля.╩ (╚Критики не могли объяснить соотношение фаз Венеры с ее положением на орбите относительно Солнца иначе, как ее вращением вокруг Солнца, а не вокруг Земли)

хреновый перевод.любой автопереводчик так может.

привезли остатки классического знания не катит, автор. Надеюсь, вы не переводчик?

несколько поправок посоветую:

"возродил свежий дух исследований" - тут уж либо "возродил", либо "свежий", а то плеоназм выходит - смысловая избыточность. и лучше не "ренессанс возродил, а в эпоху реннесанса возродился.

"в образованных кругах" - в научных кругах.

"расчитанные положения" - расчетные положения

ну и не Галилео, а Галилей

да и про списки с солнцем и землей - вычеркнут и внесен лучше

Спасибо огромное, Magyar и Гость10!

Как вас можно отблагодарить? (яндекс-деньги или их аналоги)

the to-and-fro wanderings of the planets - правильно - "прямые и попятные движения". устойчивое сочетание

я не знала это выражение даже в русском.

если история астрономии вас не волнует, забудьте его. Больше нигде не встретите

Революция Коперника.

В эпоху Ренессанса был возрожден дух исследований в искусстве и науке.

Ученые и путешественники привезли в Европу ту часть классического знания, которая была сохранена в мусульманском мире и на Востоке, и в XV веке гелиоцентрическую гипотезу Аристарха снова стали обсуждать в научных кругах.

Дальше всех пошел польский астроном Николай Коперник, который не решался на публикацию своих трудов так долго, что впервые видел печатную копию своей работы, оказавшись на смертном одре в 1543 году. Коперник осознал глубже, чем кто-либо другой, преимущества гелиоцентрической планетарной системы. Считая, что Земля вращается вокруг Солнца, он мог в полной мере объяснить поступательные и попятные движения планет проще, чем Птолемей. Например, в определенное время при движении Земли и Марса вокруг Солнца, Земля достигает прогнозируемого положения Марса, а затем она совершает кажущееся обратное движение на фоне звезд зодиакального пояса. К сожалению, в своей гелиоцентрической системе, Коперник продолжал придерживаться сложившейся традиции использования равномерного кругового движения, и когда он принимал для каждой планеты только один большой круг по орбите, его расчетные положения планет действительно были неточными по сравнению с наблюдаемыми положениями планет, нежели таблицы, основанные на системе Птолемея. Этот недостаток мог быть частично устранен дополнением меньших кругов, но тогда была бы потеряна большая часть красоты и простоты оригинальной системы Коперника. Более того, несмотря на то, что теперь Солнце было удалено из списка планет, а Земля добавлена, Луна по-прежнему вращалась вокруг Земли.

Именно Галилей, использовав вновь изобретенные линзы, построил телескоп, который будет оказывать косвенную поддержку точки зрения Коперника.

Критики не могли объяснить соотношение фаз Венеры с ее положением на орбите относительно Солнца иначе, как ее вращением вокруг Солнца, а не вокруг Земли. Не могли они и опровергать его открытие четырех ярких спутников Юпитера (так называемых галилеевых сателлитов), которое показало, что планеты действительно могут иметь спутники.

как ни прискорбно, я в университете изучаю геофизику, а текст дали перевести по астрономии

Ваш текст

хватит и простого спасибо)

про прямые и попятные движения, кстати, полезно, спасибо тоже))

Свежий дуx мне не понравился. Как про мясо.

Возродил свежий дуx вообще не по-русски.