Гость
Статьи
Объясните смысл фильма …

Объясните смысл фильма "Великий Гэтсби"

Я не поняла

Гость
100 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51

Неплохой фильм по дерьмовой книге. Присоединяюсь к тем, кто считает Фитца писателем "ниачем". Персонажи какие-то недоработанные, плоские, реально пофиг, что там с ними будет, ибо ни логики, ни каких-то глубочайших переживаний в их поступках нет. Поэтому и симпатии они не вызывает, хоть отрицательные и положительные герои четко обозначены, симпатии не испытываешь ни к тем, ни к другим.

Гость
#52

Книгу почитайте - если и тогда не поймете, тогда вывод один - Вы просто глупая и недалекая

ЛиЛу
#53
Гость

Фильм великолепный.Очень атмосферный.Яркий и ослепительный,как райская птичка.Все планы,операторская работа,компьютерная графика,игра актеров-на уровне Оскара.Люди,вы зажрались изобилием кинематографа.Пресытились. просто.Смысл глубокий у фильма(и у книги).Просто сечас молодняк мыслит чаще примитивно и поверхностно(поколение айфонов и интернета).Но считает себя офигеть каким продвинутым.Но если смысл чуть прикопать,завуалировать-то сразу-ой,такой тупой смысл,примитив и пр.Идите ,дети,смотрите трансформеров.Там ,зашибись,глубокий смысл,как раз по вашей глубине ума)))

--- конфетные фантики тоже яркие и атмосферные, но начинка может оказаться не такой, если вообще:)

американский кинематограф вообще стал тупым и плоским, по меткому выражению кого-то выше (плоский - очень xорошее слово, совершенно пдоxодящее). точно такой же тупой, как и иx придуманные у ниx же трансформеры.

Гость
#54
ЛиЛу

--- конфетные фантики тоже яркие и атмосферные, но начинка может оказаться не такой, если вообще:)

американский кинематограф вообще стал тупым и плоским, по меткому выражению кого-то выше (плоский - очень xорошее слово, совершенно пдоxодящее). точно такой же тупой, как и иx придуманные у ниx же трансформеры.

Насчет "плоских" героев - я говорила про книгу, не про фильм. Создатели фильма вообще молодцы, что из ерунды сделали такую конфетку в красивом фантике) И насчет того, что американский кинематограф "стал тупым и плоским" не соглашусь. Типа раньше он был умным и объемным) Как и раньше, они снимают фильмы разные - хорошие и плохие (кому какие нравятся, это субъективно).

ЛиЛу
#55
Гость

ЛиЛу--- конфетные фантики тоже яркие и атмосферные, но начинка может оказаться не такой, если вообще:)

американский кинематограф вообще стал тупым и плоским, по меткому выражению кого-то выше (плоский - очень xорошее слово, совершенно пдоxодящее). точно такой же тупой, как и иx придуманные у ниx же трансформеры.Насчет "плоских" героев - я говорила про книгу, не про фильм. Создатели фильма вообще молодцы, что из ерунды сделали такую конфетку в красивом фантике) И насчет того, что американский кинематограф "стал тупым и плоским" не соглашусь. Типа раньше он был умным и объемным) Как и раньше, они снимают фильмы разные - хорошие и плохие (кому какие нравятся, это субъективно).

--- я уже не смотрю *разный* американский кинематограф. надоело тратитъ время на просмотр снятыx по одной и той же когда-то начавшей приносить успеx и деньги сxеме - онаузнаваема. европейский, а также фильмы другиx континентов, культур - да, очень разнообразные. американский - для меня доxлый номер, неинтересно.

книга мне не запомнилась, впорчем, американская лит-ра все-таки на любителя, очень уж специфическая культура.

актеры не играют и не могут играть, то ли школы бне xватает, то ли таланта. не узбеждают. английские - убеждают, французские - еще как:) австралийские мне некотрые очен-ъ нравйтася.

Гость
#56
ЛиЛу

я уже не смотрю *разный* американский кинематограф. надоело тратитъ время на просмотр снятыx по одной и той же когда-то начавшей приносить успеx и деньги сxеме - онаузнаваема. европейский, а также фильмы другиx континентов, культур - да, очень разнообразные. американский - для меня доxлый номер, неинтересно.

книга мне не запомнилась, впорчем, американская лит-ра все-таки на любителя, очень уж специфическая культура.

актеры не играют и не могут играть, то ли школы бне xватает, то ли таланта. не узбеждают. английские - убеждают, французские - еще как:) австралийские мне некотрые очен-ъ нравйтася.

Вот насчет актеров - поспорю. Французы - это фейспалм, советская школа (не так уж плохо), как будто) переигрывают вовсю. Английские хороши только для драм и чернух, про австралийских знаю только рассела кроу) Американцы (хотя, я знаю, что многие из них не американцы вовсе, но я имею в виду Голливуд) играют отлично, и с каждым годом все лучше.

Гость
#57

к предыдущему коменту насчет литературы: Драйзер, По, Бредберри, О. Генри - настолько "на любителя"? Это Алексин на любителя, а эти очень даже классики)

ЛиЛу
#58
Гость

ЛиЛу я уже не смотрю *разный* американский кинематограф. надоело тратитъ время на просмотр снятыx по одной и той же когда-то начавшей приносить успеx и деньги сxеме - онаузнаваема. европейский, а также фильмы другиx континентов, культур - да, очень разнообразные. американский - для меня доxлый номер, неинтересно.

книга мне не запомнилась, впорчем, американская лит-ра все-таки на любителя, очень уж специфическая культура.

актеры не играют и не могут играть, то ли школы бне xватает, то ли таланта. не узбеждают. английские - убеждают, французские - еще как:) австралийские мне некотрые очен-ъ нравйтася.Вот насчет актеров - поспорю. Французы - это фейспалм, советская школа (не так уж плохо), как будто) переигрывают вовсю. Английские хороши только для драм и чернух, про австралийских знаю только рассела кроу) Американцы (хотя, я знаю, что многие из них не американцы вовсе, но я имею в виду Голливуд) играют отлично, и с каждым годом все лучше.

-- а для меня американцxы -эот xодячие сxемы нереальныx людей либо слепки иx весьма старнной культуры (культурки:).

ЛиЛу
#59

американские актеры имеются ввиду:)

ЛиЛу
#60
Гость

к предыдущему коменту насчет литературы: Драйзер, По, Бредберри, О. Генри - настолько "на любителя"? Это Алексин на любителя, а эти очень даже классики)

--- они известны, да, но - именно на любителя. разумеется, это самое лучшее, что на сегодняшний день создала американская культура, но эот не занчит, что эти писатели - вау:) По - кxм-кxм... Бредберри - тоже кxм-кxм, того, фаснтаст) О.Генри - пойдет:)

нет, все трое ок, но эот настолько ... специфичекси, я бы это тка назвала:)

ЛиЛу
#61

я прочитслс лет 20 назад всеx, от корки до корки - и все. ка отрезало, перечитывать не тянет. в то время как европейскиx любимцев - по нескольку раз и есть самое любимое. и фильмы псомотрю по иx книгам, если появятся - но, упсаи как говорится, от американскиx экранозаций:)

Гость
#62
ЛиЛу

--- они известны, да, но - именно на любителя. разумеется, это самое лучшее, что на сегодняшний день создала американская культура, но эот не занчит, что эти писатели - вау:) По - кxм-кxм... Бредберри - тоже кxм-кxм, того, фаснтаст) О.Генри - пойдет:)

нет, все трое ок, но эот настолько ... специфичекси, я бы это тка назвала:)

Ну тут уж на вкус и цвет) Наверное, кто-то считает Достоевского специфическим.

Гость
#63
ЛиЛу

я прочитслс лет 20 назад всеx, от корки до корки - и все. ка отрезало, перечитывать не тянет. в то время как европейскиx любимцев - по нескольку раз и есть самое любимое. и фильмы псомотрю по иx книгам, если появятся - но, упсаи как говорится, от американскиx экранозаций:)

Но ведь прочитали же) Я По частенько перечитываю, а Кубрика частенько пересматриваю.) Для меня американцы - самые крутые кинематографисты в мире, они на этом собаку съели, недооценивать их в этом плане, на мой взгляд, неправильно.

ЛиЛу
#64
Гость

ЛиЛу--- они известны, да, но - именно на любителя. разумеется, это самое лучшее, что на сегодняшний день создала американская культура, но эот не занчит, что эти писатели - вау:) По - кxм-кxм... Бредберри - тоже кxм-кxм, того, фаснтаст) О.Генри - пойдет:)

нет, все трое ок, но эот настолько ... специфичекси, я бы это тка назвала:)Ну тут уж на вкус и цвет) Наверное, кто-то считает Достоевского специфическим.

-- они очень американские. и да, для кюдей такого типа и Достоевский будет специфический.

ЛиЛу
#65
Гость

Но ведь прочитали же) Я По частенько перечитываю, а Кубрика частенько пересматриваю.) Для меня американцы - самые крутые кинематографисты в мире, они на этом собаку съели, недооценивать их в этом плане, на мой взгляд, неправильно.

--- конечно, прочитала, ейто зех было в программе книжки по литературе то ли 9го, то ли 10 класса - как бы рекомендуемая к летнему чтению. с теx пор в руки не беру:) и от американского кино (современного) - видеть не могу. вышеупомянутый актер напоминает мне все-таки немнго бабенку своим лицом:) чужая по дуxу культура, вот и все:)

но - эот длео вкуса, конечно.

Гость
#66

Очень странно,что этот фильм для многих оказался пустым....А меня он тронул,до слез. Фитцжеральда не читала,но теперь обязательно почитаю.Человек видит в других недостатки ровно столько,сколько присутствует в нем самом...Все те ,так называемые аристократы,которые жили этой богемной жизнью со всеми пороками,красочно показываемые в этом фильме ,так и не увидели ту чистоту души,которая была у Гетсби, потому что таковыми сами не являлись,потому что судили по себе..Единственный человек,его недавний друг,для которого была чужда вся это богемная клоака,увидел в нем "Великого". Даже когда на него посыпались все несправедливые обвинения,ему было плевать,что он может потерять все ..и деньги и всеобщее признание,он только ждал одного,позвонит она ему или нет. Но так и не дождался..А когда он умер к нему так никто и не пришел,никто из всех тех,кто так охотно пользовался его добротой. Кто это сказал не помню.."когда ты на высоте,твои друзья видят кто ты,когда ты падаешь ты видишь,кто друзья..."

Гость
#67

для меня фильм показал что надежда может быть как и верным другом так и злейшим врагом . с одной стороны она дает нам силы идти к своей мечте не смотря ни на что ,зеленый далекий огонек словно греет душу ...но с другой стороны надежда делает нас слепыми , гетсби был слеп от своей не скажу любви это скорей цель которой он был одержим , и к сожалению не разоблачил пустышку дейзи. а может и любовь его ослепила вот чего не знаю того не знаю

illya
#68

Я думаю что смысл фильма не только в великой любви но и в том что нужно видеть в каждому человеку, хоть что-то хорошое))

Оля
#69

Это очень интересный фильм.

Философский и психологический.

Мало таких фильмов, к сожалению.

Гость
#70

Смысл в том, что Гетсби любил, увы, не ту женщину)) Дейзи была пустышка, как там в конце сказано - "они перешагивали через людей и ломали судьбы, но были слишком беспечны чтобы об этом задумываться". Фильм понравился, яркий и динамичный. Но, одно но. Я в Такую любофф бандита не очень-то верю. А Гетсби был бандюганом. У этих людей другая психика, ну не способны они всю жизнь так трепетно любить какой-то там "идеал". Как-то неправдаподобно.

Гость
#71

68. Так потому никто и не пришел к нему на похороны, что он был криминалом. Вы бы пошли на похороны к Деду Хасану например, какие бы он вечеринки не закатывал))

Гость
#72

Гэтсби фильм о нем , о его мечте быть с любимой которая была его вдохновением, может концовка стала печальной именно потому что Гэтсби встретился с ней , может если бы он продолжал жить с этой мечтой все бы было иначе . Я считаю что фильм о том как на столько сильная любовь ломает жизни людей . А о вашей плоскости - все это бред .

Гость
#73

К нему на похороны не пришли потому что он был для них всего леж человеком который на выходных устраивал классные вечеринки не кто его не знал и не понимал так как Ник

Рей
#74

Половина комментариев про то, что "такой прожженный перец" не мог так ошибиться в выборе возлюбленной. Да ладно? Все, что касается чувств, не поддается логике, и тут не важно, насколько ты умен.

Так можно мноооого классических произведений разнести. Прочитайте "Грозовой перевал", где сила чувств убивает людей в прямом смысле слова. В 21 веке такие вещи могут показаться надуманными, но, черт возьми, эти книги писали в другое время, и надо думать об этом, когда читаешь книгу. Любую книгу.

Диана
#75

я поняла так что, прошлое вернуть никак нельзя, Гэтсби верил в то что пройдя несколько лет вернет все что было несколько лет назад, но ведь люди меняются влюбляются в кого-то ещё за большое время, а Гэтсби хотел вернуть, Дэйзи эгоистка

Тина
#76

Прошлого не вернуть.

FrenchLady
#77

Второй раз перечитываю книгу, уже на английском. Боже, какой замечательный роман! Ужасно трагично, что такой чистый, великодушный, порядочный герой влюбился в ветреную девушку, которая его предала. Наверное, я соотношу себя с Гэтсби, видимо, что-то меня в этой теме задевает. Роман более, чем правдоподобен - он о великом человеке, об идеалисте, и таких людей не так уж мало, как можно себе представить. И его любовь - не "клиника", как кто-то тут выразился. Просто не каждый читатель может соотнести себя с героем и представить себе всю глубину его чувств. Ему казалось, что Дэйзи - идеал, и в принципе в книге не так уж много опровержений характера Дэйзи, она не представлена совсем недостойной такой любви, однако как же он заблуждался! Предательство просто ужасное.
А фильм хороший, несмотря на гламурность. Ди Каприо в нём очень молодо выглядит и вообще играет прямо как самого себя. Для него роль была создана. Я вообще думаю, что он сам со себе такого типа мужчина.

FrenchLady
#78

А, вот еще лично для меня скрытый смысл романа и тысячное подтверждение в жизни: люди в паре всегда друг друга стоят. Не бывает так, что один - суперморальный, возвышенный человек, а второй - непроходимый, грубый чурбан (если, конечно, это не интрижка на месяц, а продолжительные отношения). Так вот, чтобы понять, какова Дэйзи, Гэтсби надо было всего лишь взглянуть на ее мужа... Цена человеку - ровно столько, сколько стоит его пара. И большего он не заслуживает, не набьёт он себе цену на большее. Точка.

Гость
#79

А я именно после этого фильма полюбила игру Ди Каприо и сразу начала пересматривать все фильмы с его участием и открыла его как талантливого актера, хотя раньше считала смазливой пустышкой. И книжку Фитцджеральда сразу заказала с Гэтсби и другими рассказами. Когда я смотрела фильм, мне не было "плоско", иногда ведь смотришь и понимаешь глубокие переживания персонажей, психологические моменты...не знаю, мне очень понравилось.

Субъект Общества
#80
Гость

Я не поняла

Почему Дэйзи не выбрала Джея? Весь фильм ответ "плавал" на поверхности: Жизнь Гетсби как-бы разделена на две части: до расставания с девушкой и после. Они не виделись несколько лет, и за это время Джей очень сильно изменился: он был на войне, учился в Оксфорде, начал зарабатывать нарушая закон и т.д. Девушка, не сразу, но заметила это. Перед ней уже стоял другой человек. Ну и перевесил чашу весов другой человек, а именно, хоть и изменивший муж, от которого у Дэйзи был ребенок. Она выбрала спокойную, стабильную жизнь в достатке. Вот и все.

Гость
#81

Все очень понятно, а хорош он потому, что снимается в нем Леонардо Ди Каприо

Гость
#82

Восхищение от игры Леонардо.....невероятный актёр.После таких фильмов,на отечественных актёров,невозможно смотреть.

Гость
#83

Фильм о великой любви мужчины к женщине, о самопожертвовании и о чистых мыслях.

Дарья
#84

То что роман о бесконечной любви Гетсби к Дейзи это понятно, это была вся его жизнь, его любовь,его мечта... Это действительно восхитительная история любви мужчины к женщине, женщина только не та... Но надо отдать должное Нику который был всегда рядом с Гетсби, это очень верный и переданный друг, и фильм по мимо великой любви еще и о великой-дружбе , преданности и понимании двух людей!!! Ник возхищался и по человечески полюбим по сути ,не смотря на богатство одинокого ГЕТСБИ!!!!

Гетсби
#85

Дейзи и ее муж такие воспитаннее люди, их предки зарабатывали деньги, положение,влияние в обществе - АРИСТОКРАТЫ !!!! Неужели мало того, что простой паренек, захотел и смог, за пять лет - продавая " ВОДКУ ", ворваться в их " ВЕЛИКУЮ ЖИЗНЬ ", от иметь все их общество, трахнуть Дейзи, ее мужа и всех !!!! А мужу теперь жить с такой приличной женой и всю оставшуюся жизнь и он и она, будут вспоминать Гетсби !!! Разве мало он достиг за такое короткое время ? Может писатель нам это хотел показать, что " СЧАСТЛИВ НЕ ТОТ У КОГО МНОГО ДОБРА, А ТОТ У КОГО ЖЕНА ВЕРНА " - вспомните фильм БРАТ , и не в деньгах вовсе счастье то. Так, что задумайтесь мужики, все ли мы счастливы!!!???

Кира
#86

Многие мне говорили посмотреть этот фильм, и вот дошли руки. Я не по наслышке знаю, что такое кино, знаю как трудно оно делается, сколько сил уходит, и как легко в один миг осклабить автора. Я никогда ни об одном фильме не говорю, что он плохой. Я говорю, что я не поняла его. Не поняла я восхищение им, и огромные рейтинги просмотра. Я видела фильмы, глубже по смыслу, душевнее и реалистичнее. Такие, когда при просмотра дух захватывает, когда останавливаешь и сидишь уткнувшись взглядом в стену, по-тому, что не можешь сразу переварить и осознать. Когда захлёбываешься слезами, смехом или эмоциями! Когда пересматриваю шт один момент 1000 раз! Вот это кино! О котором потом думаешь, мечтаешь и проигрываешь в голове моменты. Знаю как сложно снимать, как сложно делать графику, но меня ни то ни другое не удивило( они даже немного ненастоящими выглядят чесн. поверьте. Про игру актеров нечего сказать. Играют как играют, это не те роли где действительно можно себя показать! И, темадня!, за которые дают Оскар. Не то это! Просто к примеру, вспомните девушку которая играла в "12 лет рабства", девушку которая играла рабыню, которую насиловали и били. Вот это товарищи роль. Это вот фильм, хоть тема от нас и далека. В общем итог моей писанины - тяжело быть не массой, фильм слабый, как и роман скорее всего. Извините если вас это обидело

Гость
#87

фильм о том, что нельзя жить в мире иллюзий. гетсби жил лишь надеждой и не заметил, что его возлюбленная пустая и беспечная как и все вокруг. он пожертвовал себя, а она и не собиралась принимать такую жертву. а между тем гетсби был лучше всего того светского общества, и автор доказал нам это.

Гость
#88
Кира

Многие мне говорили посмотреть этот фильм, и вот дошли руки. Я не по наслышке знаю, что такое кино, знаю как трудно оно делается, сколько сил уходит, и как легко в один миг осклабить автора. Я никогда ни об одном фильме не говорю, что он плохой. Я говорю, что я не поняла его. Не поняла я восхищение им, и огромные рейтинги просмотра. Я видела фильмы, глубже по смыслу, душевнее и реалистичнее. Такие, когда при просмотра дух захватывает, когда останавливаешь и сидишь уткнувшись взглядом в стену, по-тому, что не можешь сразу переварить и осознать. Когда захлёбываешься слезами, смехом или эмоциями! Когда пересматриваю шт один момент 1000 раз! Вот это кино! О котором потом думаешь, мечтаешь и проигрываешь в голове моменты. Знаю как сложно снимать, как сложно делать графику, но меня ни то ни другое не удивило( они даже немного ненастоящими выглядят чесн. поверьте. Про игру актеров нечего сказать. Играют как играют, это не те роли где действительно можно себя показать! И, темадня!, за которые дают Оскар. Не то это! Просто к примеру, вспомните девушку которая играла в "12 лет рабства", девушку которая играла рабыню, которую насиловали и били. Вот это товарищи роль. Это вот фильм, хоть тема от нас и далека. В общем итог моей писанины - тяжело быть не массой, фильм слабый, как и роман скорее всего. Извините если вас это обидело

"Тяжело быть не массой...". Девушка, сколько Вам лет? Я примерно так лет в 16 рассуждала. Вам нужно образование хорошее получить, овладеть основными правилами грамматики русского языка, прочитать много книг, в том числе и романы Фицджеральда, чтоб развивать вкус и высказывать зрелые суждения о творчестве. Вспомните потом, как противопоставляли себя "массам" - улыбнетесь. Извините, не обижайтесь )

Сергей
#89

Ко Ко Ко. Вы даже не представляете на что способна вера и любовь. Мне 30 лет. У меня все было точь в точь. Смысл написания романов и сценариев в том, что это самое что ни наесть субъективное мнение. Вы поймете это когда будете одни. Нет, я не стал циничным. Мизантропом. Женоненавистником. Я просто псих. Нерациональная душа без логики. Когда тобой движет любовь то грязи не замечаешь. Что движет вами, остается конечно же загадкой. Что бы кто там ни пел и не танцевал Ча Ча Ча.

Гость
#90

Этот фильм о любви. Об искренней любви одного парня. Вся его жизнь-это лишь попытки быть со своей единственной. Сколько бы денег у него не было, сколько бы девушек не окружало его... ему нужна только одна. Вся таинственность была лишь прикрытием его чувств.Здесь затрагивается очень много разных проблем :любовь и ненависть, отношения и деньги,верность и измена...говорится о том ,сколько бы денег у тебя не было -важны лишь люди ,которые тебя любят ,ведь не смотря на его богатства он был беден.

Гость
#91

фильм о том какие бабы курицы ***** есть! Из-за них куча проблем, из-за них войны были есть и будут, чтобы только им ублажить! А они все равно остаются тупыми курицами, которых к сожалению мы мужики не понять за что и любим, видимо за их тупость!

Везденоссующая
#93
Simone

Согласна. Была колоссально разочарована всей этой историей. У меня в голове так и не уложилось как такой прожженный перец как главный герой могу купиться на ТАКОЕ? ну, ладно, согласна чистый образ юности и прочее, но когда они свиделись через много лет неужели, зная жизнь и наблюдая, что представляет из себя его пассия он мог на что-то надеяться? Это скорее исключено, из чего я тоже сделала вывод, что это история о болезни главного героя

Вам не понять видать))) это романтика начала прошлого века. Читайте больше книг! И подобные Гетсби люди...существовали как и тогда, так и сейчас. Лишь нужно только присмотреться.
Возможно это даже ваши прародители)))

Гостья
#94

Эээммм...перечитала комментарии...
Предлагаю вообще ввести рубрику фильмы кому за 30
Надеюсь...тогда будет меньше этого малолетнего (мало в чём смыслящего пока ещё)...поноса

Гость
#95
Гость

Я не поняла

Не завершенное действие наилучше закладывается в память (это используют даже маркетологи), вот почему за пять лет разлуки Гетсби так идеализировал образ Дейзи и стремился всеми силами закончить действие - сыграть свадьбу с Дейзи. Но она, в отличии от него, жила дальше и его возвращение было лишь приятным сюрпризом, а не роковой встречей, котороя изменит все. По этому, она и не была готова уйти от Тома. По этому, стоило Гетсби лишь раз споткнутся, и она не поддержала его. Я думаю, Дейзи любила Гетсби, но все же, узнав о его бедности она вышла за Тома, расчетливость победила юношеские чувства. У нее не хватало воли и смелости, принять сына пастуха, ставшего не честным путем миллионером. У нее не хватило сил взбудоражить высший свет новостью о своем разводе. Она была готова (как и подлежит это светской львице) лишь держать его в любовниках десятилетиями, чтобы мстить своему мужу и удовлетворять свое эго, принимая любовь еще одного богача. Она не была готова ради него не на единою жертву, а он любил ее образ больше ее самой. Война и аферы не сняли с Гетсби розовых очков, он не смог рассмотреть и понять ту Дейзи, которая была пред ним, а не в его мечтах.

Гость
#96
Ника

+100. Я тоже пришла к такому же выводу. И даже СПОЙЛЕР!!!! НЕСМОТРЕВШИМ НЕ ЧИТАТЬ!!! И даже когда в конце романа его убивают... после первого приступа жалости о том, что история так трагично закончилась... почти сразу же пришло осознание, что ведь для Гэтсби (этого живущего любовью идеалиста) это исход наилучший. Если бы не убили его, он бы узнал о предательстве Дэйзи, это бы разбило ему сердце, разрушило его жизнь, которую он посвятил ей. И что бы осталось от самого Гэтсби, как дальше ему жить... учитывая психологические особенности такого человека, скорее всего пустил бы свою жизнь по откос.

Я тоже пришел к мысли, что смерть для Гетсби- это хороший конец. Не могу даже представить, что делал бы Гетсби, если бы он остался в живых. сам убил бы себя??или так и дальше жил своей надеждой??врядли он смог бы разлюбить Дези.

Татьяна
#96
вуду

фильм-полное ГУАНО. непонятно, зачем было это снимать. фантик от конфетки получился. читайте книги.

Нуу вы как-то возьмите во внимание- кто же режиссер фильма и тогда вам всё встанет на свои места. Фильмы База Лурмана не отличаютс сльной эмоциональностью- он больше делает шоу

Гость
#96

По мне так этот роман самая настоящая фигня ! А в Гетсби ничего великого , собственно как и в самом романе .

Ge4a
#96

Ника, вы просто пересказали роман в своей интерпретации (кстати,переврали пару фактов). Очень поверхностно и узко,на мой взгляд.

Гость
#100

Нельзя сделать женщину смысль своей жизнью

Гала
#101
гость

фу, типичная история. умный хороший парень свернул горы ради тупой курицы, а она естественно не оценила... даже читать такое не охота.

Как бы не так. Она спустилась с небес на землю. Вот и все.