Есть ли здесь женщины 30-35 лет не имеющий детей и отношений?

почитайте, я так и не смогла понять логику
но общий посыл такой: если мужчина женился на бездетной, то и своих детей от предыдущего брака он должен полностью вычеркнуть из жизни и создавать семью с чистого листа.

бедных

все зависит от того, какой доход у этого разведенца, так как иной разведенец даже после уплаты алиментов имеет больше денег, чем никогда не женатый и без детей, только и всего. Если денег на всех хватит ему(на детей от БЖ+на новую семью и нового ребенка), то все нормально. Если нет - в сад.

Если бы только волос))) Как я в клинику неврозов не загремела, пока дети не повзрослели))))
Конечно, проще было надавить и жить спокойно, потом говорить "я на тебя жизнь положила"

вроде про женитьбу речь не шла...

что значит имеющих секс?

альфонса и бездельника тоже вычеркиваем..

та вроде как там больше не на алименты жалуются, а на общение отца с детьми

тупизм.....

да ну? )) возраст не равно знаниям, есть полно людей, доживших до 50-60 лет и оставшихся глупыми, а другой чел в 25 поумнее

да пусть общается, что такого? или они хотят, чтоб муж дома на привязи сидел? нафига? пусть общается, когда мужик только на работу ходит и дома сидит, от него взвоешь спустя какое-то время

критерий бедности? наличие своего жилья? сколько человек может содержать и на каком уровне? согласен ли иметь жену-домохозяйку?

Естественно свое жилье, доход - от определенного уровня, возможность содержать жену и хотя бы 1 ребенка.
Можно надеяться, что его доход возрастет, когда и тебе и мужчине меньше 25-28 лет, а когда больше, тут надеяться не на что, что есть, то есть, и конечно нищеброды не нужны, зачем? Тогда уж одной лучше.

Вот типичная цитата
"Одного не могу понять: если мужикам так дороги дети от БЖ, ПОЧЕМУ вы не живете с их мамами? Ради детей нужно терпеть, сохранять семью. И САМОМУ растить этих детей. Так нет же - лезут в новые браки за новыми отношениями, чувствами, и тащат туда свои хвосты!!! Никому не нужны чужие дети! И не надо и сердобольности и "цветах любви". Женщина будет растить только своих детей, чужих всегда будет ненавидеть"

кошмар, ну понятно почему тет ки одни, как это чужих ненавидеть? и растить их не надо, пусть их БЖ растит

Там изначально был посыл о неликвидности мужчин для серьёзных отношений и брака для женщин 30-35 лет
Имеющих секс - значит они "любят" не только свой кулачок в ожидании единственной, а имеют "несерьёзные" связи с женщинами.

ну так пусть и не связываются с такими мужчинами, в чем проблема..

если он сам по себе, то пусть делает что хочет...

А вот содержать он должен их пожизненно или на период декрета? Или до какого-то определенного возраста ребенка? А если женщина работает в каких пропорциях желательны их доходы 50-50, или 20Ж-80М? или как? мне просто интересно, не сочтите за назойливость
просто я знаю много парней такого же возраста, которые говорят "любовницу найти просто, а жену очень тяжело", вот и пытаюсь понять почему вы друг друга "бракуете"

Но всё равно не поняла: такого считать бабником и заносить в неликвид, или все же оставить в потенциальных женихах?

конечно должен иметь возможность содержать и жену и ребенка сколько угодно долго, жена может работать, может - нет, если работает - то от ее работы не должно зависеть благосостояние семьи. По доходам, ну примерно - 20Ж и 80М, ну вообще это зависит от разных факторов, если женщина зарабатывает 200 тыс - это одно, конечно трудно будет найти мужчину с доходом от 1 млн, а если она зарабатывает 30тыс, то естестенно, что мужчина с зарплатой в 30 тыс ей нафик не упал.

у вас кто то подобный на примете? для меня такие неликвид, типа он вроде ко мне серьезно, а в параллель других сексит...я конечно могу и не знать, но правда выплывет рано или поздно, да все равно это как то чувствуется...

Итог. Мужик должен иметь квартиру, зарабатывать в 4 раза больше жены. Готов иметь домохозяйку жену и содержать её достойно и до конца дней. Не быть девственником. Не быть бабником. (Здесь зависла. Видимо должен потерять девственность, а потом ***** в ожидании единственной). Не быть разведенцем с детьми.
Вопрос. А чем вы зацепите такое чудо, чтобы он обратил вимание на вас, а не на 25-летнюю?
Ну хотя бы: должна ли 35-летняя невеста иметь свое жильё? Отдельное от папы с мамой.

ну вы и подитожили))) главное, чтоб адекватный был, остальное решаемо, естественно, понятие адекватности для всех разное...

вы долго добивались, чтоб-бы кто-либо из за-тридцатилеток высказался в подобном ключе, так и не дождались и решили сами уже расписать? :)) Что за упорное желание убедиться, что незамужние не замужем потому что ждут нереальных принцев? Ну есть такая категория.. а у остальных у кого чего.. Сердце разбили, к мужчинам недоверие, были отношения - не сложились, влюблялись не в тех, а кто предлагал замуж не любили, причин много, вы же хотите все свести к одной - Ждала принца? Обломись, королевишна! :))
Кстати, нередко встречающееся отношение.. всегда было интересно почему, вроде люди знают, что в жизни много чего бывает, замужние тоже не без своих проблем. Нет, надо какое-то стереотипное объяснение придумать и носиться с ним, как-будто что-то личное ко всем старым девам ей-богу..

Настоящие мужчины никогда не женятся на настоящих женщинах потому что настоящие мужчины два раза не предлагают, а настоящие женщины с первого раза не соглашаются.И вообще по закону физики притягивается всегда только положительное и отрицательное, а положительное и положительное никогда не притянется.Поэтому абсолютно счастливых семей не существует.Теорема доказана.

а как же Третий закон слияния: подобное притягивает подобное?

Закон слияния и утверждает то, что мы притягиваем людей в которых есть все отрицательные наши качества. Тогда тем более получается, что будешь встречать на своем пути только свои злые копии, а добрую не встретишь

---
Послушайте Оля.
Все у вас хорошо.
вы живы-здоровы.Родители и близкие тоже.
вы хотите отношений или боитесь?
если боитесь то чего?
Умная и красивва девушка, а думаете о себе плохо...:)
живите так как вы хотите делайте то, что хотите.
и помните любить-это не чувство, это глагол и действия к человеку.
могут обмануть?да.
могут предать?да.
НО НИКТО НЕ ЗНАЕТ БУДУЩЕГО.
если всю жизнь прятаться и бояться-разве это жизнь?
могут обмануть?а не обманул.
могут предать?а не предал.
сделайте шаг.

Вовсе нет. Просто, чтобы найти-надо четко представлять, что именно ищешь. Иногда от разведенных женщин с детьми можно услышать: хочу найти ребенку отца. И ищет, ищет...Ага по улицам прямо толпы ходят с надписью на лбу: мечтаю быть отцом чужому ребенку. Другое дело, кто-то может полюбить эту женщину, а уже потом стать хорошим отчимом. Поэтому и установка должна быть изначальная: хочу быть хорошей женой. Потому что мужчины ищут жену, а не ребенка .
Здесь так же. Часть девушек имеет завышенные требования. Даже не завышенные возможно, но сами они не соответствуют этим требованиям. А дальше пишите: у кого-то сердце разбито, у кого-то недоверие, у кого-то ттравма эмоциональная. Ага, по улицам прямо ходат Парацельсы и думают кого бы исцелить. По сути это тоже самое ожидание прЫнца. Поверьте никто не ищет девушек с разбитыми сердцами, чтобы врачевать их раны. Ищут тех, кто приносит радость и легкость бытия.

А почему если не было с.о. то сразу неудачница? А если бы были, то вы считали бы себя женщиной успешной? Как мало вам осталось до того, чтобы считать себя "удачницей". Я Вам даже завидую!

да я не к тому, что кто-то должен залечить, а о том, если что женщина за 30 оказалась одна - тому могут быть причины жизненные, а не куча тараканов, из-за которых отбраковывается каждый мужчина.
А с тем, что нужно быть легкой и приятной для налаживания личной жизни - стопроцентно согласна. И приходится справляться с этим самостоятельно, вытаскивать за косичку никто не будет.
Хотя беззащитность вполне привлекательна для мужчин, но.. это должна быть такая.. женственно-нежная-притягательная беззащитность, т.е. не унылое лицо+нудеж.

Здесь я полностью с вами согласна. Может быть такая банальная причина как институт, а потом работа, где 90% женщины. Мало того, что им мужчин встретить практически негде, так ещё и к годам к 30 он полностью перестают их понимать, потому что плотно общались только в школе. А школьник и взрослый мужчина - это не одно и то же.

Как говорила одна знакомая - если у девочки ни к чему нет призвания, ей прямая дорога в нефтяной. Чтобы выйти замуж за нефтяника. Говорила в шутку. Но в этом есть доля правды.

Поверьте никто не ищет девушек с разбитыми сердцами, чтобы врачевать их раны. Ищут тех, кто приносит радость и легкость бытия.
меня привлекают такие.
дело не в том что у них раны, просто вижу и хочу помочь.
и это незаметно.
она может веселиться улыбаться, но если видеть душу-там тоска.
может и тараканы еще.
мужчина рожден чтоб заботиться о женщине.

Вот Вы и скажите об этом мужчинам, а то на деле получается что женщина для мужчины как нянька

К "спасателям" надо относится с осторожностью. Из многих потом получаются семейные деспоты. Это не моя выдумка.
Одно дело, когда хочеться помочь конкретному человеку и совсем другое, когда увлекает сам процесс.

Ничего себе ветка убежала))) Все не перечитать.

Верно тут заметили, что от одиноких женщин 30-35 по одному посту и все. Зато другие, успешные и замужние, а также мужчины, практикующиеся на психологов, выявили одну единственную проблему, кот. повторяют на каждой ветке: ж ждут принцев и никак не соответствуют уровню желаемых мужчин.

Неужели нет никого с другой проблемой?? Когда отношения возможны исключительно при наличии симпатии со стороны ж? И вот эта то симпатия не появляется - ни от обеспеченности м, ни от его ухаживаний? Просто чувствуешь, что не твой человек и все.

А почему вы смешали детей и отношения? Вы считаете, что если у женатых людей нет детей, то они не полноценная семья?

---
не в принцах дело.
просто все.
вы уверены что ваш человек появится?
вы уверены что могли просто не разглядеть его среди различных ухажеров?
если да, то просто ждите.
а если уверенности нет.
то и строить отношения !!!
можно с хорошим человеком.
Я не говорю про любовь мое твое бабочек и прочее.
Стройте отношения-как дом-создавайте и работайте над той сферой, в которой бы вы хотели оказаться.
---
из личного опыта.
вот чувствовал что мое, но не взаимно.
а насильно как известно, мил не будешь.

так я тиран!
интересное мнение.
это просто личный опыт или есть статьи?по психологии?
может дадите пару ссылок.

нет, скорее я уверена, что такой мне просто не встретился. т.к. мне нечего разглядывать, это ощущение, которое ничем не перешибешь.

Я не понимаю, КАК строить отношения с человеком, который не интересует? С которым ничего не связывает, прикосновения которого не приятны, как прикосновения любого чужого человека.
Я вообще удивляюсь, как женщинам удается за деньги выходить замуж и не свихнуться. Как?? Если бы я могла отключить эту опцию - чувствовать неприятные ощущения от общения с ненужными мужчинами - я бы уже завтра пошла бы в загс!!

Я не понимаю, КАК строить отношения с человеком, который не интересует? С которым ничего не связывает, прикосновения которого не приятны, как прикосновения любого чужого человека.
Я вообще удивляюсь, как женщинам удается за деньги выходить замуж и не свихнуться. Как?? Если бы я могла отключить эту опцию - чувствовать неприятные ощущения от общения с ненужными мужчинами - я бы уже завтра пошла бы в загс!![/quote]
вам 35.это не много и не мало.
у вас отсутствует семья и дети.
было бы о ком заботиться было бы кого любить.
если вы точно знаете чего хотите, тогда ждите.
когда придет.

вам 35.это не много и не мало.
у вас отсутствует семья и дети.
было бы о ком заботиться было бы кого любить.
если вы точно знаете чего хотите, тогда ждите.
когда придет.
Я не очень поняла, что вы хотели сказать.

не вижу смысла выстраивать что-то искусственное с человеком, к которому нет ровно никакого притяжения. Это зачем нужно? Здесь над саморазвитием смеются. А ведь "делать, вылеплять" не любимого а просто какого-то там (кто подвернулся) мужика - занятие куда более глупое, обычно оно означает, что мужчина этот не для себя и своего удовольствия, а чтоб другим показывать его как очередную галочку (типа дипломов или машины :)).
Интерес, внимательность, ласка, поддержка естественны по отношению к человеку, который нужен, с которым хочется, ну очень хочется быть вместе.. ну да, для этого нужны бабочки, но это нормальное явление.
Мне кажется, начинать отношения совсем без бабочек - против природы идти.. примерно как есть то, что непригодно для питания.

Не всегда все с бабочек начинается. Мне иногда в начале приятно просто быть рядом с человеком, в одной компании. Интересно его слушать, приятно на него смотреть, приятно сидеть рядом. Потом хочется что-то для него сделать - самую мелочь (там подвезти кудато, например). А бабочки уже сильно потом могут появится, уже когда ясно, что взаимно.

бабочки, конечно, тоже разные бывают.. я не говорю про страсти тигриные обязательно, но "рубильник" все-таки должен включиться. Иначе продолжать встречаться - просто потеря времени... Тогда уж действительно, книжку полезнее почитать :))

да когда приятно - уже хорошо, конечно.. у меня есть критерий, по которому я могу определить, может ли что-то быть дальше или нет :) Представить, что я с этим мужчиной целуюсь, если неохота - то тут ловить нечего (ну если потрепаться и только). А если ок - значит продолжение может быть интересным.

Да-да! я об этом и пишу! Спасибо, что поняли! Что-то должно быть с самого начала, хоть крошечный интерес. Без этого никакие отношения не возможны.

Вот этого мне и не хватает(

quote="анонимно"]так я тиран!
интересное мнение.
это просто личный опыт или есть статьи?по психологии?
может дадите пару ссылок.[/quote]
Не передергиваете, там не так написано)))
Есть статьи, если найду ссылку сброшу.
Если наберете в поисковике спасатель тиран, скорее всего, попадете на темы о треугольнике Карпмана. Это совсем не та тема.
Суть в том, что под альтруистов часто "косят" мужчины, склонные к тирании. Они "спасают" жертву только за тем, чтобы дальше уничтожать. Во-первых: они видят, что женщина может быть жертвой ( а это далеко не каждая), во-вторых: в таком состоянии женщину проще всего ввести в зависимость эмоциональную , физическую или материальную, что безусловно дает тирану власть над ней.

мне понравился женатый мужчина, эдакое "случайное попадание" ну и вообще привлекательный (не только для меня :)). Душа запросила влюбленного состояния - на статус объекта и его доступность для меня ей, увы все равно :) И хотя никакой абсолютно ненависти к мужскому полу не испытываю, но мало не испытывать негатива, я думаю, нужно быть настроенной на позитив, чтобы интересно было. Как-то больше быть настроенной на мужчин в целом.. не знаю как лучше объяснить :)
Только вижу, что у женщин, которым многие нравятся, так сказать легких на подъем в этом отношении всегда все бывает нормально, что с любовью, что с замужеством. Можно их обзывать как угодно, но факт - одиночество у них надолго не затягивается.

Да, я тоже такое заметила. Но это же врожденное качество - быть настроенной на мужчин, любить кокетничать и тд. Мне кажется, воспитать это в себе невозможно, можно лишь сделать вид, что тоже такая (как я и делала, когда ходила на разные свидания).
Даже с психологом вряд ли можно это поменять. Ведь одно дело разбирать страхи, а другое дело - качества характера.