Мне 40. Ни кола... Ни двора...

Ну так он герой - не иначе- детей к себе прописал, что опять же ваши додумки!

Никто не знает кто там обеспечивал кого и кормил, да и как, кормить тоже по разному можно. По мне так мужичонка, который в жизни на свой угол не заработал - сам по себе тоже неликвид, от жены своей недалеко ушел.

ой бедненькая. Кошмарют и шантожируют! Ну и не оазмножайся. Чтоб никто на твое имущество не позарился.

Что значит - "не цепляйтесь"? Тут открытый форум.

То что дети унаследуют эту квартиру - далеко не факт.

Классный ответ! И с вариантами. Уверена автору не понравится. "Правду матку рубите"!

Димар в целом говорит разумные вещи, но слишком навязчиво и именно в таком ключе, что "существуют только два мнения - одно мое, второе не правильное".

Человека почти всегда можно ввести в заблуждение, даже самого продуманного, так что ваши слова хороши для лозунгов,в жизни может ошибиться каждый, как ни страхуйся.

Прописать-то можно, а часто и нужно, но условия брачного контракта должны устраивать обоих. Если в брачном договоре будет указано, что супруге полагается такая-то квартира, дачный участок, машина, то не каждый супруг готов будет подписать такой договор. Другое дело, что текст договора является результатом договорённостей между парой, просто оформленной официально. И мужчина также может указать в данном договоре, что в результате совместной жизни с любимой женщиной ему будет принадлежать такая-то квартира, такое-то имущество :)

Ну а куда он мог ещё их прописать, когда у родителей жены тоже нет жилья, если я правильно понял. Только по месту регистрации одного из родителей.

В том-то и дело, что никто не знает, что на самом деле было, но почти все обвиняют бедного мужика во всех грехах. Зачем-то взял замуж, зачем-то ввёл в заблуждение и т.д.

А досталась ли автор мужу девственницей? Нет скорее всего, наверняка до мужа прошлась по рукам... Вот и муж посчитал что жизнь одна и решил пожить в своё удовольствие.

Вы попали в типичную ситуацию. Возьмите себя в руки, работайте над собой, 40 еще не приговор и материальные блага не главное.

Ну скорее всего так и есть, конечно. Однако,это не его заслуга, это - его обязанность. А что там с жильем у родителей автора - так и не ясно, информации нет, так что понимать можно по разному. Да и тема похожа на вброс, даже 3-4 коммента для приличия отсутствуют. Была бы ситуевина по отношению к автору реальной появлялась бы здесь.

Не отрицаю, ошибиться может каждый. Но ошибка ошибке рознь. Создавать семью, не имея крепкого фундамента под ногами, это, в моём понимании, как минимум - большой риск.

Как и автора - сидела на шее, не работала, муж обеспечивал,защищал и т.д.

Не страшно, если это вброс, т.к. тема актуальна и очень поучительна для будущих мам, а может и пап :)

В идеале - да, только в России большинство населения не богато, многим совсем деваться некуда - приходиться рисковать.

Димар, ваши комменты - сплошные поучения,причем часто очень провокационные и про вас тоже есть впечатление,что просто подогреваете интерес к этой теме.

Та ну?????? Совсем недавно вы не давали женщинам право на ошибку)))))

И какие мои слова говорят о том, что у женщин нет права на ошибку ?

Мои комментарии не являются поучениями. Это форум, где все делятся своим мнением. И я не исключение.

Всё опять сводится к тому, что "раньше он был другим". Да, люди меняются, но женщина должна правильно выбирать себе спутника жизни и отца своих детей. И при этом сама должна соответствовать определённым нормам (как и мужчина), чтобы семья была гармоничной, и ни у кого не возникало желания её разрушать. Любовь в основе всего. Есть немало женщин, которые умеют просто правильно жить. Они умеют правильно общаться с мужчинами, правильно делать свой выбор и правильно вести себя в семье. У таких женщин долгие и счастливые браки на всю жизнь.
Ваши слова?

Вы одному и тому же оппоненту, причем в целом согласному с вами, с маниакальной упорностью пишете одно и то же, зачем?

Да, актуальна..читаешь и думаешь, как дочку воспитывать..что внушать, чтобы в будущем была счастлива

Зачем разделять мужчин и женщин? Ваши слова красивы и правильны в целом,но жизнь полна исключений, я знаю не по одному примеру,где в одном случае пострадавшей стороной (в контексте темы здесь обсуждаемой) был в мужчина,в другой - женщина. Конечно, женщины охотнее обсуждают и помнят "женские" истории, мужчины - соответственно "мужские".

Я не отслеживаю, кому я отвечаю. Здесь в основном все общаются анонимно, не зарегистрировавшись. Мне же скрывать нечего, и каждый мой ответ можно посмотреть в истории профиля по любой теме. Просто если я считаю нужным ответить, я отвечаю. А кому, не так существенно. Вообще немного странно, почему на этом форуме так много анонимов. И было бы большим плюсом, если бы в профиль приходили оповещения о цитировании, чтобы не копошиться потом в разных темах и не искать, кто и где тебе ответил.

Мои. Но где здесь посыл, что женщина не имеет права на ошибку. Я же написал, что ошибка ошибке рознь. Если женщина создаёт семью, не имея должного фундамента, то это очень серьёзный риск. А должный фундамент создать не так тяжело: он работает, она работает, пока встречаются год-другой, накапливают на первый ипотечный взнос, затем расписываются и покупают квартиру в ипотеку. И только потом уже можно задумываться о рождении детей. Как один из вариантов.

Опять же, я не ставлю никаких целей кого-то разделять. Просто мы обсуждаем конкретный вопрос, имеющий свои переменные. Есть мужчина, есть женщина, есть дети, есть квартира, есть ситуация. Мы её и обсуждаем.
Конкретно в описанной автором ситуации я выразил своё мнение, что слишком рискованно создавать семью без крепкого фундамента. При этом я прекрасно понимаю, и понимал ещё до своего первого ответа в этой теме, что есть и другие мнения, расходящиеся с моим. Это нормально.

Вы опять про идеальный вариант. Напишу совсем утрированно и по тупому - накопили на ипотечный взнос,родили, муж ушел, по вашей философии виновата жена - не того выбрала, сама дура, так ей и надо.

Если вы внимательно почитаете мои ответы выше, то я уже описывал эту ситуацию. Жена с ребёнком не останутся на улице после развода.

что-то нить беседы упустила, но отвечу Dimarу про брачный договор. ОООчень часто (и пример и слова юриста) при разводе мужчина "забывает" что обещал. Ну то есть вот как бы весь брак убеждал жену в одном, а при разводе передумал. Это мегачасто. И женщины по словам юристов намного порядочнее себя ведут. Вот такие вещи вполне могли бы помочь ситуации. В целом, это звучало бы примерно так - я тебя содержу, а вся твоя ЗП - тебе. И это прописывалось бы в договоре. А то потом возникает очень много вопросов. Например, семье моей знакомой отец супруга подарил квартиру, записали на него, но подчеркнули для семьи и внуков. И остались при своем мнении к слову. а вот муж передумал и выгнал жену реально на улицу. Понятное дело про голову и прочее, но честно, даже я от него этого не ожидала - приличный обеспеченный человек. А вот девчонку нереально жалко учитывая что она пожертвовала огромной карьерой уйдя в двойной декрет. А ведь могла нанять няню, но это было их совместное решение и он настаивал на этом.

И да, в части выбора мужа, по моей философии виновата будет супруга, выбравшая не того. Но, справедливости ради замечу, что у меня такое же отношение и к себе. Впрочем, вы правильно заметили, что это идеалистическое мышление.

мой муж потерял физическую привлекательность и запустил себя дома до моего неприятия. То есть как в люди выйти так красавец, а как по дому ходить так фуфу, вспоминать не хочу. Но первые года 4 разумеется все было отлично. Как такое предугадать? смотреть на детские фотки??

Могу только ещё раз сказать, что он (супруг) мог настаивать на чём угодно, обещать какие угодно золотые горы, но женщина не должна терять голову. Я не против брачного договора. Вполне допускаю, что какие-то обещания свойственно забывать, и даже допускаю, что женщины более порядочнее, чем мужчины. Я лишь о том, что есть определённые правила, которые нужно соблюдать для счастливой жизни. Они не всегда дают гарантию, но их отсутствие всегда большой риск. Выше я уже писал, что женщина вправе отказать мужчине не только в рождении ребёнка, но и в совместном проживании с ним, пока тот не докажет искренность своих намерений (но это уже тоже немного идеалистично). Но, как минимум, либо под общий проект "Семья" совместно должно покупаться семейное жильё, либо обоим должно быть куда возвращаться в крайнем случае, иначе менее защищённый оказывается с неприятной ситуации, как автор темы.

Сейчас меня опять упрекнут в идеализме, но семья - это труд. Это компромиссы, уступки, доверие друг другу. Нужно общаться друг с другом, выявлять проблемы и общаться для их решения. Обращаться к специалистам, в конце концов. Я прекрасно понимаю, что со временем острота ощущений утрачивается, и любовь уже вроде как не любовь, а больше привычка жить вместе. Но для того всем нам и дана голова на плечах, чтобы находить правильные решения. И мужчина должен держать себя в тонусе, чтобы не разонравиться жене, и женщина должна следить за собой. Жизнь всегда вносит свои коррективы. Кто-то становится более ленным, не видя стимула что-то менять к лучшему, а кто-то находит в себе силы держать марку до конца, потому что в человека это заложено на глубоком уровне. У кого-то уровень образования и чувственности позволяет воспринимать окружающий мир более целостно, ярко, как что-то фантастическое и полное сюрпризов, а кто-то довольствуется обычной моделью жизни, ничем особо не интересуясь. Всё это такой сложный клубок... Но в основе всего лежит причинно-следственная связь.

если человек не хочет, его ничто не заставит. И речь собственно шла про то что люди выбирались изначально. Хотя вообще, если человек за 10 лет не поменялся это очень плохо. Человек должен как-то изменяться. А так... Выбрала - выбор передумал-жалкие попытки все вернуть как было - развод. Ужели вы думаете что женщины мужиками разбрасываются. Это вообще-то дефицит по слухам.

Согласна с Вами.

Так мало не разбрасываться, нужно уметь мотивировать мужчину на приятные его любимой женщине перемены. Но и мужчине не нужно увальнем сидеть на одном месте, а держать марку, как подобает. Хотя, опять же, здесь работает причинно-следственная связь. Если раньше ваш супруг был более привлекателен для вас, следил за собой, то сейчас уже привык и не видит стимулов к переменам. А может он и раньше таким был, но в силу возраста вы не придавали этому значения или не замечали. У всего есть своя причина.

любому надоест быть занозой даже в очень привлекательной задн ице. Я так мотивировала-мотивировала а потом такая бааа... так можно же все эти силы потратить на себя... ну это и было начало конца, в целом.

[quote="Гость"]Баб тоже всех на тест на вменяемость! Никаких подарков бабам, с какой это радости? Вспоминается случай про тварь, которая мужу член отрезала. Живите одни, учитесь зарабатывать на себя сами, какие проблемы?[/quote
Главная проблема-такого как ты не встретить.С остальным всё в порядке.И кстати,хватит зеркалить ответы-глупо выглядит.

...тут про какую-то порядочность мужчин пишут...про их личное волеизъявление "благодетеля", так он может и передумать, кстати. Знаете почему такая катастрофа с без квартирными женщинами? Их не обеспечивают их отцы. Вот и всё. Главных энергетиков, программисток среди них мало...Вот чтоб не остаться на улице -замуж хоть за кого,кто с хоть с какой хибарой... А потом эта несчастная родит дочь и так по кругу...

. Согласна с Викторией! Детей на него и через них размен.

______
мужчина зачем ты прикрываешься женским ником ? - а по теме - автору предстоит научиться жить без всего вышеперечисленного тобой еще как минимум 20-30 лет непонятно как, ну и наф этот статус то

Забавное у вас гадание по аватарке. Да нет, я женщина, чем весьма довольна :)
Я вот не знаю, кому и зачем сей статус уперся - как-то и без него прекрасно живу, но дамы в брак бегут вперед своей же головы. А почему жить-то без всего еще 20-30 лет? Кто знает, может через год замуж рванет и попытается на чьей-то шее опять устроится.

нельзя доверять словам! когда вы уже наконец это поймёте?! любое обещание должно чем-то подтверждаться по-факту. а так это называется - развеслила уши. лохххов и лохххинь никто не любит и относятся к ним соответственно.

И да, в части выбора мужа, по моей философии виновата будет супруга, выбравшая не того. Но, справедливости ради замечу, что у меня такое же отношение и к себе. Впрочем, вы правильно заметили, что это идеалистическое мышление.

то есть, советуете женщине выбирать мозгом, а не сердцем? тогда не нойте, что женщины меркантильны и продуманны. ведь именно мужчин это больше возмущает, когда ему отказывают. вы за меркантильных женщин, Димар?

выходить надо было замуж за нормального, порядочного и доброго, повыходят за козлов, лишь бы замуж выйти и типа нрмально (как все) жить, а потом удивляшки. Прям резко раз и стало всё плохо. Не бывает такого.
Мне муж при ссорах говорил - "если даже разведемся, твой образ жизни не поменяется, буду содержать" (я не работала). Только такое отношение о любви мужчины и говорит. Понавыбирают жадных козлов, потом рыдают. Зато ЗАМУЖЕЕЕМ побыла

Сейчас меня опять упрекнут в идеализме, но семья - это труд. Это компромиссы, уступки, доверие друг другу. Нужно общаться друг с другом, выявлять проблемы и общаться для их решения. Обращаться к специалистам, в конце концов. Я прекрасно понимаю, что со временем острота ощущений утрачивается, и любовь уже вроде как не любовь, а больше привычка жить вместе. Но для того всем нам и дана голова на плечах, чтобы находить правильные решения. И мужчина должен держать себя в тонусе, чтобы не разонравиться жене, и женщина должна следить за собой. Жизнь всегда вносит свои коррективы. Кто-то становится более ленным, не видя стимула что-то менять к лучшему, а кто-то находит в себе силы держать марку до конца, потому что в человека это заложено на глубоком уровне. У кого-то уровень образования и чувственности позволяет воспринимать окружающий мир более целостно, ярко, как что-то фантастическое и полное сюрпризов, а кто-то довольствуется обычной моделью жизни, ничем особо не интересуясь. Всё это такой сложный клубок... Но в основе всего лежит причинно-следственная связь.

это жена виновата, что выбрала такого мужа, который лет через 5 довольствуется обычной жизнью и не стремиться вперёд? откройте секрет - по каким параметрам это увидеть в будущем муже? а то живу на свете уже 35 лет, а экстрасенсорные способности так и не появились...

Так мало не разбрасываться, нужно уметь мотивировать мужчину на приятные его любимой женщине перемены. Но и мужчине не нужно увальнем сидеть на одном месте, а держать марку, как подобает. Хотя, опять же, здесь работает причинно-следственная связь. Если раньше ваш супруг был более привлекателен для вас, следил за собой, то сейчас уже привык и не видит стимулов к переменам. А может он и раньше таким был, но в силу возраста вы не придавали этому значения или не замечали. У всего есть своя причина.

понятно... мужчина хочет, чтоб женщина положила свою жизнь и свои интересы к его ногам. а он ещё подумает - мотивирует ли это его или нет... мда... особенно, если к 40 годам он всё же придёт к выводу, что нифига не мотивирует, то пинок под зад всё равно прилетит)) тогда вопрос - а стоит ли тогда вообще тратить свою жизнь на мотивацию мужика, если шанс на долгую счастливую совместную жизнь 20% против 80% разводов? как математик, я вижу, что это проигрышный вариант изначально. отсюда делаю вывод - жить нужно так, как хочется самой. и если рядом кто-то начинает отставать и тянуть назад, нужно его оставить и двигаться вперёд самой, не тратя бесполезно своё быстротекущее время и свои ресурсы.