Мне 40. Ни кола... Ни двора...

это неправда!! во-первых сейчас брачный контракт заключается процентов в 60 браков. Это вот мне прямо на днях говорили юристы. А во-вторых, в контракте можно прописать, что в случае рождения ребенка муж обеспечивает его мать жильем таким-то. И ни гугу.

Ну так муж и предоставил автору в пользование свою жилплощадь. Рожала и воспитывала и вырастила детей она на площади мужа. Он ей ее и предоставил на 20 лет. Дети так на ней и остались. Что не так то??

Обеспечить проживание и отдать в дар разные вещи.

не предоставить на время, а предоставить в единоличное пользование и распоряжение.

тогда я ещё большее исключение чем вы))) я в 17 лет пришла к мужу и за короткое время поняла, что пока у меня не будет СВОЕЙ базы, СВОЕГО жилья - никаких детей. и зп моя - это только моя. а ты, муж, раз так меня хочешь видеть своей женой - обеспечивай. прожили мы так года 3. потом он хотел всё-таки сделать меня зависимой и усадить дома. пошла и развелась. и дальше продолжила жить. и знала я всё - читала и законы, и вообще жизнь учила всему. клушей никогда не была и в мужике не растворялась. всегда трезво и ясно смотрела - надо мне оно или нет. тем более на кого-то полагаться - это глупость. зачем саму себя загонять в зависимость? а жить с мужем на его территории не имея своей - это зависимость. меня она больше пугала, чем развод, чем остаться одной и прочий куриный бред. ни разу в жизни не пожалела о своей позиции. и мужчин, как ни странно, было много вокруг меня всегда.

Ну просто телепаты, а не люди!!! Психологи вы наши при поддержке ЖК и СК. Конечно. вы все знаете, прощупали своими сенсорами! А капс-лук я включила, потому что уже намекала, мненение неинтересно! Но Димар продолжает комментить мои сообщения. Тут и капслук не поможет.

Ну так с родителей требуйте.

Ну-ну... а если у мужчины уже есть квартира? Он может сказать - квартира есть, рожай детей и сиди с ними. Брать ипотеку и зарабатывать ну просто нет времени и желания у мужчины. Просто рассуждения такие наивные...

я отказала такому. что мешает другим так же поступить? штаны нужны? ну тогда вперде! плодиться на чужих метрах.

Согласна с Вами!!!

с чем вы согласны? что баба в 19-25 тупая кура? о да))) тогда я тоже согласна))

И я) А автор была курой до 40, кто ей доктор?

Виллу может и не отписывают, но на улицу не выгоняют.

а что делают? на теплотрассу с зубной щёткой уходят, освобождая свои метры престарелой тётке?))

он половину не потребовал? у меня первый отобрал вообще все. Второй - половину. Моего. Оба ратовали за то что мои деньги - только мои и они на них не претендуют. Все поменялось после разрыва. "замуж" для меня вообще ничего не значит, просто формальность, договор.
К слову заметьте, что законопроект о фактическом браке резко опровергают в основном думские дамы. За него выступают в основном мужчины. Вот не просто так это )))

Просто вы не хотите чужое мнение слушать. А у нас здесь обсуждение где каждый форумчанин может ответить и аргументировать свою точку зрения. А не ваш монолог.

Да не примут этот законопроэкт.

Слушайте, ну у нас тут диалог, а вы оскорбляете. Ну кура, да. Любила, доверяла, верила на слово. Не стыжусь - я хоть и кура но совесть моя чистая.

он половину не потребовал? у меня первый отобрал вообще все. Второй - половину. Моего. Оба ратовали за то что мои деньги - только мои и они на них не претендуют. Все поменялось после разрыва. "замуж" для меня вообще ничего не значит, просто формальность, договор.
К слову заметьте, что законопроект о фактическом браке резко опровергают в основном думские дамы. За него выступают в основном мужчины. Вот не просто так это )))

нет. не требовал. вообще -это ему больше наши отношения нужны были. он был старше меня на 9 лет. для него это был второй брак, для меня первый. много всего у нас хорошего было. всегда с теплотой вспоминаю своего первого мужа. но вот это мужское сделать из женщины зависимое от него существо - всегда раздражало в мужчинах. меня прям аж колбасило, что года на три я должна засесть в декрет и полностью довериться мужу. а сколько случаев знала - во время декрета некотрые жёны на прокладки себе выпрашивают. и это не форум - это реальные случаи. в 2000году интернета у нас не было, всё узнавали на прямую. вот этого всегда боялась. ещё и отец родной такой вот был. так что вопрос независимости у меня стоял остро.

насчёт законопроекта, согласна, что не просто так)

Слушайте, ну у нас тут диалог, а вы оскорбляете. Ну кура, да. Любила, доверяла, верила на слово. Не стыжусь - я хоть и кура но совесть моя чистая.

не обижайтесь. не хотела вас обидеть. просто мне странно, что в таком возрасте не интересоваться и не задумываться о своём будущем вне зависимости от штанов. будут они или их не будет - а жизнь-то ваша. и никто о вас не позаботиться, кроме вас самих. даже порядочный и любящий мужчина всё равно когда-то может вас разлюбить. хорошо, если не разлюбит и вы всю жизнь с ним проживёте, а если нет? 80% разводов против 20% крепких браков. ну тут даже школьник способен просчитать шансы.

знаете тогда это еще ничего. Значит принудительно детей не делал и вашего не отнимал. Меня муж дома запирал, перед сессией спать не давал. Деньги вроде бы как все мои, но вот его ЗП заканчивалась за неделю - и он начинал брать мои, деньги же общие и жить как-то надо. ну и тд. А мне в 20 на съем не хватало. Ну и опять же, инета не было, был бы циан уже учесала бы, а тогда как-то все иначе было. Мать домой не пускала - говорила вышла замуж - терпи. Его мать за меня держалась. Это вроде бы ничего не значит, но как то и значит все. Ну и любовь конечно же. Нельзя так судить человека за то что он не стервозен. Человек имеет право быть мягким.

Это вы не хотите слушать чужое мнение. Есть только два мнение - ваше и неправильное. Аргументировать точку зрения? Вы? Никаких аргументов в ваших комментах не наблюдается. Защитница Дамира. (Или защитник).

А потом удивляются, почему женщины такие меркантильные и недоверчивые.

и конечно же сейчас я бы не позволила так с собой обращаться. да и тогда не позволяла - нельзя сказать что все прямо овечка была и терпела. И возмущалась и скандалила и ушла в итоге. Но просто это время потерянное. И он меня убедил в том что навсегда со мной и все что есть мне. Ну, вот так вышло. Никто не предупредил, сама собразила поздно.

вот кстати да, я с тех пор очень недоверчивая и меркантильная. Но мне на это два брака потребовалось... видимо долго доходит.

Да и как предупредить? Если, например, у вас было бы несколько взрослых подруг, которые развелись, но мужчина их перед этим не оставил с пустыми руками. Они бы вам так и сказали, что нормальный мужчина даже в случае развода уходит достойно. Они бы ввели вас в заблуждение, поскольку далеко не у всех такая ситуация. Но для них это была бы правда. Просто это я к тому, что предугадать невозможно. У кого-то это - потерянное время, а у кого-то это годы фундамента крепких отношений (неважно, в чьей квартире). И для вас еще не поздно - двигайтесь дальше, у вас все получится! Люди и позже начинали все с нуля. Вспоминаю один случай - соседка моей мамы Лидия Петровна, ей тогда к 70 годам было. Она была замужем за бывшим прокурором города, но, естественно оба они были пенсионерами.

Двое уже взрослых и самостоятельных дочерей и внуки. У одной из дочерей двое внуков мальчик Сережа и девочка Оля, у второй нет детей и жила она с мужем в пригороде, была за что-то обижена на мать, Лидию Петровну. Дальше как в страшном кино - умирает дочь, у которой двое внуков. Сережа и Оля остаются одни в трехкомнатной квартире (их отец чуть ранее умер от инсульта). Они уже не дети, учатся в институте и живут самостоятельно. Дедушка с бабушкой Лидией Ивановной им помогают. Затем Сережа, который учился на юриста и которого ожидало место в прокуратуре по протекции деда, увлекается азартными играми. Наблюдая все это, мы поняли, какое же страшное заболевание - игромания. Он проиграл родительскую машину, трехкомнатную квартиру родителей (его сестре Оле удалось разменять и оставить себе однокомнатную квартиру). Затем он занял и проиграл еще денег... Да так, что бандиты поставили на счетчик. В итоге, Лилии Ивановне и ее мужу пришлось продать свою двухкомнатную квартиру, чтобы выкупить внука. Люди на старости лет остались без жилья. Дела, который на тот момент был полупарализованный, забрала к себе вторая дочь. А мать, Лидию Ивановну, брать не стала.

Ей пришлось уходить в дом престарелых (тут кто-то писал, что нельзя зарекаться от тюрьмы и от сумы - это правда!). А внук Сережа, которого они откупили от бандитов, ее еще за это и упрекал - что, мол, она-то пристроилась, а где он будет жить? Что в итоге стало с Сережей, мы не знаем. Его сестра Оля поменяла квартиру на другой город и сошлась с каким-то бывшим уголовником (также бывшая студентка юридического факультета).Муж Лидии Ивановны вскоре умер у дочери в пригороде. Но сама Лидия Ивановна пару лет прожила в доме престарелых, ближе к 80 годам познакомилась с пенсионером, который там тусовался, так сказать и вышла замуж, переехала жить к нему. У него был дом на берегу реки. Поэтому тут рецептов нет. Можно всю жизнь прожить в квартире мужа, который будет любить и уважать и никогда не выгонит! А можно и так напороться, что остаться ни кола, ни двора! Нет идеальных рецептов. Даже если базу подготовить - просто снижается вероятность негативного исхода - но гарантии никто не даст.

Мне зо.и все тоже самое .он свалил после 10 лет жизни.а дочь нужно как-то растить.Фиг знает как. Вот я тоже дура .жилья нет. Да и работы толком тоже...

Что за крайности такие? Многие мужчины добиваются огромных успехов в жизни, им не нужно уходить на теплотрассу. Ха-ха престарелой тетке, которая свои годы и отдала этому мужчине. Никто из нас не молодеет...

Держитесь! В вашем случае еще хуже - даже ребенка не вырастил.

[quote] Мне 40 лет. А я, наивно считая, что я ж типа замужем, не имею сейчас ни жилья...[/quote]
С мужем Вам не повезло, конечно...

Извините, а почему он должен был меняться, если вы полюбили его таким, какой он есть ?

Всё правильно. Чтобы этого не было, нужно изначально позаботиться о том, чтобы жильё было совместно нажитым. Тогда оба будут защищены.

Да да, спасибо, я уже понял :)

Потому что у него не было такой цели, т.к. он уже был обеспечен жильём ?

Ну вот видите, как у вас получается. Женщина является безвольным существом, т.к. за неё всё решает мужчина. Захотел - взял замуж, не захотел - не взял. А то, что женщина тоже имеет своё мнение и может быть не согласна, это в расчёт не берётся, т.к. всё зависит исключительно от мужчины. Немного инфантильный подход.

Опять 25.
То "зачем замуж звал", то "ввёл в заблуждение". Почему вы такого низкого мнения о женщинах ? Женщины - умные и красивые создания, порой дадут фору в сообразительности мужчине. У женщин есть своя голова на плечах, они всё прекрасно понимают. Уверен, что и автор всё понимала. Но сознательно пошла на риск.
Вообще, многие из нас являются заложниками социалистических убеждений, потому что росли в СССР - социалистическом государстве, которое обеспечивало граждан квартирами и всячески помогало (чем могло). Несколько поколений женщин выросло на постулатах: "мужчина - кормилец", "женщина - домохозяйка". Девушек с детства приучали к тому, что мужчина должен быть обеспечен. И фраза "быть замужем" означала, буквально "за каменной стеной, ни в чём не нуждаться". Но время идёт, и СССР уже нет, вместо неё появилась капиталистическая Россия, со своими законами о частном праве, перенятыми с запада. Частное право - святое. И схлестнулось две волны разных культур: кто не успел перестроиться, тот до сих пор считает, что мужчина всем обязан, а кто успел перестроиться, тот считает, что у мужчин и женщин равные права. Кстати, за равные права боролись опять таки женщины. Вот вам равные права. Нормальный мужчина всегда позаботится о любимой женщине, даже если ей негде жить, найдёт способ решить вопрос. Но парадокс в том, что когда дело доходит до развода, термин "любимая женщина" часто утрачивает свою силу, и единственной защитой для женщины является закон и здравый смысл.

Вы правы. Но не хотелось бы, чтобы вы повторили ошибку автора, а потом опять упрекали мужчин во всех смертных грехах.

Он может сказать что угодно, но женщина может отказаться, не желая быть зависимой в таком важном вопросе. Либо его квартира может оставаться у него, под сдачу и дополнительный доход вашей семье, но общую квартиру вы должны купить вместе. А дальше пусть решает. Если любит вас и хочет от вас детей (и это взаимно), значит не будет возражать строить вместе с вами общий дом. Либо может в добровольном порядке переписать на вас 50% квартиры, чтобы ускорить процесс, но на это пойдёт далеко не каждый (и не каждая женщина, в обратном случае).

Никто никому ничего не должен, только все согласно законодательству.
Чем раньше Вы это поймете, тем меньше разочарований в жизни испытаете.
Сейчас мужчины хотят видеть в женщинах партнеров, а не хомут на шее, аленей, как тут пишут, все меньше и меньше. И с какого перепуга мужчина должен обеспечивать материально здоровую кобылу трудоспособного возраста?

Не знаю, мой муж именно ТЕРПЕЛ свою БЖ, он думал, что это и есть семья, и так и должно быть. Хотя в то же время понимал, что ему плохо и одиноко, что от жены не то что ласки - ласкового слова нет, никто с ним не считается, все только тянут бабло.
Но люди действительно очень инертны. А некоторые мужчины еще и порядочны, и думаю, что раз от них люди зависят - надо тянуть.
мой муж тоже с БЖ прожил 20 лет, ушел случайно - у него умирал отец, он переехал к нему, чтобы ухаживать, а жена в это время с детьми поехала на лыжах кататься вместо того, чтобы его поддержать. И когда он попросил у нее денег - отцу нужно было много на госпиталь, там 100 тыр в день чуть ли стоило лечение уже последние дни перед смертью, она сказала "зачем ты его лечишь, все равно он умирает!" и дала 50 тыр ВЗАЙМЫ. И он просто после смерти отца решил к ней не возвращаться, понял, что это было последней каплей.
а она тоже жила прекрасно за счет мужа, работала на дому за три копейки и деньги эти тратила на себя, муж возил их за границу по несколько раз в год, обеспечивал, квартиру купили в долях, машину, дачу - она конечно не растерялась, выцыганила у него в момент развода под видом "надо детям" и машину, и дачу, и долю в квартире свою увеличила. И его же теперь называет козлом, типа, он ее бросил, а она такая вся святая, отдала лучшие годы!
Так что не надо всех под одну гребенку, случаи разные бывают.

И правильно, в меркантильности и недоверчивости нет ничего плохого.

Хахахаха Статью предложите ввести за тунеядство... А "материально здоровая" - это да, шедевр.

Они все так рассказывают. Хорошее быстро забывается, а плохое - кажется ярче и утрированее. Зато хоть и при плохой жене, а мужчина нажил и квартиру и дачу в браке (в отличие от мужа автора этой темы). Так что жена была для него движущей силой. Зато ваш муж отдал им имущество и все, теперь к вам цепляться не будут, он свою роль выполнил и начал новую жизнь. Уважение такому мужчине да и вы можете быть спокойны - если не сложится, вы на паперти не останетесь с таким мужчиной. А типаж "не должен, не обязан, его квартира". Новой женщине 10 раз надо подумать с таким связываться и в эту самую квартиру въезжать. Если выгнал одну женщину - выгонит и другую. Таким лучше вообще не жениться.

Наивно очень, наверное ваш возраст еще слишком юный...

в итоге вы родите одна. и кто вас обеспечит жильем?

Зачем женщины. не имеющие жилья, выходят замуж?

что значит кто? как вы думаете кто?? Ну уж не муж-то точно... А вот с ребенком, тут пардон, мальчики, ребенка хочу не от донора, а от живого мужчины. Уже даже присмотрела )))) Моих претензий разумеется никаких, а ему знать не нужно. Но тут надо понимать что и мужчина будет совершать это вовсе не против воли, так что все более-менее честно.

сорри, мой коммент:
что значит кто, только женщина себя и обеспечивает жильем. Сама. И вообще обеспечивает. А вот с ребенком, тут пардон, мальчики, ребенка хочу не от донора, а от живого мужчины. Уже даже присмотрела )))) Моих претензий разумеется никаких, а ему знать не нужно. Но тут надо понимать что и мужчина будет совершать это вовсе не против воли, так что все более-менее честно.

Ваше я уже выслушала. Свое аргументировала оно в ответах. И Дамир здесь не причем. Автор не права и хуже того она даже не понимает этого.

Не одна, таких половина вумена. Только им ещё нет 30 и их прёт от того, что нашли себе мужика с квартирой и он их содержит)

Убийственный вывод, вы просто пронзили монитор взглядом, минимум, Ванги!!!!! Спасибо за комплимент, но мне 41.