Гость
Статьи
Люди ненавидят тех, …

Люди ненавидят тех, кто стремится к лучшей жизни.

Давно уже не говорю никому ни о каких своих планах.
Я очень уважаю сильных, амбициозных. людей. Всегда поддерживаю высокие цели, выходящие за рамки обычных. Когда знакомые ребята говорят: хочу учиться в Сорбонне, хочу эмигрировать в Австралию, хочу чтобы мои песни звучали в американских чартах, хочу быть кинозвездой...всегда говорю: молодец! ты сможешь чувак, старайся, трудись и все получится.

Не слышала чтобы другие люди такое говорили. В основном все понимают такие цели как: купить машину, накопить на квартиру, родить двоих детей и т.п. Что-то типичное. А если кому-то не интересно это и он желает большего, ему скажут скорее всего, что это нереально.

Почему так происходит? Мне кажется, что люди думают, что раз у них ничего не выйдет, пусть и другие не выделяются на их фоне.
Ирма
427 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#259
Скай
Сообщение было удалено
Вы сарказма вообще не понимаете?)
Тяжко.
Гость
#260
Гость
Сообщение было удалено
Я Вас в свое окружение не приглашала вроде)
Гость
#261
Скай
Сообщение было удалено
Если человек не болтает,это еще не значит плывет по течению.
Гость
#262
Скай
Сообщение было удалено
Я женщина,что естественно для этого форума. Думаю,что старше вас,уж очень вы наивны.
Цитировать вас не собираюсь,извините.
Гость
#263
Гость
Сообщение было удалено
Так если б только начитался.
Он еще и проповедует теперь,как эксперт.
Скай
#264
Гость
Сообщение было удалено
т.е. вы считаете что читать книги - плохо? Ну и о чем после этого с вами разговаривать?))
Скай
#265
Гость
Сообщение было удалено
в смысле сарказм?)) Это типо вы любую ***..ню которую говорите оправдываете что это был сарказм? Нет, это просто вы написали ***..ню и все.
Скай
#266
Гость
Сообщение было удалено
при чем тут болтает?? Вы что с темы на тему прыгаете? Речь шла о рефлексии, и те кто рефлексию отвергаете как вы пишите, люди ограниченные и плывут по течению. Так как рефлексия предполагает - АНАЛИЗ. А если вы считаете это глупостью, значит работа над ошибками отсутствует, значит отсутствует рост. И происходит деградация.
Скай
#267
Гость
Сообщение было удалено
бла бла бла... Я права. -обьясните почему? Ничего не буду обьяснять отстаньте. Детский сад... Короче аргументы закончились ваши, так и знала умного сказать вам нечего...))
Скай
#268
Гость
Сообщение было удалено
а что вы проповедует? Ну поделитесь умной мыслью, я только за! Более того, я всегда за обьяктивность, и если это будет более убедительно, я поменяю свое мнение. Я легко признаю свои ошибки перед собой и другими, считаю глупым отстаивать свое мнение, если я с ним не согласна.497 Так что?
Гость
#269
Гость
Сообщение было удалено
Гость
#270
Скай
Сообщение было удалено
Я ничего про рефлексию не писала. Ку-ку.
Перечитайте еще раз стартпост.
Скай
#271
а что вы проповедуете? Ну поделитесь умной мыслью, я только за! Более того, я всегда за обьективность, и если это будет более убедительно, я поменяю свое мнение. Я легко признаю свои ошибки перед собой и другими, считаю глупым отстаивать свое мнение, если я с ним не согласна. Так что?
Гость
#272
Скай
Сообщение было удалено
Ну я могу то же самое о вашей писанине сказать.
Это не диалог.
Гость
#273
Скай
Сообщение было удалено
Я не гуру,чтоб проповедовать.
Я всего лишь говорю,что думать,что твоим мечтам завидуют-очень странно.
Достижениям можно позавидовать,а мечтам какой дуррак будет?.. это не смешно даже.
Скай
#274
Гость
Сообщение было удалено
да что вы говорите???))))) Ахах насмешили. Почитайте, самые умные и талантливые люди - склонны к рефлексии. А кто плывет по течению - весьма посредственные люди как правило Если человек не болтает,это еще не значит плывет по теченнию.
Вот на что ответили вы и потом я
Гость
#275
Скай
Сообщение было удалено
Возьмите с полки пирожок. Надеюсь,вы в своих глазах самая умная сейчас)
Гость
#276
Скай
Сообщение было удалено
И?..
Я написала про течение,про рефлексию нет.
Какая-то вы нервная.
гость
#277
Люди терпеть не могут тех кто учит жизни, причем абсолютно из себя ничего не представляя, на основании лишь того что они вбили себе в голову что созданы для другой жизни. Или добились этой лучшей жизни древней профессией.
Гость
#278
Мда...) О каких высоких целях вы говорите? Баблишка для своей *** заработать, или отвезти её же на курорт? Это по вашим меркам высокие цели?))))
Скай
#279
Гость
Сообщение было удалено
т.е. вы повторяете мои слова.. свое скажете что нить, нет?
Скай
#280
Гость
Сообщение было удалено
я в своих глазах всегда умная, потому что я всегда за правду, и в данном случае я привожу аргументы, а вы оспариваете. Ну ок, я соглашусь с вами и реально соглашусь, но дайте мне возможность обьясните грамотно свою позицию? Но вы лишь - ты не права! -почему? -потому!....... Че блин ??????)))))
Гость
#281
Страдалица по России
Сообщение было удалено
Ник больной на голову.
Гость
#282
Гость
Сообщение было удалено
Разные категории приводите в пример.
Гость
#283
гость
Сообщение было удалено
Со стороны виднее видимо. Свечку держите?
Скай
#284
Гость
Сообщение было удалено
ок.... Если к вам подойдет знакомый и в неформальной обстановке расскажет вам о том что мечтает, например, уехать жить и работать по своей (прямо скажем обычной специальности) в европу. Или ваша подруга, например парикмахер, скажет что хочет пройти курсы и стажировки с обучениями, что бы статью одним из лучших стилистов в москве. Что вы им скажете, 1. Рассчитывайте на свои возможности текущие, и не хватаете звезд с неба, а то падать больно будет. 2. Круто! У тебя все получится уверена, вперед к победам! / Вот если из двух вариантов выбирать?
Скай
#285
Ну понятно что сформулировать можно как вам удобнее, просто сохранить посыл. Выбирая из двух вариантов этой гипотетической ситуации, какой ближе?
Гость
#286
Скай
Сообщение было удалено
Диванные эксперты - не читают аналитику, они по телику больше. Чтение 📖 самое лучшее времяпрепровождение.
Гость
#287
Скай
Сообщение было удалено
Все зависит от того, что эти гипотетические друзья представляют из себя в профессиональном плане и каков их потенциал. Если, как говорится, подают надежды, то почему бы и нет, искренне порадуюсь их планам.
Если они не хватают звезд с неба и их планы чистой воды маниловщина, то либо промолчу, либо, если будет требоваться мое мнение, скажу как есть.
Гость
#288
Скай
Сообщение было удалено
Хорошие книги - хорошо)
Гость
#289
Гость
Сообщение было удалено
Следите за ним?))
Скай
#290
Гость
Сообщение было удалено
я стараюсь читать только проверенные, отбор простой, если это бестселлер или успешный и уважаемы автор - буду читать. Классику кстати я не очень, люблю практичные книги.
Гость
#291
Скай
Сообщение было удалено
Дарья Донцова - очень успешный автор, но ее опусы - НЕ литература. Ден Браун или Софи Майер авторы многих бестселлеров, но написанные ими книги - плохие и вряд ли выдержат проверку временем. В отличие, кстати, от Джоан Роулинг или Стивена Кинга.
Что касаемо классики, то она тем и хороша, что УЖЕ выдержала проверку временем.
Что такое практичные книги?
Скай
#292
Гость
Сообщение было удалено
я не читаю классику, а что вы написали, я даже за литературу не считаю, и жалко время на это тратить в принципе...
Скай
#293
А хотя нее.. я читаю романы женские, но на английском в оригинале. Сейчас редко уже, надо дочитать книгу как раз Eat.pray.love
Гость
#294
Скай
Сообщение было удалено
Я вас поняла, вы человек девственный) Без обид)
Так что такое практичные книги?
Скай
#295
Гость
Сообщение было удалено
в смысле девственный?
Гость
#296
Скай
Сообщение было удалено
Читайте выше,я уже все сказала. Если вы не покяли,это не мои проблемы,я вам не обязана ничего)
Гость
#297
Скай
Сообщение было удалено
В прямом смысле. Мало начитанный
Гость
#298
Гость
Сообщение было удалено
Это она вроде.
Не слежу,мне что,делать нечего) Только в этой теме посты.
Скай
#299
Практичные это по специальности по которой вы работаете, по психологии, полезно всем без исключения, иностранные языки изучение, мотивация.
Гость
#300
Скай
Сообщение было удалено
В плане практики,очевидно.
Теоретик,проще говоря.
Гость
#301
Скай
Сообщение было удалено
Так будет ответ на вопрос, что вы понимаете под практичными книгами?
И чем вам Ден Браун с Софи Майер не угодили? Они как раз мегауспешные авторы бестселлеров, по вашей логике вы должны читать их книги взахлеб. Собственно, как и Донцову)
Гость
#302
Скай
Сообщение было удалено
Йес,босс.
Все сделаем,как вы велели) Чтобы вас не раздражать своей нецелеустремленностью.
Гость
#303
Скай
Сообщение было удалено
Почему вы решили что книги по психологии полезные всем без исключения? Откуда такой вывод?
Гость
#304
Скай
Сообщение было удалено
Я не сомневаюсь,что вы всегда умная в своих глазах.
И вообще не понимаю,р чем вы спорите:еще раз,перечитайте стартпост.
Какие у автора к окружающим претензии и с чего вообще у нее претензии вдруг?..Окружающие не соответствуют ее вкусам? Пусть ищет тех,кто соответствует,и ноу проблем.
Скай
#305
Гость
Сообщение было удалено
))) мало. Я понимаю что вы хотите меня подколоть... Но если быть честным и объективным, я выучила до приличного уровня английский язык (могу среди прочего читать романы на английском, в оригинале), хорошо изучила психологию и психотерапию (горжусь собой, уровень знаний приличный), мотивацию и читала книги по специальности. Ну конечно романы на русском читала и некоторые классические книги. Но сравнивая пользу от разной литературы... Если мне захочется почитать роман... Я лучше на английском прочту (тоже самое фильмов касается), хоть с пользой время проведу. А донцова... Ну вы прикалываетесь что ли?))) Я лучше маникюр освежу, больше пользы будет)) и все же, лучше еще больше читать.
Скай
#306
Гость
Сообщение было удалено
всем. Без исключения. Честно))
Гость
#307
Скай
Сообщение было удалено
Я им скажу:ок,молодец,иди. И все,что еще нужно сказать?..
Я не знаю,получится у них,или нет.
Гость
#308
Скай
Сообщение было удалено
И в мыслях не было.
Что значит хорошо изучили психологию и психотерапию (!)? Вы практикующий врач?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0