Гость
Статьи
Люди не умеющие …

Люди не умеющие принимать добро

Люди не умеющие принимать добро или никто почувствовал что он все, когда к нему потянулись
Люди, вы почему такие мелочные, не дружелюбные и несолидарные? Сегодня, прислала психологический марафон, блогеру по пп, за которой переодически смотрю, с которой часто что-то обсуждаем в историях.. Всегда отвечает, советует что-то. И тут, мне друг программист, прислал марафонов, штук 10,ща которые в реале,люди по 4 тысячи платят за каждый, мне он достал их бесплатно. Ну я незнаю почему,смотрела просто сети и она ныла, что нечем заняться. Я ей прислала эти 2 ссылки, со всем изобилием.подписав, это просто вам) не грустите и тд. Вот друг прислал.. а она мне в ответ :я считаю,что не достойно пользоваться тем, за что вы не платили!советую таким не заниматься и не присылать мне подобное. Я говорю, а вам, советую, нормально относиться к подаркам и вспомнить, что вы просто блогер и спуститься на землю. Такой осадок неприятный. Я потянулась, а она осадила. Что это было? Как вы считаете, кто прав в ситуации?

118Гость
46 ответов
Последний — Перейти
#1

Она, конечно.

Гость
#2
Серебряная книга

Она, конечно.

Почему это?

#3

Ох, как раздражают такие как вы - люди, причиняющие добро. Если вы делаете что-то, вы должны понимать, что человек имеет право на любую ответную реакцию. Вы сами захотели причинить добро - человек не ответил так, как хочется вам - вы обиделись. Очень раздражает. Она права, вы нет.

Гость
#4

Я также скинула-меня заблокировала..теперь не лезу ни к кому

Гость
#5

Я как-то в магазине разглядывала люстры, свекровь спросила, типа люстра нужна. Я говорю да, но пока просто смотрю. И она, не долго думая, решила нам подарить на какой-то праздник люстру. Но купила на свой вкус и кошелек, т. е. некрасивую, дешевую, малюсенькую. В общем освещала она плохо, мы как кроты были в комнате. Вот и нах*я такое добро? И вы так же.

#6

Воровство интеллектуальной собственности - такое же воровство как вещей. Нормально будет украсть в раздевалке пальто и подарить ей?

#7

Я тоже против воровства. На месте блогера ответила бы вам также.

Гость
#8

Оба не правы.
Но автор не прав меньше, т.к. ничего не крал (автору это уже дали). И вообще-то автор от чистой души хотел поделиться тем, что сам приобрёл.

Гость
#9

Нет таких ...не стоит жить по правильному живи по звериным законом! Делать только надо одно зло! Наговаривать надо по полной программе на людей за глаза по всему району сплетни собирать и творить одно зло!Чтобы не обидно было за твою доброту!Все надо делать по нечестному! Если ты хочишь чтобы тебя уважали будь машенницей, миллиончик укради и не советую людям добрых советов советовать они этого не понимают вообще!Уважать вообще не будут никогда! Любят как раз за плохие дела! А не за хорошие!Жизнь изменилась!Привыкай!Не как раньше учили чем ты больше добра сделаешь будишь лучше! Сейчас я сказала звериные законы! Чем ты больше на говоришь про человека и чем больше зла сделаешь тебя за уважают быстрее чем от этого добра мне прям тошнит это добро! Я этот ряд хорошеньких прошла ...вообще от всего добра сделанного тошнит уже! Так что меняйся! Жизнь изменилась!

Василий
#10

Вы не правы! Занимайтесь своими проблемами. А хотите стать благотворителем - не ждите благодарностей. Знайте, что благотворителей НЕНАВИДЯТ! Лучше уж сходите в волонтёры....

118Гость
#11
Серебряная книга

Она, конечно.

Ой, а ты бы за все платила? Тоже мне сидит, раздражитель. Нашла место для слива, форум..
Все это заметили. Помню как девочка жаловалась, что не может вернуть деньги за квартиру три миллиона и ты ей "посочувствовала"... Шшваль такая же сидит

118Гость
#12
Пюрешка с котлеткой

Ох, как раздражают такие как вы - люди, причиняющие добро. Если вы делаете что-то, вы должны понимать, что человек имеет право на любую ответную реакцию. Вы сами захотели причинить добро - человек не ответил так, как хочется вам - вы обиделись. Очень раздражает. Она права, вы нет.

Это невежество. Оеа могла ответить сухо или вообще не ответить. На что естественно имеет права.
Но учить в ответ и осаживать, больше похоже на человека, который на никому не нужен, а тут понадобился и сразу почувствовал свою значимость и повёл себя как быддло, которое раз за год в ресторане, и сразу давай унижать официанта. Они же в каффее еббтии.. Или самоутвердиться при всех, зная что человек в ответ не огреет..
Бей своих чтобы чужие боялись, тоде народ из Овна. Это не нормальное качество. Своего достоинства получается у человека нет, чтобы возвыситься, природы своей ему не хватает, (так как оно мышь а не лев) и оно ищет различные ситуации. Поджидает тебя за углом улыбаясь, с битой за спиной...
А я делала это от души. Девочка мне нравилась. И это не та помощь, которую причиняют свекрови, лезут, накатывают, советы как жить раздают... Это марафоны блин, за которые большие деньги платятся. Я бы оценила...

118Гость
#13

Мне так однажды девочка с работы дала просто сертификат в салон красоты локкитан.. К косметолог у, на 5 тысяч рублей . Просто отдала. Мол, мне досталось 2, надо использовать до такого срока.. На тебе. Блин, мне так приятно стало. Салон крутой, массажи, маски, делали просто бешеный натуральный уход на 5 тысяч, вышла счастливая.
И мне надо было человека послать или сказать, знаешь, я не хожу бесплатно. И ты дррянь побойся бога.. Так что-ли надо?? Это ответ первому и третьему ответчику

118Гость
#14
Гость

Я как-то в магазине разглядывала люстры, свекровь спросила, типа люстра нужна. Я говорю да, но пока просто смотрю. И она, не долго думая, решила нам подарить на какой-то праздник люстру. Но купила на свой вкус и кошелек, т. е. некрасивую, дешевую, малюсенькую. В общем освещала она плохо, мы как кроты были в комнате. Вот и нах*я такое добро? И вы так же.

Боже, я не свекровь. Мне 27. Я умею делать подарки и не лезу в духи и тд.. Так как это индивидуальность.
Это МАРАФОНЫ... как СЕРТИФИКАТ в Лореаль!!! Конээчно, вы бы не взяли бы 🤣😅😅Вы ж отличайте

118Гость
#15
Гость

Я как-то в магазине разглядывала люстры, свекровь спросила, типа люстра нужна. Я говорю да, но пока просто смотрю. И она, не долго думая, решила нам подарить на какой-то праздник люстру. Но купила на свой вкус и кошелек, т. е. некрасивую, дешевую, малюсенькую. В общем освещала она плохо, мы как кроты были в комнате. Вот и нах*я такое добро? И вы так же.

Это не тип характера выявилась, а типичная свекровь. Чтобы сыночка не тратился, решила выбрать САМА.
А страшная люстра, потому что дешовая. Вот и все сошлось.
Слушать надо. Намешают сух с котлетами, потом коперируются стадом и воняют, *** пройдёшь

118Гость
#16
Гость

Оба не правы.
Но автор не прав меньше, т.к. ничего не крал (автору это уже дали). И вообще-то автор от чистой души хотел поделиться тем, что сам приобрёл.

Спасибо большое Вам. Так и есть. Я не украла и решила впарить. А от души.. Статистика показывает что мудрых все меньше. Все мыслят стадом

118Гость
#17
Гость

Я также скинула-меня заблокировала..теперь не лезу ни к кому

Спасибо. Просто плевать надо людям в лицо, оттаптявать ноги, не извиняться, спрашивать, почему как дешовка одета...вот так наверное надо.. Но все равно не буду. Потому что мы не *** :) не удивительно что нас мало...

118Гость
#18
Гость

Нет таких ...не стоит жить по правильному живи по звериным законом! Делать только надо одно зло! Наговаривать надо по полной программе на людей за глаза по всему району сплетни собирать и творить одно зло!Чтобы не обидно было за твою доброту!Все надо делать по нечестному! Если ты хочишь чтобы тебя уважали будь машенницей, миллиончик укради и не советую людям добрых советов советовать они этого не понимают вообще!Уважать вообще не будут никогда! Любят как раз за плохие дела! А не за хорошие!Жизнь изменилась!Привыкай!Не как раньше учили чем ты больше добра сделаешь будишь лучше! Сейчас я сказала звериные законы! Чем ты больше на говоришь про человека и чем больше зла сделаешь тебя за уважают быстрее чем от этого добра мне прям тошнит это добро! Я этот ряд хорошеньких прошла ...вообще от всего добра сделанного тошнит уже! Так что меняйся! Жизнь изменилась!

Спасибо Вам за поддержку. Действительно надо посылать и гнать ссанной тряпкой, тогда будет толк.
Это уже формула. У меня всегда с мужиками так... Ну Впринципе люди неадекватные.. Им нравится когда их чморят

#19
118Гость

Это невежество. Оеа могла ответить сухо или вообще не ответить. На что естественно имеет права.
Но учить в ответ и осаживать, больше похоже на человека, который на никому не нужен, а тут понадобился и сразу почувствовал свою значимость и повёл себя как быддло, которое раз за год в ресторане, и сразу давай унижать официанта. Они же в каффее еббтии.. Или самоутвердиться при всех, зная что человек в ответ не огреет..
Бей своих чтобы чужие боялись, тоде народ из Овна. Это не нормальное качество. Своего достоинства получается у человека нет, чтобы возвыситься, природы своей ему не хватает, (так как оно мышь а не лев) и оно ищет различные ситуации. Поджидает тебя за углом улыбаясь, с битой за спиной...
А я делала это от души. Девочка мне нравилась. И это не та помощь, которую причиняют свекрови, лезут, накатывают, советы как жить раздают... Это марафоны блин, за которые большие деньги платятся. Я бы оценила...

Невежество - это считать свое мнение единственно верным и оскорбляться, когда оказывается, что это не так. Она ответила так, как считает нужным ответить. Вы же тоже здесь "учите", кто как должен реагировать на ваше "добро".

Гость
#20

Тот кто писал здесь что не принял это их право , а это блогер - публичная личность почти как сотрудник фирмы это уже совсем другое и это не есть нормально

#21
Гость

Тот кто писал здесь что не принял это их право , а это блогер - публичная личность почти как сотрудник фирмы это уже совсем другое и это не есть нормально

Как раз с этой точки зрения блогер тем более прав - публичная личность не должна поощрять воровство интеллектуальной собственности. Нравится вам и автору или нет, но это воровство. И публичная личность, у которой есть влияние, должна это останавливать, и это будет добро. А не то, что пытается втюхать автор.

Гость
#22
Гость

Тот кто писал здесь что не принял это их право , а это блогер - публичная личность почти как сотрудник фирмы это уже совсем другое и это не есть нормально

Ну и что, что публичная? Это разве даёт ей право автора отчитывать? Она бы могла просто сухо ответить, или не отвечать, или сказать спасибо, но я такое не использую.
Но нет. Она на автора тазик грязи сначала вылила, а сейчас скорее всего сидит и исподтишка смотрит эти ролики. Противны такие, как этот блогер. "Праведное" лицемерие только напоказ.

#23
Гость

Ну и что, что публичная? Это разве даёт ей право автора отчитывать? Она бы могла просто сухо ответить, или не отвечать, или сказать спасибо, но я такое не использую.
Но нет. Она на автора тазик грязи сначала вылила, а сейчас скорее всего сидит и исподтишка смотрит эти ролики. Противны такие, как этот блогер. "Праведное" лицемерие только напоказ.

Во-первых, блогер не вылила на автора "тазик грязи". Блогер написала, что недостойно заниматься воровством, и она 100% права. То, что автор и вы восприняла это как "тазик грязи" говорит о полном неумении слышать другие мнения.

Во-вторых, все, что вы написали, применимо к автору темы 😄 Автор темы точно так же отчитала блогера, да еще побежала отчитывать ее и на форуме.

И не стоит делать выводы за других - вы понятия не имеете, смотрит сейчас блогер исподтишка или нет. Но вы опять - сами решили, что смотрит - самим стало противно.

118Гость
#24
Гость

Ну и что, что публичная? Это разве даёт ей право автора отчитывать? Она бы могла просто сухо ответить, или не отвечать, или сказать спасибо, но я такое не использую.
Но нет. Она на автора тазик грязи сначала вылила, а сейчас скорее всего сидит и исподтишка смотрит эти ролики. Противны такие, как этот блогер. "Праведное" лицемерие только напоказ.

Да да да... Спасибо Вам за понимание..
Я эти ролики специально удалила.. Потому что как как Вы подумала, что сама ******улась, но ролики смотрит...
Такой состав людей из фикалий.
Сделал гадость в сердце радость. Очень радует, когда адекватные ещё остались в мире...

118Гость
#25
Пюрешка с котлеткой

Во-первых, блогер не вылила на автора "тазик грязи". Блогер написала, что недостойно заниматься воровством, и она 100% права. То, что автор и вы восприняла это как "тазик грязи" говорит о полном неумении слышать другие мнения.

Во-вторых, все, что вы написали, применимо к автору темы 😄 Автор темы точно так же отчитала блогера, да еще побежала отчитывать ее и на форуме.

И не стоит делать выводы за других - вы понятия не имеете, смотрит сейчас блогер исподтишка или нет. Но вы опять - сами решили, что смотрит - самим стало противно.

Выговорилась за все бесцельно прожитые годы? Молодец!!!!! Пшла дальше... В мир бухгалтерш, в их не реальную реальность))

#26
118Гость

Да да да... Спасибо Вам за понимание..
Я эти ролики специально удалила.. Потому что как как Вы подумала, что сама ******улась, но ролики смотрит...
Такой состав людей из фикалий.
Сделал гадость в сердце радость. Очень радует, когда адекватные ещё остались в мире...

Господи, да не делала она вам гадость. Она просто высказала свое мнение, которое, кроме того, абсолютно верное с точки зрения закона. А если вы начинаете гнобить постороннего человека за его мнение, да еще подозреваете его в подлости - это много говорит о вашей "добродетели".

118Гость
#27
118Гость

Выговорилась за все бесцельно прожитые годы? Молодец!!!!! Пшла дальше... В мир бухгалтерш, в их не реальную реальность))

Но только я уверенна, что такие как вы. А это как раз та натура. Вернее шкура. Которая перед людьми то вые... Б... Нуться, а сама все по скидкам да акциям, где бы хорошо взять, да мало заплатить. Крема ДЛЯ СЕБЯ которые... Кащалось бы.. И то, дешовку выбираете...
А здесь умничаете... Здесь же не проверить. Конечно, все вымешленные бизнес леди, супер герои, а на деле теоретики, со съёмной кв или своей из деревни, где и зару в глаза не видели

#28

Ахахаха как из полилось, автор))) Аж забурлило))) Добрая вы наша 😄

Гость
#29
Пюрешка с котлеткой

Господи, да не делала она вам гадость. Она просто высказала свое мнение, которое, кроме того, абсолютно верное с точки зрения закона. А если вы начинаете гнобить постороннего человека за его мнение, да еще подозреваете его в подлости - это много говорит о вашей "добродетели".

А я считаю, что блогер сделала гадость. Это как если бомж, которому вы на кусок хлеба дали, начнет вам указывать, что вообще-то могли бы и побольше дать, да не монетами, а купюрой.

Дали тебе что-то? Либо поблагодари, либо ответь вежливо - нет, спасибо. Можно вполне обойтись от уличения в воровстве, никому это не надо. Если вам у метро краденный мобильник пытпются продать, вы что, остановитесь и будете ему рассказывать, что воровать нельзя? Нет, вы пройдёте мимо. Вот и в этой ситуации должно было бы пройти, условно, мимо.

#30
Гость

А я считаю, что блогер сделала гадость. Это как если бомж, которому вы на кусок хлеба дали, начнет вам указывать, что вообще-то могли бы и побольше дать, да не монетами, а купюрой.

Дали тебе что-то? Либо поблагодари, либо ответь вежливо - нет, спасибо. Можно вполне обойтись от уличения в воровстве, никому это не надо. Если вам у метро краденный мобильник пытпются продать, вы что, остановитесь и будете ему рассказывать, что воровать нельзя? Нет, вы пройдёте мимо. Вот и в этой ситуации должно было бы пройти, условно, мимо.

Блогер не просила подарить ей квартиру вместо ссылок. Блогер не просила выслать ей денежный эквивалент. Она вообще ничего у автора не просила. Почему она должна благодарить за то, что не просила, и что ей не нужно? Блогер могла просто промолчать, но захотела ответить, и имеет полное на это право. И она ответила абсолютно нормально.

Гость
#31
Пюрешка с котлеткой

Блогер не просила подарить ей квартиру вместо ссылок. Блогер не просила выслать ей денежный эквивалент. Она вообще ничего у автора не просила. Почему она должна благодарить за то, что не просила, и что ей не нужно? Блогер могла просто промолчать, но захотела ответить, и имеет полное на это право. И она ответила абсолютно нормально.

Да, она имеет на это право с юридической точки зрения. А с моральной стороны она такого права не имеет. Но вам и многим другим людям вопросы морали, этики и этикета, к сожалению, не знакомы.

#32
Гость

Да, она имеет на это право с юридической точки зрения. А с моральной стороны она такого права не имеет. Но вам и многим другим людям вопросы морали, этики и этикета, к сожалению, не знакомы.

Если говорить о морали, то отчитывать за распространение ворованного - это как раз единственно верное. Но у вас и автора, к сожалению, единственная мораль - это то, что совпадает с вашим мнением.

Гость
#33
Пюрешка с котлеткой

Если говорить о морали, то отчитывать за распространение ворованного - это как раз единственно верное. Но у вас и автора, к сожалению, единственная мораль - это то, что совпадает с вашим мнением.

Что ж вы тогда конкретный пример про ворованный телефон пропустили?

Самое смешное, что такие как вы с этим блогером смелые со своей моралью, только с теми, кто по-человечески с вами общается. Посмотрела бы я, как вы с нею торговца ворованными телефонами за распространение ворованного отчитываете 😂😂😂

#34
Гость

Что ж вы тогда конкретный пример про ворованный телефон пропустили?

Самое смешное, что такие как вы с этим блогером смелые со своей моралью, только с теми, кто по-человечески с вами общается. Посмотрела бы я, как вы с нею торговца ворованными телефонами за распространение ворованного отчитываете 😂😂😂

Я пропустила пример, потому что не люблю отвечать на гипотетические вопросы. Но если хотите, то я не возьму ворованный телефон в подарок. Более того, я находила на улице телефон и возвращала его.

Самое смешное - это когда люди сами что-то придумывают за других. Вы с автором грешите этим с самого начала.

Гость
#35

Вам никто телефон а подарок не предлагает. Это не гипотетическая, а вполне стандартная ситуация, которая происходит регулярно, особенно возле метро. Вы пишите, что "отчитывать за распространение ворованного - это как раз единственно верное".
Я вам задаю конкретный вопрос, отчитали бы вы крупную особь мужского пола, приехавшею к нам из дружественных стран, за распространение ворованного. Но нет, вам удобно вертеть мораль, как вам удобно, и применять репрессии (читай отчитывать) к тому, кто сдачи не даст. Это не мораль, это по-другому называется.

#36
Гость

Вам никто телефон а подарок не предлагает. Это не гипотетическая, а вполне стандартная ситуация, которая происходит регулярно, особенно возле метро. Вы пишите, что "отчитывать за распространение ворованного - это как раз единственно верное".
Я вам задаю конкретный вопрос, отчитали бы вы крупную особь мужского пола, приехавшею к нам из дружественных стран, за распространение ворованного. Но нет, вам удобно вертеть мораль, как вам удобно, и применять репрессии (читай отчитывать) к тому, кто сдачи не даст. Это не мораль, это по-другому называется.

Если бы мне стали всучивать ворованный телефон, я бы вполне себе смогла жестко ответить. Но обычно такие люди тихо стоят в сторонке и сами ждут, пока к ним кто-то подойдет. Поэтому я к ним не подхожу. Но, повторюсь, если ко мне начнут бесцеремонно лезть (как автор полезла к блогеру) я отвечу. Так что, не надо, здесь у меня с моралью все хорошо.

118Гость
#37
Пюрешка с котлеткой

Блогер не просила подарить ей квартиру вместо ссылок. Блогер не просила выслать ей денежный эквивалент. Она вообще ничего у автора не просила. Почему она должна благодарить за то, что не просила, и что ей не нужно? Блогер могла просто промолчать, но захотела ответить, и имеет полное на это право. И она ответила абсолютно нормально.

Так же как ты с пеной у рта доказывает что у блохера должно быть свое мнение и инди реакция... Так почему у нас не может быть своей реакции? У нормальных людей. Бьёт себя в грудь, что все имеют право на разное мнение, но заставляет слушать только свое..)))) все с тобой понятно, беспринципное создание

118Гость
#38
Пюрешка с котлеткой

Блогер не просила подарить ей квартиру вместо ссылок. Блогер не просила выслать ей денежный эквивалент. Она вообще ничего у автора не просила. Почему она должна благодарить за то, что не просила, и что ей не нужно? Блогер могла просто промолчать, но захотела ответить, и имеет полное на это право. И она ответила абсолютно нормально.

А почему я должна молчать? Свинья такая же, с мозгами наоборот

118Гость
#39
Гость

Вам никто телефон а подарок не предлагает. Это не гипотетическая, а вполне стандартная ситуация, которая происходит регулярно, особенно возле метро. Вы пишите, что "отчитывать за распространение ворованного - это как раз единственно верное".
Я вам задаю конкретный вопрос, отчитали бы вы крупную особь мужского пола, приехавшею к нам из дружественных стран, за распространение ворованного. Но нет, вам удобно вертеть мораль, как вам удобно, и применять репрессии (читай отчитывать) к тому, кто сдачи не даст. Это не мораль, это по-другому называется.

Не утруждайтесь, вы разговариваете с тупой

Гость
#40
Пюрешка с котлеткой

Если бы мне стали всучивать ворованный телефон, я бы вполне себе смогла жестко ответить. Но обычно такие люди тихо стоят в сторонке и сами ждут, пока к ним кто-то подойдет. Поэтому я к ним не подхожу. Но, повторюсь, если ко мне начнут бесцеремонно лезть (как автор полезла к блогеру) я отвечу. Так что, не надо, здесь у меня с моралью все хорошо.

Вот именно, что вы жёстко ответите отказом.
Именно это и требовалось от блогера: или молча пройти мимо, или ответить отказом. Всё. А не "отчитывать за распространение ворованного".
Так что у вас не с моралью всё хорошо, а с двойными стандартами.

#41
118Гость

Так же как ты с пеной у рта доказывает что у блохера должно быть свое мнение и инди реакция... Так почему у нас не может быть своей реакции? У нормальных людей. Бьёт себя в грудь, что все имеют право на разное мнение, но заставляет слушать только свое..)))) все с тобой понятно, беспринципное создание

Оооо из тебя опять полилось 😄 ты сначала прочитай то, что я написала, потом подумай, а потом помолчи.

#42
Гость

Вот именно, что вы жёстко ответите отказом.
Именно это и требовалось от блогера: или молча пройти мимо, или ответить отказом. Всё. А не "отчитывать за распространение ворованного".
Так что у вас не с моралью всё хорошо, а с двойными стандартами.

Не указывайте другим, что им делать. Не надо учить другого взрослого человека, как ему отвечать. Ему не пять лет, а вы не его мама, чтобы его воспитывать.

В общем, меня утомило рассказывать то, что учат еще в детстве. До свидания.

Гость
#43
Пюрешка с котлеткой

Не указывайте другим, что им делать. Не надо учить другого взрослого человека, как ему отвечать. Ему не пять лет, а вы не его мама, чтобы его воспитывать.

В общем, меня утомило рассказывать то, что учат еще в детстве. До свидания.

Вот вы побольше раз перечитайте своё же собственное сообщение (даже можете заскринить и перед сном почитать),
может дойдёт наконец-то.

Именно, что не стоит указывать другим, что им делать. И уж отчитывать чужих людей точно не стоит, вы (как и блогер) не их мамы.

118Гость
#44
Пюрешка с котлеткой

Не указывайте другим, что им делать. Не надо учить другого взрослого человека, как ему отвечать. Ему не пять лет, а вы не его мама, чтобы его воспитывать.

В общем, меня утомило рассказывать то, что учат еще в детстве. До свидания.

Это тот народ, который критикует новый цвет волос, а потом окрашенная в такой же приходит 😅 и уже она такого не говорила. Если бы тебе что-то вручили бесплатно, ты бы и руки расцеловала. А когда кому-то...то, взыгрывает зависть и пена.. И конечно, это плохое, оно нам ненадо,не твоё же ... Это с тебя прям плещет.. Бумагу, ой, свою возьми только, овно вытереть у рта.
У нас Впринципе неодыкватный народ, не умеющий не дарить подарки не принимать. Только бесплатно пастью хлопать, воздух портить

Гость
#45
118Гость

Боже, я не свекровь. Мне 27. Я умею делать подарки и не лезу в духи и тд.. Так как это индивидуальность.
Это МАРАФОНЫ... как СЕРТИФИКАТ в Лореаль!!! Конээчно, вы бы не взяли бы 🤣😅😅Вы ж отличайте

Ей твой марафон нах не уперся, что еще тебе надо?

118Гость
#46
Гость

Ей твой марафон нах не уперся, что еще тебе надо?

От жалких диьилов? Ничего)) вы смешные люди

Форум: Дружба
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Предыдущая тема