Бедные и богатые

Корреляция такая: богатый значит умный, а бедный НЕ значит тупой. Для самостоятельного приобретения богатства нужна определённая специфическая смекалка, которой может не быть у самого выдающегося интеллектуала.

Намного проше рискнуть, если мозгов не хватает просчитать риски.

А какое это имеет значение?

Вы завсегдатай на этом форуме и не знаете, что Рост и Гороскоп, основные критерии определяющие пригодность человека к общению и дальнейшим "отношениям"?!

По прошествии более 10 лет после школы выяснилось, что ума было не надо. Сейчас хорошисты и люди с тройками более адекватны в общении, а отличницы крайне примитивны, прям ужасает.

Гороскопы по-моему лет 10 назад были популярны, сейчас вроде не так сильно зацикливаются ))

По-вашему, Трамп умный?

Но речь не о случайности, а о закономерности. Риск оправдан в меньшинстве случаев: шансов, что прокатит, мало.

Люди не стали бы заморачиваться придумывать разные слова, если бы богатый=умный, а бедный=глупый. Значит, это разные понятия.

И все же,почему если умный но бедный?

Гороскопы по-моему лет 10 назад были популярны, сейчас вроде не так сильно зацикливаются ))

Нет, не всегда. Тут не "богатый-умный", а "богатый-находчивый, наглый, везучий", и не "бедный-глупый", а "бедный-простофиля, не пробивной, уступающий, не лидер" и тд и тп. Надеюсь, вы поняли. о чем я. Ну или да, иногда богатыми становятся люди, достигшие всего сами, умом в том числе. а на дне-ничем, кроме пива или дешевых шмоток не интересующиеся, да их и так все устраивает)) индивидуумы, бичи, так скажем))

Не знаю, я отличница, после того, как растеряла дружеские связи с отличницами, кажется, что вокруг одни идиоты.

Бедный это когда жрать нечего,последние сопли доедает когда

Ну вот возьми меня. Я дядька очень состоятельный (богатый) - предприниматель, бизнесмен! Думаешь я самый умный? Да вроде нет... в школе троечником был. Потом правда 2 образования еще получил, но дипломы синие. Не сказать что я прям очень старался и офигенно учился... Просто нужны были некие знания, чтобы бизнесом заниматься.

У меня в компаниях дофига умных людей, узких специалистов, которых еще поискать надо! Но работают они на меня, за зарплату! А я снимаю сливки! Знаешь почему? Потому, что я организовал все это мероприятие и рабочие места для других людей... создал для них комфортную среду и дал гарантии, что завтра у низ будет ЗП (стабильное будущее). Мне же государство никаких гарантий стабильности не дает... бизнес - это не только большие деньги, это еще и большие риски. А кто не рискует, тот и не пьет шампанского!

Большинство людей хотят именно гарантий стабильности, уверенность в завтрашнем дне. А там где эта стабильность есть, как правило нет денег... )) Вот тебе и ответ на твой вопрос!

Чтобы были деньги, надо быть не умным, а смелым! Это разные качества. Нужно иметь харизму и очень хороший навык коммуникации, уметь сплачать вокруг себя нужных людей и заключать с ними взаимовыгодное сотрудничество.

Ха ха,под столом прям))

Почему же? Риск может быть не очень большим.

И все же,если кратко - деньги это признак ума,ну кроме наследства конечно и родственных связей

Везучесть она от знаний, а не от случая)

ну например красивых и умных людей не любят и не дают им разбогатеть, они как-то выживают в этом мире.
Только если для вас умный это начитанный и сообразительный то такие да могут разбогатеть.

На то она и везучесть, что не обусловлена объективными способностями ;-) То есть везучесть по определению предполагает случайное совпадение не зависящих от тебя обстоятельств.

Случайных событий не бывает по теории вероятности)

Случайных событий не бывает по теории вероятности)

В теории вероятностей случайным называется событие, которое в результате испытания может произойти, а может не произойти.

Ахаах)

Является. Хорошо образованные бедными не бывают априори.

Если рассматривать мир с точки зрения причинно-следственных связей, то, естественно, всё детерминировано. Но в философии есть понятия случайности и закономерности. То есть из всякого правила бывают исключения (обусловленные, в свою очередь, той же теорией вероятности): вот, например, я в казино проигралась, постоянно ставя на красное после пяти (!) выпадение чёрного; в результате чёрное выпало... 11 (!) раз. Не повезло ;-) И эта ситуация могла возникнуть, даже если отбросить предполжение, что в данном случае крупье мухлевал ;-))

Вы просто потеряли связи. А я вот восстановила и удивилась

Верно! Но если он находится в пределах статистической погрешности, то умный человек, способный его просчитать, им сможет пренебречь.

Это после МГИМО, МГУ?

А можете пример рассказать для понимания примитивности отличников?

Неудачный пример) Но закономерный и ожидаемый с вероятностью
0,99)

Как думаете, кто более склонен к риску, тот, кто его может просчитать или тот, кто его вообще не видит?

Отличники примитивными не бывают.
Это разносторонне развитые люди, кт успевают заниматься всем в параллель.

Как думаете, кто более склонен к риску, тот, кто его может просчитать или тот, кто его вообще не видит?

Ну так и надо искать в соответствующих местах. Допустим мужик с хорошим достаток но не богатый, на что он может тратить деньги? Какие заведения посещать? Какие увлечения иметь? Наверное можно найти пару тройку вариантов. Лично у меня хороший достаток, я выгляжу как среднестатистический мужчина (мне нет нужды чего то, кому то, доказывать). Т.е. по мне вы никогда не угодаете мой достаток. Более того, я не посещаю заведения что как то покажут мой достаток. Мне отвратно видеть меркантильный интерес. Все для того что во мне видели личность в первую очередь, ну раз личность не интересует, значит и ответного интереса не будет. От так

Что за чушь?

Ум мешает зарабатывать. А ещё сильнее мешают принципы. Как пример, Перельман. От нобелевки отказался из принципа. Живет, как бомжара.

Далеко не всегда. У меня подруга закончила школу с медалью, институт с красным дипломом, но за шесть лет в институте прочитала вне учебной программы только одну книгу. Просто учеба ей не давалась легко, а установка отличницы была выработана с первого класса. Словарный запас был ограничен и образное мышление отсутствовало напрочь. Мне, как ее подруге было очень неприятно, когда учебная группа ржала над ее историей болезни, где черным по белому : "тяжесть в эпигастрии, как будто туда кирпичей наложили"...

Как пример, Трамп. Вообще чел не в адеквате. Загоняет страну в экономическую опу, но кричит, что наконец-таки экономика растет. Тупой и богатый.

Умным невозможно быть без самокритики. А самокритика и осознание рисков на 10 шагов вперед - блокирует не только неверные, но и верные действия.

Как пример, многие умники кричали, что крипта - это чушь, а балбесы накупили. Оказплось, что крипта - идеальный инструмент для черного рынка и отмыва денег. И кто теперь батя?

Далеко не всегда. У меня подруга закончила школу с медалью, институт с красным дипломом, но за шесть лет в институте прочитала вне учебной программы только одну книгу. Просто учеба ей не давалась легко, а установка отличницы была выработана с первого класса. Словарный запас был ограничен и образное мышление отсутствовало напрочь. Мне, как ее подруге было очень неприятно, когда учебная группа ржала над ее историей болезни, где черным по белому : "тяжесть в эпигастрии, как будто туда кирпичей наложили"...

А можете пример рассказать для понимания примитивности отличников?

Далеко не всегда. У меня подруга закончила школу с медалью, институт с красным дипломом, но за шесть лет в институте прочитала вне учебной программы только одну книгу. Просто учеба ей не давалась легко, а установка отличницы была выработана с первого класса. Словарный запас был ограничен и образное мышление отсутствовало напрочь. Мне, как ее подруге было очень неприятно, когда учебная группа ржала над ее историей болезни, где черным по белому : "тяжесть в эпигастрии, как будто туда кирпичей наложили"...

Перельман ваш исключение из человеческого сообщества,пример неудачный

Он не тупой,он старый,сидит на витаминах и бадах, которые дают такой эффект - мое мнение

Это область рисковых операций и фантазий
Я про обычную жизнь

Тут вечный спор отличников и троечников ;-) Причём совершенно неконструктивный ;-)) Понятно, что есть разные проявления «ума» — житейская смётка («мудрость»), академический интеллект и пр. К тому же троечники зачастую компенсируют отсутствие глубокого ума (уж простите, троечники! ;-))) напористостью, амбициями, той же смелостью и склонностью к риску. И поэтому им иногда очень «везёт» ;-)))) Плюс тут работает «ошибка выжившего»: мы же рассматриваем именно успешных (!) «троечников» — и игнорируем массу неудачников, «середнячков», а также опустившихся, спившихся, проебббавших свою жизнь...

Какая чушь? Реально, красивую высокую женщину могут не взять на работу именно из-за этого. Женщины не любят конкуренцию, а мужчинам не нужны переполохи из-за красотки.

Тут вечный спор отличников и троечников ;-) Причём совершенно неконструктивный ;-)) Понятно, что есть разные проявления «ума» — житейская смётка («мудрость»), академический интеллект и пр. К тому же троечники зачастую компенсируют отсутствие глубокого ума (уж простите, троечники! ;-))) напористостью, амбициями, той же смелостью и склонностью к риску. И поэтому им иногда очень «везёт» ;-)))) Плюс тут работает «ошибка выжившего»: мы же рассматриваем именно успешных (!) «троечников» — и игнорируем массу неудачников, «середнячков», а также опустившихся, спившихся, проебббавших свою жизнь...