Гость
Статьи
Большинство бедных …

Большинство бедных людей в современном обществе виноваты сами

Сразу уточню, что речь не идет о недооцененных у нас профессиях врача, учителя, спасателя... Но остальные же меня не перестают удивлять! Смотрю на знакомых: у кого-то в 30 уже машина, квартира, по заграницам катаются... А кто-то до сих пор живет у мамы на шее или в общаге и жалуется на "маленькую зарплату". А разве не очевидно, что если человек в зрелом возрасте остался на уровне освоенной еще десяток лет эксельки/кассы - это не общество виновато и руководство плохое, а он сам ничего не сделал, чтобы "вырасти"? За десяток лет можно было уже и переучиться, и курсы какие освоить, чтоб в другую сферу перейти или в своей по карьерной лестнице продвинуться... Но, опять же судя по моим знакомым, это делают те, кто уже зарабатывает неплохо. А у кого денег нет - сидят скидки на ВБшке высматривают и ленту новостей листают...
Госпожа
367 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Анастасия Зворыгина
#154
Госпожа
Бюджет и заочное еще никто не отменял даже если нет родителей, способных обеспечить базовый минимум. Но опять же: я говорю о взрослых людях. Если человек в 30+ не накопил себе на обучение и на курсы, то к кому вопрос?)) Не надо было кредит на айфон брать, значит)) В современном мире даже уборщица может позволить себе оплатить учебу.
Какое обучение? Какие курсы? Таких на работу никто не берёт. Надо показать, что умеешь. А не бесполезные бумажные корки!
Гость
#155
Гость
Да, другие цели. Молодость уже ушла. хочется хотя бы после 35 лет пожить для себя как всегда мечтала, а не по указке общества. Общество навязывет нам чрезмерное потребление товаров и услуг, а мне лично никогда не было понятно, зачем женщине 5 пар штанов, зачем 4 сумки? Зачем делать ноготочки? Я сделала 2 раза, ужас, ноготь как будто закупорили. Зачем краситься? Про уходовую косметику не говорю, я про декоративку. Зачем есть сложные блюда, от которых потом еще и нехорошо? Зачем путешествовать в неподходящую тебе климатическую зону? Все это я видела и вынуждена была пробовать, мне непонятно - зачем.
Все правильно. Это скуфы и скуфини стремятся постоянно потреблять и сидеть в офисах 5 дней из 7. Во всем мире у молодых осознанное потребление. Минимализм. Проджэктпэн. Гибридный график.
У меня 3 пары брюк. Палаццо, джоггинсы и шорты. Все. Больше ненадо.
Гость
#156
Гость
Кто «все»?
Даже если ребенок учится на бюджете, его нужно содержать минимум 4 года, потом все равно помогать минимум пару лет (не выгонять из дома, не требовать с первой работы по специальности вкладываться в оплату коммуналки и т.д.).
У меня есть ВО, но я в мире не одна.
В России большинство не любят своих детей, что стандарт при бедности.
Поэтому все, о чем Вы пишете, - это «ошибка выжившего».
Анастасия Зворыгина
#157
Гость
В чистом виде единицы хорошо знают математику. У меня была знакомая, которая хотела поступить на биофак, потом резко передумала, и свернула в "математику и комп. технологии". Резко слетела на тройки, хотя знаю, что человек не глупый. Сейчас продает (не создает) айти продукты, уж не знаю насколько это престижно.
Интернат, дважды на второй год, клеймо умственной отсталой и плохая характеристика. Вот мои регалии:)
Анастасия Зворыгина
#158
Гость
В чистом виде единицы хорошо знают математику. У меня была знакомая, которая хотела поступить на биофак, потом резко передумала, и свернула в "математику и комп. технологии". Резко слетела на тройки, хотя знаю, что человек не глупый. Сейчас продает (не создает) айти продукты, уж не знаю насколько это престижно.
Создаю технологии:)
Анастасия Зворыгина
#159
Госпожа
Так что же за такие одаренные, что в маркетинге, менеджменте и дизайне не могут обойти этих козлинобородых? Ну не хотите новому учиться, ок, сейчас даже врачи/юристы/учителя онлайн консультации проводят.
Блат непрошибаем. Остальные лошади!
Анастасия Зворыгина
#160
Гость
Менеджмент - вещь вообще абстрактная. А если выражаться проще: развод для лоххов. Просто у этих недоспециалистов был базис в виде хорошего образования и капитала. От предков, либо обеспечунов.
Хах, тоже их ненавижу!
#161
Гость
Автор, а вы не думаетете о том, что людей (некоторых) устраивает мало зарабатывать, потому что так у них свободы больше?
Я получила лет 17 назад образование в самом топовом вузе страны, потом пошла и отпахала с этим образованием 11 лет в офисе за высокую зарплату. Далее уволилась в никуда и стала фрилансером. Купила себе на накопленные деньги квартиру в провинции без всяких кредитов. Переехала из неэкологичной перенаселенной Москвы и уже 6 лет наслаждаюсь. Сплю до 12, отпуска ни с кем не согласовываю, захотела зуб полечить или по делам - пошла спокойно в будни без очередей. Не ношу неудобную одежду, то есть костюмы, колготки, юбки, туфли, брюки со стрелками. Захотела, купила себе в одном из ведущих вузов курс дистанционный и повышаю квалификацию, а не захотела - лежу смотрю сериал "Корона". И нафиг мне не нужна ваша карьера. Бываю периоды безденежья, мало заказов, но для меня лучше есть овощные супчики и проводить досуг в бесплатном парке и лесопарке, чем идти снова подневольной ради денег.
вот! я про это на форуме годами толкую. не у всех получается успешный успех. в какой-то момент понимаешь, что с этой работой жизнь проходит мимо. хочется просто пожить, послушать птичек, потупить в книжку или сериал, вставать когда выспался, а не по будильнику

человеку, в сущности, не так и много надо от жизни. и пахать ради пахоты - не всем надо. некоторым достаточно и минималки, чтобы радоваться
Гость
#162
Ель Сибирская
вот! я про это на форуме годами толкую. не у всех получается успешный успех. в какой-то момент понимаешь, что с этой работой жизнь проходит мимо. хочется просто пожить, послушать птичек, потупить в книжку или сериал, вставать когда выспался, а не по будильнику

человеку, в сущности, не так и много надо от жизни. и пахать ради пахоты - не всем надо. некоторым достаточно и минималки, чтобы радоваться
Да. А те, кто отпахал за цацки д о пенсии, сейчас сидит на этой пенсии и гонит на молодых. Молодые такие и сякие. Я приезжаю раз в 3 месяца на другй конец гоода к родителям. Там меня встречает 4 шкафа с барахлом и претензии какая я плохая. Это другой мир. И эти два мира не дружат.
#163
Гость
Да. А те, кто отпахал за цацки д о пенсии, сейчас сидит на этой пенсии и гонит на молодых. Молодые такие и сякие. Я приезжаю раз в 3 месяца на другй конец гоода к родителям. Там меня встречает 4 шкафа с барахлом и претензии какая я плохая. Это другой мир. И эти два мира не дружат.
они не поймут никогда. в советское время ты просто работаешь, причем с соблюдением трудового законодательства, с отпусками, с санаториями, с яслями для детей и прочими плюшками

еще и жилье дают, просто потому, что ты ходишь на работу. пусть не очень просторное - но бесплатное.

а сейчас такой халявы нет и не будет еще очень и очень долго.
Гость
#164
Гость
вообще чушь, социальные лифты давно не от знаний и стараний зависят, а от старта в жизни (богатые родители) и связей, очевидно, что у бедных и родители были бедные и круг связей ограничен, выше головы уже не прыгнешь за редким исключением и при удаче
на этом можно и закончить
У Ломоносова какие социальные лифты были?
Гость
#165
Госпожа
Все таки сейчас замечаю даже по комментариям определенных, не будем тыкать пальцами, людей: нищета - это мировоззрение)) Курсы образовательные пройти не хочет - хамить в интернете третий час хочет. На путешествие накопить не хочет - хочет купить айфон в кредит, хочешься же казаться... Книгу почитать не хочет - пивка хочет... Все таки у нищих людей даже желания какие-то...нищие.
В вы богатая ?
Гость
#166
Ель Сибирская
они не поймут никогда. в советское время ты просто работаешь, причем с соблюдением трудового законодательства, с отпусками, с санаториями, с яслями для детей и прочими плюшками

еще и жилье дают, просто потому, что ты ходишь на работу. пусть не очень просторное - но бесплатное.

а сейчас такой халявы нет и не будет еще очень и очень долго.
Советское поколение привыкло на халяву жить. Все давало государство. Они до сих пор платить не готовы за медицину и тд. Все должно быть бесплатно) но увы .
Гость
#167
Гость
У Ломоносова какие социальные лифты были?
18 век? да вот:
Отец Ломоносова, Василий Дорофеевич, был довольно зажиточным человеком. Он управлял рыболовецкой артелью из нескольких судов и имел неплохое церковно‑приходское образование, так что его явно нельзя было назвать малограмотным рыбарём. Мать Михаила, Елена Ивановна Сивкова, дочь местного диакона, тоже была образованна и учила сына грамоте с детства. В семье у них была неплохая библиотека.
Гость
#168
А если человек пытается ,но ничего не получается или проспал сбережения,что в России часто .
Знаток блть
Гость
#169
Все зависит от количества попыток и вставать после ударов ..
Не сломаться после сотого провала ..
Говорю как человек, который до миллиона,прошел 10кругов ада ..я ещё и социофоб..с этого и началось - не могла работать в коллективах и придумывала другие решения;)

Меня больше бесят те,кто в нищете рожает тройню и ноет .. .а те кто с мамами ,может у них социофобия очень острая и они реально не могут даже из дома выходить..
Гость
#170
Ага ,вложить и клиентов нет )как всегда в России,) потому что её клиенты с деньгами,ходят в раскрученные сети .. ,а остальной класс ,нищий ,тысченку не отдадут
Гость
#171
Гость
18 век? да вот:
Отец Ломоносова, Василий Дорофеевич, был довольно зажиточным человеком. Он управлял рыболовецкой артелью из нескольких судов и имел неплохое церковно‑приходское образование, так что его явно нельзя было назвать малограмотным рыбарём. Мать Михаила, Елена Ивановна Сивкова, дочь местного диакона, тоже была образованна и учила сына грамоте с детства. В семье у них была неплохая библиотека.
Правильно. А миф о том, что Ломоносов был из нищей семьи, культивировался в советское время с определенными целями.
Гость
#172
Странник
Не согласен. Роль государственного управления имеет решающее значение в благосостоянии народа.
Конечно.
В России говорить о том ,что другие ленивые ..может только идиотт .
Зарабатывают только блогеры и армяне ,так как они толпой скидываются и все вращают . Один не справится
Гость
#173
Гость
вообще чушь, социальные лифты давно не от знаний и стараний зависят, а от старта в жизни (богатые родители) и связей, очевидно, что у бедных и родители были бедные и круг связей ограничен, выше головы уже не прыгнешь за редким исключением и при удаче
на этом можно и закончить
+++
#174
Гость
Все зависит от количества попыток и вставать после ударов ..
Не сломаться после сотого провала ..
Говорю как человек, который до миллиона,прошел 10кругов ада ..я ещё и социофоб..с этого и началось - не могла работать в коллективах и придумывала другие решения;)

Меня больше бесят те,кто в нищете рожает тройню и ноет .. .а те кто с мамами ,может у них социофобия очень острая и они реально не могут даже из дома выходить..
с каждой попыткой добиться успешного успеха - все меньше сил
все меньше веры в себя
все меньше здоровья и друзей
и все больше возраст...
в какой-то момент просто смиряешься и живешь как получается )
главное убедить себя, что именно это и есть нормальная жизнь )))
Гость
#175
Гость
У Ломоносова какие социальные лифты были?
Ломоносов НЕ БЫЛ БЕДНЫМ, и с обозом отправить ребенка в те времена было абсолютно недоступно для 99%.
Гость
#176
Гость
18 век? да вот:
Отец Ломоносова, Василий Дорофеевич, был довольно зажиточным человеком. Он управлял рыболовецкой артелью из нескольких судов и имел неплохое церковно‑приходское образование, так что его явно нельзя было назвать малограмотным рыбарём. Мать Михаила, Елена Ивановна Сивкова, дочь местного диакона, тоже была образованна и учила сына грамоте с детства. В семье у них была неплохая библиотека.
+
Ломоносов был из образованной и обеспеченной семьи.
Большинство крестьян тогда не умели читать и писать.
Гость
#177
Гость
Ломоносов НЕ БЫЛ БЕДНЫМ, и с обозом отправить ребенка в те времена было абсолютно недоступно для 99%.
Это было так же дорого, как сейчас отправить ребенка в международный языковой лагерь, к примеру.
Гость
#178
Люди все разные,иначе бы кто обслуживал богатеньких? Вот и пришлось бы вашим богатым знакомым самим драить унитазы и строить себе самолет,пасти овец,коров и т д.
Гость
#179
Гость
Все зависит от количества попыток и вставать после ударов ..
Не сломаться после сотого провала ..
Говорю как человек, который до миллиона,прошел 10кругов ада ..я ещё и социофоб..с этого и началось - не могла работать в коллективах и придумывала другие решения;)

Меня больше бесят те,кто в нищете рожает тройню и ноет .. .а те кто с мамами ,может у них социофобия очень острая и они реально не могут даже из дома выходить..
Поверьте, и без социофобии - куча людей со сломанными судьбами, несмотря на то, что те прикладывали максимум усилий.
Гость
#180
Гость
+
Ломоносов был из образованной и обеспеченной семьи.
Большинство крестьян тогда не умели читать и писать.
Плюс, он ушел с этим обозом с «мешком книг», тогда они стоили целое состояние, минимум как подержанный автомобиль сейчас.
Сейчас многие могут потратить на образование своих детей стоимость подержанного автомобиля? Процентов 20%, в лучшем случае.
Гость
#181
А если им это не нужно, не думали? Лично я не желаю никуда идти и ничего менять не потому, что мне лень, а потому, что не желаю больше никаких новых людей, знакомств и взаимодействий.
#182
Гость
Ломоносов НЕ БЫЛ БЕДНЫМ, и с обозом отправить ребенка в те времена было абсолютно недоступно для 99%.
Мало из известных талантливых людей рос в бедноте перебиваясь с репы на воду, взять того же Зворыкина который создал ТВ или автора радио Попова, они ведь отнюдь не крестьянские дети.
Гость
#183
Я знаю лично несколько человек, которые к своим 30 имеют квартиру, машину, хорошую работу. Все они имели для старта благословенный пинок: у кого-то по сиротству квартира появилась сразу, кому-то отец после армии дал на старт своего дела 3 млн, кому-то он же банально построил дом и все хозпостройки на участке. Да, они за свои 10 лет рабочей жизни сумели реализовать заложенный в них стартовый капитал, но по объективным причинам, потому что если бы они его не реализовали, то это был бы эпик фэйл.
Но те, кого я знаю, и у кого никакого капитала стартового нет работают на обычных работах, имеют обычные кредиты и ипотеки, и они плотно привязаны из-за этого к своей работе. И их жизнь на самом деле - это жизнь крепостных крестьян, хоть и с условной зп 100к, никуда они от своего барина уйти не могут, так как их набутылит банк.
То, о чем автор пишет, удается физически сделать только тем, кто попадает на 10-15% реально крутых работ, остальные получают или обычно и копейки. Потому что физически работ крутых 10-15%, и там уже работают братья, сватья, знакомые и тд.
А вообще по сути, даже если зп 100-150к, то это никакой не успех. Просто потому что на работе за такую зп с людей сдирают 3 шкуры, выжимают их как тряпочку. Никто не будет платить столько за просто так на обычной работе.
А основная вина бедных людей по-моему только в том, что они живут и ставят деньги и их заработок во главу угла, она отравлены потребительским образом жизни, тогда как в жизни есть куча занятий, которыми можно заниматься и просто кайфовать по жизни.
Не гонитесь за деньгами, как осел за морквой. Деньги ссучивают людей.
#184
Гость
Я знаю лично несколько человек, которые к своим 30 имеют квартиру, машину, хорошую работу. Все они имели для старта благословенный пинок: у кого-то по сиротству квартира появилась сразу, кому-то отец после армии дал на старт своего дела 3 млн, кому-то он же банально построил дом и все хозпостройки на участке. Да, они за свои 10 лет рабочей жизни сумели реализовать заложенный в них стартовый капитал, но по объективным причинам, потому что если бы они его не реализовали, то это был бы эпик фэйл.
Но те, кого я знаю, и у кого никакого капитала стартового нет работают на обычных работах, имеют обычные кредиты и ипотеки, и они плотно привязаны из-за этого к своей работе. И их жизнь на самом деле - это жизнь крепостных крестьян, хоть и с условной зп 100к, никуда они от своего барина уйти не могут, так как их набутылит банк.
То, о чем автор пишет, удается физически сделать только тем, кто попадает на 10-15% реально крутых работ, остальные получают или обычно и копейки. Потому что физически работ крутых 10-15%, и там уже работают братья, сватья, знакомые и тд.
А вообще по сути, даже если зп 100-150к, то это никакой не успех. Просто потому что на работе за такую зп с людей сдирают 3 шкуры, выжимают их как тряпочку. Никто не будет платить столько за просто так на обычной работе.
А основная вина бедных людей по-моему только в том, что они живут и ставят деньги и их заработок во главу угла, она отравлены потребительским образом жизни, тогда как в жизни есть куча занятий, которыми можно заниматься и просто кайфовать по жизни.
Не гонитесь за деньгами, как осел за морквой. Деньги ссучивают людей.
вот-вот, мне друзья молодости на вид ставят, что мол как так у тебя ничего нет. я говорю - так я с нуля начинала, откуда что возьмется

в ответ - а я работал(а) и вот у меня все есть. ага блин. я их знаю тридцать лет и знаю, что у них-то был нормальный старт. могу сказать, кому сколько дали на первый взнос и в каком году, кому с образованием помогли, кого на работу пристроили. и в ответ им про это напоминаю. некоторым хватает совести не продолжать речи в стиле "я всего добился сам".

потому что если ноль умножать на что-то - в результате тот же ноль и будет. просто пашешь всю жизнь, а хватает только на прокорм и шмотки. если пропустил свое окно возможностей, где-то не крутанулся, никто не помог, кто-то из близких кинул (а кидают всегда именно близкие), то уже все. наступает период из которого уже не выкарабкаться

в результате живешь на минималках, и стараешься оставшееся здоровье сберечь, потому что в сорок-пятьдесят силы есть работать, а упахиваться - уже сил нет. и выше головы не прыгнуть. и тишины уже душа просит. вот и покупаешь домик в деревне и живешь простой жизнью
Гость
#185
Гость
Кто «все»?
Даже если ребенок учится на бюджете, его нужно содержать минимум 4 года, потом все равно помогать минимум пару лет (не выгонять из дома, не требовать с первой работы по специальности вкладываться в оплату коммуналки и т.д.).
У меня есть ВО, но я в мире не одна.
На бюджете учатся только супер умные дети, кт попали туда по успешно сданным экзаменам.
Гость
#186
Анастасия Зворыгина
У меня нет диплома. Госуслуги свидетель:)
Это и без госуслуг видно по постам)
Гость
#187
Анастасия Зворыгина
Какое обучение? Какие курсы? Таких на работу никто не берёт. Надо показать, что умеешь. А не бесполезные бумажные корки!
А без диплома престижного вузв и не забегаловки, вас никто и на работу не возьмет по специальности))
Соответственно и показать вы тоже не сможете)

и даже с галочным дипломом не возьмут)
Гость
#188
Анастасия Зворыгина
Какое обучение? Какие курсы? Таких на работу никто не берёт. Надо показать, что умеешь. А не бесполезные бумажные корки!
А вы зачем в школе учились за корку?
Шли бы сразу работать и показывать себя))
Гость
#189
Анастасия Зворыгина
Интернат, дважды на второй год, клеймо умственной отсталой и плохая характеристика. Вот мои регалии:)
Пол хоть мыть умеете?
В клининг взяли?)
Гость
#190
Анастасия Зворыгина
Создаю технологии:)
технологии чего? Мытья полов?)
Гость
#191
Ель Сибирская
они не поймут никогда. в советское время ты просто работаешь, причем с соблюдением трудового законодательства, с отпусками, с санаториями, с яслями для детей и прочими плюшками

еще и жилье дают, просто потому, что ты ходишь на работу. пусть не очень просторное - но бесплатное.

а сейчас такой халявы нет и не будет еще очень и очень долго.
Какой бред(
Гость
#192
Гость
Советское поколение привыкло на халяву жить. Все давало государство. Они до сих пор платить не готовы за медицину и тд. Все должно быть бесплатно) но увы .
Может потому что пенсии не позволяют?
Даже на то, чтобы норм питаться?
Гость
#193
Гость
18 век? да вот:
Отец Ломоносова, Василий Дорофеевич, был довольно зажиточным человеком. Он управлял рыболовецкой артелью из нескольких судов и имел неплохое церковно‑приходское образование, так что его явно нельзя было назвать малограмотным рыбарём. Мать Михаила, Елена Ивановна Сивкова, дочь местного диакона, тоже была образованна и учила сына грамоте с детства. В семье у них была неплохая библиотека.
И это начало 18века так то.
Гость
#194
Гость
Правильно. А миф о том, что Ломоносов был из нищей семьи, культивировался в советское время с определенными целями.
Кто вам это сказал?
Гость
#195
Гость
Правильно. А миф о том, что Ломоносов был из нищей семьи, культивировался в советское время с определенными целями.
Если малограмотны - то это ваши проблемы((

Ломоносов Михаил Васильевич (Большая советская энциклопедия, 1974)

Л. родился в дер. Денисовка (ныне с. Ломоносово) Куростровской волости ок. с. Холмогоры (Архангельской губ.) в семье крестьянина-помора Василия Дорофеевича Ломоносова, занимавшегося морским промыслом на собственных судах. Стремясь получить образование, Л. в декабре 1730 покинул дом отца и отправился в Москву. Выдав себя за сына дворянина, в январе 1731 он поступил в московскую Славяно-греко-латинскую академию при Заиконоспасском монастыре. В 1735 в числе наиболее отличившихся учеников Л. был послан в Петербург для зачисления в Академический университет, а в 1736 командирован в Германию для обучения химии и металлургии. Он учился сначала в Марбургском ун-те под наблюдением и руководством известного физика и философа Х. Вольфа, а затем во Фрейберге у химика и металлурга И. Генкеля. За границей Л. пробыл до 1741 и вскоре по возвращении (в январе 1742) был назначен адъюнктом АН по физич. классу, а в августе 1745 стал первым русским, избранным на должность профессора (академика) химии. Деятельность Л. в АН была весьма разносторонней. В 1746 он первым стал читать публичные лекции по физике на рус. языке, тогда же опубликовал перевод краткого изложения «Экспериментальной физики» Х. Вольфа. В 1748 по настоянию Л. для него была построена первая в России хим. н. -и. лаборатория.
#196
Гость
Может потому что пенсии не позволяют?
Даже на то, чтобы норм питаться?
у меня достаточно знакомых пенсионеров, чтобы понять - на еду пенсии хватает. более того, имея жилье в собственности многие пенсионеры живут даже лучше, чем ипотечники. тем приходится чаще экономить
Гость
#197
Ель Сибирская
у меня достаточно знакомых пенсионеров, чтобы понять - на еду пенсии хватает. более того, имея жилье в собственности многие пенсионеры живут даже лучше, чем ипотечники. тем приходится чаще экономить
Хреново у вас социологией в стране.
Особенно при том, что россия - страна нищих с рабовладельческим строем, называемым нео феодализмом.
#198
Гость
Хреново у вас социологией в стране.
Особенно при том, что россия - страна нищих с рабовладельческим строем, называемым нео феодализмом.
а у вас в гривнах сколько минимальная пенсия?
Гость
#199
Гость
Может потому что пенсии не позволяют?
Даже на то, чтобы норм питаться?
Ну почему? У меня у бабушки пенсия 40 тыс. Работать надо было .
Гость
#200
Ель Сибирская
а у вас в гривнах сколько минимальная пенсия?
Я из россии, загуглите если так интересно.
Гость
#201
Гость
Ну почему? У меня у бабушки пенсия 40 тыс. Работать надо было .
По данным за 2023 год, пенсию в размере 40 тысяч рублей получают жители Чукотки. 1

Также на высокую пенсию могут рассчитывать те, кто длительно трудится (имеет большой стаж) в сочетании с оплатой труда выше средней, либо человек, у которого есть выдающиеся заслуги.
*********************************************

Мама инженер, предполагалась высокая пенсия, но увы(
А простые люди вовсе сидят на минималке
Гость
#202
Гость
Ну почему? У меня у бабушки пенсия 40 тыс. Работать надо было .
Размер пенсии инженера в России зависит от индивидуальных показателей. К ним относятся стаж работы, официальная заработная плата и возраст выхода на пенсию. 1

По данным опроса на сайте 74.ru, в среднем пенсионеры получают в пределах 20 000–25 000 рублей. При этом размер пенсии инженера со стажем более 40 лет может составлять, например, 17 000 рублей. 2

Согласно пенсионному законодательству РФ, с 2024 года минимальный стаж для назначения страховой пенсии — 15 лет. При этом мужчина должен быть не младше 63 лет, а женщина — не младше 58 лет.
Гость
#203
Гость
Ну почему? У меня у бабушки пенсия 40 тыс. Работать надо было .
Не все на Чукотке жили