Был ли социализм в СССР?

Они не понимают, им не объяснить)

Да-да, чтобы бы мы без вас делали😄
Жгите дальше про социализм

Если Вы жили в СССР, то Вам должно быть знакомо выражение "за сотый километр". Вот там и обитали бомжи.Да и в городах они были, только тихарились по подвалам и чердакам, старались не попадать на глаза милиции. Заборы и не нужны были, потому, что партийная элита жила обособленно, даже в райцентрах имелась улица на которой жили партийцы. Дворцов у них не было, но жили они совсем не так, как простой учитель, скажем. Таков был общий уровень благосостояния. В бытовом плане СССР был очень отсталой страной.
А "басурманы" тогда были гражданами одной страны, СССР. Такими же, как русские😂. А сейчас внезапно стали "басурманами"?

+100
Но не поймут - для этого кое-кому пришлось наступить бы на горло мечте, заменив ее горькими реалиями.

"Те, кто надел шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут..."

При СССР была человечность, а сейчас люди как зверье стали. Посмотрите хотя бы на этот форум.

Ну дык, любой перегиб на пользу ж не идёт в итоге, в первую очередь, самим перегибальщикам!
Среди представителей б/союзных республик у меня друзья имеются, настоящие! А басурманами называю весь сброд, который нам так настойчиво завозят, хотя у нас и своего хватает!

То, что сейчас, было и тогда.
Но тогда подавлялось и затыкалось. Как и многое другое.
Человеческая натура в условиях неблагополучной жизни.
Тогда и сейчас.

Вы,что в школе не проходили Маркса?Определение капитализма и социализма озвучьте? Социализм-средства производства находятся у социума,т е народа,а при капитализме в частных руках. В СССР была общенародная собственность и вся прибыль распределялась в пользу общества,а не карман капиталиста. Поэтому у нас были бесплатные квартиры и все остальное. Даже пенсию платили из общего котла,а не как сейчас ,через фонд. Фонды,они же кубышки любимые детища капиталистов и чиновников.

Сколько раз можно говорить тебе, дубина, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека, а Слава КПСС - вообще не человек.

В 1987 году мы с мужем "окунулись в народную гущу", снимая квартиру в Твери ( тогдашнем Калинине). Я была потрясена той звериной ненависти с которой пенсионерки, тусующиеся у подъезда бросались на подростков, пересыпая свою речь матами - перематами. Вполне конкурентноспособно этому форуму!

Много у Ленина сказано в масть,
Многие мысли частично верны,
И коммунизм есть советская власть
Плюс эмиграция всей страны.

Это Вы уже описываете практически перестроечные времена. Союз был в нескольких шагах от развала.

Ну тогда возьмите конец 40-х. Сталин. Засилье бандитизма и хулиганья...
Поди скажете - тяжелое наследие войны. :-)

Вот про средства производства " в народной власти" народ усвоил буквально: "Тащи с работы каждый гвоздь, ты там хозяин, а не гость".

А сейчас все гвозди стащили паршивые капиталисты. Ведь они хозяева мира, ога 🤣

Попу с пальцем потому что сравниваете, и удивляетесь, что лучше

Тут и сравнивать не нужно, пусть капиталисты тогда не трубят о всеобщей демократии.

В РФ дикий мафиозный капитализм.
Попа, одним словом.

Если вам неизвестны другие виды, примите сочувствие

Теперешние зарплаты, когда как бы не половина населения получает 50 тыр и меньше - это не нищенские? Да это же уровень советской уборщицы.

Разве нет? Масса нелегального оружия не способствовала бандитизму?

Так можно еще насчитать периоды, когда жизнь была далеко от сахарной, описанной совкодрочерами.
У каждого периода найдется причина своя.

Полагаете, дpoчить на мафиозный капитализм - более достойное занятие? Можно взять за эталон для сравнения США, где отлично живется здоровым и богатым. Да и остальным не так уж плохо. Пока серьезно не заболеют. Если сравнивать с таким эталоном, то да, сейчас жизнь определенно лучше. Правда, США имеют возможность не только жить в долг, но простить долг любому, кто захочет его вернуть.
Но можно взять за эталон и Скандинавию. Бедняки там тоже есть. Но чаще по собственной инициативе, чем из-за невозможности выбраться из бедности. Если сравнивать со Скандинавией, то теперешняя страна - помойка третьего мира, с огромной массой работающих нищих. Тут уж выигрыш явно на стороне СССР времен застоя. Работающие нищие были и там. Но их было гораздо меньше.

Предлагаю "дроочить" на нормальные страны, а не на совок и не мафиозные помойки.
Смотреть на то, как можно было бы жить, а не на то, что есть еще кто-то, кто живет хреново.

Вот я и предлагаю посмотреть на Скандинавию. Есть там такое, что разрыв в оплате труда между наемными работниками высокой (не экстра) и низкой квалификации - раз в 20-30? И есть ли там хоть один мегаполис, подобный жирному пауку, высасывающему все соки из разбросанных по его паутине провинций? Кстати, а в США разве такой есть?

Мне наплевать, сколько будут платить моему директору, если у иеня хорошие условия труда и достойная зарплата.
Это только теоретикам марксистам важно.
И смотреть стоит еще на Швейцарию, Данию, Австралию, Сингапур, Норвегию, Австрию.....
Вы кроме США ничего не знаете или это идеал?

Была крыша над головой. В коммуналках и общежитиях. Хрущевка считалась счастьем.

Большое им за это спасибо. Что наконец нищую тоталитарную империю зла ликвидировали.

Тогда людей заставляли быть человечными

А еще что?

Возможно, я вас удивлю. Но Дания - это тоже Скандинавия.

О, еще один ксенопедриот Израиля и США.

Спасибо, но я в курсе

Ярлыки - ваш любимый конек.
За неимением содержания

Мой? Точно? Совсем не любимый конек представителей "либеральной" тусовки?

Тогда зачем, отвечая на мой текст, где была в самом начале упомянута Скандинавия, вы задаете вопрос, подразумевающий, что я ничего, кроме США, не знаю?

*** фаната Ги́тлера неинтересны. Ты уже в другой теме признался, что нацик.

Тогда зачем, отвечая на мой текст, где была в самом начале упомянута Скандинавия, вы задаете вопрос, подразумевающий, что я ничего, кроме США, не знаю?
(перед тем промахнулся комментом)

В кавычки себя берите, потому что это тоже ярлык.
Я уважаю и либералов, и цивилизованные демократические страны.
Без кавычек.

О, а это к вопросу о том, кто здесь любитель навешивать ярлыки. Тебе как, стыдно за преступления твоей исторической родины? Или ты ими гордишься?

Про подразумевание - это ваше оценочное суждение.
Вы упоминали Скандинавию и США.
Как если бы в других странах не может быть лучше устроено.
На мой взгляд, упомянутые мною страны ничуть не хуже устроены, а где-то даже лучше.

А я нет. Если ко вторым отношусь положительно, то к "либералам" испытываю омерзение. Нет в них ничего от тех, чье название они украли. Либералы были за свободу и равноправие.

Увы, но это вы лишь додумали сами. Просто это был пример двух разных моделей. Социальные государства (с высокими налогами, к слову) и небольшим социальным расслоением - и страна с большим социальным расслоением.

Это как раз вы "додумали, как и про "либералов".
Не все страны, среди упомянутых мною, имеют высокие налоги.
А уж та же медицина, которую вы упоминали, там гораздо качественнее и доступнее американской.

Действия Израиля полностью одобряю, хоть никакого отношения к нему не имею. На него напали - он жёстко даёт сдачи. Сам первым ни на кого не нападает. А ты уже зажёг свечку у иконы своего кумира Шикльгрубера?

А что так? Не считаешься по галахе и это тебя очень уязвляет? А на Иран кто напал? Не Израиль? Точно?
И что ты еще умеешь, обезьянка, кроме как визжать "фошизьм!!!111", когда тебе прищемили хвост?

не было

Ну сейчас не пишут доносы на соседей,а в 30Х это было нормой в Москве)))

Пенсионный фонд был еще в 60х годах.

Фронтовики вернулись ,а работаты нет ,вот они и подались в бандиты.
После афгана опять всплеск бандитизма был.
Любая война несет разруху и бандитизм.

У уборщицы было 70 брежневских рублей,если перевести на путинские ,то 70 000р.