Что всё таки произошло в 1993 и являлся ли Ельцин купленным?

Алкоголик он засланный.

Ерунда

Ну, конечно, как и еще кое кто)

На фоне Зеленского виден флаг Украины.
А на фоне ельцина где флаг России? Нет его, не видать.

Это они герыч прикрыли на столе, больше нечем было

Алкаша не покупали, так просто поставили, чтобы страну грабить. Какой то статусный американец писал - что за копейки , выделенные на переворот, устроенный для алкаша, они получили богатейшую страну в колонию. А меченого покупали, за шмотки для Райки

Это тот, что мятой тряпкой на столе валяется? Флаг Украины?
Мы своими флагами не протираем столы. А ставить на заднем плане в этом зале не принято.

После Горбачева, любой бы на месте Ельцина был засланный казачок. Суверенитета не было.
Обменяли американцам на ножки буша.

Нефть, газ, лес, алмазы, редкоземы, все им отдавали, свое все уничтожили, чтобы поляну для них освободить. А они присылали голодающим гуманитарную помощь, тьфу

Нет. Маловероятно.

Да и Россия была хорошая, все её любили!

Горбачев сыграл большую роль для страны .
Он открыл весь мир для СССР .

Осталось больше, чем отдали. На все оставшиеся поколения хватит.
Скоро начнём питьевой водой торговать. Уже огромный дефицит в мире.

И уран ☝️😉

ему ящик водки достаточно было посулить, как всем алкашам
ни покупать ни посылать не надо было

Суть в том, что оба их марионетки)

Сссы в глаза, пусть дальше воруют, да?

Алкаш и хреново образованный мужик. Таких не засылают, они все провалят.

Зеля ещё и дергается, как марионетка. То под рукой англо-саксов, то гейропейцев.
Но думает, что вывернется.

а там умные не нужны, там другие были умные, Яковлев тот же, Куусинен или кто там их натаскивал

Всё началось ещё с Хрущёва, все остальные продолжали и развивали его дело.

Яковлев точно умом не блистал, уж прямо скажем. Про Куусинена не могу ничего сказать

Куусинен вытащил Андропова, как еврей еврея, содержал, спасал от посадки, дальше послал учиться Яковлева ну и как снежный ком. Меченый был нужен как кукла. Кто там на него посмотрел и сказал, что это продаст все и всех, так и получилось. Меченый по инструкциям начал разрушение, ВПК и армию уничтожил, социальные институты, народ на депозиты ограбил, чтоб молча сидели, на картошке с огородов долго не покричат, а потом в 91 поставили Алкаша

Кухарки не должны управлять государством.
Нужны люди или уже готовые к управлению в силу полученного образования и опыта руководящей работы, или легко обучающиеся. Экономике, в том числе. Нужна сильная команда профессионалов, готовых работать сутками без выходных и отпусков в тяжёлые периоды жизни страны. Как в ковид было.

Что всё-таки произошло в 2026 и является ли автор этой темы купленным за 15 руб и засланным Лахтой казачком?

Это зависит от интеллекта и открытости к опыту. Если кухарка готова, то остаётся только технический вопрос усиления её интеллекта при помощи нейроинтерфейсов. Поэтому может, вопрос лишь в технологических возможностях. Тот же суперинтеллект справиться лучше чем миллионы гениев-специалистов за время в септиллионы раз более быстрое чем справились бы они.

Ты вот тоже надеешься, что вывернешься, лахтопuзда, когда народ тебя вешать за предательство придёт.

Ельцин не был посланным Западом казачком, потому что в ходе приватизации западный бизнес был лишен права приобретать активы.

Поэтому, можно сказать, что Ельцин добросовестно заблуждался во многих вопросах.

Ну и глобальная, международная обстановка в 90-ые была совсем другой.

Был период однополярного мира во главе с США.

Китай тогда был беднее России. И подавляющее большинство стран в мире слушались США и ни у кого не было ресурсов им возражать.

Хотя Ельцин вместе с Китаем в конце 90-ых уже начинал возражать и Клинтону, и США. Уже в конце 90-ых были жесткие речи Ельцина против США.

Уже стало понятно, что надежды на дружбу с США и развитие экономики за счет этого, себя не оправдали к концу 90-ых.

Кроме того, если говорить о 90-ых, то глупо во всем винить только Ельцина.

Было троевластие.

1) Ельцин и бывшая коммунистическая номенклатура с частью системных либералов, которые стали основой партии "Наш дом - Россия"
2) КПРФ (коммунисты), которые контролировали Госдуму, начиная как раз с 1993 года, несколько раз пытались устроить импичмент Ельцину, принимали нереалистичный бюджет, который привел к дефолту и не голосовали за большинство необходимых законов, которые стало возможно принимать только в нулевые, с момента побед Единой России
3) губернаторская фронда 90-ых.

Газета «Коммерсантъ»
10.12.1999.

Заявление Бориса Ельцина.

Вчера Клинтон позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия, что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия. Он об этом забыл. Поэтому решил поиграть мускулами, как говорят. Так я хочу сказать через вас Клинтону: пусть он не забывается, в каком мире он живет! Не было и не будет, чтоб он один диктовал всему миру, как жить, как трудиться, как работать, как отдыхать и так далее. Нет и еще раз нет! Многополюсный мир — вот основа всему. То есть так, как мы договорились с Цзян Цзэминем, председателем Китайской Народной Республики. Мы будем диктовать миру, как жить, а не он один!

Глупость какая-то.

Газ всегда продавали через Газпром.

Как было министерство газовой промышленности СССР, так стал Газпром, который как находился под контролем государства, так и находится.

Проблемы 90-ых многими причинами объясняются.

Например, ценами на нефть, которые до 7 долларов за баррель доходили.

А в нулевые произошел резкий рост потребностей Китая в нефти, плюс США устроили войну в Ираке и вывели добычу одного из лидеров ОПЕК.

В результате котировки нефти в моменте доходили до 120 долларов за баррель.

Еще одна причина нищеты 90-ых, что в обмен на место СССР в Совбезе ООН Россия взяла на себя огромные долги всех республик СССР, потом еще брали долги у МВФ и долги выплатили лишь в 2007-ом году, перестав зависеть от кредиторов.

Кстати, друг России американский экономист Джеффри Сакс, который до сих пор появляется на российском ТВ, и который и был автором части экономических реформ в Польше и России, говорил, что он лоббировал списание всех долгов СССР, как американцы списали долги перед Польшей и другими странами.

Но ястребы в США во главе с Вулфовицем заблокировали его идеи.

Польше они списали долги по геополитическим причинам. т.к. считали Польшу основным проводником американских интересов в Европе в противовес Франции и Германии, которым не доверяли.

Джеффри Дэвид Сакс (англ. Jeffrey David Sachs; род. 5 ноября 1954, Детройт) — американский экономист, Университетский профессор и директор Института Земли Колумбийского университета, прежде профессор Гарварда. Лауреат премии Бернарда Хармса (2000). С 2002 года по 2018 год — специальный советник Генерального секретаря ООН. По собственному замечанию в 2015, "35 лет работал над программами макроэкономической корректировки в десятках стран.

В 2004 и 2005 годах американский журнал «Тайм» включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. «Тайм» называл его самым известным экономистом в мире, а «Нью-Йорк Таймс» - «возможно, самым важным экономистом в мире». Согласно опросу журнала The Economist, он входит в тройку самых влиятельных экономистов 2000-х.

Основываясь на успехе Польши, он был сначала приглашен президентом СССР Михаилом Горбачевым и затем президентом России Борисом Ельциным на работу над переходом их стран к рыночной экономике. С осени 1991 года по январь 1994 года был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина в командах премьер-министра Егора Гайдара и министра финансов Бориса Федорова в 1991—1993 годах по макроэкономической политике. В 1998 году Сакс негативно оценил ряд действий российских реформаторов:

"Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей".

Вместе с тем Джеффри Сакс положительно относился к деятельности лично и. о. главы правительства Егора Гайдара.

А теперь Сакса даже в Европарламенте не слушают.

Его выступление опубликовала Российская газета в 2025г.

Война чужими руками: выступление экономиста Джеффри Сакса в Европарламенте 25 февраля 2025г.

Я внимательно следил за событиями в Восточной Европе, бывшем Советском Союзе, России в течение последних 36 лет. Я был советником правительства Польши в 1989 году, президента СССР Михаила Горбачева в 1990 и 1991 годах, президента России Бориса Ельцина в 1991-1993 годах, президента Украины Леонида Кучмы в 1994 году. Я хорошо знаю американское политическое руководство. Я просто хочу сказать, что то, что я хочу объяснить, с моей точки зрения, не является чем-то второстепенным. Это не идеология. Это то, что я видел собственными глазами.

Я упомяну не только украинский кризис, но и Сербию 1999 года, войны на Ближнем Востоке, включая Ирак, Сирию, войны в Африке, включая Судан, Сомали, Ливию. То, что я собираюсь сказать, очень удивит вас, возможно, вызовет осуждение. Это войны, которые вели и спровоцировали Соединенные Штаты. И это продолжается уже более 30 лет.

Соединенные Штаты пришли к мнению, особенно в 1990-1991 годах, а затем с распадом Советского Союза, что США теперь управляют миром, что они не должны прислушиваться к чьим-либо взглядам, красным линиям, озабоченностям, соблюдать международные обязательства или рамки ООН. Дик Чейни, Пол Вулфовиц и многие другие люди, которых вы знаете, считали, что теперь это мир США и мы будем делать все что захотим.

Итак, в 1994 году было принято решение о расширении НАТО вплоть до Украины. Это проект не той или иной администрации. Это проект правительства США, который начался более 30 лет назад.

В 1997 году Збигнев Бжезинский написал книгу "Великая шахматная доска". Это изложение решений правительства Соединенных Штатов, разъясненных общественности, именно так работают эти книги. И в этой книге есть глава, в которой говорится о том, что будет делать Россия по мере расширения Европы и НАТО на восток.

Итак, этот проект начался, и у нас была преемственность правительства в течение 30 лет, может быть, до вчерашнего дня. Тридцать лет проекта. Украина и Грузия были ключевыми в этом проекте. Почему? Потому что Америка училась у британцев. Мы - это своего рода Британская империя. В 1853 году она решила окружить Россию в Черном море и лишить ее выхода к Восточному Средиземноморью. Таким же был американский проект в XXI веке. Идея заключалась в том, что Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия будут окружать Россию на Черном море, лишая ее международного статуса и, по сути, нейтрализуя Россию как мировую державу. Бжезинский совершенно ясно об этом говорит.

Этот проект уходит корнями в далекое прошлое. Я знал президентов, их команды. Ничего особо не менялось от Билла Клинтона к Джорджу Бушу, к Бараку Обаме, к Дональду Трампу, к Джо Байдену. Может быть, они становились все хуже с каждым шагом. Байден был худшим из них, на мой взгляд.

Поймите, идея России была в том, чтобы не пустить НАТО. А что такое НАТО? Это Соединенные Штаты у границ России. Ни больше ни меньше. Я должен добавить один очень важный момент. Почему они так заинтересованы? Во-первых, потому что, если бы Китай или Россия решили разместить военную базу на реке Рио-Гранде или на границе с Канадой, не только США были бы в шоке. Война началась бы в течение десяти минут.

Но США в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне в 2002 году и тем самым разрушили систему контроля над ядерными вооружениями. Это крайне важно понимать. Система контроля над ядерными вооружениями основана на попытке предотвратить первый удар. Договор по ПРО был важнейшим компонентом этой системы.

Все, что я описал, также находится в контексте уничтожения контроля над ядерным оружием. С 2010 года США разместили ракетные системы Aegis в Польше, а затем в Румынии. России это не нравится.

Ну и так далее.

Выступление Сакса в Российской газете опубликовано целиком, очень большой текст.

После того как он в какой-то важной речи произнес в конце- Боже, храни Америку ))) все может быть.

Для тех, кто наворовал.

Зачем покупать, когда можно морковкой поманить?

Наверное да.

ну и Накера вы енто нам пейшите на Ж форме в 3 часа ночи?!

шо бы Шо?...

...

Чем дольше длится Крошко-Цахевская стабильность, тем больше народ убеждается в Величии Бориса Николаевича. За неполное десятилетие вытащил страну из болота.
Принял страну с талонами, а оставил с полными витринами магазинов и супермаркетов.

Куусинен еврей? Ох, ты ж вон оно как! 🙄

Шпион. Впрочем....
Спроси, кто не шпион.....

Идиоту было понятно, к чему приведёт демонтаж государства сверху через Перестройку.
Развал страны.

Г. сдал Союз. Планово.
Вместе со своим протеже, который умер в 1983.

Китай смеётся над дураками.
Экономике - нужна свобода.
Но не политике.
В стране, где не знают , что это такое.

Куу-нен, который продвинул А, был масоном.
А продвинул Г.
Г и Е. были в рабочей связке.
Самый горячий котёл аду- предателям. Своего народа.
Не было бы этого ада вокруг сейчас, если бы Союз жил.

Китайцам хватило 50 лет, чтобы перезапустить экономику, и она выросла в 50 раз.

Не политику надо было ослаблять. А экономику. При жёсткой политической вертикале.
И в Союз жило бы сейчас
400 млн человек, как в ЕС.
И ввп был бы 25 трлн долл.

Предательство

Основные показатели роста
1978 год (начало реформ):

ВВП Китая составлял около 364,5 млрд юаней (или примерно $150–226 млрд США по тогдашнему курсу).

Последние данные: Объем экономики страны превысил 134 трлн юаней (порядка $18 трлн США).

Среднегодовой темп роста: Реальный рост ВВП с 1978 года держался на уровне около 9% ежегодно.

-----
На их месте должен был быть СССР

Еврей, папа еврей, записал себя финном. Андропов еврей еврей, в Финке они рядом жили, тогда и познакомились. Вот он его и толкал везде, и от всех посадок спасал, и еще Яковлева вытащил. Там еще какой то КГБ недострелленый Судоплатов был, не на виду. Это все евреи Коминтерна. Страну в колонию, народ в рабов

Ну справедливости ради, если знать геополитику, то ошибка СССР, что тогда пришлось противостоять объединенным усилиям - США и Китая. Китай был заодно с США против СССР с конца 1970- ых. Успех Китая частично был связан с инвестициями из США в огромном количестве и с образования элит Китая в США. К перестройке СССР перешёл, потому, что генсеки, как огня боялись непопулярных реформ. Нужны были непопулярные реформы в виде резкого повышения цен, например, потому что денежная масса была в 10 раз больше товаров и были талоны и пустые полки. Без либерализации и демократии генсеки думали, что народ не поймет непопулярных мер. А заодно цены на нефть обвалились в 1983 году, лет на 18 вперед и обеспечивать былой уровень жизни эпохи Брежнева стало нечем. Плюс резервов также не было, влезли в долги перед Западом. За новые транши бабок Запад стал требовать все больше уступок.

недострелянный Судоплатовым, Судоплатов знал, что это за овно, но не успел. А далее технологии уничтожения стран без войны известны давно, здесь они пока боялись чего то, пошли по другому пути. А потом вытащили Меченого, убрали ВПК и ЯО, и уже было можно ставить Алкаша. И грабить беспрепятственно

Ну и плюс, идеологическое фиаско произошло. Идеология коммунизма строилась на том, что коммунизм приведет к более высокому уровню жизни, чем при капитализме, потому что при коммунизме нет эксплуатации трудящихся и сверхприбылей капиталистов. Оказалось, что так не работает. Да еще и снижение уровня жизни при коммунизме возможно. Отсюда, плюрализм, который предложил Горбачев, чтобы оправдывать отход от коммунизма, который уже вся элита неработающим считала. По последней принятой программе КПСС при Хрущеве, к 1980 году должны были обогнать по уровню жизни США, должна была быть 25- часовая рабочая неделя и социализм должен был плавно перетечь в коммунизм. Ничего не вышло из программы, новую уже и не принимали.